¿Scioli sigue siendo el “preferiti”?

#Tucumanazo. Por 8° día consecutivo, se volvió a llenar la “Plaza Independencia”. Los tucumanos con el candidato a Gobernador José Cano, reclaman justicia ante las numerosas y graves irregularidades desarrolladas en las elecciones de la Provincia. Detonante de un nuevo escenario político nacional.

Por Oscar Dufour |

Como cada día desde el domingo en el que se desarrollaron las elecciones, los tucumanos se manifiestan frente a la Casa de Gobierno llenando a pleno la “Plaza Independencia”, esta vez con una particularidad, la protesta plural y pacífica, la encabeza el candidato a Gobernador José Cano junto a otros dirigentes opositores, pretenden la nulidad de los comicios en su Provincia; y está bien que sea así, ya que como dijera en notas pasadas, una República perdura, si podemos mantenerla entre todos los ciudadanos; la responsabilidad de un País no está en manos de una minoría privilegiada, mientras recordemos con fortaleza nuestros deberes como ciudadanos, ya sea desde el acto más mínimo, hasta denunciando la mentira más grave en el discurso de algunos de nuestros gobernantes, estamos garantizando que nuestra democracia está viva.

En las elecciones de la Provincia de Tucumán se quemaron 42 urnas, y se están escrutando al momento poco más de 600 mesas; en la ciudad Capital aparecieron urnas vacías y urnas con mayor cantidad de votantes, con lo cual si esto ocurrió en donde el control fue mayor, la multiplicación de denuncias de irregularidades en las periferias son aún más elevadas, y lo que también es grave, tal vez lo que más quede grabado en el inconsciente colectivo y en el repudio ciudadano de todos los argentinos, es que “hubo represión” irreflexiva, fueron contra familias enteras. Esta mañana, el Gobernador José Alperovich volvió a encender la polémica en un reportaje ante la prensa, donde un “lapsus lingue” o “acto fallido”, desprende un reconocimiento de los hechos. Las expresiones de Alperovich, aceptando entonces la metodología marginal en las elecciones brindan un sólido argumento para coronar, las innumerables y graves denuncias al momento colectadas y que son trasladadas a la Justicia, en este final abierto, no solo en cuanto a la legitimidad de quienes hoy se arrogan el triunfo, sino también la dimensión que hoy Tucumán refleja al resto del País, y donde a esta altura podríamos concluir sin temor a equivocarnos, que nos es Tucumán solamente, es todo el sistema electoral.

Para apreciar el impacto de todos estos “sucesos”, no solo en nuestro País, sino también en la región y el mundo; basta saber a modo de ejemplo, que a nivel local despertó gran preocupación en la Iglesia Católica, sumado a que en la Ciudad del Vaticano trascendió que el Papa Francisco analiza en consecuencia, seguir prorrogando la visita que tenía prevista realizar a nuestro País el año próximo. Hoy sus cercanos, se encargan de puntualizar un mensaje que pasa casi desapercibido, y que tiene una fuerte lectura, “el Papa, no es progresista ni conservador, es cristiano”. A buen entendedor, pocas palabras, solía decir alguien que de esto sabía mucho, y que le gustaba, como los antiguos griegos, decir “bola blanca” o “bola negra”, es que no solo lo que pasó en Tucumán calo hondo, también los “sucesos” de la Provincia de Jujuy y Santiago del Estero hicieron lo propio, evidenciando una impunidad pocas veces vista.

Por estas horas ningún analista político duda, después que Tucumán destapara esta “olla” de un sistema electoral altamente sospechado de irregularidades, que el más perjudicado es Daniel Scioli, el “fraude” tiene consecuencias que el candidato presidencial no previó; sostengo entonces como anticipara días pasados que emergió un nuevo escenario político, que las tendencias y las proyecciones a Octubre son muy diferentes a las difundidas en los medios de comunicación social y a las que “operadores” pretenden instalar; por lo tanto, Tucumán es detonante de un nuevo escenario político nacional, hay un final abierto “sin polarización” entre los tres candidatos presidenciales, Daniel Scioli, Sergio Massa y Mauricio Macri, con una alta probabilidad de ballotage entre el candidato de “UNA” y el del frente “CAMBIEMOS”.

Conclusión: Hay una pregunta que me es recurrente por estas horas, ¿Scioli sigue siendo el “preferiti”?.

Share Button

Tucumanazo: con Cano a la cabeza, 8° jornada de protestas

#Tucumanazo. Por 8° día consecutivo, se volvió a llenar la “Plaza Independencia”. Los tucumanos con el candidato a Gobernador José Cano, reclaman justicia ante las numerosas y graves irregularidades desarrolladas en las elecciones de la Provincia.

-d_JJPEx
                    José Cano

Por nuestra Redacción | Como cada día desde el domingo en el que se desarrollaron las elecciones, los tucumanos se manifiestan frente a la Casa de Gobierno llenando a pleno la “Plaza Independencia”, esta vez con una particularidad, la protesta plural y pacífica, la encabeza el candidato a Gobernador José Cano junto a otros dirigentes opositores.

En las elecciones de la Provincia se quemaron 42 urnas, y se están escrutando al momento poco más de 600 mesas; en la ciudad capital San Miguel de Tucumán aparecieron urnas vacías y urnas con mayor cantidad de votantes, con lo cual si esto ocurrió en donde el control fue mayor, la multiplicación de denuncias de irregularidades en las periferias es aún mucho mayor.

11911605_10207408578710628_592183674_n
                    Raúl Maza

Nuestro corresponsal acreditado Raúl Maza, nos testimonia a las 21:45 horas que “poco a poco, se fue llenando la ‘Plaza Independencia’, muchas banderas argentinas, mucha familia, se sigue manteniendo el ritual de días anteriores en que la gente concurre a misa y luego se dirige a manifestar, la gente expresa su bronca contra el Correo Argentino y recuerda a Luis Soria, también lo hacen contra Manzur y Alperovich. La Plaza está llena, y acaba de llegar José Cano junto con dirigentes opositores, se encuentra en la escalinata de Casa de Gobierno, rodeado de seguidores.”

Share Button

El Juez Martínez de Giorgi analiza allanar la “Fundación Madres Plaza de Mayo”

Por orden de la Cámara Federal, el Juez Marcelo Martínez de Giorgi evalúa en el marco de la causa “Sueños Compartidos”, si es necesario volver a allanar la sede de la “Fundación Madres Plaza de Mayo”.

M-de-Giorgi5-190x190
      Juez Martínez de Giorgi

Por nuestra Redacción | La Sala I de la Cámara Federal porteña, ordenó al Juez Marcelo Martínez de Giorgi que vuelva a analizar los pedidos solicitados por Sergio Schoklender, para recabar pruebas en la causa en la que se investigan irregularidades en el programa “Sueños Compartidos”; causa en la que está imputado junto a su hermano Pablo, y siendo investigada Alejandra Bonafini, hija de Hebe de Bonafini, presidente de la Fundación.

Esta resolución de la Sala I que integran Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, acoge parcialmente un pedido realizado por el ex apoderado de la “Fundación Madres Plaza de Mayo”, y le indica a Martínez de Giorgi que en caso de rechazarlo nuevamente lo fundamente, al tiempo que defina si el Gobierno Nacional debe presentar un informe sobre los subsidios que le otorgó a la entidad para la construcción de viviendas sociales.

Share Button

Juego y lavado, un negocio que va de la mano

Juego y lavado. Los casinos y los bingos son algunos de los mecanismos usados por el crimen organizado para lavar sus activos. Los negociados del poder K con el juego. La inacción oficial que beneficia la proliferación del blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico.

La década kirchnerista en el poder ha propiciado un enorme crecimiento de los juegos de azar, en la cual empresarios ligados al poder, con el caso más emblemático de Cristóbal López a la cabeza, han amasado gigantescas fortunas contando para ello con las ventajas dadas por el gobierno como las exenciones impositivas y subsidios al sector.

Pero no todo es color de rosa para el juego en el país, ya que la sombra de que la actividad sirve de lazo central para el lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas, ha llevado a que la Justicia esté al acecho de un sector que gana cientos de millones al año y deja poco y nada productivo para el país.

No es casualidad que uno de los aliados del gobierno nacional sea uno de los principales exponentes del juego en el país, como lo es López, uno de los empresarios más cercanos al kirchnerismo y la familia presidencial, con una expansión increíble durante los últimos años en el país, a punto tal que con el dinero del juego compró medios, petroleras, entre otras empresas. Ahora, como si fuera poco, busca quedarse con el negocio de las apuestas deportivas on line y la televisación de los partidos. La escasa labor realizada por la Unidad de Información Financiera (UIF) en esta materia, ha beneficiado a los capitalistas amigos del kirchnerismo que han sabido cosechar cuantiosas riquezas con inversiones mínimas y con una ausencia total de control por parte del Estado nacional.

Ineficiencia K

El kirchnerismo, como ningún otro gobierno a lo largo de la historia democrática nacional, ha beneficiado al negocio del juego. La incapacidad mostrada por la UIF y su titular, José Sbattella, para detener el lavado de dinero, ha hecho que los casinos, bingos y salas dedicadas al juego hayan crecido exponencialmente sin el rigor técnico profesional del organismo público.

En diálogo con Hoy, el abogado especialista en Prevención de lavado de dinero, Francisco Okecki, destacó que “la parte del lavado en el juego es complicada. Hay una persona con dinero que proviene de un ilícito y entra en un casino, compra fichas con el dinero sucio, se da media vuelta y cambia las fichas por dinero, tiene un certificado que la ganó jugando, y después cuando va a otro lugar y le piden saber el origen de los fondos, muestra ese certificado de que ganó ese dinero en un casino”. Para el letrado, “los casinos deben tener una aplicación para que puedan identificar a las personas que hacen todo esto y vean si por ejemplo no se está financiando al terrorismo con esta clase de acciones. Para combatir el lavado de dinero es necesario tener este tipo de acciones para poder detener el delito”.

“La UIF debe actuar ante estos casos y es una decisión más que nada política y no tanto profesional, ya que se depende de la voluntad política o no de ampliar las investigaciones sobre determinadas personas o empresas que realizan ese tipo de acciones”, resaltó Okecki.

El que calla otorga, suele decir un dicho popular, y en este sentido el gobierno ha hecho un silencio sepulcral, convalidando con su inacción el incremento de un negocio espurio que deja grandes rentabilidades para los lavadores de dinero proveniente del narcotráfico, y que sumerge a la Argentina en el más oscuro de los abismos sociales.

Crecimiento de un amigo del poder

Durante la mal llamada década ganada, las salas de juego en nuestro país casi se triplicaron, y sólo en 2014, las salas de juego tuvieron una ganancia en la Argentina que superaron los diez mil millones de pesos. Cristóbal López, el zar del juego K, se llevó casi la mitad de esos lucros millonarios gracias a sus aceitadas relaciones con el poder oficial.

El imperio de López detenta hoy día casi 40 casinos a lo largo y ancho del país, con más de 11.000 máquinas tragamonedas, con el agravante de que desde el poder oficial se le perdonó una deuda de casi 1.000 millones de pesos por Ingresos Brutos.

A todo esto, hay que sumarle que Lotería Nacional recibió de parte del empresario patagónico el software y el hardware necesario para controlar el negocio, sólo algo que puede ocurrir en el terrible descontrol que ha convertido el kirchnerismo el negocio del juego en el país.

Otros sectores involucrados

No sólo el juego es un lugar en el cual el crimen organizado elige para lavar sus activos, sino que hay otros en donde los negocios son mayúsculos y que funcionan como usinas centrales de las acciones de lavado.

El sector inmobiliario es uno de ellos, ya que allí el valor de una propiedad es muy grande, entonces se compra una propiedad con el dinero que provino de un ilícito, y después cuando se vende se le pregunta de dónde se sacó esa plata, y ellos dicen que la misma viene de la venta de un inmueble.

Los delitos relacionados directamente al crimen organizado son varios, entre ellos el narcotráfico, el tráfico de personas, robos, desarmaderos, extorsiones, secuestros extorsivos, financiamiento del terrorismo asociaciones ilícitas, y todo ello debe ser investigado por una UIF que acude atónita al crecimiento de estos sectores, sin que haga nada para prevenir las acciones de lavado.

Fuente: logo-footer

Share Button

No es Tucumán: es todo el sistema

Por Carlos Pagni |

No hay cosa más difícil de percibir que lo obvio. Fue necesario el grotesco tucumano para que se advirtieran las inquietantes patologías del régimen electoral. Basada en las irregularidades ocurridas bajo el régimen de José Alperovich, la oposición reclama que se anulen los comicios. Esas anomalías son un capítulo de un problema más amplio y complejo: la crisis de representación que afecta a la política argentina. El impacto de este descubrimiento motivó respuestas inadecuadas. El oficialismo contestó con indolencia. Y la oposición propuso soluciones que demuestran un llamativo desconocimiento de un problema complejo, para el que no hay remedios de corto plazo.

Lo único inmediato son las consecuencias políticas del fraude. Scioli sigue siendo el más perjudicado. El desaguisado de Tucumán lo distancia del electorado juvenil, donde el kirchnerismo juega con ventaja. Y las manipulaciones del voto bonaerense durante las primarias dañaron un vínculo que para él es estratégico: despertó la preocupación de la Iglesia Católica y, sobre todo, del papa Francisco. Desencantado de las novedades que le llegan desde su país, el Pontífice podría postergar el viaje que tenía previsto para la segunda mitad del año próximo.

Es lo que presumen figuras relevantes de la Conferencia Episcopal.

El debate sobre el modo de votar está minado por una confusión entre el sistema de votación y el sistema electoral. Son niveles distintos y en ambos aparecen deformaciones relevantes.

Alrededor del sistema de votación se está formando un mito: la presunción de que existe una receta que garantiza, para usar una denominación del siglo XIX, “la pureza del sufragio”. Se supone que la urna electrónica evita las trampas. Sin embargo, Alemania la adoptó en 2005, pero la declaró inconstitucional en 2009, porque el control de los procedimientos queda reducido a especialistas. Holanda volvió a las papeletas tradicionales en 2008. Irlanda había adoptado esa tecnología en 2002 y se deshizo de ella en 2012. En Venezuela hay voto electrónico, pero la oposición denunció que el triunfo de Nicolás Maduro, en 2013, fue manipulado. En Brasil no existen objeciones, pero el centro de cómputos del Tribunal Electoral rechaza alrededor de 500 hackeos diarios.

En la Argentina acaba de ocurrir una paradoja. La ciudad de Buenos Aires inauguró la urna electrónica, que es, en realidad, una impresora de lujo. La empresa que la proveyó, al cabo de un procedimiento plagado de objeciones, tiene un nombre presumido: Magic Software. Es la misma que presta servicios en Salta, donde el frente Romero-Olmedo, que integra el Pro de Mauricio Macri, pidió la inconstitucionalidad de la nueva tecnología porque no admite que sea auditado el “código fuente”. Son las instrucciones del programador a la máquina de votar. La fiscalía admitió el planteo, los tribunales locales lo rechazaron y hoy el caso está en la Corte Suprema. Detrás de la discusión tecnológica influye, además, el lobby de estas empresas. Es una de las razones por las que a menudo no se aconseja lo que parecería natural: votar por Internet, como empieza a suceder en la India, por ejemplo.

La papeleta única también plantea contradicciones. El método consiste en que cada votante recibe un formulario con todos los competidores de cada categoría y debe marcar al que prefiere. Así se elimina el robo de boletas. Pero se facilitan otras adulteraciones. Por ejemplo, que a escondidas un fiscal anule un sufragio agregándole cruces. Fue el argumento más frecuente del macrismo para denunciar fraude en Santa Fe.

Hay ardides que no tienen que ver con el modo de votar, sino con la organización de la elección. El Correo, presidido por Juan Claudio Tristán, está en el centro de las sospechas. No sólo porque haya militantes del kirchnerismo que en Tucumán alteraron el escrutinio provisorio. En la provincia de Buenos Aires se detectó que la empresa no repartió infinidad de telegramas para convocar a los presidentes de mesa. De ese modo, las autoridades que abren la escuela eligen a un fiscal, que suele ser oficialista, para que encabece la tarea. Además, el equipo de campaña de Julián Domínguez tiene constancias de que el Correo no repartió su boleta en innumerables mesas del conurbano. La alarma se encendió cuando la elección ya estaba jugada. Quien comunicó a Domínguez la mala noticia fue su vice, Fernando Espinoza: “Julián, nos robaron entre el 7 y el 10% de la elección”. El culpable, según ellos, fue Aníbal Fernández, que ejerce influencia sobre la empresa, sobre todo a través de los directivos de La Cámpora. Macri conoce estos riesgos: su padre fue propietario del Correo.

Junto con esta empresa del Estado, en las elecciones interviene el Ministerio del Interior, que confecciona los documentos de identidad. Este predominio del partido de gobierno sobre las demás fuerzas está acentuado por la reticencia de los magistrados a sancionar el uso de recursos públicos para conseguir votos. En la Argentina no es habitual que se penalice, como sucede en Brasil, a los gobernantes que utilizan vehículos oficiales para el proselitismo. Tampoco hay una línea divisoria entre la difusión de los actos administrativos y la propaganda. No es la única conexión entre fraude y corrupción. Cuando la política es la base para acumular fortunas incalculables, como sucede a menudo en el país, la competencia por el poder se vuelve más violenta. El que pierde pierde mucho más que un cargo.

La Cámara Nacional Electoral se propone acotar algunos de estos daños. El martes de la semana que viene recibirá a organizaciones civiles interesadas en la calidad de los comicios. Después habrá un encuentro con los partidos. Entre las salidas que podrían ofrecer los camaristas está reforzar el control judicial en el Correo y en las escuelas. Y establecer una papeleta única complementaria, no prevista por la ley, para neutralizar el robo de boletas.

Vulnerabilidades

La organización de las elecciones está amenazada también por el manejo del calendario. En Brasil y México los comicios estaduales y nacionales son simultáneos. En cambio, la Argentina, que es la otra gran democracia federal de América latina, acostumbra desde 1991 a desdoblarlos. Por eso las elecciones provinciales son controladas por tribunales que casi siempre dependen del gobernador. Igual que la seguridad, confiada a la policía local. Un homenaje al federalismo que no se verifica en otros campos. Como se puede advertir, hay vulnerabilidades que no se eliminan con el voto electrónico o la boleta única.  Sigue leyendo No es Tucumán: es todo el sistema

Share Button

Tucumanazo: séptima jornada de protestas

CNshuwHWcAA2Ljd
          Plaza Independencia

Tucumanazo. Por séptimo día consecutivo, se volvió a llenar la “Plaza Independencia”. Los tucumanos reclaman justicia por el presunto fraude en las elecciones del pasado domingo.

Por nuestra Redacción | Desde el domingo pasado, los tucumanos se manifiestan cada día en forma consecutiva frente a la Casa de Gobierno; la oposición no acepta la victoria de Juan Manzur por las numerosas irregularidades en el desarrollo de las elecciones.

11911605_10207408578710628_592183674_n
                   Raúl Maza

Hoy 30 de Agosto, siendo las 21 horas, nuestro corresponsal acreditado Raúl Maza, nos brinda elsiguiente testimonio de la séptima jornada del denominado tucumanazo; “la ‘Plaza Independencia’ vuelve a llenarse, los tucumanos siguen exteriorizando su descontento, al momento no se percibe presencia policial como en días anteriores, la Plaza se encuentra colmada por banderas celestes y blancas, familias enteras se aproximan, también gauchos de a caballo, con vestimenta ecuestre; en tanto los presentes rezan un ‘ave maría’ y un ‘padre nuestro’, el Himno Nacional se entonó varias veces, realmente la cantidad de gente es impresionante y similar a la del lunes pasaso”.

Share Button

Aníbal vs Scioli | Factura interna

“Yo no te necesito”, habría disparado el candidato a gobernador para despegarse. Los K sacan cuentas.

Por Roberto García |

“Yo no te necesito”. Esa frase, despreciativa y despiadada, describe la explosiva crisis interna del oficialismo. Se la atribuye al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en un áspero diálogo con un demudado Daniel Scioli, quien empezó a mirar al cielo preguntando la razón por la cual le llueven, como nunca, rayos y centellas. Justo a él que no lo mojaba ningún aguacero. Fue hace menos de diez días el episodio, casi un altercado y, si uno se atiene a la fundada versión, hubo además un reproche adicional y característico: “Te equivocaste, papá”.

Si no alcanzaban estas dos revelaciones del tenso encuentro, se puede añadir otra cuya totalidad quizás no sea veraz: “Te vamos a cagar. Nos vamos a refugiar en la provincia de Buenos Aires, si es necesario, nuestra meta principal”. Hablaba Fernández, claro, como portavoz también de su encomiada líder espiritual, Cristina, tan irascible con Scioli como él, repitiendo un apotegma que se reitera en la Casa Rosada frente a los futuros comicios: Aníbal seguro, Daniel probable. Casi como si lo desearan. Y confiando tal vez en modificar, luego del 25 de octubre, la ecuación económica que mantuvo a Scioli con el agua hasta la nariz por otra más generosa que lo habilite a Fernández, si triunfa, emprender su mandato con más fondos y otra holgura. Sueños en la tropical Argentina.

Conviene apelar al cirujano para diseccionar el sentido de las palabras. Fernández considera, si la aritmética gobernara a la política, que él –con el agregado del manto de Cristina y el aparato de los intendentes– será gobernador bonaerense el 25 de octubre. Con o sin Scioli en la boleta. Y que esa tierra determinante será patrimonio otra vez del Frente para la Victoria, su refugio o aguantadero, según el gusto de quién opine. Sólo requiere conseguir un voto más que sus eventuales rivales (María Eugenia Vidal, Felipe Solá) galvanizando a quienes votaron en las PASO en esa dirección y, al revés del candidato presidencial, no aparece limitado por exigencias constitucionales como el mínimo del 45% de los sufragios o una diferencia de 10 puntos con el segundo. En cuanto a la “equivocación” que le endilga a Scioli, se alimenta en la complicidad, omisión o distracción del actual gobernador frente a la denuncia de un condenado a reclusión perpetua (Martín Lanatta) que aún lo vincula al jefe de Gabinete con una voluminosa importación de efedrina y un triple crimen del narcotráfico. Por no hablar de un daño colateral en el negocio de las armas, debido a su influencia en el Renar.

Curiosamente, ni Fernández ni la Presidenta le transfieren esa presunta responsabilidad operativa de Inteligencia, de campaña sucia, a opositores como Sergio Massa, Mauricio Macri, los radicales, la izquierda, la derecha o el círculo rojo. Cuando, como se sabe, suele ser mecánico el traslado de culpas a ese sector. Sin decirlo, en cambio, todos saben que implícitamente el tándem oficial se refiere a otros autores, intelectuales o no, léase Ricardo Casal, Fernando Espinoza y Alejandro Granados entre otros, todos funcionarios preferidos de Scioli. Y, por supuesto, al grupo mediático que divulgó el caso: Clarín (para el cual, si pueden, prometen un somatén antes de irse).

Los vientos no son pródigos en estos días: pierden hasta cuando ganan como en Tucumán.

Pedido naranja. Scioli en la semana pidió paz, conmiseración, se despegó en privado de las imputaciones y, el dúo Fernández-Cristina alteró sus modos mostrándose cristiano, optó por la amnesia temporal o la vista gorda. Ahora dicen que están todos juntos, reproduciéndose: la mandataria volvió a saludar a Scioli en la Bolsa de Comercio luego de sucesivos desplantes y el jefe de Gabinete lo ha admitido de nuevo como su candidato en sus declaraciones, evita las burlas. Pasó el berrinche, diría la dama, nunca hubo enojo según su catálogo del corazón. En rigor, otras ocurrencias explican la variación sentimental:

1) Cristina debe cesar la interna de su fracción: no ignora que si gana Fernández en la Provincia y pierde Scioli en el ámbito nacional, el peronismo jamás le perdonará esa cesión de poder general, no habrá indulgencia para quien entregó plata, territorio y cargos de otros. Finalmente, había elegido a Scioli por una razón de permanencia o preservación, no por afinidad o amor.

2) La certeza sobre el seguro advenimiento de Fernández también reconoce fisuras si continúa el conflicto intestino: los votos de La Matanza de Espinoza, o los de Ezeiza de Granados, ¿irán para un jefe de Gabinete que sólo piensa en vengarse cuando llegue a La Plata? ¿De qué modo van a transcurrir sus azarosas vidas con gente rencorosa en la administración? Misma pregunta para aquéllos del derrotado Julián Domínguez en las PASO que, guareciéndose en el Papa, no consideran acompañarlo con el voto por la degradante fama de Fernández en la clase media.

Por lo tanto, para la foto hubo que postergar desavenencias. Los vientos no han sido pródigos en los últimos veinte días, hasta pierden cuando ganan (Tucumán) por impericia o prepotencia. Y cierta destreza de la oposición que hizo bandera del voto electrónico cuando había cuestionado su uso al instalarlo Juan Manuel Urtubey en Salta. Delicias de la política. Tal vez Scioli no pierda los votos ya señados, pero de los tres candidatos es el que más necesita sumar nuevas adhesiones si pretende zafar del amenazante ballottage: su vida se juega el 25 de octubre.

También parte de la hegemonía de Cristina, que va por la hazaña de convertir a su antojo un régimen hiperpresidencialista como el suyo por otro más parlamentario para el que la suceda: de ahí que le reserva más facultades al Congreso que domina, determina nuevos nombramientos por otros cuatro años (de la ex SIDE a los cargos en las empresas en las que el Estado dispone de acciones), impondrá quizás un nuevo ministro en la Corte, látigos para sus enemigos, despliega en suma protecciones para reincidir luego en lo que hoy le cuesta abandonar.

Siempre y cuando, claro, sea Scioli su heredero amputado, de circulación restringida y capacidad limitada. Con otros sucesores, en cambio, seguramente habrá batallas desde el primer día, sin treguas, para impedir que desmantelen el escenario teatral.

Share Button

Sergio Massa propone “lapicera electrónica” para los comicios de Octubre

El Candidato presidencial y líder del Frente Renovador Sergio Massa, propone utilizar “lapiceras electrónicas” para llenar las actas de escrutinio en las elecciones de Octubre próximo, así de esta manera evitar irregularidades en la fiscalización y también con el Correo Argentino. Video.

Por Oscar Dufour |

Surge una atractiva y eficaz propuesta del candidato a Presidente de la Nación Sergio Massa para las elecciones de Octubre próximo, consiste en “que los presidentes de mesa utilicen ‘una lapicera especial’ que permite transmitir datos de forma simultánea al centro de cómputos”. El tenso clima que por estas horas se vive en la Provincia de Tucumán, luego de las numerosas irregularidades denunciadas por el desarrollo del comicio del domingo pasado, sumadas a las que -entre otros- realizó Felipe Solá en la Provincia de Buenos Aires, por las PASO; donde existiría un patrón similar o ¨modus operandi” marginal, si observamos que entre las anomalías, hay urnas donde no colectan un solo voto y otras donde los sufragios superan con creces los que debería tener, como también las diferencias entre las actas de escrutinio y los telegramas del Correo Argentino; lleva a la oposición política a intentar en tiempo y forma a arbitrar medidas, como es esta propuesta de Massa, para impedir sospechas de “fraude” y “abortar” malas prácticas en los próximos comicios.

En consecuencia, esta idea lanzada por Sergio Massa después que el Gobierno Nacional descartara que el sistema de “voto electrónico” pueda aplicarse en la próxima elección, hace viable -según sus expresiones- “la inmediata aplicación del ‘ePen’ o ‘lapicera electrónica’, que limitaría los problemas que se observaron en las elecciones nacionales y provinciales durante este año”.

Sergio Massa asegura que “con ello, eliminaríamos las maniobras espurias ocurridas en el escrutinio realizado por las autoridades de mesa y los fiscales partidarios. También impediría las manipulaciones que se le atribuyen al Correo Argentino una vez finalizado el recuento de votos en cada mesa electoral”.

La utilización del “ePen” o “lapicera electrónica” se empleó por primera vez en Octubre del año pasado en Londres en una elección del distrito de Rushmoor, y el año próximo la República Dominicana tiene previsto utilizarlo. Los detalles de su funcionamiento, los brindó el Senador de la Provincia de Buenos Aires Sebastián Galmarini, expresó en general que “con la ‘lapicera electrónica’, mientras el presidente de mesa llena las actas de escrutinio, esos datos son transmitidos simultáneamente al centro de cómputos; como seguridad, la lapicera archiva una copia de los datos y un video de lo que se anotó en las actas”.

5460da8dd68bf_800x533
       Senador Pcia. de Bs. As.  Sebastián Galmarini

Sebastián Galmarini indicó además en particular, que para implementar las lapiceras electrónicas “no es necesario modificar la legislación vigente y no hace falta capacitar al electorado”, especificando que “sólo sería necesario proveer a las autoridades de mesa de unas biromes especiales para las actas de escrutinio” y “así, los presidentes de mesa podrían capturar digitalmente el acta y enviarlas directamente al centro de cómputos a través de celulares encriptados. Funcionaría como un refuerzo que permitiría agilizar la carga de datos sin reemplazar ninguno de los mecanismos hoy vigentes”.

El Senador Galmarini, twitteó un video explicativo, expresando que es “fácil de usar y aplicar”, concluyendo que de esta manera “se termina el problema de las actas de escrutinio vs. Telegramas”.

En conclusión: Excelente la propuesta de Sergio Massa, una República perdura, si podemos mantenerla entre todos los ciudadanos; ya que la responsabilidad de un País, no está en manos de una minoría privilegiada.

Mientras recordemos con fortaleza nuestros deberes como ciudadanos, ya sea desde el acto más mínimo, hasta denunciando la mentira más grave en el discurso de algunos de nuestros gobernantes, estamos garantizando que nuestra democracia está viva.

En ella vivimos, y viven nuestros hijos y nietos, exijamos siempre la verdad.

Share Button

La Cámpora quiere viajar en la mochila de Scioli

Por Francisco Olivera |

Lo más sorpresivo que Ariel Langer, un economista que militó en Tontos pero no Tanto (TNT), la corriente universitaria fundada por Axel Kicillof en los 90, podía insinuar delante de empresarios que creen haber escuchado ya todo tipo de extravagancias era la posibilidad de que, si Daniel Scioli llega a presidente y los astros son favorables, él siga trabajando en el Palacio de Hacienda. Acaba de hacerlo. Muy en confianza, seguro de que un pequeño lujo tribunero no sorprendería a un auditorio de hombres de negocios, el subsecretario de Comercio Interior confesó estar juntando ahorros para ver a River en el Mundial de Clubes entre el 10 y el 20 de diciembre en Osaka y Yokohama, Japón, aunque descartó un viaje extenso porque, agregó, tiene que volver a trabajar al Ministerio de Economía. A sus interlocutores no se les escapó ese último detalle. Hace dos jueves, Augusto Costa, jefe directo de Langer en el ministerio, fue incluso más preciso ante ejecutivos de la industria de la alimentación. “Axel va a ser diputado, pero yo espero estar el 11 de diciembre”, soltó. ¿Dato revelador? ¿Exceso de optimismo entre los funcionarios?

Los empresarios no saben todavía si tomarlos en serio. Prefieren interpretarlo más bien como táctica destinada a evitar perder autoridad en esa tarea a la que Costa y Langer le han dedicado tanto tiempo: el disciplinamiento de los precios.

Tal vez ese resguardo explique algunas de las últimas sobreactuaciones. Aquel jueves, mientras se ofuscaba porque al parecer no se están cumpliendo del todo los acuerdos con el Gobierno, Costa objetó que algunas compañías estuvieran maquillando aumentos mediante cambios en las fórmulas. Viejo ardid empresarial ante los controles de precios: un yogur con hierro o vitaminas adicionales es un producto nuevo y merece otro valor. El problema fue que usó la palabra “estafa” e incomodó al abogado Daniel Funes de Rioja, líder de Copal, la cámara más poderosa del sector, que le reprochó que les estuviera atribuyendo semejante delito. “¿Y cómo lo tengo que llamar?”, se exasperó Costa, y el directivo insistió en discutirlo en otros términos.  Sigue leyendo La Cámpora quiere viajar en la mochila de Scioli

Share Button

La Mesa de Enlace ya advierte por nuevas medidas de fuerza

Al terminar el paro de cinco días, a través de un comunicado la “Mesa de Enlace” advierte por nuevas medidas de fuerza.

Las tres entidades que aún integran la Mesa de Enlace, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro, advirtieron hoy que “continuarán las medidas de fuerza”, si no se efectúan “los cambios que requiere el campo para poder llevar adelante su actividad”.

A través de un comunicado, las gremiales del campo hicieron un balance del paro realizado y repasaron los reclamos del sector.

“El interior productivo volvió a manifestarse masiva y federalmente durante la semana de cese de comercialización de productos agropecuarios. Los productores de todo el país volvieron a expresarse para que se eliminen las retenciones y se reduzcan la inflación y la asfixiante presión impositiva. El reclamo se llevó adelante a través de concentraciones y movilizaciones en plazas, cruces de rutas, frente a edificios municipales, gobernaciones y organismos públicos como el Senasa y la Afip”, dijeron.

Además, indicaron que el cese de comercialización “superó las expectativas de los organizadores y tuvo el apoyo de otros sectores de la economía ligados directa o indirectamente al campo, que se sumaron a los diferentes actos que se llevaron a cabo durante la semana de protesta”.

También destacaron la gran concurrencia del acto de cierre desarrollado en Salta “con productores de esa provincia, Jujuy, Catamarca, Tucumán, Chaco y Santiago del Estero”.

Por último, sostuvieron que “ante el pedido de los productores las entidades del campo continúan en estado de movilización y alerta”. Y advirtieron que “en la medida que no se efectúen los cambios que requiere el campo para poder llevar adelante su actividad, continuarán las medidas de fuerza”.

Share Button