Se celebra hoy el Día Nacional del Mate

Un merecido reconocimiento a una infusión profundamente arraigada en las costumbres y tradiciones de nuestro País. Los argentinos consumen 100 litros de la infusión por año

A partir de hoy y todos los 30 de noviembre se celebrará en Argentina el “Día Nacional del Mate”. La infusión es la preferida de los argentinos, con una ingesta de 100 litros anuales promedio por persona, y un consumo de 240 mil toneladas de yerba mate al año. Tomar mate implica mucho más que beber una infusión, tomar mate es un gesto de amistad, de cordialidad; un sinónimo de encuentro que trasciende edades y estratos sociales.

El mate contiene nutrientes y aporta diversos beneficios a la salud de sus consumidores. En primer lugar, la mateína, su compuesto principal, tiene propiedades energizantes que estimulan al sistema nervioso central, brindan lucidez intelectual y aumentan la concentración. Además, la yerba mate fue revelada como un antioxidante más potente que el ácido ascórbico, de la Vitamina C. Los llamados polifenoles que contiene, además, detienen el envejecimiento celular, ayudan a prevenir ciertos tipos de cáncer, y aumentan las defensas naturales del organismo.

Como si fuera poco, el mate aporta al organismo las vitaminas A, B1, B2, B3, B5, B6, C, E y hasta 15 aminoácidos. En cuanto a minerales, la yerba mate aporta calcio, hierro, magnesio, potasio, sodio y fósforo, mientras que sus saponinas resultan un factor clave para la reducción del colesterol.

Los orígenes del mate

Los orígenes del mate se remontan a la cultura de la etnia guaraní. Las hojas de la planta de yerba mate (Ilex paraguariensis) eran utilizadas por los aborígenes como bebida, y eran objeto de culto y ritual, y moneda de cambio en sus trueques con otros pueblos prehispánicos: los incas, los charrúas y aún los araucanos a través de los pampas, recibían yerba elaborada de manos de los guaraníes.

Caá en lengua guaraní significa “yerba”, pero también significa planta y selva. Para el guaraní, el árbol de la yerba es el árbol por excelencia, un regalo de los dioses. Tomar la savia de sus hojas era para ellos beber la selva misma.

Los conquistadores aprendieron de los guaraníes el uso y las virtudes de la yerba mate, e hicieron que su consumo se difundiera en forma extraordinaria al punto de organizarse un intenso tráfico desde su zona de origen a todo el Virreinato del Río de la Plata.

Más tarde los religiosos Jesuitas introdujeron el cultivo en las reducciones distribuidas en el norte de la Argentina, y Sur de Paraguay y Sudoeste brasileño. Fueron los grandes responsables de que la Yerba Mate fuera conocida en el mundo civilizado, en donde llegó a conocérsela como el “té de los Jesuitas”.

Recién en 1903 en Santa Ana -Provincia de Misiones- se realiza la primera plantación moderna de yerba mate. Hasta entonces y aún por muchos años, la yerba que se consumía provenía de la selva, de plantas silvestres que crecían en manchones con gran densidad de árboles, llamadas islas.

La explotación irracional, en la que la tala de los árboles fue moneda corriente por siglos, terminó insumiendo por completo el recurso que parecía inagotable. Sólo con las plantaciones racionales, los cultivos de yerba volvieron a hallar su lugar en la historia.

La costumbre del mate ha permanecido inalterada desde tiempos remotos y por cinco siglos de historia, arraigándose cada vez más en los usos del sur de Sudamérica y extendiéndose a lugares lejanos.

Share Button

Sindicalistas cada vez más complicados por el vaciamiento al IOMA

Hay 15 causas penales abiertas en los Tribunales de La Plata por estafa y diversas irregularidades. Todas ellas involucran al Directorio de la Obra Social, que cuenta con representantes de los gremios UPCN y Suteba. Baradel y Quintana en la mira

Una enorme repercusión tuvo, en ámbitos políticos y sindicales, el informe publicado por el diario Hoy el 20 de noviembre pasado respecto a las estafas y sobreprecios registrado en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) que habrían ocasionado un daño patrimonial superior a los $2800 millones en el año 2014 y en el primer semestre de 2015.

Estas maniobras involucran directamente al directorio de la obra social, presidido por el sciolista Antonio La Scaleia, e integrado por representantes políticos y sindicales, entre ellos dos representantes de UPCN y Suteba, que responden a las órdenes de Carlos Quintana y Roberto Baradel. Ambos fueron entusiastas promotores políticos y económicos de la candidatura a Gobernador de Aníbal “La Morsa” Fernández.

Fue tal el impacto que tuvo la denuncia, realizada por la Asociación de Profesionales del IOMA (Apioma), que de manera insólita, el titular del Suteba hizo tratar el tema en el último congreso de su sindicato, realizado la semana pasada, e hizo aprobar una declaración en respaldo a él y a la representante del Suteba, Patricia Viviana Nisenbaum, que se encuentra cargo de una de las vocalía en el Directorio de la Obra Social. Varios representantes de las seccionales de ese gremio decidieron abstenerse en la votación. Ahora bien, lo que Baradel no comentó a sus afiliados es que no es una denuncia aislada. El diario Hoy desde hace años viene denunciando las irregularidades del IOMA y en total actualmente son 15 los procesos penales abiertos tramitan en la Fiscalía de Delitos Complejos por irregulares en la obra social, siendo hechos que nunca podría haber ocurrido de no haber existido complicidad del Directorio. Las demandas fueron presentadas durante los años 2012, 2013, 2014 y 2015.

“Las denuncias son contundentes. Ahora se viene una nueva etapa. Por eso pedimos al Presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, una auditoría restrictiva de los últimos 8 años de gestión. Todas estas denuncias involucran a los gremios con representación en el Directorio, como UPCN y Suteba, que son parte primaria de este vaciamiento. Producto de nuestras denuncias estoy siendo amenazado”, dijo a Hoy el médico Idelmar Seillant, Presidente de Apioma. A continuación se detalla cada uno de los procesos penales, con su respectivo número de expediente y/o Instrucción Penal Preparatoria.

Los muertos que se usan para hacer negocios

-Causa IPP Nº 06-00-37646/11
En esta causa fueron detenidos y procesado los funcionarios del IOMA Marcelo Piergiácomi, subdirector del área Farmacia y Bioquímica; y Sergio Massaccesi, jefe del departamento Auditoría y Fiscalización Farmacéutica. Ambos están vinculados con el gremio UPCN que conduce Quintana. Los profesionales de APIOMA denunciaron que afiliados fallecidos por cáncer no se los daba de baja del sistema, se los mantenía con tratamientos activos y oncológicos, a los cuales se le recargaban drogas que sus médicos no le habían indicado. Era todas drogas oncológicas onerosas, que demandaron sumas millonarias.

Internaciones domiciliarias truchas

-Causa IPP-denuncia 37646/11
Se presentaron denuncias de unos 850 afiliados que nunca recibieron el módulo de internaciones domiciliarias que el IOMA, supuestamente, estaba pagando. Eso no es todo: los módulos estarían armados de forma tal de favorecer a empresas cercanas al poder político y sindical, estando involucrado directores centrales y regionales, y funcionarios provinciales.

Según Seillant, la situación es sumamente grave ya que “hemos detectado que empresas contratadas, que perciben sumas muy importantes, no cumplen con los servicios y ofrecen cheques de 3 mil o 4 mil pesos para que los afiliados, a lo que deberían atender, le paguen a una empleada doméstica para que los cuide. Asimismo, el personal de varias de estas empresas no está registrado en el IOMA ni en el Ministerio de Salud, con lo cual se está metiendo gente en la casa de los afiliados que nadie sabe quién es y que nadie controla”.

Sobreprecios en prótesis

-Causa Nº 25934/12
Se trata de una operatoria realizada para favorecer a un grupo de empresarios relacionados con los funcionarios del IOMA. Facturarían sobreprecios del 600% en pesos y de hasta el 100% en dólares, existiendo claras sospechas de la connivencia de funcionarios del IOMA. Según los denunciantes, estas operaciones se realizarían “sin licitación pública, direccionando las adjudicaciones, compras y suministros. Todo fue gestionado por administrativos vinculados a UPCN”.

Irregularidades con mobiliarios

-Causa Nº 25932/12
Denunciaron que costosos mobiliarios fueron renovados cuatro veces en dos años, abonando sobreprecios y realizando pagos a empresas fantasmas. Desde Apioma también detallaron que hasta se estaría pagando alquileres de locales que triplican los valores de mercado, como así también se estarían realizando depósitos y traslados de cajas o material de auditoría sin control.

Gerenciadoras favorecidas

-Causa Nº 37311/13
Según Apioma, se habrían permitido gastos administrativos y pagos especiales sin fundamentar a las gerenciadoras, quitando la auditoria del IOMA conformada por profesionales independientes, para favorecer a estas empresas.

Incumplimiento a niños discapacitados

-Causa Nº49735/13
Los denunciantes aseguraron que se realizaron pagos completos a módulos de Nutrición Domiciliaria, destinados a niños con capacidades diferentes, que no se cumplieron.
“Las maniobras consisten, por ejemplo, en poner o hacer pasar un diagnóstico que no se condice con la realidad. Por ejemplo, nos hemos encontrado con chicos a los que se les prescribe una bomba de infusión de alimentos y cuando vamos al terreno nos encontramos que son niños que comen a cuchillo”, dijeron desde Apioma.

Negocios que no huelen bien

-Causa Nº49734/13
La denuncia consigna el servicio de limpieza en las instalaciones del IOMA es prestado por empresas que no cumplieron con los establecido en el pliego (cantidad de personal, por ejemplo), pese a lo cual desde la obra social se les sigue pagando montos millonarios.

Cheques voladores

Causa Nº44949/13
La denuncia versa sobre la emisión de cheques falsos e irregulares por parte de funcionarios y administrativos del IOMA. Según los denunciantes, esos cheques voladores hasta habrían sido utilizados por parte de funcionarios de la obra social hasta para comprar dólares y también se habría utilizado para instrumentar mecanismos de pagos clandestinos.

Cuando el remedio es peor que la enfermedad

-Causa Nº44947/13
En la presentación penal se consignan graves irregularidades en el direccionamiento de medicamentos del Plan MEPPES, el programa que contempla una cobertura al 100% en remedios de elevado costo, que son necesarios para el tratamiento de patologías especiales o de alto impacto sobre la salud. Según los denunciantes, desde IOMA se favorecerían a determinado laboratorios y les permite a determinadas farmacias realizar recetas falsas y troqueles apócrifos por cifras millonarias. En las maniobras estarían involucrados funcionarios del Gobierno de Scioli.

Un negocio que anda sobre ruedas

-Causa Nº39480/13
Según los profesionales de APIOMA se registraron numerosos traslados -.ambulancias, combis y remises- sin control en los kilómetros recorridos y de la complejidad que deben tener. “El IOMA los paga sin auditoria en terreno, no sabemos la calidad que se le ofrece al afiliado en cada prestación. Es decir facturarían kilometrajes y viajes inexistentes. Los directores regionales y centrales habrían direccionado las contrataciones a determinadas empresas de remisses y de ambulancias para favorecer esas firmas. Y permitieron que se trasladen varios afiliados del IOMA en camionetas y combis, cuando la obra social lo pagaría como precio unitario, es decir, por afiliado.

Prácticas bioquímicas en la mira

-Causa Nº50156/14
Se habilitaron convenios con la Federación de Bioquímicos de la Provincia de Bs As, sin control por parte del IOMA. “Se cápita por millones, pero a la gran mayoría de afiliados se les cobra igual”, dice la presentación penal. La Federación Bioquímica de Buenos Aires (FABA) y el IOMA tienen un convenio vigente que implicaba, el año pasado, una recaudación mensual de al menos 30 millones de pesos mensuales, en concepto de la cápita que paga la obra social y los bonos que abonan los afiliados por las prácticas realizadas. Según denuncian numerosos afiliados, habría prácticas de laboratorio que no serían reconocidas, lo que lleva a que tengan que pagar de su bolsillo el costo del análisis o estudio, que supera varias veces lo estipulado por el IOMA. Para recuperar el dinero, los afiliados deben pedir al directorio del Instituto el reintegro del dinero aportado. Pero el 90% de los afiliados que pagan prácticas bioquímicas no recurren a este camino ante los extenuantes trámites que deben realizar, que suelen demandar no menos de 8 meses, lo que implica –con la inflación actual- una pérdida del valor del dinero que deben recibir.
La trampa del convenio radica en que la FABA se autocontrolaría. La auditoría es realizada en el mismo seno de la Federación, quedado a criterio de esta institución cuáles son las prácticas que tienen cobertura del IOMA y cuáles no.

Nepotismo al extremo

-Causa Nº24350/13
Se habrían instrumentado diversas maniobras para que amigos y familiares de actuales funcionarios del IOMA, como así también de sindicalistas de UPCN; engrosen la planta de personal de la obra social. “Muchos de los denunciados por corrupción lograron que sus hijos fuerano nombrados en la obra social”, denunció Seillant.
Ausencia de auditorías

-Causa Nº22563/14
Desde Apioma denunciaron que el Directorio del IOMA, con presencia de los vocales de UPCN y Suteba, decidieron eliminar las auditorias propias de la institución para favorecer negocios oscuros. Nos referimos a auditorias contables, de gestión y de terreno dejando al instituto sin instancias de contralor. “Ahora Solo se puede realizar una pseudo-auditoría y fiscalización en papeles, sin ver a los afiliados”, remarcan los querellantes.

La internación de Balestrini

-Causa IPP Nº27577/14
Una de las denuncias más espinosas que fue impulsada por Apioma en la Justicia alude a la internación domiciliaria del ex Vicegobernador Alberto Balestrini. “Se está pagando 124 mil pesos por mes, cuando cualquier otro afiliado, con igual patología, le pagaría no más de 56 mil pesos mensuales. Creemos que el Vicegobernador, como el resto de los afiliado, se merece la mejor atención, pero lo que está pagando es carísimo y evidentemente no hay ningún tipo de control”, dijo Seillant a Hoy.

La cadera del escándalo

Uno de los escándalos más resonantes que también llegó a la Justicia fue la denuncia de que se habría favorecido a Ofelia Wilhelm, la madre de la Presidenta Cristina Kirchner, con un reintegro por una operación de cadera a la que fue sometida el año pasado. Concretamente, el Directorio de la Obra Social le reintegró a Ofelia -vía trámite de excepción- el 100% de los gastos de una operación que se le practicó en la cadera. Eso no fue todo: también avaló la compra de una prótesis importada y se fijaron valores que estarían muy por encima de lo que el IOMA paga por intervenciones de iguales características.
El 19 de mayo de 2014, Wilhelm se internó por una fractura de cadera en el Sanatorio Otamendi, que es un centro no prestador del IOMA. Tras recuperarse de la operación, la familia de la Presidenta inició un trámite solicitando el reintegro del 100% de los gastos ocasionados. Ahora bien, según denuncian los auditores médicos que forman parte de Apioma, “a cualquier afiliado del IOMA este trámite le saldría denegado por la auditoria por ser una práctica habitual en cualquier institución categórica IV de la provincia de Buenos Aires”.
Agregaron: “al ser la afiliada mayor de 75 años no corresponde la prótesis solicitada (prótesis importada) y al haber sido la afiliada o sus familiares los interesados en que sea atendida en un centro no prestador, en el mejor de los casos sólo se le podría reconocer eventualmente los valores de nomenclador IOMA”.
Cabe destacar que, si bien no incluye al sanatorio Otamendi, el IOMA tiene en su cartilla de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que incluyen a otros importantes centros asistenciales con convenios y cobertura del 100% para la realización de la práctica en cuestión. A saber: Fundación Favaloro, Hospital de Clínicas, Hospital Italiano, Instituto Fleni, Sanatorio Güemes, entre otros. Pese a ello, por una decisión política que se habría adoptado en las más altas esferas gubernamentales, el Directorio de la Obra Social, en la reunión con fecha del 14 de julio y del 22 de septiembre de 2014, igual aprobó los siguientes trámites a favor de la mamá de Cristina:
Las diferencias son notables: mientras que a la madre de la Presidenta le desembolsaron $ 181.807.86, si otro afiliado hubiese realizado el mismo trámite de excepción, por un operación idéntica, realizada en la misma clínica, casi con seguridad se le hubiese devuelto solo $38.817,88, es decir, el 21,3% de lo asignado a Ofelia.

EN FOCO

El peor de los pecados

Que dirigentes sindicales hagan negociados a costa de los intereses de los trabajadores, es decir de sus representados, es un hecho muy grave. Pero peor aún es que producto de ese accionar se termine muriendo gente. Porque hay que decirlo con todas las letras: como consecuencias de las irregularidades del IOMA, que desembocaron el vaciamiento de la obra social, hay gente que se muere.
Hablamos de afiliados que no puede acceder a medicamentos y/o tratamientos, como consecuencia de las negativas sistemáticas de la obra social, y que no cuenta con los recursos ni con el tiempo necesario para presentar un amparo judicial.

Infinidad son las denuncias que nos han llegado a la redacción del diario Hoy, desde distintos puntos de la Provincia, respecto a los padecimientos que tienen que atravesar los afiliados enfermos y sus familiares para la burocracia y la decreciente cobertura del IOMA.

Poco parece importante todo esto a dirigentes sindicales como Baradel y Quintana, que no solo decidieron mirar para otro lado, sino que son parte de esta matriz corrupta. En ese sentido, no es una simple casualidad que ambos hayan coincidido en el apoyo a un personaje nefasto como Aníbal Fernández. “La Morsa” representaba lo peor de las prácticas políticas de la mal llamada década ganada y, para colmo, se encuentra seriamente sospechado por sus presuntas vinculaciones con narcotraficantes.

     logo-footer

Share Button

Carrera de obstáculos

La cadena de disgustos no le dio margen para disfrutar al mandatario electo. Las siete claves

Por Roberto García |

Ni un minuto de alegría pudo disfrutar Mauricio Macri en su1049_garcia.jpg_1853027552 primera semana de presidente electo, justo cuando algún gurú le sugiere transmitir esa emoción gratificante a la mayoría de la población:

1. Lo sorprendió la Corte Suprema con un cañonazo al presupuesto de incalculable dimensión, el mismo que sus señorías no se habían atrevido a disparar durante la administración kirchnerista; amargo reproche para la oportunidad del fallo, el protagonismo de Ricardo Lorenzetti que siempre cuestiona Elisa Carrió y el desapego del cuerpo por saber cómo habrá de pagarse esa deuda gigantesca a tres Provincias. Por más que sea a derecho.

2. Otro torpedo de destrucción masiva fue la aprobación exprés de 96 proyectos de ley poco conocidos en una sola sesión de Diputados y a libro cerrado, operativo de Cristina –quien nunca se había interesado en impulsar esas normas– de costo impreciso para el futuro gobierno, un delicioso obsequio para la militancia oficial que piensa forjar la revolución que no hicieron con los Kirchner y la izquierda que estuvo pegada al nuevo ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay (Humberto Tumini, Victoria Donda). Además del dogma, algunas leyes ayudarán a financiar las agrupaciones.

3. El déficit emocional de Macri se alargó cuando pasó por Olivos para entrevistarse con la mandataria, encuentro gélido, ofensivo hasta la ponzoña de quien se retira, formal e insignificante como interrogar sobre la cantidad de invitados que tenía en la cabeza para la ceremonia de asunción, cuestión a cargo de cualquier secretario. Ni un gesto amistoso, se asombró el visitante; cándido, debió creer que ciertas especies cambian su estirpe. Menos ahora que Ella espera instalar una conducción opositora colegiada en el peronismo compartiendo –es una forma de decir– responsabilidad con un gobernador, un legislador y un sindicalista.

4. También inesperadas fueron las fricciones en la semana con el radicalismo desde que decidió desertar, casi inexplicablemente, Ernesto Sanz; ese aborto dialoguista tuvo que continuarlo Enrique Nosiglia, factótum de la entente con el Pro, para recomponer relaciones, negociar y cubrir cargos. Notable la vigencia de Nosiglia, también la de su colega Jesús Rodríguez en este esquema y, en la inmediatez de Macri, como discreto consejero a lo largo de los años, el peronista Carlos Grosso, lejos de los reflectores, seguramente porque le dañan los ojos.

5. Escasa gracia, además, le provocaron a Macri las versiones, confirmadas por Ella, de que el escrutinio definitivo achicaba las diferencias en votos con Daniel Scioli, casi como si hubiera empatado los comicios y con el mítico albur de que no deberían irse. Se enteró el ingeniero de que, ahora, en la Casa Rosada, le objetan a Scioli la premura con la cual reconoció la derrota el domingo pasado, otra imprudencia más del candidato –dicen– cuando sólo se llevaba contado el 50% de las mesas. Si a Macri le fue mal con Cristina en su entrevista, el lunes a Scioli le había ido peor. Tan intenso ha sido el rumoreo conspirativo sobre el cambiante resultado, que el vencido hace pocas horas debió decir que se había anticipado en admitir los guarismos de la derrota “para evitar disturbios”. Gracioso: como si esos eventuales “disturbios” fueran impulsados por el macrismo. Algo raro ha pasado con el ejercicio numérico, con sus intereses políticos, si hasta Alejandro Tullio renunció al cargo antes que otros funcionarios.

En la Casa Rosada le objetan a Scioli la premura con que reconoció la derrota

6. Sombría perspectiva le genera a Macri el obvio propósito de “ganar la calle” por parte de las organizaciones paragubernamentales llamadas “sociales” que organizan para el día de su asunción. Se extasían con la idea de imponer, en esa jornada histórica del 10 de diciembre, un cordón sanitario entre el gobierno “filoempresario” y el “pueblo” que juran representar en la celebración de los que se van para volver frente a concurrentes espontáneos que sólo saludarán a los que les toca gobernar. Clima belicoso antes de empezar, que tendría su ensayo el próximo viernes 4, cuando la fracción camporista sueña con cerrar para ellos la Plaza del Congreso antes del juramento de los nuevos legisladores. Como si se apoderaran del Parlamento.

7. Tampoco auxilió a Macri la designación de su futuro gabinete, un anuncio controversial y con puntuales tropiezos de gente que iba a ser y que no fue. Y otra que designaron y hubo que bajarla. Hugo Moyano fulminó en Trabajo a Jorge Lawson, un cordobés que venía motivado por alguien cercano a José Manuel de la Sota, el empresario Horacio Miró, allegado al mundo de la Unión Obrera Metalúrgica. Su rayo demoledor no alcanzó para impedir el ascenso de Jorge Triaca, quizás porque el gremialista se preocupa mucho más por la integración del Ministerio de Transporte, su obsesión preferida: postula, como hizo con Néstor Kirchner, a un hombre para dominar la cúpula junto a Guillermo Dietrich. Fracasó también el dominio supuesto de Guillermo Montenegro, hombre de Gabriela Michetti, al que reducen cuando se lo suponía en la cima de Seguridad: ciertas amistades en el mundo oscuro de la Justicia paralela y mediaciones sospechosas lo golpearon y le abrieron paso a Patricia Bullrich, con un plan a cumplir, quien tampoco entusiasmaba a Emilio Monzó para conservarla en Diputados. La continuidad del ministro Lino Barañao en Ciencia y Técnica se explica no sólo por lo que afirma Macri, un técnico que cumple bien sus funciones, sino por el peso y la opinión de los laboratorios que más ayudaron al próximo mandatario, especialmente uno que estuvo ligado al firmamento de los Kirchner. Poco cambia. Hubo, a su vez, una tregua razonable entre Prat-Gay en Economía y ahora Carlos Melconian en el Banco Nación: finalmente, tienen tantos bonos por emitir, tanta plata prestada por conseguir –misión descontada como exitosa para Luis “Toto” Caputo, un ex del Deutsche que no es Nicki, el empresario hermano de Mauricio–, que no vale una misa el pleito personal. A Macri, se admite, no le dejan un campo minado como sostenían los optimistas, sino tierra arrasada, como Stalin a Hitler. O Belgrano a los realistas, por ser nacional y popular. Demasiadas malas noticias que no se esquivan con meditación, ofrendas a Gandhi o a Mandela, y que lastiman el colon irritable de cualquiera, más de aquellos que son presidentes. Le pasa al ingeniero, quien ha perdido varios kilos con la dieta, le pasó gravemente a Kirchner. Pero ése es un tema controlable, específico, para Nelson Castro.

Share Button

El máximo garante de la corrupción K busca reciclarse

Echegaray quiere ocupar la AGN. De la mano de Cristina Kirchner, pretende ser designado como titular de la Auditoría General de la Nación. Es resistido por la oposición y hasta en el mismo seno del PJ.

El kirchnerismo tiene pensado seguir con sus infamias después del 10 diciembre, luego de que Mauricio Macri se coloque la banda presidencial. Por eso, quiere a uno de los máximos garantes de la de la corrupción en la era K como nuevo Auditor General de la Nación (AGN), en reemplazo del radical Leandro Despouy. Nos estamos refiriendo, concretamente, al titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray.

Es tan escandaloso lo que está ocurriendo que el garante de la corrupción del kirchnerismo pretende ser el que controle, como Auditor General, lo que fue la gestión K en los últimos años. Recordemos que, por ejemplo, Echegaray -no bien asumió como titular de la AFIP- envió a un grupo de funcionarios para que dibujen las declaraciones juradas de los Kirchner y así poder cerrar una pesada denuncia por enriquecimiento ilícito que tramitaba en los tribunales de Comodoro Py. Fue tan escandaloso lo actuado en esta causa que, actualmente, distintos sectores políticos y sociales realizaran una presentación para que el proceso sea reflotado bajo la figura de cosa juzgada irrita. Se trata de una doctrina jurídica que permite reabrir causas de corrupción, cuando su cierre fue producto de presiones del poder o maniobras fraudulentas.

Eso no es todo. Echegaray también otorgó un plan de pagos extraordinario para que los testaferros del vicepresidente Amado Boudou pudieran levantar la quiebra de la ex Ciccone, requisito fundamental para quedarse con el negocio millonario de la impresión de papel moneda. Además, el titular de la AFIP desplegó un manto de protección y miró para otro lado en el escándalo Sueños Compartidos, que involucró a la inefable titular de la Fundación Madres, la ultrakirchnerista Hebe de Bonafini, y al parricida Sergio Schoklender. Ambos actualmente gozan de plena impunidad y pueden andar por la calle como cualquier vecino de barrio que se gana la vida dignamente.

Mientras todo esto ocurría, tal como lo denunció el diario Hoy públicamente, y en sede penal, los principales colaboradores de Echegaray se dedicaban a conformar empresas fantasmas y hacer distintos negociados. De hecho, Guillermo Michel, mano derecha del titular de la AFIP y actual director de la Aduana, formó parte de empresas que llevan la firma de la misma abogada –Ana Cristina Palesa– que aparece rubricando sociedades comerciales que se usaron para lavar dinero proveniente del narcotráfico. A su vez, el titular de la AFIP volcó la estructura del organismo recaudador para perseguir a críticos y opositores, al punto que hasta habría extorsionado hasta el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, lo que motivó que se abriera un proceso penal.

En declaraciones a Hoy, la ex diputada Elsa “Tata” Quiroz, denunciante de la causa Sueños Compartidos fue contundente: “Ni la Unidad de Información Financiera (UIF, que preside el platense José Sbattella) ni la AFIP hicieron nada en el caso Sueños Compartidos que involucra a Sergio Schoklender y funcionarios del kirchnerismo, al contrario, omitieron y cajonearon todos los reportes de operaciones sospechosas. La AFIP y la UIF actuaron para proteger a los amigos del poder”.

Disputa interna

Según se conoció ayer, el Consejo Nacional del PJ se reunirá el próximo jueves para tratar la designación de próximo presidente de la AGN, en donde se dirimirá si predomina la pretensión de CFK de impulsar para ese cargo a Echegaray o el deseo de los gobernadores peronistas. Esto últimos pretenden que sea el mandatario saliente de Jujuy, Eduardo Fellner, quien asuma ese cargo. El encuentro se llevará a cabo a las 18 en la sede de Matheu 130, en el barrio porteño de Balvanera. La realidad es que aquellos referentes del Partido Justicialista, que han conservado el poder territorial y que lograron imponerse en las últimos comicios en sus provincias y municipios, han acelerado el proceso de despegue de CFK, a quien responsabilizan por lo ocurrido en las últimas elecciones. Recordemos que fue ella la madrina política de Aníbal “la Morsa” Fernández, cuya candidatura llevó a que el PJ perdiera la conducción de la provincia de Buenos Aires, la jurisdicción más importante del país, después de 28 años. “La Morsa” también tenía pretensiones de ser designado en la AGN.
De acuerdo al artículo 122 de la Ley 24.156, que regula el funcionamiento de la AGN, el titular del organismo contralor “será designado por resolución conjunta de los presidentes de las Cámaras de Senadores y de Diputados”, aunque responde a la oposición, en este caso el PJ. Tras una reñida interna en las PASO del Frente para la Victoria por la Gobernación bonaerense, el presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez, no ocultó su negativa al nombramiento de su otrora rival y actual ministro coordinador como sucesor de Despouy. “No en mi caso, de ninguna manera”, se limitó a contestar, tajante, el oriundo de Chacabuco al ser consultado sobre si impulsaría la propuesta K de entronar a Fernández como titular de la AGN. En este contexto, todo indica que la presidenta Cristina Kirchner ya ni siquiera tiene respaldo de su propio partido.

La resistencia de Despouy

La designación del reemplazante del actual titular de la AGN, Leandro Despouy, se produce en momentos en que la integración del cuerpo de auditores se encuentra en manos de la Justicia, que en la semana que pasó falló en contra del Gobierno e impidió la toma de posesión de los dos nuevos auditores camporistas, Julián Álvarez y Juan Ignacio Forlón.
Despouy es un abogado puntano de 68 años y dirigente defensor de los derechos humanos, que asumió como presidente de la AGN a comienzos de 2002 designado por su partido, la UCR, que lo ratificó en 2010 por un segundo mandato de ocho años, tras un tironeo partidario interno.

El titular de la AGN surfeó una fuerte crisis cuando el kirchnerismo quiso sacarlo del cargo en 2010, lo que interpretó como un “golpe de Estado institucional”: ese año el oficialismo bloqueó su mandato por considerar que se encontraba caduco, porque no había existido una presentación de la UCR en el Congreso ratificándolo en el cargo.

     logo-footer

Share Button

La despedida cuesta más de lo previsto

Por Francisco Olivera |

Mauricio Macri empezó a inquietarse ya en la antesala, mientras2123503w620 aguardaba que Cristina Kirchner lo recibiera. ¿Cómo lo hacía esperar siendo ella la dueña de casa? Fueron cinco minutos que en la mente de un ingeniero se parecen a la eternidad. El líder de Cambiemos es extremadamente puntual; la Presidenta, todo lo contrario. Esas dos cosmovisiones chocaron el martes pasado en la quinta de Olivos. La jefa del Estado no quiso fotos. No habrá casi ninguna acreditando el traspaso del poder de un funcionario nacional a otro.

A Macri le llamó la atención que ella dedicara parte de ese breve encuentro a contarle el modo en que pretende ser despedida: con los militantes en la calle.

Esa convocatoria es desde entonces el gran tema de conversación del futuro gobierno. Hebe de Bonafini terminó ayer de encender la inquietud generalizada, cuando anunció para el día de la asunción del nuevo presidente una “marcha de la resistencia” en la Plaza de Mayo. “Tenemos un enemigo peligroso”, definió. Por lo general, en una ceremonia de traspaso presidencial, la participación del jefe de Estado saliente se limita a entregarle la banda al entrante. Pero todo parece distinto esta vez. Por lo pronto, la manifestación callejera promete estar dividida.

Al macrismo le bastó esta semana para entender rápidamente el descomunal esfuerzo que supone para Cristina Kirchner abandonar la Casa Rosada. Lo advierten tanto los dirigentes a quienes no se les han abierto las puertas de sus futuros ministerios como aquellos que tuvieron mejor suerte, pero que ven a los funcionarios salientes sobreactuar lealtad. “Si me hubiera dicho que no Cristina, habría declinado”, dijo ayer a Lino Barañao a radio La Red, consultado sobre su continuidad en la próxima administración. Aníbal Fernández volvió a superar en fervor a todos: aclaró que su reunión con Marcos Peña se hacía “por expresas instrucciones de Cristina”. En las carteras menos expuestas, la transición ordenada forma parte de negociaciones por el personal kirchnerista que intenta quedarse. Y en áreas como las de seguridad prima además la responsabilidad: el temor por lo que pueda ocurrir en la calle el día del acto es compartido.

El kirchnerismo sufre en estos días no sólo una implosión por la derrota electoral, sino también un trastocamiento institucional inherente a la retirada. Es curioso: mientras desde el poder se definió siempre a sí mismo casi como minoría en combate frente al “poder real” de las corporaciones, pretende mostrarse en el llano como representante del pueblo al que, tal vez por errores en la comunicación de campaña, gobernarán ahora gerentes de empresas.

Esa transmutación tiene algunas incongruencias. La más obvia es que los militantes del proyecto debieron habituarse rápidamente a su nueva condición de pronosticadores de cataclismos económicos. Hasta ahora, los agoreros habían estado del lado del establishment. La despedida trae además una paradoja: tantas proyecciones sobre un futuro negro han ayudado en las últimas semanas a las corporaciones a prepararse para lo que viene. Como descuentan una devaluación, los hombres de negocios tomaron resguardos: se endeudan en pesos, stockean repuestos importados, compran dólares y adelantan viajes para sus familias. ¿Por qué un productor vendería ahora su soja acopiada si cree que, como pronosticó Axel Kicillof, podría liquidarla a un tipo de cambio oficial de 15 pesos en pocos días?

La estrategia electoral y la economía no siempre se llevan bien. Lo que Durán Barba y Peña le prohibieron decir a Prat-Gay durante la campaña terminó siendo el corazón de la propuesta de Daniel Scioli. No le hizo ninguna gracia al futuro ministro de Economía, ofuscado hasta el punto de no poder dormir bien durante esos días de silencio. Hace tiempo que la Argentina está peleada con la verdad.

Prat-Gay irá entonces en busca de esos dólares postergados. Necesita 20.000 millones para abrir el cepo, la misma cantidad que anunció Scioli en el debate con Macri en la UBA: como ocurre con la crisis energética, que unió en el diagnóstico a analistas de izquierda y derecha, el desastre cambiario obliga a estrategias parecidas.

Esos 20.000 millones que Macri pretende obtener en el mercado y mediante préstamos de gobiernos de otros países condicionarán el plazo para desactivar una restricción difícil de entender: la Argentina llegó al cepo después de que, durante diez años, llovieran aquí más dólares que los recibidos en el lapso de las seis décadas previas. “El mundo financiero está desesperado por prestarle plata a la Argentina”, dijeron en un banco. La bienvenida coincide con los elogios de la comunidad internacional. “Macri es capaz y tiene muy buenos equipos”, definió el lunes por la noche Noah Mamet, embajador norteamericano, en una comida con ejecutivos de comunicación corporativa en el hotel Sheraton de Retiro.

De ahí la gravitación que tendrá como canciller Susana Malcorra, una mujer respetada en el mundo de los negocios. Los trazos de la geopolítica del nuevo gobierno ya desencadenan discusiones en la Unión Industrial Argentina (UIA). Mientras proyectaba con sus pares las futuras posiciones arancelarias entre la Unión Europea y el Mercosur, Carlos Garrera, metalúrgico de la provincia de Santa Fe, alertó sobre la posibilidad de que esas negociaciones no terminen en “una apertura indiscriminada” de la economía. Al planteo se sumó Alberto Sellaro, de la Cámara del Calzado. “Yo creo que todos coincidimos -interrumpió Sergio Acevedo, de Aceitera General Deheza-. ¿A quién beneficiaría una apertura total?” Algunas de estas dudas empezarán a despejarse cuatro días después de la asunción, cuando Macri vaya a la Conferencia de la UIA.

Del resultado económico del próximo oficialismo dependerá la estrategia política de sus opositores. Esta semana, con la aprobación de casi 100 leyes, pareció una maqueta de la nueva configuración. El kirchnerismo conserva un último reflejo de su fundador: intentar recuperarse de las derrotas electorales mediante victorias legislativas que obtiene endulzando el paladar de la izquierda. Pasó en 2009, después de perder en la provincia de Buenos Aires, con la estatización de los fondos de pensión, el matrimonio homosexual y la asignación por hijo. La diferencia es que esta vez deberá levantar esas banderas desde la oposición. Una vereda complicada para la jefa y sus militantes: carece de atriles exclusivos, no rebosa de fondos públicos y propende fácilmente a exabruptos que, en su momento, Carta Abierta llamó destituyentes.

Share Button

Abel Albino fue asaltado en su vivienda

Dos sujetos ingresaron a la vivienda del Presidente de la Fundación Conín, Abel Albino, amenazaron y ataron a una de sus hijas y le exigieron una suma grande de dinero. Se llevaron computadoras y celulares

La familia del reconocido médico pediatra Abel Albino fue víctima de la inseguridad. Esta tarde, dos jóvenes ingresaron a su vivienda en Guaymallén, Provincia de Mendoza, y se robaron celulares y computadoras, entre otros bienes, y amenazaron y mantuvieron atada a una de sus hijas, a quienes le exigieron que les diera “100 mil pesos”, según confesó Pilar, hija del médico.

“Tocaron timbre y no les abrí. Quizás creyeron que no había nadie, entonces saltaron la reja y entraron. Yo estaba sola en casa. Se metieron y al verme, uno de ellos me empujó y mi tiró al piso. Me dijo que no te vamos a hacer nada, tranquila, venimos a buscar lo que nos han mandado buscar”. Entonces les pregunté ¿qué te han mandado a buscar? y ellos me respondieron que 100 mil pesos”, contó la joven, una de las hijas del titular de la Fundación Conín.

Share Button

El periodismo frente a la llegada de Macri

CÓMO DEBE ACTUAR LA PRENSA

Por Christian Sanz |                                    12178236_10207802867487601_1879010075_n - copia

El triunfo de Mauricio Macri no es la mejor noticia para aquellos que conocemos algunos de sus desaguisados en la Ciudad de Buenos Aires, “Niki” Caputo mediante.

Sin embargo, hay algo que esa victoria implica y que no es nada desdeñable: es el fin de 12 años de saqueo por parte del kirchnerismo.

Skanska, Southern Winds, efedrina, triple crimen, fondos de Santa Cruz, Sueños compartidos, Ciccone y Hotesur, son solo algunos de los escándalos que nos legó Cristina Kirchner y, antes, su marido Néstor.

Casi no hubo escándalo en el que no estuvieran involucrados sus funcionarios y, por qué no, ellos mismos.

Los Boudou, Aníbal Fernández, Lázaro Báez, Ricardo Jaime, Cristóbal López, y tantos otros, se han enriquecido a la vera del poder, merced al abuso de la ciudadanía, virtualmente saqueada.

Como ciudadano, admito que tengo algunos reconocimientos para con el kirchnerismo, como el impulso de oportunos juicios contra los genocidas de la última dictadura cívico-militar y la revolucionaria Asignación Universal por Hijo.

No obstante, como periodista, solo tengo reproches: ¿Qué decir acerca de un gobierno que se manejó con impunidad, que jamás dio explicaciones y que persiguió a aquellos que solo intentamos hacer nuestro trabajo con honestidad e independencia?

No solo he sido perseguido judicialmente por los ministros y secretarios del kirchnerismo -me han iniciado una veintena de juicios penales para meterme en prisión-, sino que además han utilizado el más deleznable apriete y hasta las herramientas “legales” de la AFIP para intentar acorralarme.

No he sido el único: decenas de colegas tuvieron igual o peor suerte que yo. Solo por intentar trabajar escapando a las presiones gubernamentales de turno.

No todos: otros hombres de prensa tuvieron mejor suerte y lograron enriquecerse al calor del Ejecutivo nacional. Los Roberto Navarro, los Mauro Viale, los Víctor Hugo Morales, los Gustavo Sylvestre, los Rolando Graña, los Raúl Kollmann, etc.

Todos ellos pueden decir que “la pegaron”: se volvieron millonarios a costa de desinformar a la ciudadanía. Mal que les pese eso, también es corrupción.

Como sea, a partir de ahora empieza una nueva etapa, donde el periodismo debe manejarse con total responsabilidad. Sin ser obsecuente del gobierno que comienza, ni dejar de señalar los eventuales hechos de corrupción que lo envuelvan.

Es mi compromiso, como siempre lo ha sido desde que trabajo en los medios: ser un contrapeso del poder. Contar lo que no se quiere mostrar, lo que los poderosos quieren esconder.

Es así de simple… se llama “periodismo”.

            12178236_10207802867487601_1879010075_n - copia          Tribuna de Periodistas

Share Button

Francia busca globalizar la campaña anti-EI

Por Rosendo Fraga |

151119_B_ARMADA_FRANCIA
      Portaaviones Francés           Charles De Gaulle

Francia intenta coordinar una gran alianza antiterrorista asumiendo un rol de potencia global más allá de su respuesta al ataque terrorista de París. La imagen de Hollande ha subido 8 puntos en su país por la actitud asumida frente a los atentados. La asamblea aprobó por mayoría las medidas de emergencia que propuso, incluyendo prorrogar el estado de excepción con suspensión transitoria de libertades durante tres meses. El operativo antiterrorista de Saint Denis, más allá de su importancia, mostró la decisión de actuar con firmeza frente a los terroristas. Los musulmanes que viven en Francia han realizado varias declaraciones públicas rechazando la “ideología del odio”, en momentos que temen se extienda la sospecha sobre ellos. En términos militares, la llegada del Portaaviones Charles De Gaulle al Mediterráneo Oriental, con 34 aviones y 6 helicópteros, multiplica por más de dos la capacidad de bombardeo de Francia en la región donde domina el Estado Islámico (EI). Pero también el Presidente francés ha expresado su decisión de emplear tropas en el terreno contra esta organización. La aviación francesa ha estado bombardeando Raqqa -la capital del EI en Siria- junto con los aviones rusos desde hace varios días. La reunión con Cameron buscó sumar al Reino Unido a esta coalición, cuando tanto en la opinión pública como en el parlamento va creciendo el apoyo a que el país participe en los bombardeos. Seguidamente se reunió con Obama, luego con Merkel y finalmente con Putin, buscando así acordar una alianza contra el EI que va más allá de la OTAN (al incluir a Rusia dio por superado el conflicto que se generó el año pasado por Ucrania).

Impulsada por Francia, el resto de Europa asume que también es blanco de la amenaza y adopta medidas en consecuencia. La Unión Europea ha propuesto crear una agencia europea de inteligencia para actuar con más eficacia frente al terrorismo islámico. Pero al mismo tiempo, la amenaza terrorista obliga a limitar la libertad de tránsito dentro de la UE y se acentúa el debate en torno a la inmigración. Bélgica, como capital de la Unión, teme atentados y vive en un virtual estado de sitio, habiendo llegado a suspender las clases. Al mismo tiempo, se ha comprobado que en este país organizaron el atentado de París varios de los terroristas que han participado en él. El EI públicamente volvió a amenazar con “izar su bandera en Roma”, a la cual considera capital de cristianismo por ser sede del Vaticano. El Papa se ha negado a adoptar medidas de seguridad excepcionales y a limitar actos públicos. En su amenaza a Roma -el FBI detectó riesgos de atentados en las capitales de Italia y Alemania-, el EI confirma que la historia, la religión y la cultura, más que la política, la economía y la sociología, son las claves para entender al terrorismo islámico.

Pero la ola del atentado de París que se extendió a Europa también lo ha hecho al resto del mundo. En los EEUU, donde el Congreso dispuso limitar la llegada de refugiados sirios por razones de seguridad, Obama insiste con recibirlos, mientras apoya la ofensiva que impulsa Francia, pero se niega a emplear tropas terrestres. China por su parte analiza algún grado de participación en la coalición contra el EI, al mismo tiempo que acentúa la represión contra la minoría disidente musulmana uigur que en la provincia de Xixiang lleva adelante actos de resistencia violenta. Veintiocho miembros de esta minoría fueron muertos por las fuerzas de seguridad en los últimos días. La situación hizo que en la Cumbre de la APEC -es el Foro de países del Pacífico que integran EEUU, China y Japón más 18 países de América, Asia y Oceanía- se tratara el tema del terrorismo y la necesidad de coordinar acciones contra él. Pero es en África donde el terrorismo islámico está mostrando gran actividad. En Nigeria, en un ataque suicida del grupo Boko Haram -que se ha alineado con el EI-, mató 20 personas en un ataque suicida. En Camerún, cuatro mujeres de la misma organización se hicieron estallar en varios ataques que dejaron una decena de muertos y decenas de heridos. En Mali -una ex colonia francesa donde París tiene tropas desplegadas- un grupo extremista islámico que responde a Al Qaeda tomó un hotel, dio muerte a 14 personas y secuestó a 140. Tropas del país, con agentes de inteligencia occidentales, los liberaron y mataron 13 terroristas. Cabe señalar que España ha ofrecido a Francia sustituirla en el despliegue militar que tienen en esta ex colonia francesa y que Alemania tras el encuentro Hollande-Merkel anunció que envía 650 soldados a este país, para reforzar o sustituir a los franceses. El Papa inicia esta semana un viaje por este continente que lo llevará a Kenia, Uganda y la República Centroafricana. Decidió no suspenderlo, aunque asesores de seguridad se lo aconsejaron.

Pero la guerra en torno al Califato adquiere mayor complejidad a medida que participan más actores. Los bombardeos rusos en Siria ya habrían provocado 1.300 muertos y entre ellos no sólo habría integrantes del EI y civiles, sino también integrantes de los rebeldes armados por Washington. Estos, que combaten contra Assad y el EI al mismo tiempo con apoyo de EEUU y Turquía, derribaron un helicóptero ruso, lo que generó una fuerte reacción de Moscú. Pero ha sido el derribo de un caza ruso por fuerzas turcas lo que ha generado una fuerte controversia entre Moscú y Teherán que complica la “gran alianza” que intenta gestar Hollande. Moscú acusa a Teherán de realizar “una provocación planificada” y despliega misiles junto a Turquía. Al mismo tiempo, Putin visitó Irán, acordando con su gobierno mantener el apoyo a Assad en Siria contra la opinión de Turquía y las potencias occidentales, es decir de la OTAN. La rama iraquí del EI amenazó con atacar EEUU y Francia y esta propone llevar los bombardeos a Mosul, capital del EI en Irak. La organización terrorista tendría un financiamiento de 2.900 millones de dólares anuales proveniente de la venta clandestina de petróleo, los secuestros y la venta de reliquias históricas. Los aliados se proponen atacar estas fuentes de financiamiento. Los servicios de inteligencia occidentales dieron a conocer el gabinete del EI, donde predominan los iraquíes que lucharon contra la ocupación estadounidense, algunos de los cuales habían estado en las fuerzas de Saddam Hussein.

En conclusión: Francia responde al terrorismo islámico con acciones contundentes dentro del país y también tratando de gestar una alianza global contra el EI que incluya a occidente y Rusia; el conjunto de Europa se siente amenazada, Bélgica ha vivido un virtual estado de sitio y la UE ha propuesto una agencia europea de inteligencia, mientras España ofrece a Francia sustituir a Francia en Mali; las acciones se extienden fuera de Europa, con EEUU adoptando medidas contra los refugiados sirios, China reprimiendo a la minoría uigur y con África del Este siendo escenario de diversos atentados; por último, la guerra en torno al territorio del Califato se complejiza, con Rusia e Irán actuando junto a Francia, pero EEUU y Turquía enfrentándose con la primera por el conflicto sirio, mientras es derribado un caza ruso.

Share Button

Jorge Triaca, Ministro de Trabajo

El Diputado Nacional de PRO por la Ciudad de Buenos Aires Jorge Triaca, reemplazará a Carlos Tomada en el cargo. Biografía, CV y antecedentes

Jorge Triaca, Diputado Nacional de PRO por la ciudad de Buenos Aires, será el futuro Ministro de Trabajo. Triaca reemplazará en el cargo a Carlos Tomada, al frente de la cartera desde 2003.

Lugar de nacimiento: ciudad de Buenos Aires.
Edad: 41 años.
Formación: Licenciado en Economía (Universidad de San Andrés); Master en Políticas Públicas (Universidad Torcuato Di Tella).

Biografía, CV y antecedentes

Jorge Triaca nació en la ciudad de Buenos Aires, el 30 de marzo de 1974. Es hijo del dirigente gremial y político Jorge Alberto Triaca, Ministro de Trabajo entre 1989 y 1992 durante la primer Presidencia de Carlos Menem.

Triaca se licenció en Economía en 1996, en la Universidad de San Andrés. Luego cursó el posgrado en Políticas Públicas de la Universidad Torcuato Di Tella.

Ofició como consultor económico del ministerio de Economía y de las Naciones Unidas. Después ingresó a la política. Entre 2002 y 2003 integró la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, en la Subsecretaria de Coordinación y Evaluación Presupuestaria en la Coordinación de Créditos con Organismos Internacionales.

Triaca entró en el PRO en 2003. Formó parte del think-tank macrista “Fundación PensAR”. Fue electo Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires en 2009 y reelecto en el cargo en 2013.

Es casado y padre de dos hijas. A los nueve años sufrió un accidente automovilístico y perdió la movilidad en las piernas. Entre 1998 y 2000 coordinó el “Programa de Apoyo Ocupacional para Personas con Discapacidad” del Ministerio de Trabajo.

     1990328

Share Button

El Gobierno de Mauricio Macri planea lanzar un billete de 500 pesos

Rogelio Frigerio adelantó que el próximo Presidente ya dio la orden de trabajar para emitirlo en enero.

El reclamo que surgió hace al menos un par de años parece que tendrá una respuesta positiva con el cambio de gobierno: Mauricio Macri le ordenó a su equipo económico que prepare la emisión de un billete de 500 pesos para ponerlo en circulación un mes después de asumir como presidente.

El designado ministro del Interior, Rogelio Frigerio, confirmó que el próximo jefe de Estado tiene la intención de implementarlo para enero de 2016, con el objetivo de facilitar las transacciones ante los actuales trastornos que produce el gran movimiento de efectivo.

El billete de 100 pesos, que es actualmente el de mayor denominación, perdió poder de fuego ante el avance de la inflación desde el 2007 y las devaluaciones que llevó a cabo el Banco Central de la República Argentina.

“Soy partidario de un billete de 500 pesos”, aseguró esta mañana el hasta ahora Presidente del Banco Ciudad en declaraciones al programa de Ari Paluch en FM Latina.
Al ser consultado sobre el tiempo estimado que podría demandar su implementación, Frigerio respondió que eso dependerá de “lo que se tarde en conseguir el papel”.

Sin embargo, no todo el equipo económico de Macri estaría de acuerdo con esta implementación. Federico Sturzenegger, nombrado como futuro Presidente del Banco Central (BCRA), si finalmente Alejandro Vanoli presenta su renuncia el 10 de diciembre, había dicho en abril de este año que incluso habría que eliminar el billete de $100, para incentivar mecanismos que permitan alejar a la economía de la informalidad.

“EL TIEMPO DE IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO BILLETE DEPENDERÁ DE LO QUE SE TARDE EN CONSEGUIR EL PAPEL”

De todos modos, el próximo Ministro del Interior señaló que “todo hace a la lógica de tenerlo” en circulación lo más pronto que se pueda, para ponerle freno a la creciente necesidad –provocada por la inflación de tener que manipular cada vez más billetes para abonar cualquier compra o pago de impuestos.

A principio de octubre, el lanzamiento del billete de $5 con una remozada imagen del General Don José de San Martín provocó la reacción de un grupo de jóvenes desarrollistas (del ala de Frigerio), que se quejó de la baja denominación del papel.

En ese contexto, los militantes hicieron un acto frente al Banco Central y propusieron la creación de un nuevo billete de $500 con la cara de Arturo Fondizi, cuyo modelo de prueba fue repartido en la calle.

     índice (2)

Share Button