La actualidad de las paritarias docentes en todo el País

Paritaria docente 2016

Ciudad de Buenos Aires: Los gremios lograron un aumento del 35,6% que eleva al salario inicial a 11.372 pesos. La mayoría de los sindicatos aceptaron la propuesta, a excepción de ADEMYS que lanzó un paro de actividades.

Buenos Aires: El Frente Gremial Docente (SUTEBA, FEB, SADOP, AMET y UDA) aceptó la oferta salarial del Gobierno de María Eugenia Vidal. Los trabajadores recibirán un incremento del 34,6% en tres tramos. UDOCBA rechazó la oferta y pidió la continuidad de la discusión paritaria.

Catamarca: Hubo acuerdo en las paritarias y comenzaron las clases. El aumento supera el 33% y fue aceptado por SUTECa, UDA, SIDCa y SADOP . ATECA rechazó la oferta y lanzó un plan de lucha.

La Rioja: El gobierno y los sindicatos UDA, SELaR y SADOP sellaron un entendimiento e inició el ciclo lectivo con normalidad. De esta manera, el salario testigo será de 7.800 pesos desde febrero y de 8.500 pesos desde el mes de julio.

Santa Fe: Docentes de AMSAFE y SADOP rechazaron la oferta del Ejecutivo provincial y convocaron a un paro por 48 horas. El Gobierno provincial ofreció un aumento del 30,5%. La medida de fuerza se efectivizará durante la jornada de hoy y mañana martes.

Córdoba: La Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC) y SADOP rechazaron el ofrecimiento paritaria y comenzaron este lunes un cese de actividades por 24 horas, con movilización en la capital provincial.

Mendoza: Maestros del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (SUTE) lanzó una huelga provincial tras rechazar la oferta del gobierno. También definieron marchar a la Casa de Gobierno, con acompañamiento de Roberto Baradel y dirigentes de la CTERA.

Entre Ríos: El gremio AGMER, mayoritario en el sector, resolvió un paro de actividades por 24 horas para este lunes 29, y durante la jornada analizarán la nueva oferta del Gobierno, que ronda el 37%.

Chubut: El sindicato ATECh ratificó el paro luego de no acatar la conciliación obligatoria que dictó el jueves el gobierno provincial, que ofreció a los docentes provinciales un 24,6 por ciento de incremento al básico.

Santa Cruz: ADOSAC resolvió una medida de fuerza. Será un paro por 48 horas en toda la provincia. Ahora el gobierno definió reabrir la discusión salarial y convocó a los gremios para el próximo miércoles.

Tierra del Fuego: Habrá paro de actividades el miércoles tras desacuerdo en la primera reunión paritaria en la cual. El gremio SUTEF rechazó el ofrecimiento salarial del 8,5%.

Chaco: ATECH resolvió no iniciar las clases el próximo lunes y convocó a un paro de 48 horas. La oferta fue un incremento salarial del 25%, a pagar en tres cuotas. Federación Sitech convoca a un paro activo por cinco días.

Neuquén: No comenzó el ciclo lectivo. Los docentes de ATEN definieron un paro por 48 horas, que se llevará adelante durante el lunes y martes. Gremios rechazaron aumento de 29% en dos tramos, a pagarse en marzo y septiembre.

Corrientes: Hubo acuerdo con los principales gremios docentes para alcanzar un blanqueo de $980 en tres etapas, que serán incorporados al salario básico. Este pasará a ser de algo más de 4.800 pesos en 2016, cuando actualmente se encuentra en el orden de los 3.800 pesos.

Río Negro: Según consignó el diario Río Negro, el gremio docente Unter y el Gobierno provincial se pusieron de acuerdo sobre un aumento del 31%, que se pagará en cuatro tramos de febrero a julio. Comenzó el ciclo lectivo.

Salta: El inicio de las clases será con normalidad, tras aceptación de los gremios ADP, SADOP, AMET, UDA y SITEPSA a la propuesta de incremento salarial del 25% en dos tramos. DUS rechazó la propuesta del Gobierno de Urtubey.

Jujuy: Los gremios CEDEMS y ADEP aceptaron la oferta realizada por el Gobierno de Gerardo Morales, que oscila entre el 24 y 29%. Se prevé una segunda etapa de la negociación salarial para julio, por lo que se espera que el lunes las clases inicien con normalidad.

Misiones: El miércoles comenzarán las clases. Los gremios docentes aceptaron un incremento del 32%. Tras el acuerdo, el piso inicial de un maestro de grado será de 7800 pesos en el mes de marzo y de 8500 pesos en julio.

La Pampa: Iniciarán las clases, aunque los gremios docentes de UTELpa y SITEP no cerraron la paritaria y aguardan una oferta superadora del 28% de aumento por parte del gobierno.

Santiago del Estero: El Gobierno anunció que los docentes recibirán un sueldo inicial igual al acordado en la paritaria nacional y la mayoría de los gremios aceptaron la propuesta. En cambio, Cisadems ratificó un paro por tiempo indeterminado desde el martes.

Formosa: Se pliega al acuerdo paritario nacional y las clases inician el 29 con los gremios en estado de alerta y movilización.

San Juan: Inician las clases y la paritaria continúa abierta.

Tucumán: Los maestros rechazaron aumento del 25%. El próximo miércoles debería comenzar el ciclo lectivo 2016. Continúan las negociaciones.

San Luis: Las clases comenzarán el próximo lunes, tras el aumento del 40% escalonado otorgado por el Gobierno.

     logo

Share Button

La candidatura de Trump crece en un mundo complejo

Por Rosendo Fraga

En los EEUU Trump y Hillary ganan terreno en las primarias, Obama anuncia el cierre de la prisión de Guantánamo y el desbloqueo del iphone del asesino de San Bernardino genera polémica. En los demócratas, si bien una encuesta nacional lo da primero a Sanders, Hillary ganó en Nevada. La próxima elección es en Carolina del Sur y será importante para la definición no del resultado pero sí de la tendencia. En los republicanos, si bien un sondeo la semana pasada lo dio primero a Cruz, Trump se consolida como el más votado, afirmándose con el triunfo en Nevada, el que implica tres victorias consecutivas, antes del “superpartes” (primarias en 10 estados al mismo tiempo el 1 de marzo), fortalezca más su posición. Cruz y Rubio le siguen hoy a gran distancia. En su último año y ya pensando más en la historia que en el presente, Obama anunció el envío al Congreso del proyecto para cerrar Guantánamo, una asignatura pendiente desde su primera campaña electoral para la Presidencia. El debate acerca de si Apple debe desbloquear el teléfono del asesino de San Bernardino reactualiza una vez más el debate entre libertad y seguridad que atraviesa a la sociedad estadounidense en momentos de polarización ideológica.

Siguiendo con Europa, crece la oposición a los refugiados en Alemania, la UE dice que no se pueden fijar cuotas a los refugiados y el referéndum británico genera incertidumbre. El incendio de un hotel de refugiados en territorio alemán y la reacción aprobatoria en algunos sectores muestran la resistencia en parte de la opinión pública las migraciones. Berlín alertó sobre el riesgo de la xenofobia cuando crece en los sondeos el partido neonazi Alternativa para Alemania. El gobierno de Merkel ha pedido a la UE cumplir los acuerdos con Turquía para que éste país frene el tránsito de refugiados y Austria les cierra sus fronteras. La UE por su parte sostiene que no se les pueden fijar cuotas, cuando la efectividad de sus decisiones en esta materia es cada vez más débil y en lo que va del año han ingresado casi cinco veces más de migrantes que en 2015. El acuerdo alcanzado entre el primer ministro británico (Cameron) y la UE le ha dado respaldo para defender la pertenencia a ella en el referéndum de junio. Pero el alcalde conservador de Londres (Johnson) se ha sumado al No y la libra ha caído por temor a un triunfo de esta posición. En España los partidos de centro, centroizquierda e izquierda intentan formar gobierno, mientras el Presidente de gobierno (Rajoy) parece inclinarse por nuevas elecciones en junio. Francia quiere evacuar los refugiados que esperan en Calais pasar al Reino Unido y Rusia afianza su influencia en las regiones separatistas de Ucrania.

Pasando al Asia, China despliega misiles en el sureste del continente, separatistas toman edificios en Cachemira (India) y en Tokio se reúnen los ministros de Economía del G20. Este despliegue militar se da en el contexto de constantes tensiones con sus vecinos en esa parte del continente por la soberanía sobre los espacios marítimos, los que adquieren valor en función de los recursos naturales. En India, separatistas musulmanes de Cachemira tomaron edificios públicos en acciones violentas en las cuales se produjeron muertos. Este tipo de situaciones genera tensiones con Pakistán, país limítrofe al cual están vinculados los separatistas. Japón tiene este año la secretaría del G20 y por esta razón se reúnen en su capital los ministros de Economía y los presidentes de los bancos centrales de los países del grupo, en un encuentro preparatorio del que tendrán en noviembre los jefes de gobierno. El temario incluye el análisis de la solidez del crecimiento de los EEUU, el freno de la economía china y la baja del precio del petróleo, es decir los problemas que pueden afectar la marcha de la economía mundial, cuando el FMI pide más estímulo ante el riesgo de complicaciones económicas globales.

En el caso de Medio Oriente, Irán realiza elecciones, la violencia sigue entre israelíes y palestinos, EEUU y Rusia declaran cese de fuego en Siria y en Turquía tiene lugar el tercer atentado en cuatro meses. Irán realiza elecciones para el congreso y para los electores del Jefe Supremo del Estado en las que puede avanzar el reformismo. El gobierno negocia una compra de aviones de combate en Rusia y pide una solución política en Siria. Moscú y Washington han declarado un cese de fuego provisional en dicho país, que no incluye al EI. Previamente, esta organización dio muerte a centenares de chiítas en Damasco y Homs. En Turquía, un atentado con un coche-bomba mató a 28 soldados en un desfile militar en Ankara. Es el tercer atentado de este tipo en cuatro meses. Erdogan acusa a los kurdos, lo que complica la lucha contra el EI en Siria. La violencia entre israelíes y palestinos continúa y en cuatro meses ha generado dos centenares de muertos: 172 palestinos, 26 israelíes y 3 extranjeros. El giro de Arabia Saudita a favor de limitar la producción de petróleo fue extendiendo acuerdos para ello, alcanzando las negociaciones a México y Noruega, pero esta semana Ryad dio señales contrarias, frenando la suba del crudo.

Por último, en Africa EEUU ataca al EI en Libia y en Uganda el Presidente obtiene un quinto mandato, mientras que en América Latina Evo pierde el referéndum y la inflación venezolana llega al 720%. Mientras el EI analiza trasladar la capital de su califato de Raqqa (Irak) a Sirte (Libia), EEUU atacó un centro de entrenamiento del EI en dicho país, provocándole medio centenar de muertos. En Uganda el Presidente (Museveni) fue electo Presidente por quinta vez consecutiva, denunciando fraude la oposición, en una situación similar a la que se da en otros países del continente. En América Latina, la derrota de Evo Morales en Bolivia en el referéndum que podía permitirle un cuarto mandato consecutivo, confirma el retroceso del populismo que se está dando en América del Sur. En Venezuela la inflación llega al 720% anual y el Presidente colombiano exhorta a las FARC a que avancen en la negociación de paz.

En conclusión: en los EEUU en las primarias, tanto Trump como Hillary ganan preferencias, Obama anuncia que cerrará la cárcel de Guantánamo y se debate la privacidad de las comunicaciones frente al terrorismo; en Europa crece la oposición a los refugiados en Alemania, el Reino Unido llega a un acuerdo con la UE, Rusia se afianza en el este de Ucrania y España puede encaminarse a nuevas elecciones; en Asia, el despliegue de misiles chinos en el sureste del continente genera tensión, separatistas toman edificios en Cachemira y en Tokio se reúnen las autoridades económicas del G20; en Medio Oriente, Moscú y Washington anuncian un cese de fuego en Siria, en Irán se realizan elecciones, continúa la violencia entre israelíes y palestinos y Turquía sufre un nuevo atentado y en África, EEUU bombardea al EI en Libia y el presidente de Uganda es electo por quinta vez, mientras que en América Latina Evo es derrotado en un referéndum y la inflación en Venezuela es del 720%.

Share Button

Nueva modalidad: llegaron los despidos por mail

El viernes por la noche al menos 10 empleados del INADI fueron notificados a través del correo institucional del organismo que estaban despedidos. Temen que sea sólo la primera etapa. Hoy realizarán una concentración en la puerta del organismo. Despidos por e-mail

El viernes por la noche, tras terminar su semana laboral, al menos 10 empleados del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) fueron despedidos de una forma insólita. Se los notificaron a través de la cuenta de correo electrónico institucional.

La nueva modalidad de despidos parece inaugurar lo que se tema sea una segunda oleada de cesantías masivas en el Estado, tras las más de 8 mil que se produjeron desde la llegada de Cambiemos al poder.

En el texto que le envió el organismo a los empleados despedidos se informaba que “la Intervención Designada por Decreto Nro. 52/2016 ha dispuesto cancelar su designación transitoria en el cargo de la planta permanente a partir del día 1° de Marzo de 2016”.

El delegado de ATE en el INADI, Hernán Aisenberg, no descarta que se trate de una represalia por haber participado activamente de la medida de fuerza realizada esta semana contra el Gobierno. “Es un papelón. Mandaron un mail al correo institucional diciendo que por una disposición las personas quedaban sin trabajo a partir del primero de marzo. No es casual que lo hagan justo en el inicio del fin de semana. Nadie lee un mail del trabajo a las 9 de la noche de un viernes”, señaló.

Aisenberg contó que si bien pudieron confirmar que diez empleados recibieron el correo notificando del despido, la cifra podría aumentar con el correr de las horas, ya que muchos de los 400 empleados que tiene el organismo en todo el país aún no chequearon la casilla del trabajo para verificar si se quedan o no en la calle.

“Estamos avisando uno a uno a los compañeros”, dijo el representante gremial a este medio, y ante la versión que circuló en las redes sociales de que serían un total de 50 los cesanteados, sostuvo que prefiere no hacerse eco, ya que hasta el momento sólo se trata de un rumor.

Hoy los trabajadores nucleados en ATE convocaron a manifestarse en repudio a la decisión y para exigir la reincorporación de los empleados cesanteados. Será desde las 8.30 en las puertas de la sede del organismo, en Avenida de Mayo 1401.

Share Button

Una tregua de los empresarios mientras Macri aprende

Por Francisco Olivera | 

Una de las reuniones de gabinete de la semana pasada dio pie a un reproche de Macri: les cuestionó a sus ministros estar trabajando de manera “aislada”. Casi una herejía en el credo Pro. No va a ser tan fácil, con todo, revertir esa costumbre. Primero, porque a algunos funcionarios les cuesta bastante escucharse el uno al otro sobre esas mesas que juzgan largas para el cara a cara, y donde transcurre lo que han llegado a llamar “charlas de café extendidas”. Segundo, porque empiezan ya a trascender internas que podrían aplacarse sólo ante ataques externos bien visibles. Con el peronismo en proceso de recomposición, se insinúa aquí la trampa con que la oposición chilena acorrala a Bachelet: cuanto más sola la deja en escena, más paga la presidenta en imagen por sus errores. No por nada Macri prefiere confrontar con La Cámpora.

Pero el Gobierno está todavía, según mediciones propias, en su etapa de adhesiones mayoritarias. Ninguna de sus incoherencias, ni siquiera la crisis del Indec el día en que anunciaba un plan de modernización del Estado, le provoca hasta ahora daños irreparables. No pareció por ejemplo, pese al enojo inicial, costarle demasiado a Esteban Bullrich digerir las razones por las que, aun cuando llegó a tener acordada la paritaria de los maestros con la aprobación del Presidente la semana pasada, una contraorden desde lo más alto lo obligó a desdecirse y a extender el conflicto hasta anteayer, cuando anunció que lo destrababa al ofrecer exactamente las mismas condiciones. En el enredo confluyeron varias razones, como el malestar de los gobernadores y ciertas obsesiones de comunicación macrista. Antes que parecer concesiva con los gremios, la Casa Rosada prefirió exponer a su ministro, pero mostrar en la negociación una resistencia que, supone, pese al costo fiscal, la sociedad interpretará como “empate”.

Marcos Peña es testigo y protagonista de varias de estas ebulliciones que, si se atiende a la otra pata de Cambiemos, los radicales, resultan incluso mayores. “Me piden meter más gente nuestra en todos lados”, le confesó el miércoles en el Senado Daniel Salvador, vicegobernador bonaerense, a su correligionario pampeano Juan Carlos Marino, a quien le recordó que la UCR tenía en la provincia 41 intendentes. “Esto da de lleno en mi discurso”, se quejó hace unos días Julio Martínez, ministro de Defensa, apenas se enteró de que el Gobierno bajaría retenciones a la minería. Bastante más gráfico y directo fue el chaqueño Ángel Rozas durante un asado en Olivos organizado por el jefe de Gabinete. Luego de escuchar al anfitrión alentarlos con que debían tomar a Macri como un hombre accesible, le advirtió delante de todos: “Todo muy bien, pero nosotros necesitamos mojar el pancito; hasta ahora lo vienen mojando solamente ustedes”.

Los empresarios toman estas tensiones y contramarchas todavía sin dramatismos. Suponen que se trata de un juego que por ahora no les incumbe. Como si este tiempo de aprendizaje de Macri representara para ellos un costo más en un año que decididamente dan por perdido. Todo un cambio de paradigma para corporaciones que vienen de acompañar la primera etapa del kirchnerismo con la lógica opuesta: veían negro el horizonte, pero advertían réditos económicos y gobernabilidad en el corto plazo. Lo que están haciendo ahora es, en cambio, aceptar pérdidas que juzgan transitorias a cambio de mejoras estructurales para el futuro. Este convencimiento se consolidó en la medida en que Macri fue sorteando escollos que parecían inamovibles para el kirchnerismo, como el cepo, la devaluación y, esta semana, el default. No es casual la valoración que tienen de Alfonso Prat-Gay.

El problema de este aprendizaje es que parte de expectativas altas. Ramiro Tagliaferro, intendente de Morón y marido de María Eugenia Vidal, pareció anteayer casi disculparse al respecto, mientras exponía delante de ejecutivos y políticos en un almuerzo organizado en el Sheraton por la Red de Acción Política, que preside Alan Clutterbuck. “Uno llega con la fantasía de todo lo que quiere hacer, pero después asume y se encuentra con que hay pagos de hasta cinco meses atrasados”, dijo.

Es cierto además que el capital es de paciencia corta. Pero, hasta ahora, no se oyen en cámaras empresariales demasiados lamentos por la derrota de Scioli, el candidato que varios de ellos, ahora asiduos visitantes de la Casa Rosada, no sólo preferían, sino que respaldaron. Esta reconfiguración de afinidades no exime a nadie de preocupación, quejas silenciosas y, desde ya, discusiones con los nuevos funcionarios. Hay viejos recelos de ambos lados. Días atrás, Cilfa, cámara que agrupa a los laboratorios, desistió de emitir un comunicado de respaldo al Gobierno luego de una advertencia que le llegó desde dentro del macrismo: mal puede apoyar públicamente una entidad cuyos miembros acaban de subir hasta 30% los precios. El diálogo se recompuso cuando Cilfa acordó bajar 21% esos valores. Y los supermercados explotaron ayer al enterarse de que, como en tiempos de Guillermo Moreno y Augusto Costa, se los volvía a multar con ocho millones de pesos.

Son sólo gestos. El primero de Macri hacia ellos fue poner fin a las extravagancias. “Antes éramos mala palabra”, explicó un propietario hotelero. Pero incluso en los sectores fabriles más necesitados de protección empiezan a despejarse miedos al advertir que, hasta ahora, viene ganando en el Gobierno el ala menos propensa a una gran apertura de la economía. Algunos lo analizan desde un antecedente familiar: como el grupo Macri se fue en los años 90 de Brasil con pérdidas cuantiosas con las que no pudo contrarrestar su fracaso en el Correo, es improbable que el heredero no haya escarmentado.

Esta tregua económica será tanto o más exigua que la que parece dispuesto a dar el peronismo en el plano político. “Ellos pensaban que ganaban las elecciones por 80% y lo hicieron por 50 más uno: es el momento de hacer un pacto de gobernabilidad”, anticipó en la intimidad el senador Miguel Pichetto. “La están pifiando: además de gerentes, Macri debería tener políticos para tender puentes”, cuestionó Luis Barrionuevo anteayer, en la reunión de todas las CGT en la sede de Azopardo.

Pero los empresarios integran corporaciones de naturaleza distinta. Por lo pronto, y a diferencia del peronismo, están condenados al altruismo: el fracaso del oficialismo no supone para ellos ninguna oportunidad. Creen además estar frente a la última alternativa de un gobierno racional. Es una apuesta. Algunos hasta celebran las internas del Gobierno: dicen que Cristina Kirchner no tuvo jamás grietas en el gabinete, pero que justamente aquel pavor de su entorno a corregirla fue lo que la llevó a persistir en errores inverosímiles. Más que un rapto de pluralismo, parecen ganas de que funcione.

Share Button

Repudio del SATSAID a los despidos masivos en CN23

El gremio que conduce Horacio Arreceygor denunció al Grupo Indalo ante el Ministerio de Trabajo y convocó a una concentración en la puerta de la empresa. Despidos masivos

El Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID) repudió este lunes los 136 despidos producidos en el canal de noticiasCN23, propiedad del Grupo Indalo de Cristóbal López, y lanzó un paro con movilización.

A través de un comunicado, el gremio anunció la medida de fuerza que se extenderá durante toda la jornada del lunes 29 de Febrero y martes 1 de Marzo, que culminara con una concentración en las puertas de la empresa.

“El Sindicato repudia firmemente la decisión de empresarios aventureros que se transfieren las empresas como si fueran changuitos de supermercado y ratifica que llevará a cabo todas las medidas a su alcance para la inmediata reincorporación de los compañeros de televisión”, expresó el SATSAID.

La organización gremial ya realizó la denuncia en el Ministerio de Trabajo de la Nación, y confirmó que la manifestación al Grupo Indalo será este martes, a las 15, en la esquina de Ravignani y Cabrera en barrio de Palermo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

     logo

Share Button

Moyano convocó para hoy una reunión de la CGT Azopardo

El líder sindical busca analizar “la marcha de las paritarias y el plan nacional de 21 puntos”. Será a las 15:30 en la sede gremial. Paritaria 2016

La conducción de la CGT Azopardo, que lidera el dirigente camionero Hugo Moyano, convocó para hoy una reunión de consejo directivo para analizar “la marcha de las paritarias y el plan nacional de 21 puntos”.

Lo informaron esta tarde  los voceros de prensa de la organización de tercer grado, quienes indicaron que el encuentro se realizará desde las 15.30 en la sede gremial de Azopardo 802.

Los integrantes del Consejo directivo analizarán de forma “pormenorizada” la marcha de las negociaciones paritarias, ya que “en marzo la mayoría de los gremios inician ese tratamiento”.  “La idea es tener mayor información de los gremios respecto de la marcha de ese proceso fundamental”, aseguraron las fuentes.

También los sindicalistas debatirán alrededor del plan de 21 puntos anunciado por la central obrera oportunamente. “Los dirigentes analizarán y definirán la presentación de ese programa en tiempo y forma a nivel nacional y realizarán un enfoque definitivo respecto de su lanzamiento”, añadieron.

Además, debatirán respecto de “temas internos de la Confederación y sobre la agenda pendiente”, concluyeron.

Share Button

Cuentas a propósito de la paritaria nacional docente

Notas y aclaraciones sobre la paritaria nacional docente. Entre tanto número e interpretaciones se esconde que el incremento conseguido por los maestros entre 2015 y 2016 fue del 52%. Paritaria 2016

Por Luis Campos (*)|

La regla de tres simple es inapelable. Uno de los recuerdos más fuertes que tenemos de las clases de matemática de mediados de la primaria es la regla de tres simple. Entre otras cosas sirve para calcular porcentajes. Si una determinada magnitud (el salario de un trabajador por ejemplo) crece en tantas unidades (pasa de “x” pesos a “y” pesos): ¿en qué porcentaje aumentó?

Una pregunta que parece sencilla, en el mundo de las relaciones laborales, puede tener tantas respuestas como intereses haya en juego. Mi maestra de quinto grado (la señorita Victoria, una genia) se hubiera agarrado la cabeza.

En la paritaria nacional docente, que recientemente acaba de fijar un salario mínimo de $ 8.500 a partir del mes de julio, nadie parece ponerse de acuerdo sobre el porcentaje final de aumento. Se barajan cifras desde el 25% hasta el 40%: ¿será que nadie se pone de acuerdo en cómo se aplica la regla de tres simple?

Ya me imagino a la señorita Victoria dictando: “Un docente, luego de la paritaria Nacional del año 2015, cobró como mínimo en agosto de ese año $ 5.600. En enero, como adelanto de la paritaria 2016 su sueldo pasó a ser $ 6.060. Ahora la nueva paritaria le proyecta un sueldo de $ 8.500 para julio del año 2016. ¿Cuál es el porcentaje final en que aumentó su sueldo?”

Ante la falta de acuerdo sobre el porcentaje de aumento yo hice la cuenta usando el mecanismo que me enseñaron en la primera, y el porcentaje de aumento te da un…. 52%. Probé manualmente, con calculadora y con el excel, y siempre da lo mismo: la paritaria nacional docente acaba de firmar un 52% de aumento en el salario mínimo (podría ser un poco más, pero para eso van a tener que esperar unos párrafos). Eso sí, este porcentaje va a ser en tres cuotas: una a partir del 1° de enero, la segunda a partir del 1° de febrero y la última a partir del 1° de julio.

Intentemos explicar este enigma (ahora los recuerdos me llevan a las Olimpíadas de Matemática, en el secundario). Para esto es necesario aclarar que la paritaria nacional docente tiene entre sus fines determinar el salario mínimo docente (art. 10 ley 26.075).

El año pasado la paritaria nacional docente fijó el salario mínimo de los trabajadores de la educación en la suma de $ 5.600 por mes a partir de agosto de 2015. La fórmula para calcular el porcentaje de aumento de este año, según me enseñaron en tercer grado, es la siguiente: x = $ 8.500 x 100 / $ 5.600. Haciendo las cuentas correspondientes el resultado es igual a 52% (en realidad da 51,78%, pero lo redondeamos para arriba).

Desde ya que si modificamos el punto de partida la cuenta termina dando un resultado diferente. Por ejemplo, si en lugar de tomar el resultado final de la paritaria del año pasado ($ 5.600) tomamos el monto del salario mínimo, vital y móvil ($ 6.060), el porcentaje de aumento va a ser distinto. En este caso la cuenta sería la siguiente: x = $ 8.500 x 100 / $ 6.060 = 40%. Sin embargo el salario mínimo, vital y móvil no se aplica a los trabajadores docentes (ni tampoco a los demás trabajadores que dependen de las provincias, los municipios o a los del sector doméstico). Esto lo aprendí en la Facultad de Derecho, y las matemáticas no tienen mucho que decir al respecto. Eso sí, en la facultad nunca me pudieron explicar por qué hay algunos trabajadores que tienen derecho a un salario mínimo, vital y móvil, y otros que no.

¿Entonces el aumento del salario mínimo docente entre 2015 y 2016 fue del 52%? La respuesta es indudablemente afirmativa.

¿Esto quiere decir que el sueldo de todos los docentes va a aumentar un 52%? Desde ya que no. En este caso va a depender del resultado de las paritarias provinciales, que son las que definirán el porcentaje y las escalas finales correspondientes a cada jurisdicción. En casi todos los casos los aumentos serán menores y con una gran incidencia de sumas no remunerativas, que no hacen más que precarizar el salario de los trabajadores de la educación (la existencia de remuneraciones no remunerativas es otro misterio muy difícil de explicar).

¿Y por qué el Gobierno Nacional acepta otorgar un 52% de aumento? Acá entran muchas razones, entre las que se encuentran: el fuerte retraso que tenía el salario mínimo docente (como el de todos los trabajadores del sector público); el aumento de la inflación de los últimos meses; el hecho de que el Gobierno Nacional no le destine muchos recursos a los salarios docentes, ya que ellos dependen de los gobierno provinciales, y que se trate de un salario que alcance a muy pocos docentes; y fundamentalmente, que no quiere que se lo acuse por el no inicio de las clases (en ese caso, hubiera buscado echarle la culpa a los gobiernos provinciales o a los docentes).

Y aún así, les había adelantado que el aumento podía ser incluso mayor. En efecto, la paritaria nacional docente no solo acaba de fijar el mínimo para la actividad en la suma de $ 8.500, sino que también estableció que a partir de ahora este mínimo siempre tendrá que ser por lo menos un 20% superior al salario mínimo, vital y móvil (¡otra vez los porcentajes!). Pues bien, actualmente el salario mínimo, vital y móvil equivale a $ 6.060 por mes, y seguramente será actualizado a mitad de año (como viene sucediendo todos los años). En este caso, si el aumento es de 25% (este parece ser el aumento que pretende el Gobierno, seguramente los trabajadores iremos por más), el salario mínimo, vital y móvil se irá a $ 7.575. Si esto es así, el salario mínimo docente se irá, automáticamente, a una suma de $ 9.090 (es decir, un 20% por encima del nuevo salario mínimo, vital y móvil). En este caso, el aumento porcentual terminará siendo del 62% (si quieren hacemos las cuentas, pero la regla de tres simple es inapelable).

Resumamos tantos números:
En el año 2015 se negoció un salario mínimo docente de $ 5.600 a partir del mes de agosto;
Este año esta suma se elevó a $ 8.500 a partir de julio, lo que implica un 52% de aumento anual;

El salario mínimo docente, luego de la actualización del salario mínimo, vital y móvil, podría volver a incrementarse. Si este aumento es del 25%, ello implicará que el salario mínimo docente se vaya a $ 9.090, lo que implica un incremento del 62%;

Este incremento alcanzará a muy pocos docentes. Para la gran mayoría los aumentos serán mucho más bajos, y estarán muy impactados por sumas no remunerativas.

Hasta aquí un análisis de porcentajes sobre los que no parece haber mucho acuerdo. Sin embargo, la regla de tres simple no nos ayuda para saber si el actual monto de los salarios docentes alcanza para que estos trabajadores puedan acceder a los bienes y servicios que necesitan comprar para vivir dignamente. Si el monto inicial es muy bajo, un aumento, por más pequeño que fuese, puede implicar un porcentaje muy alto. La situación exactamente inversa se observa si el monto inicial es muy alto.

Para calcular este monto es necesario relevar los precios de las cosas. Esta es una tarea mucho más compleja, pero la Junta Interna de ATE – INDEC nos ha ahorrado el trabajo: a diciembre de 2015 una familia de cuatro personas (dos adultos y dos niños) necesitaba $ 15.677 para llegar a fin de mes. Aquí no hay regla de tres simple que valga: al salario docente, y al de muchos otros trabajadores en nuestro país, le falta todavía mucho para llegar a esa cifra.

(*) Luis Campos es Coordinador del Observatorio del Derecho Social de la CTA Autónoma

Share Button

Moreno: Municipio y Provincia realizaron operativo de fumigación

La Secretaría de Salud y el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires  realizaron operativos de fumigación, sensibilización y prevención del dengue en los Bº Satélite, Indaburu, Mariló y Mi Barrio, de las zonas de Trujui y Moreno Norte. Esta actividad se suma a las que durante todo el verano se realizan desde el municipio, enmarcadas dentro de la “Estrategia de Vigilancia y Prevención, Dengue, Chikungunya y Zika 2016”. Prevención 2016

Festa-658x439
                   Walter Festa

El Intendente de Moreno Walter Festa dispuso la  intensificación de todas las acciones de prevención, difusión y capacitación junto con los bloqueos, la detección de posibles focos, fumigación y  limpieza sanitaria.

La Secretaria de Salud del Municipio de Moreno, María Eugenia Zamarreño, informó “el equipo que aportó el Ministerio de Salud de la Provincia nos permitió ampliar el alcance de la estrategia y la efectividad de la fumigación local, permitiéndonos cubrir un mayor territorio, en menor tiempo”.

Por otro lado señaló que “en un lapso breve el Municipio contará con un equipo propio, de similares características, para la fumigación espacial, para seguir ampliando la cobertura a todos los barrios de Moreno”.

Cabe recordar que el dengue es una enfermedad que se transmite por la picadura del mosquito Aedes aegypti que al picar a una persona enferma y luego picar a otras, trasmite la enfermedad. El contagio sólo se produce a través de los mosquitos que hayan picado a una persona con dengue, nunca de un sujeto a otro, ni a través de objetos o de la leche materna.

Si la persona presenta síntomas como fiebre elevada y por lo menos dos de estos otros: vómitos, náuseas, erupciones cutáneas, dolor de cabeza, articular, muscular y por detrás de los ojos, debe acudir lo más rápido posible a la consulta médica en la Unidad Sanitaria más cercana a su domicilio y no automedicarse.

Share Button

Un viaje a Roma que acentuó las diferencias

Por Carlos Pagni |

La llamativa formalidad del encuentro entre el papa Francisco y Mauricio Macri ha constituido un hecho político cuyas consecuencias son difíciles de predecir. El estilo de esa entrevista tiene un significado más allá de sus detalles anecdóticos: para el nuevo oficialismo, la figura de Jorge Bergoglio debería ocupar, en la ecuación general de la política, un lugar distinto al que le había asignado el kirchnerismo.

Como consecuencia de esa mutación han comenzado a insinuarse, desde anteayer, algunas contradicciones tanto en el Gobierno como en la conducción de la Iglesia argentina. Difícil predecir su evolución.

No es una novedad que entre el Papa y Macri existen diferencias ideológicas y políticas marcadas. Marcos Peña intentó disimularlas ayer al afirmar que “Francisco no es kirchnerista ni es de Cambiemos”. Y es verdad. Pero cualquiera que siga la palabras del Pontífice, o examine sus relaciones en la esfera socioeconómica, advertirá que ese universo conceptual y personal está mucho más cerca del kirchnerismo que de Pro.

Más todavía: quienes lo conocen desde hace décadas observan que Bergoglio ya no se referencia en el peronismo clásico, en cuyo centro están los sindicatos, que son parte del sistema. En los últimos años se ha acercado a movimientos sociales más rupturistas y hasta ha promovido una red, a la que pertenece la Tupac Amaru, de Milagro Sala, pero también la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, el Movimiento de Trabajadores Excluidos, el Movimiento Evita, el Movimiento Popular Patria Grande, el Movimiento Nacional Campesino Indígena, la Unión de Trabajadores de la Tierra, el Movimiento Popular La Dignidad, la Organización Social y Política Los Pibes, entre otras organizaciones. La imagen que Bergoglio se forma de la vida pública argentina es en gran medida por el contacto con los dirigentes de esas agrupaciones.

La evaluación que hacen en Roma de la prisión de Milagro Sala está condicionada por este entramado. El caso Sala va adquiriendo escala internacional. El CELS, que dirige Horacio Verbitsky -antiguo verdugo del Papa a quien Cristina Kirchner logró aquietar-, reclamó una medida cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El fiscal de Estado de Jujuy contestará en las próximas horas, justificando la detención.

La última vez que Francisco estuvo con los dirigentes de su red de organizaciones sociales fue en el Encuentro de los Movimientos Populares con el Papa, celebrado en julio pasado, durante su visita a Bolivia. Allí él pronunció su discurso más crítico sobre “un sistema que ha impuesto la lógica de las ganancias a cualquier costo”, “un sistema que ya no se aguanta, no lo aguantan los campesinos, no lo aguantan los trabajadores”. Anteayer, cuando dejó a Macri, y después de encontrarse durante 45 minutos con Carlos Tissera, el obispo de Quilmes, habló ante 7000 industriales italianos. Les recordó que “la dignidad humana no puede ser pisoteada por exigencias productivas que enmascaran miopías individualistas, egoísmos tristes y sed de ganancias”.

Bergoglio expone una visión de la economía para la cual no sólo la creación de riqueza sino los ricos mismos son sospechosos, porque “la cultura de la prosperidad lleva a una incapacidad para sentir compasión por los pobres”. La frase originó en 2014 una queja formal de varios filántropos católicos de los Estados Unidos ante el cardenal de Nueva York, Timothy Dolan, a quien amenazaron con suspender sus donaciones.

La concepción del Papa es lejana si no a la persona, por lo menos a la propuesta de Macri. El eje central del discurso económico del Gobierno, que el Presidente se propuso explicar en Roma, es que las inversiones son un factor central de la prosperidad. Sin ellas no hay creación de empleo. Y los pobres son condenados al asistencialismo. Macri sabe que existe una distancia difícil de salvar, aun en el campo anecdótico. Un ejemplo: él se prepara para enjuiciar ante el Congreso, mañana, el proceso económico que desembocó en la devaluación y el ajuste. Y Bergoglio está por prologar un libro de quien, acaso, mejor encarna ese proceso: Guillermo Moreno.

La oposición kirchnerista festejó la formalidad que se vio en Roma. Los voceros de la ex presidenta explicaron que Macri cometió errores al escoger su comitiva. Recordaron que a su jefa el Papa la recibió más de una vez en Santa Marta, mientras que el actual presidente debió conformarse con el majestuoso pero impersonal Palacio Apostólico. El piquetero Luis D’Elía, que en 2013 denunció la elección de Bergoglio como una jugada del capitalismo contra el avance popular en América latina, anteayer tuiteó varias fotos en las que se ve al Papa riéndose a carcajadas con la señora de Kirchner.

La comparación acaso sea improcedente. Los kirchneristas evalúan el encuentro de Macri con el Papa desde sus propias categorías. Es decir: Macri fue a gestionar una alianza y Bergoglio lo desairó. Un poco más y concluyen que Francisco se convirtió en jefe de la oposición. Un jefe muy conveniente: lejano, incuestionable, y que no está sometido a los sinsabores de los tribunales.

Macri no ve la relación de esa manera, y la formalidad extrema con que fue tratado en Roma quizá no haya sido un problema para él. Al revés: podría tratarse de la forma que ha elegido para disolver sus diferencias con el Papa. Una relación que no podría basarse en coincidencias ideológicas, estará sostenida en reglas. Más allá de cualquier interpretación simbólica, de gestos o medias palabras, fue Bergoglio quien pidió que en el Vaticano sea designado un embajador de carrera. Macri envió a Rogelio Pfirter, profesional destacadísimo, quien, además, fue alumno del Papa.

La canciller Susana Malcorra, por su parte, declaró mucho antes del viaje que la relación con la Santa Sede se amoldaría al ritual diplomático, con una agenda bilateral de coincidencias sobre políticas regionales y globales. Macri todavía no había partido a Roma cuando le advirtieron que la entrevista duraría lo que marca el reglamento: no más de media hora. Podría haber intentado corregir ese formato. Tiene en su propio gabinete gente con un acceso inigualable a la Santa Sede. Pero no lo intentó. Ni siquiera consultó a esos colaboradores a la hora de preparar una reunión.

Categorías kirchneristas

Estas manifestaciones indicarían algo inconcebible para las categorías del kirchnerismo: que para el nuevo gobierno el Papa debe ser tratado con respeto, incluso con cariño, pero con la neutralidad que corresponde a un Estado laico. ¿Será la mejor salida para un vínculo carente de afinidades programáticas? De Cristina Kirchner se puede decir que pasó del odio al amor hacia Bergoglio. Durante años lo persiguió y cuando se convirtió en jefe de la Iglesia lo veneró. Pero jamás le resultó indiferente. Y es lógico: para un líder que se inscribe en el campo populista, es decir, que tiene a los pobres como base principal de su proyecto de poder, la relación con un pastor como Francisco es determinante. Para ilustrar más este fenómeno: las organizaciones sociales del kirchnerismo, con el Movimiento Evita a la cabeza, constituyeron la liga Misioneros de Francisco para construir capillas y formar comunidades en los barrios en los que más se expanden las confesiones evangélicas.

Macri está lejísimo de constituir una alianza de este tipo y parece adoptar una objetividad que, para alguien con la personalidad de Bergoglio, puede resultar irrespetuosa. Ese laicismo, que tiene en Malcorra su modulación más inofensiva, tuvo una primera manifestación en Jaime Durán Barba, cuando dijo que “la cuestión del aborto la decidirá la gente”, entre otras cosas porque “el Papa mueve pocos votos”.

Esta pasable indiferencia frente al potencial político de un pontífice argentino se explica también en que para Macri la religión no constituye un factor determinante. Barack Obama, que es protestante, al salir de su entrevista en Roma pidió a Francisco que rezara por su esposa y por sus hijas. Macri prefiere el budismo de Ravi Shankar, en una actitud que irrita por igual al Papa y a la izquierda kirchnerista. El Papa ve esa devociónnew age como una prueba de superficialidad, una expresión de lo que él llama “la cultura de lo efímero”. La izquierda interpreta que el budismo hace juego con el individualismo y la falta de compromiso social capitalistas. José Pablo Feinmann y José Natanson escribieron textos interesantísimos en defensa de este enfoque, que converge con el conservadorismo. Lo explica bien Houellebecq en Sumisión.

El nuevo encuadramiento genera incomodidad en ambos frentes. La jerarquía de la Iglesia argentina, que está más cerca de Macri que de Cristina Kirchner, teme que la indiferencia papal genere malestar en los sectores medios, oficialistas. La frialdad de anteayer hizo muy difícil de sostener la autosugestión, habitual en muchos católicos democrático-republicanos, de un Papa antikirchnerista. La primera en romper esa sugestión fue Elisa Carrió. No debería sorprender este problema: el propio Bergoglio admitió, después de su discurso en Bolivia, ciertas limitaciones para formular una pastoral de la clase media.

Por otra parte, muchos pastores creen que la distancia con el Gobierno alentará a los sacerdotes más ligados a las ideas del Papa, generando tensiones con la jerarquía. Un ejemplo: algunos obispos intentan frenar la expansión de los politizados Misioneros de Francisco en sus diócesis.

En el macrismo también hay inquietud. Sobre todo en el gabinete social, que integran Jorge Triaca y Carolina Stanley. Ellos saben de la influencia del Papa en los sindicatos y en las organizaciones sociales. No es que se opongan a una relación neutral con la Iglesia. Pero preferirían realizar el experimento en un momento en que en el Vaticano no reinara un argentino.

Share Button

Stiuso lleva más de 6 horas frente a Palmaghini

Stiuso seguía declarando esta tarde en los tribunales como testigo en la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman. Declaración testimonial

Ante la jueza Fabiana Palmaghini, Stiuso declara por segunda vez en la causa y luego de que regresara a la Argentina tras permanecer en los Estados Unidos desde hace casi un año. En la testimonial, están presentes los abogados de las querellas, de los imputados y Vivian Fein, que hasta Diciembre pasado condujo la pesquisa.

Bajo un fuerte dispositivo de seguridad en todo el perímetro de Tribunales y en el quinto piso donde Palmaghini tiene su juzgado, Stiuso ingresó pasadas las 9 de la mañana y desde entonces declara como testigo en la causa.

Stiuso ya declaró en Febrero de 2015 ante la Fiscal Viviana Fein y dijo que no había visto a Nisman desde Navidad de 2014 y que no atendió un llamado que aquel le hizo el día previo a la muerte porque no escuchó el timbre de su celular.

Stiuso fue un colaborador permanente de Nisman durante años, aportándole información de inteligencia sobre el atentado a la Amia de 1994, y según los entrecruzamientos telefónicos fue una de las personas con que el fiscal quiso comunicarse el día anterior a su muerte, el 18 de enero del 2015.

Share Button