Archivo de la etiqueta: gendarmería

LA FAMILIA DE SANTIAGO MALDONADO RECUSÓ AL JUEZ FEDERAL DE ESQUEL GUIDO OTRANTO

PIDEN UN MAGISTRADO IMPARCIAL La familia de Santiago Maldonado recusó este jueves al Juez Federal de Esquel, Guido Otranto, y reclamó un magistrado imparcial y una investigación seria para continuar con la causa por la búsqueda del joven desaparecido. Señalan “La única hipótesis es que la Gendarmería se llevó a Santiago”

#DesaparicionForzadaDeSantiagoMaldonado 

                                                                                      

             Guido Otranto

Con críticas hacia la investigación, la familia de Santiago Maldonado pidió que el Juez Federal de Esquel, Guido Otranto, se aparte de la causa por la desaparición del joven, y que sea nombrado un magistrado imparcial. Además reclaman una investigación seria para continuar con la causa por la búsqueda del joven desaparecido

Sergio Maldonado, hermano del joven desaparecido afirmó “Lo que ocurrió luego de una protesta en la Ruta 40 es lo que comentó la vocera de la comunidad mapuche. La única hipótesis es que la Gendarmería se llevó a Santiago. Desde la Ministra de Seguridad para abajo, son todos culpables. Ya la Ministra Patricia Bullrich tendría que haber renunciado hace rato. Todo el tiempo estuvo avalando lo que hizo la Gendarmería, sin investigar que había hecho”

El Juez Guido Otranto está siendo muy cuestionado por la lentitud de la investigación sobre el paradero del joven, desaparecido el 1º de agosto tras un operativo de Gendarmería -ordenado por él- en Pu Lof de Cushamen, Provincia de Chubut, y es quien investiga si en ese mismo operativo hubo alguna irregularidad.

Los familiares de Sergio Maldonado reclaman también la unificación del expediente de la desaparición con la causa en la que se ordenó el desalojo del corte de la ruta nacional 40, que derivó en el posterior operativo realizado por Gendarmería en la comunidad mapuche de Cushamen. 

    

Share Button

TAILHADE SOLICITÓ LA DETENCIÓN DE PATRICIA BULLRICH Y PABLO NOCETI

PEDIDO DE DETENCIÓN & RESPALDO PRESIDENCIAL El Diputado nacional por el FpV-PJ, Rodolfo Tailhade, pidió al Juez Federal de Esquel Guido Otranto, que ordene la detención de la Ministro de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y su Jefe de Gabinete, Pablo Noceti. Esta tarde el Presidente Macri recibió a la Ministro Bullrich en un encuentro en el que participaron el Ministro Garavano y el Secretario de DDHH Avruj

                                                                                      

El Diputado nacional por el FpV-PJ, Rodolfo Tailhade, le pidió este martes al Juez Federal de Esquel Guido Otranto, a cargo de la investigación por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, que ordene la detención de la Ministro de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y su Jefe de Gabinete, Pablo Noceti.

Tailhade sostiene que son “Quienes todavía mantienen el dominio de la investigación, y por lo tanto, además de resultar responsables políticos de la desaparición de Santiago, se encuentran en condiciones de ocultar evidencias y obstaculizar la investigación, es decir una de las causales que justifica el dictado de la prisión preventiva”.

RESPALDO PRESIDENCIAL. “Esta tarde, después de una reunión que oficiosamente se calificó de urgente, el Presidente Macri recibió a la Ministro Patricia Bullrich y le brindó su respaldo”

Desde Casa Rosada informaron que el Jefe de Estado “Analizó esta tarde la marcha de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado”

Del encuentro también participaron el Ministro de Justicia, Germán Garavano, y el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj.

En tanto Tahilade explicó. “A las innumerables evidencias surgidas de testimonios, documentos e investigaciones periodísticas como las de Juan Alonso y Ricardo Ragendorfer, entre otros, se suma ahora el reconocimiento explícito de la Ministra Bullrich ante la Diputada nacional, Victoria Donda, y miembros de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, de que: ‘por ahí a algún gendarme se le pasó la mano’”.

El Diputado Rodolfo Tailhade afirma que dichos elementos “Dan cuenta, por si hiciera falta, de las maniobras encubridoras del crimen por parte de Bullrich. Lo cual termina de consagrar un cuadro gravísimo de responsabilidades funcionales por parte de la cúpula de la Cartera de Seguridad si se tiene en cuenta que también está probado que Pablo Noceti fue quien comandó en persona el operativo represivo contra los mapuches, por el corte de la ruta nacional 40 que terminó con la desaparición de Santiago Maldonado”.

     

Share Button

CRISTINA KIRCHNER: “VAMOS A HACER UNA CAMPAÑA CIUDADANA, PARA LLEVAR LA VOZ DE LOS QUE ESTE MODELO ESTÁ DEJANDO AFUERA”

#GanoLaMayoria La Ex Presidente de la Nación y candidata a Senadora Nacional, Cristina Kirchner, encabezó un multitudinario acto en La Plata donde denunció manipulación en el escrutinio provisorio de las PASO y convocó a una “campaña ciudadana” de cara a las elecciones generales de octubre. Cristina advirtió: “¡Ahora me doy cuenta por que con tanto ahínco querían el voto electrónico!”

                                                                                      

La ex Presidente Cristina Kirchner relanzó este miércoles su campaña de Unidad Ciudadana con un acto realizado en el estadio de Atenas de la ciudad de la Plata, en el que cargó contra el Gobierno de Mauricio Macri, denunció “manipulación” en el escrutinio provisorio de las PASO y convocó a una “campaña ciudadana” de cara a las elecciones generales de octubre.

Acompañada sobre el escenario por los principales candidatos de Unidad Ciudadana, con documentación en mano Cristina destacó que “Perdió el Gobierno, que había colocado esta elección como un plebiscito al ajuste” y que “Dos de cada tres argentinos dijeron que no al ajuste”.

La ex Jefe de Estado señaló además. “Es la primera vez en la historia que el que gana en el escrutinio provisorio no ganó en el escrutinio definitivo”, en alusión al ex Ministro Esteban Bullrich de Cambiemos, y dijo que “Todo esto también tiene que ver con la mentira y la manipulación”.

SE PREGUNTÓ. “¿Qué paso ese 13 de agosto? Festejaron ante los ojos de los argentinos y del mundo. El Presidente, la Gobernadora, el ex Ministro bailaban y agradecían haber ganado las elecciones”.

DENUNCIÓ. “Me animo de hablar no sólo de manipulación. Hubo falsificación de telegramas, presidentes designados a dedo que eran simpatizantes del Gobierno y la Gendarmería que actuó como fiscal de gobierno. Y es la misma Gendarmería que estaba hasta el 2015. ¿Qué cambio? ¡Cambió el Gobierno que les daba órdenes!”.

ADVIRTIÓ. “Unidad Ciudadana reclamará “Poder acceder a una auditoria de sofware en el cual ingresan los datos”.

SENTENCIÓ. “¡Ahora me doy cuenta por que con tanto ahínco querían el voto electrónico!”.

Finalmente la ex Presidente Cristina Kirchner tras advertir que el “modelo económico” de Cambiemos es “insustentable e insolvente”, con el déficit “más grande desde 1910”, lanzó una convocatoria “que abarque a todos los argentinos” para transmitir el mensaje de Unidad Ciudadana “desde el amor y la construcción positiva, respetando la construcción que la ciudadanía hizo del gobierno y la oposición en las PASO”.

    

Share Button

SIN FECHA CIERTA LLEGARÍA GENDARMERÍA A MERLO

SEGURIDAD  El Intendente de Merlo Gustavo Menéndez manifestó que recibió con beneplácito la noticia periodística de la llegada de Gendarmería a su Distrito y a otros distritos del conurbano. En este sentido remarcó que finalmente el Gobierno Nacional parece haber escuchado el pedido del Municipio luego de 10 meses, dada la situación de inseguridad que se vive en el Conurbano Bonaerense.

                                                                                    Twitter 5minutosdenoticias

Sin embargo, el Intendente Gustavo Menéndez aseguró al respecto que: “Nos preocupa no saber cómo se va a coordinar con los pocos efectivos policiales que tenemos en el Distrito, si vamos a poder tener gendarmes con una base en Merlo o por partidas”. En este sentido, el alcalde manifestó estar agradecido por la llegada de la fuerza Nacional y reclamó poder coordinar esfuerzos. Asimismo aclaró que hasta el momento no hay  gendarmes en las calles del Distrito.

El mandatario local agradeció el apoyo del Gobierno Nacional, quien a través de la Ministro de Seguridad Patricia Bullrich refuerza la seguridad del Distrito, en tanto que destacó “No podemos dar precisiones de cómo se va a llevar a cabo la llegada anunciada de la gendarmería, cosa que no pudo responder la provincia porque es una medida del Gobierno nacional”.

Por último aclaró que, “En un poco más de un mes egresan 250 agentes de la policía local, estoy seguro de que vamos a poder dar en conjunto las soluciones que el vecino reclama. Hoy somos el municipio con menos efectivos por habitante de la Provincia de Buenos Aires”. Aseguró el mandatario que reclama mayor cantidad de efectivos desde comienzo de año a provincia y Nación.

     Twitter 5minutosdenoticias

 

Share Button

La Corte revocó un fallo que restringía las facultades de Gendarmería para controlar el narcotráfico en rutas nacionales y en zona de frontera

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo dictado por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que había anulado un procedimiento realizado por la Gendarmería en una ruta nacional en la provincia de Salta, a 120 km de la frontera con Bolivia y, en consecuencia, había sobreseído al imputado, informaron fuentes judiciales.

Se trata de un caso en que el que la Gendarmería, al realizar un control sobre la documentación de un vehículo, advirtió que había pintura y masilla reciente en el techo del rodado, y luego de efectuar pequeños golpes sobre éste, descubrió la existencia de un doble fondo en su interior, donde se encontraron 53 kilogramos de cocaína.

La Cámara Federal de la Casación Penal, con el voto mayoritario de los jueces Slokar y Ledesma, entendió que el procedimiento era nulo porque consideró que la Gendarmería había actuado en exceso de sus facultades legales y obviando la previa intervención del juez y del fiscal.

También anuló el allanamiento efectuado sobre el domicilio del imputado y la requisa de otro automóvil, medidas que fueran ordenadas por el juez con posterioridad a la detención del conductor con base a las investigaciones realizadas ese mismo día por la Gendarmería.

El representante del Ministerio Público Fiscal impugnó esta decisión por medio de un recurso extraordinario que, al ser denegado, motivó una presentación directa.

La Corte Suprema, con el voto de los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco y Maqueda, revocó el fallo remitiendo a los fundamentos vertidos por el Procurador Fiscal ante la Corte, Dr. Eduardo Casal.

Para ello, consideraron que el procedimiento realizado por la Gendarmería era válido ya que, en el caso, la anomalía detectada en el techo del automotor justificaba razonablemente su requisa, máxime cuando la ley procesal autoriza a las fuerzas de seguridad a inspeccionar vehículos en la vía pública tratándose de “operativos públicos de prevención”.

Asimismo, destacaron que dicha fuerza también cumplió con el deber de anoticiar inmediatamente al juez federal quien aprobó lo actuado y ordenó la detención del conductor del rodado.

De este modo, concluyeron que el temperamento adoptado por el tribunal de casación no sólo se apartaba de la ley aplicable sino también de las reglas de la sana crítica que debe regir toda decisión judicial, ya que ellas indican que, por su cercanía con la frontera, el transporte y ocultamiento de estupefacientes en diversas partes de los automotores es un modus operandi frecuente, razón por la cual allí se practican vehiculares más profundas, incluso con perros entrenados y con utilización de escáner.

Por otro lado, también consideraron que el personal se hallaba facultado para investigar y aportarle al magistrado instructor información relevante para la causa, lo que hizo inmediatamente. En este sentido, valoraron que las averiguaciones cuestionadas por el tribunal casatorio se relacionaban con la constatación del domicilio del imputado y de sus antecedentes personales y judiciales de los que surgía su vinculación con el tráfico de estupefacientes así como el frecuente paso migratorio que había efectuado en el otro vehículo posteriormente requisado. De este modo concluyó fundada la orden de allanamiento y requisa y remarcó que así como es exigible la existencia de elementos objetivos para dictar órdenes judiciales que restrinjan garantías constitucionales, también debe haber razones objetivas para invalidar diligencias judiciales, lo que en el caso no sucedía.

Por último, contrariamente a lo afirmado en el fallo impugnado, remarcaron que en el ordenamiento procesal vigente el accionar de las fuerzas de seguridad no está supeditado a que el fiscal o el juez le ordene actuar, sino que, por el contrario, éstas deben prevenir la comisión de los delitos y, al tomar conocimiento de ellos, deben darle intervención al juez y al fiscal de la causa, extremos que se habían visto cumplidos en el caso debidamente.

Share Button