Archivos de la categoría Cámara de Senadores de la Nación

Vicepresidenta Cristina Kirchner celebró ratificación del Tratado de Escazú sobre asuntos ambientales en Latinoamérica y Caribe


| ASUNTOS AMBIENTALES | Acuerdo Regional de Escazú. La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, celebró el Acuerdo Regional de Escazú, que establece garantías sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.


 

|La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, celebró el Acuerdo Regional de Escazú, que establece garantías sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

“Se convirtió en ley el Tratado de Escazú aprobado por unanimidad en el Senado. Imperdibles 5:09 min. de la diputada @DanyVilar (Daniela Vilar) sobre protección ambiental y nuestra historia: migración, desigualdad, recursos de CABA y conurbano y la política como herramienta para transformar el futuro”, enumeró a través de su cuenta de Twitter Fernández de Kirchner.

La diputada Vilar fue quien propuso la construcción de “una agenda ambiental legislativa” durante su intervención anoche en la Cámara de Diputados.

“Proponemos la construcción de una agenda ambiental legislativa donde todos y todas podamos debatir entendiendo que tenemos que saldar una primera deuda con la sociedad, que es la de la marginalidad y la de la pobreza”, señaló Vilar.

La Cámara de Diputados ratificó por amplia mayoría el Acuerdo Regional de Escazú, que establece garantías sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

La iniciativa que se convirtió en ley fue aprobada por 240 votos que fueron aportados por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio, y bloques provinciales, mientras que hubo cuatro votos en contra y dos abstenciones que correspondieron a un macrista y la diputada del Frente de Izquierda Romina del Plá.

El tratado, conocido como Acuerdo de Escazú por el distrito costarricense homónimo donde fue firmado en 2018, busca garantizar los derechos de acceso a la información ambiental, la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones ambientales y el acceso a la justicia en materia ambiental.

Además, propone la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible.

Si bien de los 33 países que integran la región, solo 22 firmaron este tratado, hasta no obtener la ratificación por parte de 11 de los estados no firmantes, el Acuerdo de Escazú no entrará en plena vigencia.

     
 

Share Button

“Nuevamente el bloque macrista quiere paralizar el Senado y se niega a debatir”


| COMUNICADO | Frente de Todos. El bloque de senadores del Frente de Todos denunció este martes que los legisladores de Juntos por el Cambio amenazan con paralizar el funcionamiento de la Cámara alta para evitar el tratamiento de un paquete de leyes con el que no acuerdan. Comunicado


 

|El bloque de senadores del Frente de Todos acusó la mañana del martes a la bancada de Juntos por el Cambio de pretender “paralizar” el Senado y cuestionó el recurso de amparo presentado por la oposición en rechazo a la extensión de las sesiones virtuales al sostener que “judicializar la política es no aceptar las reglas del juego democrático”. Los senadores oficialistas repudiaron la actitud de la bancada opositora que conduce Luis Naidenoff, que en las últimas horas presentó una acción de amparo para objetar la votación de la Cámara sobre las sesiones remotas.

A través de un comunicado publicado en Twitter, el oficialismo en la Cámara Alta calificó a los senadores opositores de “irresponsables” en momentos en que “se debe dar solución a los argentinos en medio de la pandemia”“Repudiamos el accionar que los caracteriza como oposición: son irresponsables, no comprenden el momento que vive el mundo ni la responsabilidad que tenemos como legisladores y legisladoras y se niegan a trabajar para dar solución a los problemas resultantes de cuatro años de su fracasada gestión de gobierno”, expresaron.

El espacio conducido por José Mayans declaró que “la bancada macrista amenaza con paralizar el funcionamiento del Senado, recurriendo nuevamente a los juzgados a buscar lo que no lograron conseguir en las urnas”, en alusión al recurso de amparo presentado por JxC para rechazar la votación del Senado en la que se aprobó la extensión de las sesiones virtuales.

“Judicializan la política porque no aceptan las reglas del juego democrático”, expresaron los legisladores del Frente de Todos.

Explicaron que “el Congreso comenzó a debatir el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para corregir la injusticia que (el ex presidente Mauricio) Macri cometió con todos los argentinos y las argentinas al otorgarle a la Ciudad de Buenos Aires, mediante un decreto, fondos millonarios que no le corresponden”.

“Este debate -agregaron- se dará en el ámbito del Parlamento, donde se encuentran representados los intereses de todas las provincias y del Pueblo argentino”, continuaron. Los senadores consideraron que, en lugar de “dar un debate de cara a la sociedad”, la oposición contrapone “excusas para no acompañar leyes que favorecen a las mayorías, como lo hicieron con la Ley de Alquileres, la de Teletrabajo, la ley de Pesca”.

“Ahora se niegan a debatir el proyecto de Ley que revisa el Convenio de transferencia progresiva de facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, indicaron.

Para los senadores, el protocolo de sesiones remotas que “el macrismo objeta, pero que antes validó, es el que le permitió al Senado mantenerse en funcionamiento durante la pandemia”.

“Alcanza con repasar algunos números: desde el 20 de marzo el Senado realizó 12 sesiones remotas, sancionó 15 Leyes, aprobó 23 proyectos de Ley (medias sanciones), y se pronunció sobre 47 DNU y Decretos de Facultades Especiales. Todo esto se pudo llevar adelante gracias al compromiso del personal legislativo que garantizó el funcionamiento de las áreas esenciales. En el final, los senadores declararon su respaldo “al trabajo que realiza la Cámara alta en forma remota” y se comprometió “a seguir en este camino”.

         


 

Share Button

Oscar Parrilli: “por vagancia o por desprecio, Juntos por el Cambio no quiere trabajar”


| SENADO | Comunicado. El senador del Frente de Todos, Oscar Parrilli, declaró este martes que el interbloque de Juntos por el Cambio “no quiere trabajar y no quiere discutir” porque “no le interesan los problemas de los argentinos” en medio del aislamiento social que rige por la pandemia de coronavirus.


 

|“Ya sea por vagancia o desprecio, la verdad es que el bloque de legisladores de Juntos por el Cambio no quiere trabajar y no quiere discutir”, sostuvo el Senador del Frente de Todos Oscar Parrilli en declaraciones difundidas a la prensa.

 

Parrilli consideró que los senadores de Juntos por el Cambio se niegan a que el Congreso funcione “un día porque llueve, otro porque está nublado, otro porque el sol pega muy fuerte y un día porque (Mauricio) Macri, desde una reposera, les dice lo que tienen que hacer”.

 

El senador Parrilli acompañó el comunicado de repudio del bloque que conduce José Mayans en el que objetaron la medida judicial presentada por Juntos por el Cambio para declarar nula la extensión de las sesiones virtuales aprobada por el Senado en el plenario del 16 de septiembre último.

       
 

Share Button

Santiago Cafiero se presentará el 7 de octubre ante el Senado y brindará su informe de gestión


| INFORME DE GESTIÓN | Cámara de Senadores. El Poder Ejecutivo recibió 760 preguntas de los senadores, que serán respondidas por escrito previo a la visita del funcionario a la Cámara alta, según informó Jefatura de Gabinete a través de un comunicado.


 

|El jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, se presentará el miércoles 7 de octubre ante la Cámara de Senadores para brindar su informe de gestión, ocasión en la que responderá 760 preguntas de los legisladores.

Los bloques legislativos que mayores consultas realizaron fueron la UCR, con 294, seguido por el Frente PRO con 197 y el Frente de Todos con 171.

Ese informe del ministro coordinador será el tercero desde el inicio de las sesiones legislativas del 1° de marzo y del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) decretado el 20 del mismo mes a raíz de la pandemia de coronavirus.

Desde entonces, y por ese motivo, el Congreso modificó su funcionamiento para adecuarse a los protocolos sanitarios correspondientes.

     
 

Share Button

El Senado con el voto unánime del Frente de Todos convirtió en ley la creación del “Fondo Nacional de la Defensa”


| FONDEF | Se logró con el voto unánime del oficialismo, ya que la oposición se desconectó de la videoconferencia en desacuerdo con la prórroga de las sesiones remotas.


 

|El Senado nacional convirtió este miércoles en ley la creación del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef) para financiar el proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas, gracias al voto unánime del oficialismo, ya que la oposición se desconectó de la videoconferencia en desacuerdo con la prórroga de las sesiones remotas.

El proyecto había sido aprobado el año pasado, previo al cambio de Gobierno, por la Cámara de Diputados a requerimiento del entonces diputado peronista Agustín Rossi, semanas antes de ser designado ministro de Defensa.

La iniciativa dispone como objeto y finalidad de la ley que los recursos del Fondef serán afectados específicamente a la recuperación, modernización e incorporación de material para las Fuerzas Armadas.

Rossi dijo en un comunicado que esta aprobación es “un hecho histórico” y explicó que “es un fondo específico que está destinado al reequipamiento de las Fuerzas Armadas argentinas para que se puedan cumplir los objetivos de toda política de defensa, que es garantizar la soberanía”.

El Fondo, añadió, permitirá “cumplir con la misión principal que le manda la Constitución Nacional y las leyes, que es garantizar la soberanía del país en los tres espacios: aéreo, terrestre y marítimo”, así como “cumplir con todas las misiones secundarias de ayuda a la comunidad que indique el Presidente de la Nación en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas”.

Defensa explicó que la iniciativa está dirigida a “favorecer la sustitución de importaciones, el desarrollo de proveedores y la inserción internacional de la producción local de bienes y servicios orientados a la defensa; promover la innovación productiva, inclusiva y sustentable, por medio de un mayor escalonamiento tecnológico; incrementar las acciones de investigación y desarrollo, tanto en el sector público como privado y mejorar las condiciones de creación, difusión y asimilación de innovaciones por parte de la estructura productiva nacional”.

El destino y asignación de los recursos del Fondef se realizarán de conformidad a lo dispuesto en el marco normativo de la Defensa Nacional. En todos los casos, siempre que sea posible, deberá favorecer la sustitución de las importaciones, el desarrollo de proveedores y la inserción internacional de la producción local de bienes y servicios orientados a la defensa.

También se busca promover la innovación productiva, inclusiva y sustentable, por medio de un mayor escalonamiento tecnológico; incrementar las acciones de investigación y desarrollo en los sectores público y privado y mejorar las condiciones de creación, difusión y asimilación de innovaciones por parte de la estructura productiva nacional.

Qué es el Fondef

El Fondef estará integrado con el 0,35% del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual el año 2020, el 0,5% para el año 2021, el 0,65% para el año 2022 y el 0,8% para el año 2023, manteniéndose este último porcentaje para los sucesivos ejercicios presupuestarios.

Este aporte es independiente de los recursos que sean asignados al Ministerio de Defensa y a las Fuerzas Armadas en el presupuesto nacional.

El fondo deberá ejecutarse anualmente en su totalidad, pudiendo excepcionalmente disponerse hasta un 10% en concepto de remanente no atribuido al objeto de esta ley.

En este supuesto, el remanente será imputado al ejercicio siguiente.

Las comisiones de Defensa Nacional de ambas Cámaras del Congreso serán competentes para intervenir en el seguimiento del proceso de reequipamiento de las Fuerzas Armadas.

A tal efecto se les asigna una serie de funciones como recibir el plan anual de inversiones, recibir informes semestrales, requerir informes al Ministerio de Defensa, verificar la ejecución presupuestaria de los recursos mencionados y formular observaciones y sugerencias.

La presidenta de la Comisión de Defensa, la oficialista chubutense Nancy González, remarcó que “este fondo no puede ser asignado para personal ni para fortalecimiento de las instituciones, sino solo para equipamiento”.

Además, dijo que “es importante para la pospandemia porque se van a emplear catorce mil puestos de trabajo en la Argentina”.

“Cuando hablamos de reactivar la economía, tendríamos que tener responsabilidad y pensar todos en la pospandemia. No solo un bloque y un bloque aliado. Deberían estar votando este proyecto todos los senadores de esta casa”, cuestionó González al cuestionar la ausencia de Juntos por el Cambio.

En tanto, el neuquino Oscar Parrilli defendió el proyecto afirmando que las Fuerzas Armadas “van a tener importantes recursos anuales”.

“Si existiera un gobierno como el anterior, no votaría este proyecto ni le daría ese dinero a las Fuerzas Armadas. Evitaría que lo malgasten como hicieron entre 2015 y 2019”, enfatizó. Y agregó que “sería muy importante que las Fuerzas Armadas lleven adelante una investigación sobre la industrialización del litio” y que “esto tiene que ver con la defensa nacional de los recursos naturales”.

     
 

Share Button

La Vicepresidenta Cristina Kirchner implementó el cupo laboral travesti-trans en el Senado


| SENADO | Cupo laboral travesti-trans. La medida establece que la nómina del personal deberá “ser ocupada en una proporción no inferior al uno por ciento de la totalidad de la misma, por personas travestis, transexuales y transgénero que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo”.


 
|La presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, estableció el cupo laboral travesti-trans para el personal de la Cámara alta, una medida que fue celebrada por representantes del oficialismo y referentes de la igualdad de género. Fernández de Kirchner firmó la noche del lunes la resolución que indica que la nómina del personal del Senado deberá “ser ocupada en una proporción no inferior al uno por ciento (1%) de la totalidad de la misma por personas travestis, transexuales y transgénero que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo”. La decisión de la Vicepresidenta responde al decreto 721/2020 que firmó días atrás el presidente Alberto Fernández, y que establece que el sector público deberá contar con el 1% de representación travesti/trans en el Estado.
 

La ministra de Mujeres, Géneros y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta, aseveró a través de su cuenta en Twitter que “la implementación del Cupo Laboral Travesti Trans en el Senado es reflejo de que estamos construyendo un país más justo e igualitario”.“Seguimos avanzando en el reconocimiento de derechos. Por Diana, por Lohana y por todxs” agregó, en referencia a dos relevantes militantes para el movimiento travesti trans, las ya fallecidas Diana Sacayán y Lohana Berkins.Desde la cartera que conduce, Gómez Alcorta escribió también en esa red social que la decisión de Cristina Kirchner es “histórica y un paso fundamental en el camino de la igualdad para todes, todas y todos”.Por su parte, la titular del INADI, Victoria Donda, aseveró que “se trata de un espacio más en el que la igualdad empieza a ser la norma. Y por supuesto, de la mano de una de las personas que más ha hecho por la ampliación de derechos en nuestro país”.
 

También celebró la decisión la titular del Consejo Federal de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz, quien señaló que “vamos camino a naturalizar la igualdad, y eso es maravilloso”.Las diputadas Vanesa Siley, Gabriela Estévez y Cristina Álvarez Rodríguez también celebraron la medida del decreto que otorga “más derechos”. Estevez calificó de “histórico” el decreto de Cristina Kirchner, mientras que Álvarez Rodríguez sostuvo que este es “un paso más por la inclusión y la igualdad de oportunidades: Tener trabajo es dignidad, es proyectar, es tener vida”. Finalmente, el senador Mariano Recalde también se refirió al decreto de Cristina Kirchner y aseveró que “mejor que decir es hacer. Frente a la desigualdad, más derechos”.
       

 

Share Button

Oscar Parrilli: “Bruglia y Bertuzzi se van de Comodoro Py, vuelven a sus juzgados”


| SENADO | Comodoro Py. El senador por Neuquén adelantó que en la sesión especial del Senado de este miércoles no se dará acuerdo al traslado irregular de estos dos jueces de un tribunal oral a la Cámara Federal en 2018 y que deberán volver a su juzgado de origen.


 

|El senador Oscar Parrilli (Frente de Todos) aseguró este martes que la Cámara Alta determinará mañana, en una sesión pública especial, que los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes habían sido trasladados de juzgados durante la gestión de Cambiemos, “vuelvan a sus tribunales de origen” y dejen de desempeñarse en Comodoro Py.

Estos jueces fueron puestos a dedo y están demostrando que sólo fueron designados para hacer persecuciones y se quieren quedar para darle impunidad a (Mauricio) Macri”, resumió Parrilli en declaraciones a El Destape Radio.

“El Consejo de la Magistratura encontró 10 casos de jueces que fueron trasladados sin acuerdo del Senado” y “Bruglia y Bertuzzi se revelaron, no concurrieron al Senado y están demostrando que son jueces especiales”, dijo el senador del Frente de Todos.

En ese marco, agregó: “Mañana no se les va a prestar el acuerdo a Bertuzzi y Bruglia y tendrán que volver a sus juzgados”; “mañana Bruglia y Bertuzzi se van de Comodoro Py, vuelven a sus juzgados“.

Bruglia y Bertuzzi, que hoy integran la Cámara Federal de Comodoro Py, deberían volver al Tribunal Oral Federal 4.

Estos magistrados presentaron un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que el máximo tribunal intervenga y así evitar que el Senado deje sin efecto sus traslados.

El Senado debatirá este miércoles, en sesión especial, el dictamen que rechaza los traslados de esos jueces que habían sido dispuestos por el Gobierno de Mauricio Macri, en una jornada en la que los legisladores deberán aprobar también la prórroga de las sesiones por videoconferencia dispuestas por la Presidencia de la Cámara alta.

La sesión está convocada para las 14 y como primer tema se votará la continuidad de las reuniones parlamentarias remotas, tal como viene sucediendo desde mayo.

Por otro lado, Parrilli aseguró que “algunos sectores de Juntos por el Cambio tienen poca vocación democrática” y consideró que “el pueblo argentino lo tiene muy claro y no es posible que lleguen al Gobierno por medio de las urnas”.

De esta manera, respondió a lo afirmado por la titular del PRO, Patricia Bullrich, quien declaró que la sociedad veía a Cambiemos como una “posible sustitución de este Gobierno en 2021”.

“No tengo ni ganas ni tiempo de hablar de las locuras que dice Bullrich”, manifestó el legislador por Neuquén, y agregó que “los argentinos recuerdan muy bien la gestión de ella y de Macri, y esto es algo que ni la pandemia logrará que se olvide”.

Asimismo, al referirse a la columna de opinión publicada por Mauricio Macri el fin de semana pasado, Parrilli aseguró: “Cuando la leí pensé que se refería a los cuatro años de su Gobierno”.

“Creo que hay sectores de Juntos por el Cambio que tienen poca vocación democrática. Lo demostraron en su gestión, cuando persiguieron opositores, intentaron cerrar los medios y denunciaron y empezaron a buscar enemigos en los inmigrantes, en los mapuches”, argumentó el senador.

     
 

Share Button

Oscar Parrilli presentó un proyecto para “la creación de un programa nacional de ahorro para financiar actividades productivas”


| PROYECTO | Programa Nacional de Ahorro. La iniciativa es acompañada por los senadores oficialistas José Mayans, Anabel Fernández Sagasti, María de los Ángeles Sacnun, Carlos Caserio, José Neder, Martín Doñate, Ana Almirón, Nancy González, Beatriz Mirkin, Alfredo Luenzo y Matías Rodríguez.


 

|El senador nacional del Frente de Todos Oscar Parrilli presentó este lunes un proyecto de ley que propone la creación de un programa nacional de ahorro para financiar actividades productivas, entre ellas la construcción.

Parrilli dijo que el objetivo es “fomentar una rápida inyección de recursos al desarrollo de actividades productivas, de infraestructura, de tecnología y científica, y a toda actividad que propenda a estimular la producción y el trabajo nacional”.

El proyecto

Según el proyecto del legislador neuquino, se pone en marcha “el Programa Nacional de Ahorro para la Producción y la Infraestructura (PRONAPI)”, para el desarrollo de nuevos instrumentos financieros que generen “una activación del ahorro nacional” y permitan “financiar con ello distintas actividades productivas”, se informó en un comunicado.

La propuesta señala que “el Ministerio de Economía será la Autoridad de Aplicación de la presente Ley y constituirá un Comité Directivo que estará integrado por funcionarios del Ministerio de Economía y directores del Banco Central, de la Comisión Nacional de Valores, del Banco de la Nación Argentina y del Banco de Inversión y Comercio Exterior que, en forma conjunta y coordinada estudiarán los proyectos a financiar, los montos involucrados y todo el marco financiero y legal al respecto”.

También se establece que “a través del Banco Central, la Superintendencia de Seguros y la de Riesgos del Trabajo, las entidades bajo su supervisión destinen anualmente por lo menos el 15% de su capacidad crediticia o de reservas, dependiendo el caso, a la adquisición de cuotas partes de fideicomiso o de otros instrumentos financieros desarrollados de acuerdo al presente Programa”.

Y se autoriza a disponer un sistema de “cajas de ahorro y fomento para la construcción y la generación de plazos fijos de ahorro previo y préstamo”, que darán “mejores beneficios financieros que los existentes por colocación a plazo fijo o por la compra venta de moneda extranjera” e “incorporan beneficios fiscales para las personas humanas que tributen el Impuesto a las Ganancias”, se informó.

En tal sentido “se habilita a computar como deducción general para las personas humanas hasta la suma de $400.000” en el tributo “del monto del aporte al Programa Nacional de Ahorro para la Producción y la Infraestructura, ya sea en las Cajas de Ahorro y Fomento para la Construcción y/o en los Plazos Fijos bajo el esquema de Ahorro Previo y Préstamos, instrumentos financieros que se crean por la presente Ley”, expresa el proyecto.

         
 

Share Button

Nueva Ley de Pesca: “el Senado firmó en comisión el dictamen sin la oposición”


| SENADO | Nueva Ley de Pesca. La oposición reconoció que el proyecto “es bueno”, pero señaló que el interbloque de JxC no podía acompañar una propuesta “viciada de nulidad por la forma en que se trató en Diputados”.


 

|La Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado de la Nación emitió este miércoles dictamen favorable al proyecto de ley que aumenta las multas para la pesca ilegal, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.

La iniciativa que reforma y actualiza la Ley Federal de Pesca contó con el respaldo de los senadores del Frente de Todos (FdT), en una videoconferencia que la oposición abandonó, tras advertir que no discutiría una norma aprobada en una sesión cuestionada ante la Justicia.

Con la firma de los senadores Adolfo Rodríguez Saá, Roberto Mirabella, Eugenia Duré, Jorge Taiana, Antonio Rodas, María Teresa González, Daniel Lovera, Beatriz Mirkin, José Uñac, Carlos Caserio y José Mayans, el dictamen quedó en condiciones de ser tratado en la próxima sesión del Senado.

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, que expuso en el inicio de la reunión de la Comisión, afirmó que la propuesta forma parte de “una estrategia de ejercicio de soberanía” sobre el Mar Argentino y explicó que “no es una medida ni fiscalista ni abstracta, sino que forma parte de una política estratégica”.

Al comenzar la videoconferencia, los senadores de Juntos por el Cambio avisaron que se desconectarían por estar en desacuerdo con el tratamiento de un proyecto que fue aprobado por la Cámara de Diputados, en una sesión cuyo protocolo de funcionamiento fue cuestionado ante la Justicia.

El senador Esteban Bullrich y su par Alfredo De Angeli reconocieron que el proyecto contra la pesca ilegal “es bueno”, pero señalaron que el interbloque opositor no podía acompañar una propuesta “viciada de nulidad”.

En el encuentro, el jefe de los senadores del Frente de Todos, José Mayans, mantuvo una fuerte discusión con De Angeli, al que acusó de “no respetar a las mayorías” cuando el senador opositor pidió el uso de la palabra para remarcar que avanzar con el tratamiento de una norma aprobada en forma “ilegal” implica “avanzar contra la Constitución”.

Ante la retirada de los senadores opositores, el ministro Basterra continuó su exposición, junto al secretario de Malvinas, Daniel Filmus, quien lamentó la decisión de los legisladores de Juntos por el Cambio, al sostener que el tema de la pesca “amerita que la Argentina muestre que estamos todos de acuerdo”.

“Nos duele porque trabajamos mucho en este tema, aceptamos sugerencias que estaban bien”, señaló, en alusión al consenso previo que se había logrado con los miembros de bancadas opositoras en ambas cámaras para avanzar en esta ley.

Para el funcionario, la iniciativa que endurece las multas para la pesca ilegal en el Mar Argentino implica “la defensa de los recursos naturales” pero es al mismo tiempo “una estrategia de desarrollo y una mirada hacia el futuro”.

Filmus ponderó, en ese marco, “la recuperación de la idea de Argentina como un país bicontinental”.

Pese a sus objeciones, De Angeli había reconocido que el proyecto “es bueno”, recordó que Cambiemos buscó aprobarlo durante su Gobierno pero aclaró que la sanción “viene mal desde la Cámara de Diputados”.

Con argumento similar, antes de retirarse del encuentro, Bullrich había declarado que se trata de “un buen proyecto”, pero que “está viciado de nulidad por la forma en que se trató en Diputados”.

“No podemos tratar ese proyecto que nuestros diputados están impugnando. Si estamos impugnando legalmente y la Justicia ha hecho lugar, ha dicho que no hay protocolo claro para tratarse, no podemos tratar ese proyecto, no lo consideramos como proyecto valedero”, argumentó.

El presidente de la comisión, Adolfo Rodríguez Saá, sostuvo que el oficialismo da “por válida” la sanción de Diputados y que “se presumen legítimos los actos hasta tanto no haya una declaración de nulidad“.

El proyecto propone tomar para calcular la pena económica una variable sobre la base de unidades de valor denominadas Unidades Pesca (UP) cuyo monto será equivalente a un litro de combustible gasoil conforme lo que determine la Autoridad de Aplicación, a los fines de establecer el procedimiento de fijación del valor en moneda de curso legal.

De acuerdo a esta propuesta, las multas oscilarán entre los 500 mil litros de gasoil a los 3 millones de litros, lo que equivale a un piso de 1,1 millones de dólares y un techo de 6,5 millones de dólares.

   
 

Share Button

Oscar Parrilli: “el traslado fue el mecanismo del macrismo para nombrar jueces afines”


| REFORMA JUDICIAL | Jueces. “A raíz de una resolución del Consejo de la Magistratura, que ordenó analizar todos los casos de los traslados, se comprobó que hubo un mecanismo empleado por Cambiemos para designar jueces especiales”, aseguró el senador nacional del Frente de Todos por Neuquén.


 

|El senador nacional del Frente de Todos por Neuquén, Oscar Parrilli, afirmó que el traslado de jueces “fue el mecanismo que usó el macrismo” para ubicar magistrados “adictos y afines” al frente de determinadas causas que le interesaban al gobierno anterior.

Parrilli explicó que la Comisión de Acuerdos del Senado citó el viernes a diez jueces que habían sido trasladados durante la gestión de Mauricio Macri, de los cuales siete asistieron a la audiencia, pero tres se ausentaron: Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.

“A raíz de una resolución del Consejo de la Magistratura, que ordenó analizar todos los casos de los traslados, se comprobó que hubo un mecanismo empleado por Cambiemos para designar jueces especiales”, aseguró el senador en declaraciones El Destape Radio.

Y en ese sentido, agregó: “El Consejo de la Magistratura consideró que en los diez jueces que se nombraron bajo este mecanismo no se habían realizado en función de la disposición constitucional que establece que esas designaciones deben hacerse con el acuerdo del Senado”.

“La oposición, Juntos por el Cambio, no concurrió ayer a la Comisión de Acuerdos con los mismos argumentos que expusieron estos tres jueces”, explicó el legislador y consideró que eso demuestra que tienen “intereses políticos complementarios o son los mismos”.

Parrilli sostuvo que “estos senadores que se rasgan las vestiduras hablando de la república, de las instituciones, de la democracia y cuando la república funciona, no asisten”.

“A confesión de partes, relevo de pruebas. Evidentemente estos tres jueces están en sintonía política con el macrismo. Los querían para garantizar su impunidad”, señaló el ex titular de la AFI durante el gobierno de Cristina Kirchner.

“Lo que decidimos ayer en la comisión de Acuerdos es rechazar los pliegos de estos tres jueces porque no concurrieron, están mostrando su desprecio con la Constitución, su desprecio a los senadores. Y los otros siete los vamos a seguir analizando. El Senado resolverá en sesión y, si se aprueba el rechazo, se remitirán las actuaciones al Ejecutivo para que los jueces vuelvan a su juzgado original, no es que se los destituye”, subrayó Parrilli.

     
 

Share Button