Archivos de la categoría Economía

Sergio Massa disertó en el 51 coloquio de IDEA

El candidato presidencial del Frente Renovador Sergio Massa, disertó en el 51 coloquio de IDEA, anticipó que mañana va a presentar el proyecto de “Ley de creación del Consejo Económico y Social”, con integración del Estado, los empresarios, y de los trabajadores. Estuvieron presentes en la ciudad de Mar del Plata gran parte del equipo económico que lo acompañará en la gestión. Fragmentos de su disertación

Por Oscar Dufour |                              twitter DufourOscar

MAR DEL PLATA | Con un récord absoluto de empresarios inscriptos, el Presidente de IDEA y CEO de Alpargatas Javier Goñi, había anticipado días pasados la enorme expectativa que genera el encuentro a escasos días de las elecciones nacionales. El Presidente del “51 Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina”, había expresado que los “empresarios inscriptos que rondarían el número de 1000, algo nunca visto a nivel histórico, señalan un humor diferente de los empresarios que llaman el cambio de ciclo, que genera mucha participación, compromiso, y es un signo de madurez social y política”.

CRYxHaLUAAU5470Hace instantes, el candidato presidencial del Frente Renovador Sergio Massa, disertó por espacio de media hora, seguido muy atentamente por la concurrencia, y por gran parte del equipo económico que lo acompañará en la gestión, afirmó “Proponemos la cultura del trabajo en contraposición a la cultura de los planes”. prometió “eliminar las retenciones al girasol, al trigo y al Maíz”, aseguró que “cada empresario que transforme un plan social en un plan de empleo, no pagará impuestos”, pero lo que más acaparó la atención entre la concurrencia y los oyentes, fue cuando Massa arrancó la disertación, según sus palabras con esta primer idea, la primer consigna, “En el día de mañana como mensaje de cara al 25 de Octubre, pero además como reafirmación de un compromiso, hacia el 10 de Diciembre, vamos a presentar la Ley de creación del Consejo Económico y Social, con integración del Estado, los empresarios, y de los trabajadores; que tiene como objetivo no solamente hacer seguimiento de las metas de corto plazo de la Argentina, que además tiene como objetivo central la creación de infraestructuras de las que vamos a hablar para el crecimiento, que están disociadas del programa de desarrollo económico de cada una de las regiones del País, y de la matriz productiva de cada una de las regiones”.

El candidato presidencial del FR Sergio Massa y ante un fuerteCRY-zqoVAAQo-nC aplauso, concluyó que “La Argentina que tenemos que construir, es la que permita a que cualquier pobre de la Argentina, viva en la Quiaca o en Ushuaia, pueda soñar con que con su trabajo y el estudio de sus hijos, sus hijos puedan aspiran a ser Jueces o Presidente de este País”.

    twitter DufourOscar

Share Button

La Argentina es el país con mayor presión tributaria del mundo

Un informe del World Economic Forum detectó que la carga impositiva en el país llega a borrar las ganancias corporativas. La lista de las 19 naciones menos competitivas desde el punto de vista fiscal.

El último Informe de Competitividad Global del World Economic Forum (Foro Económico Mundial) ofreció una actualización anual sobre el estado de las economías más grandes del mundo.

La entidad utiliza un conjunto de indicadores, que van desde la facilidad para abrir un negocio a la probabilidad de que funcionarios públicos pidan un soborno. Una de las referencias que más se tiene en cuenta es la carga fiscal del país: mientras más alta sea la presión tributaria, menos competitividad tiene la economía.

Para medir esto, el Foro utiliza la medición de “la tasa impositiva total” que calcula el Banco Mundial en base a la cantidad total de impuestos, en la que suma de cinco tipos diferentes de contribuciones que se pagan tras deducciones y exenciones. Estos impuestos son Ganancias o el impuesto sobre la renta; contribuciones sociales y laborales a cargo del empleador; impuestos sobre transmisiones patrimoniales; impuestos sobre el volumen de negocios, y otros pequeños impuestos. Es decir que se contemplan gravámenes que recaen sobre el empleador y no el empleado.

En esta evaluación, Argentina encabeza el ránking de presión tributaria del World Economic Forum, según cita el portal especializado Business Insider.

1°) Argentina. Según el criterio de análisis del informe del World Economic Forum, la tasa impositiva total alcanza el 137,3%. Asombrosamente es más del 100% de ganancias corporativas. El impuesto sobre el volumen de negocios (turnover tax) de las empresas por sí solo absorbe casi el 90% de los beneficios, antes de añadir impuestos sobre salarios y transacciones financieras.

2°) Bolivia. La carga tributaria es 83,7%. El impuesto del 3% que aplica el país vecino sobre transacciones borra el 60% de las ganancias de las empresas, aún antes de tener en cuenta otros impuestos.

3°) Tajikistán (80,9%). El país del Asia central tiene una tasa impositiva estatutaria del 2% sobre todo el volumen de ventas, que saca un pedazo significativo de las ganancias promedio de una empresa.

4°) Colombia (75,4%). El gobierno de Juan Manuel Santos aplica un nuevo impuesto de riqueza que es el cuarto más alto en el mundo en su tipo, aunque en la tasa impositiva total Colombia es el tercer país de la región.

5°) Argelia (72,7%). Tiene la tasa impositiva total más alta de cualquier país africano, aunque curiosamente, es casi la mitad que la tasa argentina.

6°) Mauritania (71,3%). En 2013, esta nación africana, dependiente de la agricultura, estableció un impuesto deducido del salario del 15% para el movimiento de pagos a no residentes.

7°) Brasil (69%). El año pasado la economía más grande de la América latina eliminó un impuesto del 20% sobre nóminas de negocios como parte de un esfuerzo del gobierno de Dilma para reformar su sistema fiscal. Mientras más alta sea la carga tributaria, menos competitiva es la economía

8°) República de Guinea (68,3%). La mayor parte de los impuestos a la renta de esta nación de África Occidental son pagados por un impuesto de tasa de interés fijo sobre el volumen de ventas declarado en el año anterior.

9°) Francia (66,6%). Es el país con presión impositiva más elevada de Europa, aunque el gobierno de Francois Hollande haya prometido reformar el sistema con un recorte de impuestos a la renta.

10°) Nicaragua (65,8%). En 2012 el Fondo Monetario Internacional (FMI) sugirió que el país centroamericano debería reducir su complejo sistema de impuesto a la renta.

11°) Venezuela (65,5%). El gobierno bolivariano intentó consolidar un modelo alta presión fiscal a partir del dramático incremento de impuestos para la actividad de las petroleras extranjeras durante la presidencia de Hugo Chavez.

12°) Italia (65,4%). La nación europea arrastra hace décadas una de las tasas impositivas más altas.

13°) China (64,6%). Como muchos otros países a la lista, el gigante asiático optó por imponer algunos impuestos sobre el volumen de ventas de las empresas antes que sobre sus beneficios.

14°) Chad (63,5%). Es un país agricultor y sumamente pobre. El estado africano cobra impuestos sobre el 1,5% del volumen de ventas o el 40% de las ganancias empresarias, según cuál sea la percepción más alta.

15°) Gambia (63,3%). Sin recursos naturales principales, al igual que Chad, figura entre las naciones más pobres en el mundo. Los impuestos sobre el volumen de ventas se imponen a los gravámenes sobre los beneficios, distorsión que eleva considerablemente la tarifa para hacer negocios.

16°) Benín (63,3%). Aunque el Banco Mundial dice que el impuesto sobre la renta del país sólo alcanza al 15,9%, un cúmulo de otros impuestos incrementa la tarifa total impuesta a los negocios.

17°) Túnez (62,4%). Aunque algunos otros países del sur del continente africano tienen una carga fiscal más pesada, la tasa impositiva total de Túnez es elevada en la comparación global.

18°) India (61,7%). El ministro de Finanzas hindú Arun Jaitley prometió reducir el nivel de impuesto a la renta en cinco puntos porcentuales, debajo del 25%, en un plazo de cuatro años.

19°) España (58,2%). Aunque ocupa el tercer lugar en Europa en el listado de presión impositiva, aún se mantiene como un país con altas tarifas para concretar negocios.

Una buena

El diario británico The Telegraph publicó otro informe en el que se destaca a la Argentina como uno de los países más duros con los evasores de impuestos.

El periódico señala que en este lado del planeta se está tomando un rumbo diferente con los bancos que -entiende el gobierno nacional- no están jugando limpio y toma medidas para sancionarlos.

índice (2)

Share Button

Los bancos mudan la sucursal al Smartphone

Un estudio de SAP-The Economist anticipa que hacia 2019 casi la mitad de las operaciones será online y la mayoría, con celulares.

Por Jairo Straccia |

No falta mucho tiempo para que la inauguración de una nueva sucursal sea para un banco un certificado de atraso tecnológico. Según un estudio encargado por la empresa SAP a The Economist Intelligence Unit, para el 2019 el 48% de las operaciones1010_bancos_smartphone_g.jpg_1853027552 bancarias de todo el mundo se hará a través de internet, y la mayoría de éstas, a través de celulares. Y no es un fenómeno global, o que ocurra sólo en países más desarrollados: en la Argentina, en el primer trimestre de este año según la última información del Banco Central, hubo 21,6 millones de transferencias bancarias por homebanking, esto es, un aumento del 50% respecto de igual período del año previo.

“Alguien que necesita $ 150 de su caja de ahorros para pagar una factura no debe ir a una sucursal bancaria”, explicó Javier Colomb, Gerente de Ventas para Servicios Financieros de SAP Argentina. “Sería como usar un cañón para matar una mosca”, agregó Ivan Mortimer-Schutts, especialista en banca móvil de la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés), organización que forma parte del Banco Mundial.

Qué smartphone se adapta a tus necesidades

En el mundo, ocho de cada diez banqueros está convencido de que en los próximos cinco años habrá una revolución digital en su negocio. Basta reconocer dos tendencias: una, el cambio de los consumidores, sobre todos los más jóvenes que esperan que “todo” se resuelva en versión touch; y la aparición de competidores tecnológicos dentro del negocio financiero. De golpe, gigantes como Santander o BBVA ya no compiten tanto entre sí. En Estados Unidos se enfrentan a Lending Club o Prosper, plataformas de “finanzas colaborativas” donde quienes tienen capital lo invierten y quienes necesitan dinero lo toman, a tasas más bajas que los bancos y con una ventaja: como no son bancos no se atan a regulaciones de bancos centrales. Ya hay una versión en expansión en la Argentina: se llama Afluenta y ya maneja varias decenas de millones de pesos. Y ni qué hablar de las “billeteras virtuales” que se expanden: desde los 800 millones de usuarios de tarjetas de crédito que concentra Apple, hasta los 126 millones de clientes que operan en Mercado Pago, una unidad de Mercado Libre.

Cada vez hay más opciones para pagar con el smartphone

‘Mobilizarse’. No hay un error de ortografía, los bancos, como el grueso de otras industrias, están obligados a ‘mobilizarse’, es decir, a asumir el protagonismo del teléfono móvil (mobile, en inglés) por encima del cajero tanto de carne y hueso como el automático de la puerta de la sucursal. Por algo se lo vio a Francisco González, el CEO global del BBVA disertando este año en el Congreso Mundial de Celulares en Barcelona, poco después además de publicar Cómo reinventar la empresa en la era digital. Si en cinco años se espera que casi la mitad de las operaciones bancarias sean digitales, hay que marcar que el 56% de ese total se hará en dispositivos móviles, según los datos del mismo estudio de SAP-The Economist.

De todas maneras, el desarrollo de la banca móvil aún se mueve a pasos lentos. Sólo un 15% de los clientes bancarios asegura que hace un uso real de los servicios financieros en sus smartphones.

El cambio “no implica que los canales tradicionales vayan a perder su valor, sino que las entidades tendrán que prepararse para resolver las nuevas demanda de sus clientes”, indica Colomb. “La industria financiera enfrenta un entorno con una mayor complejidad regulatoria y clientes más volátiles”, explica Vanesa Bigio, Gerente de Industria Servicios Financieros de SAP América Latina Región Sur.

logo_perfilcom_mm

Share Button

La UIA discutió en privado un tema tabú: el tipo de cambio

En la primera reunión de junta conducida por el nuevo presidente se habló sobre el valor del dólar y la necesidad de inversiones; piden acordar con los holdouts.

Por Francisco Olivera |

Hablaban del nivel de reservas del Banco Central, cuándo no en una conversación empresarial de estos días, y Cristiano Rattazzi soltó el tema tabú. “Hablemos del tipo de cambio, que es el tema de fondo. Podríamos hacer un juego de predicciones, como en los barcos cuando cruzan el ecuador: yo creo que en enero va a estar más cerca de los 14 que de los 12 pesos”, dijo. Hubo unos segundos de incomodidad. “¿Eso es lo que vos querés?”, provocó uno de sus pares. “No, es mi sensación de lo que va a pasar”, aclaró el líder de Fiat Auto. “Uh, mañana los diarios…”, bromeó José Ignacio de Mendiguren.

Mejor tomarlo con humor o metáforas náuticas. Por el contenido y las proyecciones que se estaban discutiendo, el estado de ánimo más acorde con esos 70 ejecutivos de la Unión Industrial Argentina (UIA) parecía más bien el naufragio emocional: reservas, situación de las economías regionales, crisis brasileña, caída en la competitividad, negociación con los holdouts…, temas demasiado arduos para la que ayer fue primera reunión de junta directiva que condujo el nuevo presidente de la entidad, Adrián Kaufmann.

Rattazzi es, a diferencia de unos cuantos de ese núcleo, un empresario que no sabe mentir. Su estimación -que eligió graficar con las apuestas que organizan las tripulaciones con el horario en que se cruzará el ecuador, poniendo un dólar cada uno- surgió espontánea mientras Diego Coatz, economista jefe de la UIA, presentaba un informe sobre previsiones económicas que calculaba que todos los candidatos intentarían no devaluar y que, haciendo una gestión razonable, sería posible evitar cimbronazos en 2016. “Pero si todos piensan igual: que no se puede seguir así”, objetó el de Fiat.

Escuchaban, además de Kaufmann (Arcor), Luis Betnaza (Techint), Juan Carlos Sacco (cámara de empresarios gráficos), Luis Ureta Sáenz Peña (Peugeot), Eduardo Nougués (Ledesma), David Uriburu (Techint), José Urtubey (Celulosa Argentina), Rubén Abete (cámara de laboratorios), Carlos Garrera (metalúrgicos) y Walter Andreozzi (Unión Industrial de Rosario), entre otros.

El trabajo no difería de lo que en realidad dice cualquier analista económico. Pero resultaba igualmente inquietante. Fijaba, por ejemplo, en 7445 millones de dólares las reservas netas, es decir, sin depósitos y sin la deuda que está impaga. Afirmaba que se podía revertir el escenario, pero que para eso serían necesarias cuatro condiciones: buscar inversión extranjera directa, renovar el swap con China, obtener endeudamiento público y privado, y, desde ya, cerrar un acuerdo con los holdouts que el mercado, agregó, estima entre 8000 y 9000 millones de dólares.

El textil Jorge Sorabilla preguntó si pagarles a esos acreedores no desencadenaría reclamos similares en el resto de los bonistas. Fue Urtubey, hermano de Juan Manuel, el gobernador que acaba de irritar al kirchnerismo con la posibilidad de un acuerdo, quien asumió la respuesta: “No, Jorge, la cláusula RUFO venció en diciembre. Lo que hizo la Corte de Apelaciones de Estados Unidos fue instar a Griesa a especificar quiénes tienen derecho a cobrar”.

En la presentación, Coatz planteó la necesidad de un programa de estímulo a las exportaciones. Dijo que si se levantaban subsidios de manera gradual habría margen para impulsar economías regionales y exportaciones. Un asunto sensible para un auditorio con representantes del interior. La mayoría de los miembros de la UIA cree que muchas de estas cuestiones deberán ser discutidas de nuevo, con el próximo gobierno. Mendiguren, por ejemplo, anticipó ayer que el proyecto de presupuesto, que empezará a tratarse hoy, no resolvía el tema de las retenciones.

El informe ubicó además los vencimientos de deuda del año próximo en 7200 millones de dólares (4000 millones de intereses y 3200 millones de capital al Club de París), y sobre esa base trazó un número hacia el futuro: para no ceder reservas evitando la recesión, a la Argentina deberían entrar unos 22.600 millones de dólares en 2016.

La UIA está convencida de que, si eso no ocurre, la solución será el ajuste. La palabra prohibida.

Share Button

Balance positivo para soja, trigo y maíz

Lluvias en distintas áreas del Midwest USA generan demoras ligeras en la cosecha de soja y maíz.

El índice dólar arrancó negativo y terminó con una ganancia en torno de 0.30% respecto de una canasta de monedas. El crudo (WTI) trepó 1.89% para quedar en u$s 46.40, mientras que también subieron el Dow y el S&P500, 1.85% y 1.83% respectivamente.

La suba en acciones y el crudo se vincula con el poco edificante informe de creación de empleos en USA durante septiembre pasado, que se conociera el viernes último, ya que se entiende que obligará a la Fed a llevar la suba de la tasa a 2016. Los bajos tipos de interés ayudarán a mantener el actual lento crecimiento de la economía estadounidense.

Lluvias en distintas áreas del Midwest USA generan demoras ligeras en la cosecha de soja y maíz. Los pronósticos 6-10 días anuncian la llegada de clima más amigable para avanzar con la tarea.

Así como es sensible a los malos períodos bursátiles, la soja también es especialmente impactada por las jornadas positivas en ese ámbito. La suba en las acciones y sus índices, sobre todo la del Dow Jones, junto con un buen nivel exportador la semana pasada (se duplicó el volumen de siete días atrás, la mitad fue a China), empujó los precios a un rebote a partir de las bajas registradas el viernes. Implica que se necesita soja en el Golfo en un momento en que el farmer no está vendiendo. Cabe destacar que China está fuera del mercado hasta el jueves próximo (festejo de la Semana Dorada).

El maíz sigue arriba de su promedio móvil-100 días y abrochó su cierre más importante en dos meses. La cosecha avanza pero ahora el farmer le está dando prioridad a la soja, y algunas plantas de etanol sintieron el apretón en cuanto a cierta escasez de materia prima. Como dato negativo la data de la inspección semanal de exportación estuvo debajo de lo que esperaba el mercado.

El trigo sumó algunos porotos más que por mérito propio por contagio con el avance de soja y maíz. Y no es que le falten fundamentos a favor de las cotizaciones (la seca en el Mar Negro es cada vez más preocupante) sino que juegan asimismo factores que van en contra de cualquier suba (Egipto compró trigo a un precio totalmente fuera del alcance de los exportadores USA). De hecho, la data semanal de exportaciones dejó que desear.

Como la felicidad nunca es completa, tras la rueda el USDA dio a conocer su informe sobre condición de cultivo. Y para nuestra desgracia elevó el porcentaje de lotes bueno-excelente en soja de 62 a 64%, lo que implica una mejora en los rindes proyectados (mañana puede tener consecuencias, ya que el mercado esperaba que el rating se mantenga inalterado). El maíz se sostuvo en un 68% bueno-excelente, en línea con el feeling de los inversores.

Mercados USA 05/10/15 cierre

Chicago soja Nov15 u$s 324.89, May16 u$s 329.01. Maíz Dic15 u$s 154.88, Mar16 u$s 158.89.

Trigo Kansas Dic15 u$s 184.46, Mar16 u$s 189.75.

MATba 05/10/15 cierre

Soja Ros Oct15 u$s 228, May16 u$s 214.8. Trigo B.A. Ene16 u$s 149, Mar16 u$s 162.5. Maíz Ros. Oct15 u$s 115, Abr16 u$s 137.5.

Trigo Bs. As. Disp. $ 1.200. Maíz Bs. As. Disp. $ 1.100. Maíz Rosario Disp. $ 1.080. Soja Rosario Disp. $ 2.150, Soja Fábrica Rosario Disp. $ 2.150.

Fuente  ee7f24dba2181d7fa51c09de59b4cd26_bigger

Share Button

Con críticas al modelo, asumió Kaufmann Brea en la UIA

El ejecutivo de Arcor preside desde ayer la entidad; reclamó no negar los problemas de una industria que “no crece ni genera empleo desde hace 4 años”.

Por Francisco Olivera |

Arián Kaufmann Brea, uno de los dirigentes fabriles más críticos del kirchnerismo y acaso uno de los menos vulnerables para una administración propensa a buscar prontuarios, asumió ayer al frente de la Unión Industrial Argentina (UIA) con una objeción directa a lo que el ministro de Economía, Axel Kicillof, llama “proceso de reindustrialización”: es necesario aplicar mejoras, dijo, porque el sector no repunta ni crea puestos de trabajo desde hace cuatro años.

Había sido un día difícil, porque Brasil acababa de darles a los empresarios otra mala noticia con una nueva devaluación. “Qué quilombo le dejo a este pibe”, sonrió desde la platea Héctor Méndez, líder saliente. Tal vez como advertencia de que cambiará el estilo, pero no los problemas pendientes, Kaufmann citó en el discurso a su antecesor.

actividad-economica-2095176w280Escoltado por Luis Betnaza, el hombre que más trabajó para llevarlo a la conducción, y sus pares Daniel Funes de Rioja, Juan Carlos Sacco y Héctor Motta, este arquitecto de 53 años que trabaja en Arcor desde 1993 repitió entonces el mismo latigazo que venía de merecer una refutación de Kicillof: “Tal como planteara Héctor en el discurso del Día de la Industria hace pocas semanas, para nuestra entidad el único diálogo posible se enmarca sobre la base de reconocer tanto los logros de los años de expansión industrial como también no negar los problemas de una industria que hace cuatro años que no crece ni genera empleo, según las cifras oficiales”.

Es indudable que empieza otra etapa. Acaso más compleja porque la cuestión cambiaria se ha vuelto, según los industriales, insostenible. El real perforó ayer en Brasil los 4 dólares por unidad y acumula ya una depreciación de 33% en el transcurso del año frente a la divisa norteamericana, circunstancia que carcome aquí la competitividad, desploma las exportaciones y multiplica las quejas.

¿Cree que se podrá evitar devaluar?, le preguntó LA NACION después a Kaufmann Brea, que eligió cuidadosamente las palabras. “Es difícil responder porque lo tenés que ver desde el contexto en que se tomen medidas para que no se pierda mercado interno -dijo-. Si vuelven a devaluar y se deteriora el salario, es perder-perder. No se trata de tomar una sola medida, sino muchas.” Insistió entonces en la aplicación de 19 propuestas que la UIA les hizo llegar tanto al Gobierno como a los candidatos: reducción de impuestos y costos, obras de infraestructura, acceso al financiamiento y abastecimiento energético, entre otros. “Hemos tenido costos de logística que venían subiendo 200 por ciento y ahora se multiplicaron por cuatro o cinco”, agregó.

El otro aspecto que deberá atender es político, y quedó expuesto en una de las inquietudes que incluyó en el discurso: la necesidad de recomponer con la Casa Rosada una relación que se viene deteriorando desde 2011, año en que la UIA fija el acta de defunción de lo que llegó a definir como “modelo productivo”. Dijo Kaufmann Brea: “Frente a esta nueva etapa quiero renovar el compromiso de la UIA al diálogo abierto y franco, especialmente con el gobierno que los argentinos elijamos en pocas semanas, sabiendo que nuestra institución tiene como únicos antagonistas a los problemas concretos que puedan afectar a la actividad, la inversión y al empleo”.

Esa convivencia tiene por ahora la incógnita del nuevo presidente de la Nación. No pareció inocente, de todos modos, la insistencia de Kaufmann Brea en recordar dos aspectos. Primero, que “la UIA no es una entidad donde los presidentes se mantienen durante décadas”. Y en segundo lugar, que representa a más de 1000 cámaras, 24 uniones industriales provinciales y 58 federaciones. Es decir, “22,6% del PBI, 19,9% del empleo, 23,8% de los salarios formales, 27% de la recaudación tributaria y más de 70% de las exportaciones del país”.

Sin haber nombrado a nadie, ambas advertencias tenían destinatarios más o menos evidentes. Por ejemplo, cámaras de pequeños empresarios que han crecido al calor del Gobierno, que merodean desde hace algunas semanas los actos de Daniel Scioli y que repiten ese tópico kirchnerista que define a la UIA sólo como aglutinador de corporaciones enemigas de la Patria. Posicionarse hacia el futuro ha sido siempre un desvelo industrial.

Share Button

El Grupo Clarín compró el 49% de Nextel Argentina

Lo anunció en un comunicado. Incluye una opción por el 51% restante. Se trata del cuarto operador móvil del país, con el 3% del mercado. La operación apunta a la convergencia y se ajusta a todas las leyes vigentes. La empresa tendrá por primera vez capitales argentinos.

El Grupo Clarín S.A. anunció hoy mediante un comunicado que suscribió un acuerdo con la empresa estadounidense NII Holdings para la adquisición del 49% del capital accionario de la compañía Nextel Communications Argentina S.R.L. y una opción para adquirir el 51% restante.

Nextel Argentina es el cuarto operador en telecomunicaciones móviles de Argentina, algo que representa alrededor del 3% del mercado, y opera en nuestro país desde 1998. El acuerdo fue informado a la Bolsa y a la CNV y establece que el precio por el total de la operación es de 165 millones de dólares, más el derecho a una suma adicional de hasta US$13 millones sujeto al cumplimiento de determinadas condiciones. El acuerdo se celebró en los Estados Unidos, lugar donde Nextel acaba de concluir su proceso de reestructuración a nivel global, Nextel ya vendió sus operaciones de Chile, Perú y México.

Según expresó el multimedio en el escrito” esta iniciativa se enmarca dentro de la estrategia de preservar su competitividad en el campo de las comunicaciones y desarrollar su oferta de servicios en la distribución de contenidos”.

“La operación se realiza en absoluto cumplimiento del marco jurídico vigente, tanto en materia de telecomunicaciones (Ley 27.078), como de defensa de la competencia (Ley 25.156) y de toda otra normativa aplicable. En cada etapa se dará cumplimiento a todos los pasos administrativos y regulatorios que sean necesarios”, continúa el texto.

Además detallaron que la compañía continuará bajo control y operación de NII Holdings hasta tanto se ejecute la opción por el remanente y se cumplan los pasos legales.

Share Button

Sergio Massa y sus propuestas para el campo

El candidato a Presidente Sergio Massa, entrevistado en canal rural por Carlos Etchepare, explicó este Sábado y Domingo, cuáles son sus propuestas para el campo, las medidas que tomaría en el corto plazo y las perspectivas para los próximos años. Videos

carlos
              Carlos Etchepare

Por nuestra Redacción | Les dejamos a nuestros lectores, la entrevista que el periodista especialista en temas agropecuarios Carlos Etchepare, le realizó en el Canal Rural, al líder del Frente Renovador y candidato a Presidente de la Nación por el frente UNA, Sergio Massa.

Son 6 videos, tres bloques de la edición de ayer Sábado 12, y tres bloques del hoy Domingo 13 de Septiembre.

Edición Sábado 12/09/2015 (1era parte)

Bloque 1
Bloque 2
Bloque 3

Edición Domingo 13/09/2015 (2da parte)

Bloque 1
Bloque 2
Bloque 3
 
Share Button

Carne Vacuna: Análisis y tendencias de los precios

En 2015, el aumento promedio de los cortes vacunos llega a 23,6% en la comparación interanual. En el mes de Junio la carne vacuna había comenzado a subir con un 4,4% respecto al mes anterior, por eso en Julio comenzó a subir fuerte el precio de mostrador.

Un trabajo del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA) confirmó lo que muchos analistas habían anticipado: este año se nota un faltante de ganado y por eso en julio comenzó a subir fuerte el precio de la carne en el mostrador. Los diferentes cortes bovinos registraron en promedio un aumento del 4,4% respecto de junio pasado. Con esta aceleración, el aumento promedio de los cortes vacunos llegó a 23,6% en la comparación interanual, contra julio de 2014.

El achicamiento de la oferta de hacienda tiene una explicación. A la crisis estructural de la ganadería (que estalló en 2009 y redujo casi 20% el stock bovino) se suma ahora el dato de que este año nacieron menos terneros como consecuencia de las graves inundaciones del año anterior. Según datos oficiales y privados, faltarían cerca de 450 mil animales este año. Eso recalentó primero el mercado de invernada. Ahora las subas están llegando a los consumidores.

En el promedio de los cortes, según el relevamiento del IPCVA en 200 puntos de venta de la Capital Federal y Gran Buenos Aires, la carne vacuna le cuesta a la gente 76,53 pesos por kilo en el promedio de julio, con picos de 117,20 pesos para el lomo y pisos de 42,27 pesos para el osobuco. El mes pasado, llamativamente, el alimento se encareció más en el conurbano que en las zonas acomodadas. Esto tiene mucho que ver con que la carne de novillos y novillitos (animales más pesados) subió en promedio 5,7 y 7%, respectivamente, desde junio, mientras que la de vaquillonas y terneras (categorías livianas que se consumen en los barrios más adinerados), subieron solo 2,7%.

Como sea, la fuerte suba de la carne vacuna del mes pasado descolocó mucho más a este producto respecto de la principal carne sustituta, la de pollo, que subió solo 1,2%en el último mes y acumula una pobre alza del 4,3% desde julio de 2014. La situación fagocita el consumo interno de esa carne blanca, que ya superaría los 45 kilos anuales por habitante, contra unos 58 kilos per cápita de carne vacuna. En el caso de la carne porcina, el corte testigo (el pechito de cerdo) bajó 1,6% respecto de junio, pero acumula un alza de casi 29% en los últimos doce meses.

Pocas armas le quedan al Gobierno para contener la actual suba de los precios de la carne. Ya no sirve cerrar las exportaciones como en tiempos de Guillermo Moreno, pues ahora apenas se venden fuera del país solo 7% de los cortes producidos, el valor histórico más bajo, ya que el promedio era del 20%. De todos modos, el Ministro Axel Kicillof se resiste a cumplir con un reclamo homogéneo de todo el sector, que es la eliminación de las retenciones del 15%, vigentes desde el año 2005.

Fuente ee7f24dba2181d7fa51c09de59b4cd26_bigger

Share Button

Echegaray: mentiras, robos y extorsiones

Crecen las denuncias por el modus operandi del organismo recaudador para que empresas con posiciones dominantes en el mercado pasen a manos de funcionarios o amigos del poder. El caso de la aceitunera Nucete, que fue comprada por el Vicegobernador tucumano Juan Manzur, es paradigmático.

“El Gobierno Nacional está destrozando las economías regionales. La AFIP nos trata como a delincuentes y no damos abasto de pagar sueldos y todo lo que la AFIP nos exige pagar. Ellos lo que quieren es recaudar. No les interesa de dónde ni de qué manera. Estas son las sábanas cortas”.

Estas declaraciones fueron realizada en el año 2012 por José Nucete, quien era el dueño de la firma de aceitunas más importantes del país ya que controlaba una parte muy importante del mercado interno y el 70% del mercado de exportación olivícola argentino. Dos años más tarde quedó demostrado que los aprietes de la conducción de la AFIP, en realidad, escondían otros intereses que iban mucho más allá que los fines recaudatorios. Concretamente, en una operación muy sospechosa, en 2014 la firma cambio de manos. La operación presentó dos etapas: cesión de un porcentaje de acciones de Agro Aceitunera Nucete a favor del matrimonio Mattar-Manzur; y cesión del 95% de las acciones de Tío Yamil -también vinculada al ex ministro de Salud y vicegobernador tucumano, Juan Manzur, y a su esposa- a favor de Agro Aceitunera. Recordemos el vicegobernador de Tucumán se adjudicó el triunfo en las elecciones a gobernador de esa provincia, cuyos resultados no son reconocidos por la oposición, que sigue denunciando fraude.

Cuando se desempeñaba como ministro de Salud de la Nación, Manzur era –luego de Cristina Kirchner- el funcionario del gobierno que más se había enriquecido durante la mal llamada década ganada. Ello motivó a que el abogado Oscar López presentara en los tribunales de Tucumán una serie de denuncias por enriquecimiento ilícito que, obviamente, incluyó la compra de Nucete. “Yo denuncié una tipología delictiva con un modus operandi similar a la apropiación de la empresa Ciccone Calcográfica, que también podría haberse aplicado a la empresa Agro Aceitunera Nucete, colocada en crisis por políticas nefastas del gobierno y/o dolosas, como hecho previo al apropiación de la empresa o de parte de ella”, afirmó López ante una consulta de Hoy. Y agregó: “Nuestras sospechas apuntan a que el accionar de la AFIP y otras medidas impulsadas por el gobierno buscaron poner la compañía en crisis para que, de esa forma, pudiera ser comprada a precio vil por parte de Manzur”.

La causa es instruida por el fiscal federal de Tucumán Carlos Brito, que fue recusado por la defensa de Manzur. “Se trata de un artilugio implementado para evitar que avance la causa y las investigaciones. Nosotros estamos pidiendo que se cite a declarar a Nucete y al diputado riojano Jorge Yoma, que en declaraciones periodísticas había denunciado los aprietes del gobierno para que se venda Nucete. Pero hasta que no se resuelva la recusación, la causa estará trabada”. Brito es un fiscal que ya le ocasionó varios dolores de cabezas al gobierno K. Sin ir más lejos, fue quien más avanzó en las investigaciones por la desaparición del soldado riojano Alberto Ledo, ocurrida en 1976, que involucra a César Milani, el militar preferido de Cristina Kirchner que supo montar un aparato de inteligencia ilegal, al servicio de la casa Rosada. Milani fue designado como jefe del Ejército en 2013 y sospechosamente paso a retiro en junio de este año, antes del comienzo de la campaña electoral.

Mucho más que un facilitador

En este tipo de maniobras, Ricardo Echegaray no es un mero facilitador. Por el contrario, siempre busca sacar su propia tajada. Por eso, en el caso de la ex Ciccone Calcográfica, fue denunciado en sede penal por el presidente de la Cámara Pesquera Marplatense, Daniel Tunoni, de haberse querido quedar con el negocio de la impresión de papel moneda.

“Fernando Villaverde (funcionario de la AFIP) me dijo lo de Ciccone en una reunión. Ellos después actuaron contra Amado Boudou como una especie de venganza porque realmente les ganó de mano en un negocio que se querían quedar y no pudieron. La quiebra la estaba manejando Villaverde con un chico de apellido Copari, cuyo padre fue concejal de la UCR durante la época de Alfonsín. El grupo de Echegaray que quería quedarse con la maquinita de hacer billetes estaba formado, entre otros, por (el operador judicial de Echegaray, Sergio) Vargas, Andrés Vázquez (titular de la regional sur de la AFIP), Rafael Resnick (procesado en el escándalo Cicone), Emilio Roberto Eyras (fue segundo de Echegaray en la ONCCA y actualmente es Jefe Interino del Departamento Riesgos, Planificación y Control de la Subdirección General de Auditoría Interna de la AFIP), entre otros. Ellos eran los que buscaban la empresa y lo admitieron en una reunión que tuve con todos ellos en un hotel de la Capital Federal”, le dijo Tunoni a Hoy en una nota publicada el 16 de marzo, que fue aportada por nuestro diario a la Justicia Federal de La Plata.

Como puede verse, la extorsión y los negocios turbios de los funcionarios K van de la mano. Constituyen la matriz de corrupción enquistada en el seno del Estado y que será muy difícil, aunque no imposible, de desterrar luego del 10 de diciembre.

El rol del titular de la AFIP en la causa Ciccone

La ex Ciccone Calcográfica era la única empresa privada con capacidad para fabricar papel moneda a gran escala en la Argentina.

Echegaray tuvo un papel preponderante en el escándalo al habilitar un plan de pagos a 12 años, con una ínfima tasa de interés, para que la firma pudiera cancelar la deuda impositiva y poder así levantar la quiebra en momentos en que la empresa había sido adquirida por presuntos testaferros de Amado Boudou a través del misterioso fondo de inversión The Old Fund.

La quiebra era el principal escollo que impedía que la ex Ciccone pudiera ser contratada como proveedora del Estado.

Por este escándalo, el juez Ariel Lijo no sólo procesó a Amado Boudou sino al entonces jefe de gabinete de Echegaray, Rafael Resnick Brenner, quien insólitamente fue premiado por el titular de la AFIP. ¿De qué forma? Otorgándole un ascenso: fue designado como responsable de la regional Salta del organismo recaudador. En la provincia norteña, tiene una vida cargada de lujos al punto que vivió, durante más de dos años, en un exclusivo hotel cinco estrellas.

Al analizar el procesamiento dictado por Lijo, el camarista Eduardo Farah dictaminó que se debía profundizar la investigación, para lo cual recomendó que Echegaray sea citado a declaración indagatoria.

“Se impone a mi criterio que el Juez de Primera Instancia escuche en declaración indagatoria a Ricardo Echegaray y al resto de los funcionarios de la AFIP intervinientes en el procedimiento”, sostuvo Farah. Y agregó: “existen constancias en la causa que dan cuenta del conocimiento e intervención personal que tuvo respecto de la situación de la fallida Ciccone Calcográfica S.A.”.

Fuente logo-footer

Share Button