Archivos de la categoría Judiciales

LA DESTITUCIÓN DEL JUEZ LUIS ARIAS, UNA DECISIÓN POLÍTICA Y UN INTENTO DE DISCIPLINAR A LA JUSTICIA

   

| JURY PARA DISCIPLINAR LA JUSTICIA | Con 9 votos a favor, el voto mayoritario del Diputado massista (Frente Renovador) Jorge D’Onofrio, en sintonía con los dos legisladores de la Alianza CAMBIEMOS el Senador Roberto Costa y el Diputado Walter Carusso, el Presidente de la Suprema Corte bonaerense -Eduardo Pettigiani, también titular del Jury- junto a los cinco representantes de los abogados de la colegiatura: Fabián Ramón González (Morón), Diego Alejandro Molea (Lomas de Zamora), Osvaldo Enrique Pisani (San Isidro), Ambrosio Luis Bottarini (Pergamino) y José Alberto Apaz (San Martín); y 2 en contra, los Diputados Santiago “Lalo” Révora (Unidad Ciudadana) y Pablo Garate (FR); este miércoles fue destituido Luis Arias, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de La Plata. Luis Arias, un Juez que privilegió defender los derechos del Pueblo, del bien común, al impedir la implementación automática de tarifazos en servicios públicos

     Por Oscar Dufour | (*)       

Afortunadamente en Argentina en estos tiempos tan difíciles se multiplican los héroes y heroínas en todos los frentes y en todos los sectores. Hoy es el turno de uno de ellos, el exJuez Luis Arias, destituido por un Jury que “contó con una composición política oficialista y de enemistad manifiesta contra el Juez; de 11 integrantes, tres son legisladores oficialistas y los cinco abogados de la judicatura lo parecían”. Sin duda una decisión política y un nuevo intento de disciplinar a la Justicia.

¿Quién es el Juez Luis Arias? | En una apretada síntesis, Luis Arias es el Juez que el 30 de Diciembre de 2015 frenó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el Presidente Macri para fusionar el AFSCA y AFTI bajo el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM). El que impidió con sus Resoluciones los descuentos por días de paro aplicados a los trabajadores estatales bonaerenses. El que emitió Resoluciones que prohibieron a la Policía Bonaerense detener menores de edad, como así también denunció “connivencia” entre los miembros de esa fuerza y los delincuentes. El que impidió al ARBA a cargo entonces de Santiago Montoya de tomar medidas que avasallaban a los contribuyentes. El Magistrado que obligó al Estado provincial a llevar adelante negociaciones colectivas en el ámbito del empleo público. El Juez que investigó y denunció ante el silencio de muchos el número real de víctimas de la inundación que azotó a la ciudad de La Plata durante el 2013. El que suspendió desalojos colectivos como el de Gorina y Abasto por citar algunos de tantos. El Juez que impidió la implementación automática de tarifazos en servicios públicos que impulsó el Gobierno del Presidente Macri y la Gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

El Colegio de Abogados de La Plata había elegido en 2017 a su Juzgado como uno de los mejores del fuero en lo Contencioso Administrativo. Por lo tanto, tengo la certeza que esto último, -impedir la implementación automática de tarifazos- motivó la decisión política de impulsar el Jury, un acto que a la luz de lo acontecido en los últimos meses es lo más parecido a un “Jury de facto”, es decir “de hecho” que es lo opuesto a “de derecho”, un acto realizado sin reconocimiento jurídico, por la fuerza de los hechos. Ser víctima de “una persecución política” afirmó Luis Arias tras ser destituido como Juez.

La defensa. Ahora, desde lo técnico-jurídico, la defensa de Luis Arias adelantó que discutirá la sentencia y harán un planteo de inconstitucionalidad de uno de los artículos de la Ley de Jurados de Enjuiciamiento, además presentarán un recurso extraordinario ante la Suprema Corte Bonaerense, y las instancias superiores en caso de rechazo, como la Corte Suprema de Justicia de La Nación y las Cortes internacionales.

Repudios & Solidaridad. En las últimas horas, se sumaron un cúmulo de repudios a la destitución de Luis Arias al tiempo que innumerables expresiones de apoyo. Destaco solamente algunas, como la de la Comisión Provincial por la Memoria que incluirá el caso del Jury en #informeCPM de este año, sus vecinos de Villa Elisa, las personas que trabajaron con él y también aquellas a quienes Arias protegió con sus procedimientos e investigaciones lo acompañaron durante todo el Jury y protestaron frontalmente por su destitución. Los gremios que nuclean a los Judiciales también alzaron su voz, Vanesa Siley Secretaria General de FESITRAJU (Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales) sostuvo “Una vez más, CAMBIEMOS interfiere en el Poder Judicial persiguiendo Jueces”. En tanto, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) que lidera Pablo Abramovich afirmó entre otros conceptos que “Las decisiones judiciales que fue adoptando Arias dejan en claro qué derechos privilegió defender el Juez, como así también quiénes son los beneficiados con su destitución”.

Uno de los Jueces que a través de sus fallos más enfrentó a la Gobernadora Vidal, fue Luis Arias, por lo tanto, no podemos ni debemos admitir que se aparten a Jueces porque sus sentencias incomodan al poder político de turno.

Más allá de las resoluciones que benefician a los más poderosos y que alejan aún más a la Justicia, siempre vamos a recordar a Luis Arias como un Juez del Pueblo, como un verdadero Juez de la democracia. Un blasón que nada ni nadie jamás podrá arrancarle de su corazón.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo 30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

Share Button

HOSPITALES PELIGROSOS: “INTOXICACIÓN CON MONÓXIDO DE CARBONO EN EL HIGA EVA PERÓN DE SAN MARTÍN”

   

| MÁS DENUNCIAS | Continúa la falta de seguridad en una Argentina que resiste, llora, sufre y sueña que otro camino y otro País es posible. A las deplorables condiciones de las Escuelas públicas bonaerenses y las dependencias Judiciales, se suma por estas horas un nuevo alerta: los Hospitales de la Provincia de Buenos Aires. (foto de portada: así se encuentra el tablero eléctrico del HIGA Eva Perón)

       Por Oscar Dufour | (*)          

La evitable explosión en la Escuela N°49 de Moreno que se llevó la vida de dos trabajadores de la educación, puso de pie y en alerta toda la comunidad educativa y en evidencia el lamentable estado en que se encuentran los establecimientos que dependen de la Provincia de Buenos Aires a cargo de María Eugenia Vidal.

Con el correr de los días, la increíble realidad de algunas de las 800 escuelas bonaerenses que desde hace una semana -después de la explosión en Moreno- están sin clases por problemas en la red de gas y en la seguridad eléctrica, sumó el desplome de parte del cielorraso del Juzgado Civil y Comercial Nº23 de La Plata, lo que motivó la inmediata denuncia de la Asociación Judicial Bonaerense que responsabilizó a la Suprema Corte por la falta de mantenimiento de los edificios del sector y este puntual desprendimiento del techo, requerimiento que visibilizamos en 5minutosdenoticias. Posteriormente el gremio judicial alertó que más dependencias se encuentran en condiciones deplorables, como el Juzgado de Paz de Salto, donde se registró pérdida de gas al tiempo que pérdida de agua que inutilizó los sanitarios. Lo propio ocurre en las Fiscalías y Defensorías de Florencio Varela, con la falta de funcionamiento de una fase de luz, que además provocó problemas en el suministro de agua, entre un cúmulo de cosas que va desde el hacinamiento de las dependencias, los roedores, hasta la suciedad en los tanques de agua.

Nota Relacionada - ALERTA: “DEPLORABLES CONDICIONES DE EDIFICIOS ESCOLARES Y JUDICIALES DEL ESTADO BONAERENSE”

Este viernes, los médicos nucleados en AMRA (Asociación de Médicos de la República Argentina) advirtieron por el estado de los Hospitales, señalando puntualmente que hay una situación preocupante en los Hospitales bonaerenses, y apuntaron como caso testigo al HIGA Eva Perón situado en el Distrito de San Martín, donde denunciaron una alarma edilicia (foto de portada: así se encuentra el tablero eléctrico del HIGA Eva Perón) ya que detectaron la presencia de gases en los Servicios de Obstetricia y Ginecología,  que derivó en que trabajadores y pacientes internados sufrieran intoxicación con monóxido de carbono. Afirman que las emanaciones fueron producidas por una caldera del subsuelo, que usa como venteo el hueco contiguo al ascensor con salida a la maternidad.

El gremio médico AMRA, -en medio de un clima de violencia institucional provocado por la Dirección del nosocomio que no solucionó el grave problema y además arrancó la cartelería que alertaba sobre la suspensión de la asistencia y derivación de las puerperas y los recién nacidos- presentó las denuncias de lo ocurrido al Ministerio de Salud y al Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires.

Nota Relacionada: EN ARGENTINA EL AJUSTE SALVAJE DEL GOBIERNO SUBE LA POBREZA AL 33% Y LA INDIGENCIA YA LLEGA AL 10%

En Argentina el ajuste salvaje del Gobierno del Presidente Macri sube la pobreza al 33% y la indigencia ya llega al 10%, sin duda junto con los hambreados, el acuerdo con el FMI, los decretazos, el veto, los tarifazos, los cientos de miles de despidos, el cierre de más de 10.000 comercios y Pymes, la destrucción de la industria nacional, la altísima inflación, la licuación del salario, sumada a la grave problemática que emergió en la Provincia de Aires con los establecimientos docentes, judiciales y sanitarios, es sin duda la trama más perversa de la política de la alianza CAMBIEMOS, que está más preocupada en militarizar la seguridad interior que en administrar.

Reitero que por ahora, la muerte le está ganando a la vida y la impunidad a la Justicia. Es hora que se dejen de “inflar globos” y se dediquen a gestionar, pero para el Pueblo, para el bien común, que para eso fueron elegidos. Se entiende, no.

Los que quieran oír… que oigan

 (*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo 30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

Share Button

DENUNCIAN QUE DEPENDENCIAS JUDICIALES BONAERENSES SE ENCUENTRAN EN CONDICIONES DEPLORABLES

   

| DENUNCIA | Se multiplican en toda la Provincia de Buenos Aires, ponen en serio riesgo la salud y la integridad física de los trabajadores judiciales. La AJB exige una solución urgente a dichos problemas

                                                                                

El derrumbe de parte del techo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº23 de La Plata acaecido el viernes pasado, lejos de ser un hecho aislado, es sólo la muestra de las condiciones edilicias deplorables en las que desempeñan sus tareas los trabajadores judiciales.

Nota Relacionada: ALERTA: “DEPLORABLES CONDICIONES DE EDIFICIOS ESCOLARES Y JUDICIALES DEL ESTADO BONAERENSE”   

Estos últimos días se sumaron denuncias de problemas edilicios en dos nuevas dependencias: el Juzgado de Paz de Salto y el edificio sede de las Fiscalías y Defensorías descentralizadas de Florencio Varela.

Juzgado de Paz de Salto

El último viernes, producto de una pérdida de gas en el inmueble donde funciona dicho Juzgado, se removieron los caños de la cocina. Sin embargo, el lunes se volvió a sentir un fuerte olor a gas, a lo que se sumó el martes una pérdida de agua que inutilizó los baños.

Ante esta situación, Mariano Romano -Secretario General de la Departamental Mercedes- y Alberto Igoldi -miembro de Comisión Directiva Provincial- realizaron una presentación ante el Secretario de la Justicia de Paz -Sebastián Martínez-, exigiendo la inmediata solución a los problemas, e informando el retiro del personal, por cuestiones de seguridad.

Según Igoldi, el estado del inmueble “es deplorable, una casa que debe tener entre 80 y 90 años, con cables colgando, se llueve, realmente es un desastre. La solución más inmediata sería directamente que la Suprema Corte alquile otro inmueble, en el que los compañeros puedan trabajar en condiciones dignas”.

Fiscalías y Defensorías de Florencio Varela

Las condiciones de trabajo de quienes prestan funciones en estas dependencias se encuentran ostensiblemente empeoradas desde el viernes pasado a partir de la falta de funcionamiento de una fase de luz, que además provocó problemas en el suministro de agua. Esta situación ha sido denunciada ante la Fiscalía General, pero al día de la fecha no ha habido respuestas concretas que permitan avizorar la solución de los inconvenientes denunciados.

“Todos estos problemas se suman a los cotidianos que sufrimos los judiciales en la sede de Presidente Perón N°485 de Varela, hallazgo de roedores, goteras en las oficinas, problemas de calefacción en invierno como las altas temperaturas en verano, suciedad en los tanques de agua, hacinamiento en las dependencias, entre otras cosas”, señalaron desde la Departamental Quilmes de la AJB.

“Responsabilizamos a las autoridades del Ministerio Público de las consecuencias que puedan ocasionar este deterioro de las Fiscalías y Defensorías de Florencio Varela a nuestros compañeros, como al público general y exigimos la inmediata solución de los diferentes problemas que hacen a las condiciones dignas de trabajo y el pleno acceso a la justicia” finalizaron.

Desde la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) que lidera Pablo Abramovich exigen a la Suprema Corte y a la Procuración que asuman el rol de cabeza del Poder Judicial, y garanticen la seguridad de todos los trabajadores tomando las medidas que sean necesarias para mejorar las condiciones edilicias de todos los inmuebles de la Provincia.

            

Share Button

ALERTA: “DEPLORABLES CONDICIONES DE EDIFICIOS ESCOLARES Y JUDICIALES DEL ESTADO BONAERENSE”

   

| INSENSIBLIDAD, IMPUNIDAD & MUERTES | Después del trágico jueves en Moreno, del evitable estallido que se llevó la vida de dos trabajadores de la Escuela N°49, una nueva alerta en horas de la mañana de este lunes se desplomó parte del cielorraso del Juzgado Civil y Comercial Nº23 de La Plata (foto de portada). La rápida reacción de una trabajadora impidió otra tragedia en el ámbito estatal. “La trama perversa del salvaje ajuste del Presidente Macri”

 

    Por Oscar Dufour | (*)      

A pocos días de la trágica -y evitable- muerte de dos trabajadores por la explosión de la Escuela N°49 en Moreno, en la que una de sus víctimas la Vicedirectora  Sandra Calamano, se había encargado de denunciar la pérdida de gas en al menos ocho oportunidades. Tras el escueto comunicado que publicó la Gobernadora Vidal en su cuenta de Facebook, asegurando que quería “evitar la utilización política” y que se “mantendría en silencio”, las lamentables declaraciones de su Ministro de Educación Gabriel Sánchez Zinny que ni siquiera valen la pena el debate; sumadas a la denuncia de un grupo de docentes y auxiliares que apunta al “vaciamiento de documentación y eliminación de pruebas realizado en la madrugada del domingo, sobre la gran cantidad de presentaciones que se realizaron en el Consejo Escolar de Moreno por fugas de gas en la escuela N°49”, y donde por ahora no hay ni un solo funcionario imputado o detenido por las muertes de Sandra y el auxiliar Rubén Rodríguez; asistimos este lunes a una nueva muestra de las deplorables condiciones en que se encuentran los edificios del Estado bonaerense.

Nuevo Alerta. Esta vez, el lamentable hecho ocurrió en el Juzgado en lo Civil y Comercial N°23 del Departamento Judicial La Plata, cuando alrededor de las 10.30 horas, una empleada al escuchar un ruido extraño, logró desplazarse rápidamente y evitar que parte del techo y una luminaria cayeran sobre ella. Desde la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) que lidera Pablo Abramovich, se responsabilizó a la Suprema Corte por la falta de mantenimiento de los edificios y el desprendimiento del techo, afirmando que “a menos de una semana de haber sufrido la pérdida de dos trabajadores por la desidia del Estado provincial, en el Poder Judicial también se pone en evidencia el abandono y la falta de sensibilidad hacia los trabajadores por parte de la Suprema Corte”, exigiendo la inmediata suspensión de términos procesales para el Juzgado Civil y Comercial 23, y “la inspección de todo el cielo raso del Palacio de Tribunales de La Plata, para no tener que lamentar víctimas fatales”.

Por ahora, la muerte le está ganando a la vida y la impunidad a la Justicia. Como sociedad, no perdamos la esperanza de revertirlo.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo 30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

   
Share Button

UNA MULTITUD RECLAMÓ JUSTICIA POR SANTIAGO MALDONADO. MÁS TARDE LA AVANT PREMIER DEL DOCUMENTAL SUFRIÓ UN ATENTADO

   

| MARCHA & ATENTADO | Miles de personas marcharon a Plaza de Mayo al cumplirse un año de la desaparición de Santiago. Sergio Maldonado, hermano del joven muerto, apuntó contra la Ministra Patricia Bullrich. Más tarde, encapuchados realizaron un atentado al ND Ateneo, situado en Paraguay 918, donde atacaron salvajemente el estreno del documental sobre Santiago Maldonado. “Multitudinario reclamo de justicia por Santiago Maldonado” 

     Por Oscar Dufour | (*)      

A un año de la desaparición de Santiago Maldonado, familiares del joven artesano y organismos de DDHH encabezaron este miércoles una multitudinaria concentración en la Plaza de Mayo y volvieron a responsabilizar al Estado por la muerte del joven. Más tarde, un grupo de personas encapuchadas irrumpió por la noche en la presentación del documental sobre Santiago Maldonado en el teatro ND Ateneo porteño, realizando un atentado y generando destrozos de consideración en el hall de ingreso y provocó que se demorara el comienzo de la función. Casi al mismo tiempo las instalaciones de C5N -único medio que transmitía en vivo los incidentes- fueron objeto de una amenaza anónima de bomba, lo que motivó la intervención judicial con el correspondiente protocolo de seguridad, aunque el personal técnico, periodístico e invitados continuó con la programación en vivo desde el piso y exteriores. Admirable y digna decisión de nuestros colegas. Más dudas que certezas por las características del atentado y los incidentes, que evidenciaban el intento de sacar del aire a la emisora televisiva.

La multitud que reclamaba justicia por Santiago Maldonado observaba el gran escenario montado de cara al Cabildo, allí flanqueado por Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, además de referentes de otras agrupaciones de DDHH, Sergio leyó un comunicado y apuntó sin vueltas contra la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich, calificando la muerte de su hermano como una “desaparición forzada seguida de muerte”.

Más tarde la avant premier del documental sobre Santiago Maldonado sufrió un grave atentado.

Un grupo de encapuchados irrumpieron con el objetivo de que se suspendiera la proyección del filme “El camino de Santiago”, dirigido por Tristán Bauer, con guión de Florencia Kirchner. Allí realizaron un atentado que se truncó por la decidida acción de algunos de los presentes, como el caso del ex Secretario de Seguridad Sergio Berni que logró neutralizar la embestida, al evitar el arrojo de elementos “con forma de botella” presumiblemente las denominadas “bombas molotov” de origen casero. Los encapuchados lograron generar destrozos de consideración en el hall de ingreso y provocaron que se demorara el comienzo de la función, arrojando piedras, “objetos contundentes” y efectuando pintadas en el frente del Teatro ND Ateneo, propiedad del ex Secretario de Medios de la Nación “Pepe” Albistur. 

Una vez más, las malas prácticas y la intolerancia intentan tapar el sol con la mano. Pero el amor es más fuerte en una gran mayoría de argentinos, que sueña que otro camino y otro País, es posible.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                   

 
Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES, LOS GREMIOS ESTATALES, LOS MÉDICOS Y LOS DOCENTES, VUELVEN A PARAR ESTE LUNES

 

| PARITARIA 2018 | Ante la falta de continuidad de la negociación salarial, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) resolvió realizar un paro de actividades el lunes 30 de julio, en consonancia con la medida de fuerza que llevarán a cabo los seis gremios docentes que integran el FUDB, CICOP y ATE. “Denuncian que el Gobierno agudiza el conflicto… para disimular sus problemas políticos”.

    Por Oscar Dufour | (*)         

En unidad con gremios docentes, profesionales de la salud y estatales, el próximo lunes 30 de julio la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) que lidera Pablo Abramovich volverá a realizar un paro de 24 horas en reclamo de paritarias, ante la falta de decisión del Gobierno que encabeza María Eugenia Vidal de seguir discutiendo para llegar al acuerdo. “El Gobierno agudiza el conflicto … para disimular sus problemas políticos”.

La negociación fue suspendida por la Administración Bonaerense después de la reunión del 28 de mayo. El gremio judicial rechazó por insuficiente la oferta salarial propuesta por el Ejecutivo provincial. Entonces la AJB rechazó una oferta de incremento del 15% en tres cuotas (Enero, Mayo, Septiembre) en lo que fue la primera reunión paritaria del año. Tras la negativa gremial a la propuesta salarial a la baja, el Gobierno de Vidal ofreció un adelanto a cuenta del 7% (3% en enero y 4% en abril), incremento que fue rechazado categóricamente por los Judiciales por considerarlo sustancialmente insuficiente, ante un escenario donde la galopante inflación y los tarifazos licuó el salario. 

Ahora la AJB exige que el Poder Ejecutivo provincial vuelva a abrir el diálogo que cerró a fines de mayo, y realice una oferta salarial acorde a la realidad económica que se está viviendo en el País y en la Provincia. El gremio judicial considera inaceptable una oferta de incremento del 15% en tramos, cuando todas las proyecciones estiman que la inflación anual se ubicará por encima del 30%.

Para definir esta nueva medida de acción gremial, la Asociación Judicial Bonaerense no sólo repudió la suspensión de la paritaria, sino también la falta de cumplimiento de la medida cautelar ordenada por el Tribunal de Trabajo N°3 de La Plata. Vale recordar que el pasado 13 de julio ese Tribunal declaró la vigencia de la cláusula gatillo acordada en el 2017 y ordenó la reanudación de la mesa de negociación salarial.

El gremio judicial también reclama la devolución de los descuentos por días de paro de 2017; la restitución del 3% de antigüedad; la universalización del cargo de Jefe de Despacho; la transformación a la categoría salarial superior a los treinta años de antigüedad; la implementación de la licencia laboral por violencia de género en el Poder Judicial; la sanción de la ley de Paritarias; el pase a planta permanente de contratados, tercerizados y pasantes, así como la resolución de los reclamos de Peritos, Mandamientos y Notificaciones, Jardines Maternales, Choferes, y Ordenanzas, entre otros sectores.

El paro de este lunes los encuentra en unidad de acción con los médicos de CICOP, los estatales de ATE y los gremios que componen el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB), estos últimos ya anticiparon que tras el receso invernal no comenzaran las clases lanzando un paro de 72 hs. y denunciando que “El Gobierno agudiza el conflicto… para disimular sus problemas políticos”.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

Share Button

FALLO JUDICIAL ORDENA AJUSTAR SALARIOS JUDICIALES POR INFLACIÓN

   

| DETERIORO SALARIAL – FALLO JUDICIAL   | Ante una presentación de la AJB (Asociación Judicial Bonaerense), la Justicia resolvió hoy que los salarios de los trabajadores representados por el gremio deberán reajustarse de acuerdo al índice de inflación publicado por el INDEC. Descargá aquí el informe completo

                                                                                 

El Tribunal de Trabajo N°3 de La Plata hizo lugar a un planteo de ampliación de la medida cautelar realizado por la AJB, declarando “la vigencia de la cláusula convencional sexta del acuerdo salarial del año 2017 (clausula ‘gatillo’), disponiendo el aumento mensual de las remuneraciones de los agentes judiciales que se encuentran comprendidos en el ámbito de representación de la AJB, de acuerdo a la variación mensual del índice de precios al consumidor publicado por el INDEC, con respecto a los sueldos básicos de diciembre de 2017, hasta tanto se arribe a un nuevo acuerdo paritario”.

Asimismo, el Tribunal ordenó “al Ministerio de Trabajo provincial (…) proceda a la reapertura y continuidad de la negociación sobre el reajuste salarial de los empleados judiciales para el año en curso, para lo que deberá convocar a las partes -Asociación Judicial Bonaerense y Estado Provincial-, quienes deberán negociar en un marco de buena fe”.

Recordemos que a principios de Mayo, la AJB realizó una presentación judicial ante el mismo Tribunal de Trabajo exigiendo una convocatoria a negociación paritaria por parte del Poder Ejecutivo provincial. Dicho tribunal hizo lugar a la medida, sin embargo, la respuesta del Poder Ejecutivo fue convocar a una única reunión a los trabajadores judiciales el 28 de mayo, sin presentar una propuesta salarial satisfactoria y sin dar continuidad a la negociación.

Esta situación y la notoria pérdida salarial que vienen sufriendo los trabajadores judiciales en este primer semestre es lo que motivó una nueva presentación ante el Tribunal de Trabajo. Según un informe realizado por el Centro de Investigación y Formación de la AJB (CIyF-AJB), los incrementos salariales dispuestos unilateralmente por el Ejecutivo “se encuentran por debajo del aumento de la inflación, por lo que no han impedido un deterioro significativo del salario real de todos los integrantes del Poder Judicial”, por lo que “de no mediar una recomposición salarial, el salario de julio habrá experimentado un retroceso en términos reales del 8,77% en comparación con los valores del mes de diciembre de 2017”(descargar informe completo en este link)

Por otra parte, ante el planteo de la Asociación Judicial Bonaerense de incorporar a la Suprema Corte a la negociación paritaria para abordar integralmente la discusión de los aspectos salariales y no salariales de la relación laboral, el fallo resolvió que “en la negociación a que refiere el punto 1 de la presente resolución deberá convocarse a un representante del Poder Judicial designado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos”.

“La justicia vuelve a dar la razón a los trabajadores judiciales, reconociendo que el deterioro salarial producido por la falta de voluntad de diálogo del Ejecutivo amerita que nuestros salarios se reajusten en base a la inflación hasta que logremos un acuerdo salarial satisfactorio”, expresó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, quien agregó que “ahora estamos poniendo todos los recursos del Sindicato para que este fallo se haga efectivo en el menor tiempo posible”.

       

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES REALIZAN ESTE MIÉRCOLES UNA “JORNADA DE PROTESTA PROVINCIAL”

   

| Paritaria 2018 | Los trabajadores judiciales bonaerenses nucleados en la AJB volverán a realizar una jornada de protesta el miércoles 11 de Julio, con acciones en los diecinueve Departamentos Judiciales. Reclaman continuidad de la negociación salarial

                                                                                

A días de comenzar la feria judicial, los trabajadores judiciales siguen sin ser convocados para dar continuidad a la negociación salarial, interrumpida por el Ejecutivo provincial desde el 28 de mayo. Ante esta situación, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) dispuso una “Jornada de protesta provincial” para este miércoles 11 de julio, en el marco de la cual se realizarán acciones locales de visibilización del conflicto.

En este sentido, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, expresó: “Es clara la intención del Gobierno provincial de dilatar la resolución del conflicto salarial que sostiene con los trabajadores judiciales. Pero lo que desconoce la Gobernadora Vidal es la historia de lucha de este gremio, que ha defendido los derechos de los judiciales independientemente del Gobierno que estuviera al frente de la Provincia. Por ello, los judiciales tenemos la convicción y la fuerza para seguir luchando por un salario digno, perforando los techos que pretenden imponernos, tal como lo hiciéramos en 2016 y 2017”.

Además, desde el gremio judicial afirman “que nos encontramos debatiendo con otras organizaciones gremiales la posibilidad de articular una medida de fuerza conjunta para el lunes siguiente a la finalización de la feria y del receso en las escuelas”, siguiendo con la construcción de unidad que venimos transitando durante todo este semestre.

        

Share Button

LA AJB EXIGE LA CORRECTA LIQUIDACIÓN DEL AGUINALDO

   

| MINISTERIO PÚBLICO | La Procuración había liquidado el aguinaldo sustrayendo ilegalmente del cálculo, a aquellos que decidieron adherir a medidas de fuerza, los días no trabajados. La AJB (Asociación Judicial Bonaerense) exige que de manera inmediata se proceda al pago de la diferencia resultante

                                                                               

A fines de la semana pasada, un número significativo de trabajadores del Ministerio Público observaron con sorpresa ante la publicación de sus recibos de sueldo del aguinaldo, que el mismo fue liquidado sobre un número menor de días a los 180 que por ley corresponde. Así lo informaron a la AJB, que habiendo consultado a un alto funcionario de la Procuración General, confirmó que la errónea liquidación correspondía a una decisión deliberada del Procurador.

Ante este panorama novedoso, en el día de la fecha la AJB realizó una presentación al Procurador Julio Conte-Grand exigiendo “se efectúe la reliquidación y pago conforme a la ley del señalado rubro salarial”.

Desde el gremio judicial se argumentó que según el Decreto-Ley Nº 3962/55, para liquidar el Sueldo Anual Complementario (SAC), la remuneración que debe tenerse en cuenta “es la mensual, total, regular y permanente devengada, por tanto la que corresponda por el mes de que se tratare, antes de cualquier deducción, retención, descuento u otro concepto que determine el salario a percibir”.

Asimismo, en relación a la referencia que la norma citada realiza respecto al pago proporcional al “tiempo trabajado… en cada uno de los semestres en que se devenguen las remuneraciones computables”, la presentación de la AJB aclaró que la misma “alude al eventual menor período por relaciones de trabajo parcialmente incluidas en el semestre por inicio o egreso en un momento posterior o anterior al mismo. Una inteligencia diversa haría, por ejemplo, que el sueldo anual complementario no se calculase en licencias por enfermedad o de otro carácter”.

En base a esos fundamentos, y atento el carácter alimentario de dicha remuneración, desde la AJB se exige que de manera inmediata se proceda al pago de la diferencia resultante.

        

Share Button

ESTE MARTES SE EMPIEZA A DISCUTIR EN EL SENADO LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

   

| SE VOTARÁ EL 8 DE AGOSTO | El Senado de la Nación comenzará a debatir el proyecto de despenalización del aborto en tres Comisiones que definirán el esquema de trabajo. El 1º de agosto deberán firmar los dictámenes

                                                                                

Las Comisiones de Salud, de Justicia y Asuntos Penales y de Asuntos Constitucionales del Senado de la Nación se reúnen desde las 17:00 en el Salón Arturo Illía para establecer la cantidad de reuniones y de invitados que participarán del debate.

La Comisión cabecera de las reuniones que se realizarán durante todo julio será la de Salud, que preside el oficialista Mario Fiad, que se opone a la legalización, mientras que su par de Justicia, Pedro Guastavino, está a favor y Dalmacio Mera, titular de Asuntos Constitucionales, que aparece entre los indecisos pero con inclinación hacia el rechazo.

“El acuerdo al que llegaron la semana pasada los jefes de los distintos bloques es que la discusión en esas Comisiones finalice el 1º de agosto, con la firma del dictamen que se votará en el 8 de agosto”.

Además del proyecto aprobado por la Cámara de Diputados, que dispone la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14, el temario incluye una iniciativa del neuquino Guillermo Pereyra (Interbloque Federal) sobre “protección de la mujer con embarazo no deseado”.

       

Share Button