UOCRA: Gerardo Martínez preocupado por la situación de la obra pública

Gerardo Martínez aseguró que alrededor de 25.000 trabajadores dejaron de cobrar sus salarios “esta situación debe resolverse rápido” expresó. Construcción

El Secretario General de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA), Gerardo Martínez, se refirió a los puestos laborales perdidos en la actividad por la situación de la obra pública, y pidió una rápida solución para evitar el conflicto.

“Esta situación debe resolverse rápido porque la gente no puede quedarse sin trabajo”, dijo Martínez, quien afirmó que “alrededor de 25.000 trabajadores de la actividad dejaron de cobrar sus salarios, sin contar a unos 15.000 estacionales”.

En diálogo con radio Con Vos, el líder de la UOCRA señaló que “todo gobierno nuevo tiene una margen de maniobra para observar la situación en general de la construcción de obras públicas”.

“Lo que me llamó la atención -dijo- es que mientras tanto la decisión de paralizar los pagos, sin atender la necesidad de comprender con actitud pragmática, realista, que en esos emprendimientos hay gente, hay trabajadores que necesitan seguir viviendo, porque su trabajo es el único recurso que tienen”.

En ese sentido explicó que “creo que hay falta de gestión, de criterio de solidaridad o de compromiso con lo que deber ser el Estado con las políticas públicas de mantener la cultura del trabajo”.

El gremialista expresó que “allí tengo una dicotomía, entre que hay un margen de maniobra que tiene un gobierno nuevo o puede ser que haya funcionarios que no se dan cuenta que conducir el Estado es algo importante y que las obras tienen cientos de miles de trabajadores”.

Share Button

Turquía: un atentado en Ankara dejó 28 muertos y 61 heridos

Un coche bomba explotó este miércoles en la capital turca de Ankara, al paso de un convoy de vehículos militares, mató 28 personas y dejó 61 heridos, en el quinto atentado en siete meses en un país convulsionado por el conflicto con los kurdos y la guerra en la vecina siria. Aún nadie se atribuyó el hecho. Terrorismo

La agencia privada de noticias Dogan y la agencia semiestatal Anatolia, citadas por la cadena CNNTurk, aseguraron que el coche bomba estalló a las 18.35 hora local (13.35 de Argentina) al paso de tres micros que transportaban militares a una casa cuartel, pero la información no fue confirmada oficialmente.

El viceprimer ministro y portavoz del ejecutivo turco, Numan Kurtulmus, informó que se trató de un “ataque contra toda la patria” y destacó que entre los 28 fallecidos había soldados y civiles, aunque no precisó cuántos son ni atribuyó el atentado a ningún grupo.

El ataque ocurrió en la barrio de Cankaya, donde se encuentran numerosas instalaciones militares, a muy poca distancia del cuartel central de las Fuerzas Aéreas turcas y del Parlamento.

Un comunicado del ejército turco condenó el “despreciable ataque” y precisó que los vehículos fueron atacados cuando los micros se detuvieron en un semáforo.

La policía y una veintena de ambulancias se acercaron al lugar de la detonación, donde los agentes del seguridad impedían el paso a la prensa.

Numerosos testigos compartieron imágenes en las redes sociales que muestran una gran columna de humo que se eleva hacia el cielo en pleno centro de la capital turca.

El Ministro de justicia, Bekir Bozdag, afirmó en Twitter que el ataque fue un “acto de terrorismo”. Mientras que el primer ministro Ahmet Davutoglu, quien se encontraba a punto de partir a Bruselas para mantener reuniones con sus pares europeos, canceló el viaje, informó su oficina mediante un comunicado.

La cúpula del Gobierno, del Ejército y de los servicios de inteligencia de Turquía mantendrán una reunión de seguridad en el Palacio presidencial en Ankara, informa la prensa local.

Davutoglu participará en ese encuentro, entre otros, junto al presidente turco, el islamista Recep Tayyip Erdogan, quien suspendió una visita prevista para este jueves en Azerbaiyán.

Hasta el momento, nadie se atribuyó la responsabilidad por la explosión. Rebeldes kurdos, el grupo Estado Islámico (EI) y un grupo extremista de izquierda recientemente llevaron a cabo ataques en el país. Los ataques con explosivos contra convoyes militares son una de las tácticas habituales del ilegal Partido de Trabajadores de Kurdistán (PKK), la guerrilla kurda.

Sin embargo, esta guerrilla suele actuar en el sureste de Turquía y sería la primera vez que lanza un ataque de este calibre en pleno centro de la capital turca, recordó la cadena Al Jazeera.

El dirigente del partido izquierdista y prokurdo HDP, Selahattin Demirtas, condenó el “despiadado ataque”, ofreciendo sus condolencias a los familiares de las víctimas.

Este es el quinto atentado ocurrido en Turquía desde junio del 2015.

El 5 de junio, dos bombas explotaron en un acto del partido izquierdista prokurdo HDP causando cuatro muertos y 153 heridos en Diyarbakir, ciudad situada en el este del país y de mayoría kurda. Otra masacre tuvo lugar el 20 de julio cuando un atentado suicida contra una asamblea de jóvenes activistas prokurdos en Suruc, cerca de la frontera con Siria, dejó 34 muertos y 100 heridos.

Ambos ataques fueron atribuidos por las autoridades al grupo yihadista EI.

El 10 de octubre se produjo uno de los peores atentados en la historia de Turquía, con 102 muertos por un ataque suicida frente a la estación central de trenes de Ankara durante una marcha por la paz.

Mientras que el 12 de enero un ataque suicida dejo 10 muertos y 15 heridos en el barrio de Sultanahmet, corazón turístico de Estambul.

El atentado de este miércoles tiene lugar en un momento tenso cuando el gobierno turco se enfrenta a una serie de retos.

Un frágil proceso de paz con los rebeldes kurdos se derrumbó en julio pasado y desde diciembre las fuerzas de seguridad turcas participan en operaciones a gran escala contra los militantes kurdos en el sureste del país, imponiendo toques de queda durante semanas y sitiando ciudades en la región kurda, donde los combates obligaron a miles de civiles a desplazarse a otras zonas.

Asimismo, Turquía participa de la coalición internacional liderada por Estados Unidos para combatir a los yihadistas del EI en la vecina Siria.

Entretanto, la guerra de Siria se está librando a lo largo de la frontera sur de Turquía.

A inicios de febrero, ataques aéreos realizados por las fuerzas rusas y sirias llevaron a decenas de miles de refugiados sirios a huir a la frontera de Turquía.

Hasta ahora Turquía se negó a permitir el ingreso de los sirios, a pesar del reclamo de las Naciones Unidas y los países europeos, pero en contrapartida creó campos de refugiados sirios justo al otro lado de la frontera.

Turquía, que ya alberga a 2,5 millones de refugiados sirios, también fue un elemento clave de los esfuerzos de la Unión Europea (UE) para detener el mayor flujo de refugiados hacia el continente desde la Segunda Guerra Mundial.

Cientos, a veces miles, de refugiados salen todas las noches desde Turquía hasta cruzar el mar a Grecia en modestas embarcaciones.

     unnamed

Share Button

Fegeppba: rechazo el 22,8% de aumento salarial que propuso la Gobernadora Vidal

La “Federación de gremios estatales y particulares de la Provincia de Buenos Aires” rechazó el aumento propuesto por la gobernación bonaerense por considerarlo “insignificante”. Paritarias 2016

Esta tarde, en el Ministerio de Economía bonaerense, los representantes gremiales del sector estatal llevaron a cabo el primer encuentro de discusión paritaria con los funcionarios del Gobierno de Maria Eugenia Vidal, los Ministro de Trabajo Marcelo Villegas y de Economía, Hernán Lacunza.

La propuesta realizada por el ejecutivo bonaerense del 22,8% de aumento salarial pagadero en 4 cuotas, fue rechazada de plano. Ni puesta en discusión por el Consejo Ejecutivo de la FEDERACION DE GREMIOS ESTATALES Y PARTICULARES DE LA PCIA. DE BS.AS.

El Secretario General de Salud Pública, Miguel Zubieta y adjunto de la FEGEPPBA, se refirió a la oferta: “Es Insignificante”.” Ni pedimos que se nos explicara, porque es tan insignificante que este primer encuentro resulta una anécdota. Nuestra FEDERACION la rechazó desde el primer momento en que la expusieron.”

Por su parte, Jorge Baldovino el Secretario Gremial de la FEGEPPBA y Secretario General de AERI explico: “Es la primer oferta que realiza el Gobierno. No podemos ni considerar un porcentaje como el que, se está ofreciendo. Y mucho menos llevarla a discusión de nuestros cuerpos orgánicos”.

La propuesta estipulaba que el aumento fuera un 5% en Enero, 10% acumulado en Marzo, un 16.7% en Julio y un total de 22.8% en septiembre como última cuota. Los que resultaba un aumento salarial de 500 pesos aproximadamente.

El próximo martes, todos los sindicatos de los estatales se reunirán nuevamente con los funcionarios a la espera de una oferta más seria y que dé lugar a ser discutida.

Share Button

Cinismo simpático

La reunión de Macri con el sindicalismo está sobrevaluada. Paritarias al sol del nuevo poder. Paritarias 2016

Por Roberto García |

Para una gran mayoría de argentinos, lo obvio se vuelve extraordinario. De repente. Convierte episodios comunes, casi rutinarios como dormir o comer, en portentos de la naturaleza, en fenómenos inéditos. Con esa felicidad inesperada hay que interpretar el “diálogo” que propicia el Gobierno, la “búsqueda de consensos”, un “sistema estadístico” o la osadía de Mauricio Macri por incluir en su repertorio la palabra “inflación”. Puede continuar la lista de obviedades sobre las que se habla y consume, aunque escaso sentido tiene enumerar acontecimientos normales, inevitables, a menos que se los compare con las forzadas rarezas de la última década kirchnerista. Con un rezago terco que la memoria no olvida. Ese estado de ánimo único también rodeó, claro, el último encuentro entre dirigentes sindicales de la CGT & Cía. y el Presidente, uno entusiasmado en testimoniar en una placa su voluntad de conciliación mientras gana tiempo para la situación de crisis, los otros inquietos para no hundirse con la economía en picada y, de paso, recuperar fondos (o bonos) que el Estado retiene de las organizaciones gremiales. De ahí que, al salir del cónclave, cualquiera de los invitados podía utilizar una frase de simpático cinismo que circula en los ambientes políticos: “Quiero que le vaya bien a Macri, porque de ese modo nos irá bien a todos”. Así también pasa el tiempo.

El estandarte de ese pregón le cabe a Hugo Moyano, a quien le cuesta ocultar su espíritu colaboracionista (el mismo de los otros contertulios sindicales), rasgo que habrá de transformarlo en un criticado Augusto Vandor para la escuelita primaria de los cámporas, quienes recuerdan con desdén a ese líder asesinado por las formaciones especiales antes de los 70. Ignorando tal vez que, al revés de Moyano, Vandor vivía en una pieza con otros dos compañeros cuando ya era clave en el gremio metalúrgico, y cuando viajaba a Madrid el equipaje a veces era un paquete de ropa envuelto en papel de diario y atado con piolines. Mucho más manifiesta es la inclinación de Moyano por Macri que la de Vandor por Onganía y Lanusse, hasta lo confesó antes de entrar al decir “ni a Menem le hicimos un paro cuando empezó su gobierno”, como si fuera una actitud histórica de su conducta. Pareció olvidarse en esa reseña de que a su amigo Néstor Kirchner sí le organizó huelgas apenas empezó la administración debido a que el santacruceño no cumplió algunas promesas tangibles que les había comprometido a contribuyentes de su campaña, como Moyano. No le cedió a Moyano la Secretaría de Transporte, y ocupó el cargo con alguien de su confianza Ricardo Jaime y hasta empresas cercanas al sindicalista se quedaron sin subsidios. Una traición, empezaron los paros y Kirchner no aguantó un round: le entregó a Moyano el segundo de la Secretaría, y desde entonces se hicieron compinches públicos hasta aquella agitada discusión telefónica –de la cual Cristina y su hijo parecen no olvidarse más–, unas horas antes de la muerte del ex mandatario.

De la media docena de gremialistas convocados a la Casa Rosada, para Macri hoy Moyano es la pieza central. Lo cultivó en la Ciudad con generosidad en los contratos y lo exhibió, apenas elegido, al invitarlo a una reunión. Fue el camionero, como si fuera del Pro, a un festejo sólo con su comité gremial, en abierto desprecio al resto del sindicalismo. Para él, esa preferencia es una sociedad compatible, semejante, a la que tuvo con los Kirchner. Ese idilio –hasta matizado por el disgusto común que exhiben contra Marcelo Tinelli para que éste no vaya a la AFA– tropezó con el desenfado característico de Moyano, quien reiteró la misma pretensión de cargos en Transporte como en tiempos de Kirchner (y con el mismo especialista en el rubro, Guillermo López del Punta), amén de otras prioridades. Fracaso en apariencia y con malestar: lo indigna ver a un ciclista como Guillermo Dietrich al frente del Ministerio, un bípedo contra las cuatro ruedas. Tampoco prosperó en impedir que Jorge Triaca llegara a Trabajo, aunque antes bloqueó la designación de un cordobés (Lawson) ahora reciclado en un organismo público. Si hasta amagó con descortesías al defender los discos de vinilo sobre la música digital, la única forma de entender la huelga de su sindicato porque el Banco Central amagó no transportar papeles contables y hacer circular la información por internet. No llegó a mayores su disidencia, ciertas convenciones económicas se mantienen. Triaca lo fue a visitar a uno de los departamentos de Moyano en Barracas –igual que Julio De Vido en otros tiempos– y él mismo se reunió en presunto secreto con Macri en Olivos. No había sorpresas imaginables para la cumbre de anteayer, el guión había sido sellado.

Más o menos convenido, la Paritaria a iniciarse será parcial –como ya ocurrió con otros gremios el año pasado–, no durará más de cinco meses, podría bordear menos de 30% de aumento, y se rectificará luego según los índices del costo de vida. Moyano saca ventaja con la modificación de las escalas del impuesto a las ganancias, ya que a sus trabajadores –y a los de otros sindicatos– les proporcionará un adicional de 2 o 3%. Esa corrección poco le vale al gremio de Antonio Caló, el de Cristina, uno de los que curiosamente percibe ingresos más bajos. También obtendrá Moyano satisfacción con el salario familiar, cuestión que lo obsesiona desde la muerte de uno de sus hijos y que repite emocionadamente cada vez que le toca mencionarlo.

Moyano saca ventaja con la modificación de las escalas del Impuesto a las Ganancias

Ahora vendrán debates técnicos sobre este proceso y, especialmente, sobre la devolución a los gremios de fondos pendientes de las obras sociales. Fue Armando Cavalieri quien expuso sobre el tema, quejoso por el dinero que les arrebata el Estado y debido a que deben socorrer cada vez más adherentes a sus sistemas de salud sin el apropiado sustento económico. Hasta Macri parecía enternecido, y –no olvidarlo– parece que evitó convocar a quien le había entregado la responsabilidad de la devolución a las obras sociales: José Luis Lingeri (Aguas y Cloro). No invitaron a otros, la lista la hizo Moyano. Se olvidó de los decisivos gremios de la Energía, hoy quizás los más afectados por un eventual desempleo y, adrede seguramente, borró a la CTA para darle una golosina a Caló. El resto de los presentes asentía. Ansiosos por las migajas y felices de pertenecer, se hacen cargo de un viejo dicho futbolístico protagonizado por un negro defensor oriental que, desafiando a la multitud que bramaba en el Maracaná por el triunfo de Brasil, en el Mundial del 50 que consagró a Uruguay, les dijo a sus compañeros mientras llevaba tranquilo la pelota bajo su brazo: “Los de afuera son de palo”.

     logo_perfilcom_mm

Share Button

Impunidad 0: Nisman como emblema

A un año del 18F, la sociedad argentina y el Estado, tienen una deuda insalvable con la muerte del Fiscal Especial de la Unidad AMIA Dr. Alberto Nisman. La importancia de los Fiscales. Impunidad 0

Por Oscar Dufour |                                       twitter DufourOscar

“Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del Fiscal Alberto Nisman” así el periodista Damián Pachter, alertaba al mundo sobre la trágica muerte de un Fiscal que en Argentina enfrentó al Poder. Culminaba el Domingo 18 de Enero de 2015, y ya en los albores del Lunes, nadie lo podía creer, muchos no lo querían creer, y “pocos” saben la verdad de lo sucedido, verdad que “intuimos” pero que tal vez nosotros nunca sepamos.

Para esos “pocos”, la impunidad es su mejor aliado, una impunidad que ya hace largo tiempo, se ha hecho “callo” en nuestro País, con una sociedad que a veces pareció adormecida, y que todavía está en deuda con este bárbaro crimen, con este cruel magnicidio. No basta con recordarlo a Nisman, no es suficiente, tampoco es suficiente homenajearlo o marchar como se hiciera el año anterior, como nuevamente impulsan un grupo de Fiscales para el 18 de Febrero próximo. Es necesario comprometerse seriamente como sociedad en el esclarecimiento de los hechos, y terminar con la impunidad, un Gobierno solo, no puede. Cuando me refiero a comprometerse como sociedad, me estoy refiriendo también al compromiso de los tres Poderes del Estado.

Me gustaría encontrar la verdadera respuesta para la muerte del Fiscal Alberto Nisman, existen causas muy profundas que explicarán con el tiempo la imperecedera repercusión política de este grave y desgraciado hecho. La más evidente, es que la inmensa mayoría del pueblo Argentino no acepta ni aceptará, como quien esto escribe, la versión del suicidio, sea como fuere ese disparo en el parietal derecho que le quitó la vida, ocurrido en apariencia en el baño de su departamento, horas antes de proceder a revelar las pruebas que Nisman manifestó tener referente al “caso AMIA”, en una “reunión secreta” ante Diputados Nacionales en el anexo del Congreso Nacional, donde participaron la actual titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso, y la Ministro de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich, quienes merecen un histórico y permanente reconocimiento de la sociedad por su aislada pero heroica asistencia al malogrado Fiscal de la Nación.

La Sociedad Argentina, en medio de una profunda angustia formó su propia opinión, rechazando el informe firmado por la entonces Fiscal del “caso” Viviana Fein, que describía “suicidio sin intervención de terceras personas”; y así lo manifestó espontáneamente saliendo a las calles, con marchas en las principales Plazas del País, sin importarle los esfuerzos de “algunos”, y de “agentes sin bandera”, para desacreditarlo, difamarlo, tratarlo de mentiroso y de montar con denuncias un “circo” con la clara finalidad de destruirlo públicamente. Tampoco debemos olvidarnos del accionar del periodismo que ocupó un “vacío” en la sociedad, y también enfrentó al Poder y a las “mafias” del “crimen organizado”; en especial, los colegas y amigos del informadorPublico.com, que con total valentía desde el mismo momento de conocerse la muerte del Fiscal Nisman, se abocaron a investigar e informar a la opinión pública, con datos muchas veces inéditos al momento de la publicación.

Quienes querían su eliminación lo han logrado; quienes querían encubrir la verdad, también por el momento lo han logrado. Como lo lograron en la hermana República de Italia, hace poco más de 20 años con el honesto y valiente Juez anti-mafia Giovanni Falcone y su sucesor Paolo Borsellino. La muerte de Nisman, subraya la importancia que tienen los Fiscales en la Argentina, donde la última reforma judicial, apuntó a darles más poder que a los Jueces.

Considero importante observar los contextos de uno y otro “caso”, la coincidencia, diferencia y paralelismo de este proceso de impunidad en Argentina con Italia, ya que en ambos países, la impunidad generó efectos perversos en la sociedad, que hicieron creer que la Ley no vale nada, no tiene fuerza, y por eso está permitido violarla. La realidad indica que la impunidad solo se termina con un Estado que imparte a rajatabla Justicia, y una sociedad que vele porque así sea, no hay otra manera, no existen mesías, ni recetas mágicas.

En conclusión: La muerte de Nisman es una muerte que nos conmueve profundamente, recibió un tiro, y haya sido disparado por él o no, es una muerte política. Un Fiscal en este contexto, se muere o asesina por motivos políticos, lo que incluye todas las decisiones que puede tomar respecto al destino de una Nación. Como sociedad, comprometámonos en esclarecer los hechos de corrupción y exijamos impunidad 0 a nuestras autoridades de turno. Hoy, al Presidente Macri, que cumpla con la promesa de “hacer Justicia” – es esperanzador que haya ordenado la desclasificación de la información secreta relativa al caso-, a los integrantes del Congreso Nacional que brinden los instrumentos legales para realizarla, y a los miembros del Poder Judicial, más allá de convocar marchar testimonialmente y realizar homenajes, que cumplan acabadamente con sus funciones de “impartir Justicia”; y si “algunos” no saben, no quieren, o no pueden, que se vayan. Vendrán otros más probos.

El asesinado Presidente de los EEUU John F. Kennedy -alguien que también enfrentó las mafias- solía decir, “un hombre debe hacer aquello que su deber le dicta, cualesquiera que sean las consecuencias personales, cualesquiera que sean los obstáculos, el peligro a la presión. Esta es la base de toda moralidad humana”.

     twitter DufourOscar

Share Button

La inflación, el fuego que nunca se apaga

Por Francisco Olivera |

En su momento se habló públicamente de razones individuales pero, adentro del Gobierno, los últimos tironeos entre los Ministros Susana Malcorra (Relaciones Exteriores) y Francisco Cabrera (Producción) tuvieron un trasfondo ideológico. Salieron a la luz con la creación de la Agencia Nacional de Promoción de Inversiones, organismo que fue presentado anteayer y que conducirá Juan Procaccini, un ingeniero industrial del ITBA con posgrado en la Universidad de California, Los Ángeles, y experiencia en desarrollos inmobiliarios y marketing en Moebius Capital, Pegasus, McKinsey y Propter & Gamble.

Pero ése es sólo el final de la historia. Porque ya la canciller, reacia a ceder el nuevo ente pensado inicialmente para la órbita de Cabrera, durante gran parte del verano se encargó de objetar, con éxito, no sólo la cosmovisión del proyecto sino a quien iba a ser su conductor, Marcelo Elizondo, un abogado que venía trabajando hacía dos años con la Fundación Pensar. Malcorra sospechó de la agencia; intuyó que había sido concebida mirando más hacia adentro del país justo en momentos en que éste necesita abrirse al mundo. Y entrevió allí, con prejuicios o no, una excesiva influencia de grupos industriales nacionales. Estas presunciones abonaron un convencimiento más de fondo, ideológico, para quien es crítica de las decisiones que viene tomando el Gobierno en política industrial: Malcorra cree, por ejemplo, que la Argentina no tiene el actual nivel de protección desde la época de José Ber Gelbard, y que ese camino no tendrá otra salida que una mayor inflación.

Son dos los países que se discuten todavía en voz muy baja dentro Cambiemos. Macri no laudó formalmente en favor de ninguno de sus dos ministros, pero su decisión de modificar sobre la marcha la agencia, que estará finalmente integrada por representantes de varias áreas, aguó la propuesta inicial y significó un gesto para la canciller. Habitual acto reflejo del Presidente: cada vez que advierte encontronazos en un área opta por repartir el poder; supone, contra el hábito narcisista local, que los contendientes se verán obligados a trabajar en equipo.

El episodio no pasó de una interna fugaz, pero viene a cuento como anticipo de un contrapunto más abarcador que crece en la medida en que el Gobierno empieza a advertir que no será tan sencillo terminar, como prometió en la campaña, con la escalada de precios. Son dos corrientes bien definidas: quienes prefieren acelerar un ajuste que aporte soluciones y, contra eso, los que optan por un aterrizaje menos turbulento que llevará tiempo.

Es inevitable que estas contradicciones se trasladen a la conversación empresarial. Algunas compañías de consumo masivo están, por ejemplo, bastante molestas con los ministros Alfonso Prat-Gay y Ricardo Buryaile. Susceptibilidades de país inflacionario: se sintieron tocados cuando Prat-Gay y el ministro de Agroindustria cuestionaban precios en góndolas y del asado. ¿Realmente piensan que las empresas generan inflación?, se preguntan en el mundo de los negocios. ¿Volvió entonces la acusación contra los “formadores de precios”, esos desalmados que se comportan como patriotas en Colombia, Chile, Perú, Uruguay, Bolivia y Paraguay, pero que vienen a conspirar justo al Río de la Plata? ¿Por qué, mientras les pide apoyo, el Gobierno los expone de ese modo ante la sociedad? “Nos han hecho un flaco favor”, se quejó uno de ellos esta semana en el Ministerio de la Producción.

Es cierto que algunos mensajes oficiales resultan ambiguos al oído corporativo. Funcionarios de la cartera de Producción que les reprochan haber subido los precios son los mismos que admiten, en conversaciones más relajadas, que la inflación es una responsabilidad que en realidad incumbe a Prat-Gay y al jefe del Banco Central, Federico Sturzenegger.

Las tensiones parten de una asignatura pendiente de Macri: acaso por las urgencias de marzo, el Presidente ha decidido postergar para más adelante la política antiinflacionaria. Los empresarios sacaron esa conclusión el miércoles luego de escucharlo hablar, durante la inauguración de cinco supermercados Coto en Ciudadela, de la aplicación para seguir los precios en Internet. ¿Era un homenaje en vida a Cristina Kirchner o la revelación de que el camino será más largo de lo que se suponía? Lo contestó el propio Macri: “Tener una inflación como el resto de los países llevará entre dos y tres años”, dijo. Periodistas que siguen el sector, como Alfredo Sainz y Fernando Krakowiac, se percataron rápidamente de la ironía: Lucila Colombo, colaboradora de Guillermo Moreno, lanzó en 2012 un portal idéntico. Con tanto entusiasmo como Macri, Colombo aludió ese día a Lita de Lazzari, la recordada presidenta de la Liga de Amas de Casa que instaba a las señoras a caminar. “Buscamos cambiar el camine, camine, por el navegue, navegue”.

El líder de Cambiemos cuenta en la jugada con el aporte de fondos que, si arregla el frente externo, vendrán vía endeudamiento, pero esa posibilidad vuelve a complicarse con los problemas del Deutsche Bank en Europa. Por eso la duda vuelven a ser los tiempos en la toma de decisiones. Si fue mejor anteponer la política, lo supuestamente viable, a las soluciones drásticas. Hasta ahora los tiempistas les vienen ganando a los técnicos. Marcos Peña y Rogelio Frigerio, por ejemplo, le aconsejaron a Macri aplicar los cambios en el impuesto a las ganancias en medio de las negociaciones paritarias y no antes, como proponía Prat-Gay. Es probable que esa discusión desempolve otros ardides kirchneristas, como la difusión de porcentajes de aumentos bastante por debajo de las mejoras salariales reales. Algunas cámaras ya están ofreciendo entregar cuantiosas sumas fijas a sus empleados.

He ahí el plan. Está todo estudiado, diría Axel Kicillof. Acaba de explicarlo Jaime Durán Barba al diario español El País. Cuando el corresponsal en Buenos Aires, Carlos Cué, le planteó la disparada de los precios y el tarifazo, el ecuatoriano contestó: “¿Podríamos detener una inflación en un mes y medio? La gente es mucho más sensata que los políticos, entiende que tiene que pagar más por la luz. En los números, Macri sigue subiendo todas las semanas. Lo importante es ser honesto, no mentir. Las alegrías empezarán a llegar”. La estrategia que Macri eligió para administrar la herencia es entonces, como en los grandes incendios, rodear el fuego en lugar de sofocarlo directamente. Los especialistas en catástrofes forestales aconsejan ese método, el indirecto, para cuando las llamas son muy extensas y pueden afectar a los brigadistas: circundar el foco de las llamas, encerrarlo dentro de una línea de control y mantenerse a distancia cortando la vegetación. Ahí, como en política, el gran secreto es la velocidad con que se trabaja en combinación con factores externos como el viento; una demora y una ráfaga pueden arruinarlo todo.

Es cierto que no existen aquí antecedentes exitosos de dosis antiinflacionarias suaves. Eso explica el calibre de la apuesta de Macri: ha decidido pelear contra la historia en un país más dócil a lo abrupto que a lo paulatino, eternamente impredecible y casi siempre en estado de combustión.

Share Button

El Congreso en el lugar central

Por Rosendo Fraga |

En la segunda quincena de febrero el parlamento será la prioridad política para Mauricio Macri. Durante los dos primeros meses de gestión “exploró” los límites del gobierno por decreto: la Corte y el Senado coincidieron en rechazar la posibilidad de designar miembros de la Corte sin acuerdo del Senado y la controversia judicial en torno a lo DNU puso en evidencia que sólo su ratificación por parte del Congreso los deja firmes. Un día antes de cumplir los dos meses en el poder convocó al Senado a sesiones extraordinarias para el período que va del 11 al 29 de febrero, el día antes que comiencen las sesiones ordinarias. La semana pasada se dieron los primeros pasos en el Senado para resolver los dos problemas. Se constituyó la Bicameral de Trámite Legal Parlamentario -integrada por 8 senadores y 8 diputados nacionales- que debe emitir dictamen respecto a la validez de los DNU. De los 16 integrantes, 8 son del FPV y otros 8 de Cambiemos y sus aliados. Mediante un acuerdo, fue electo presidente para 2016 un senador radical y para 2017 un diputado de La Cámpora. Como el Presidente de la Comisión desempata, es previsible que los 8 DNU, o por lo menos la mayoría de ellos, obtengan dictamen favorable, tras lo cual se enviarán a Diputados -hace falta la confirmación de una sola de las Cámaras-, donde el oficialismo puede negociar una mayoría por las divisiones el Peronismo o acordar con Massa, cuyo bloque llega a 39 diputados. En la Comisión de Acuerdos del Senado que preside un peronista dialoguista -el hermano del Gobernador salteño Urtubey- se dio estado parlamentario a las dos propuestas del Ejecutivo para cubrir las vacantes de la Corte, las que serían tratadas la semana próxima, mientras que esta semana daría acuerdo para los embajadores políticos. La estrategia parlamentaria del Ejecutivo es lograr en febrero estas designaciones en el Senado, en marzo la aprobación de los DNU en Diputados y en abril que ambas cámaras modifiquen la ley “cerrojo” y la de “pago soberano” para aprobar el posible acuerdo con los holdouts.

Ahora se trata de lograr la votación favorable de dichas propuestas, para lo cual hacen falta dos tercios de los senadores presentes en el recinto. Para ello será necesario un acuerdo con los gobernadores. Es que Cambiemos, sumando los 3 senadores del bloque de Massa más los 7 del Peronismo Disidente, llega exactamente a la mitad más uno de la Cámara Alta, pero sin la mitad de los 40 integrantes del bloque del FPV no podrá aprobar las nominaciones para la Corte, que requieren dos tercios de los senadores presentes. El Ejecutivo está dispuesto a permitir el endeudamiento de las provincias y que se utilice como aval de la recaudación de la coparticipación de impuestos, pero los gobernadores reclaman la devolución del 15% de la coparticipación reconocida por un fallo de la Corte a tres de ellas. Esta semana tendrá lugar una reunión al respecto entre el Ejecutivo y los Gobernadores y la Comisión de Acuerdo daría dictamen favorable para los candidatos a la Corte y en la última semana de febrero los aprobaría la cámara en pleno, siempre que haya acuerdo previo con los gobernadores.

Pero al mismo tiempo el Ejecutivo negocia un acuerdo con los sindicatos en torno a las paritarias, que hoy no resulta fácil de lograr por la inflación. El propio Macri se reunió la semana pasada con las tres centrales sindicales peronistas lideradas por Moyano, Caló y Barrionuevo. Todos los protagonistas del encuentro lo consideraron positivo. Se logró un acuerdo en torno a la devolución de fondos para las obras sociales sindicales retenidos en el gobierno anterior, lo habría también para evitar despidos en el ámbito privado -como está sucediendo con la industria petrolera- y para aumentar el piso para el pago del impuesto a las ganancias llevándolo a 30.000 pesos, con lo cual lo pagaría menos del 8% de los trabajadores en relación de dependencia. Pero del encuentro no participaron las dos centrales combativas no-peronistas, lideradas por Yasky y Micheli (el primero es titular de los docentes y el segundo de los estatales, los dos gremios más conflictivos por salarios y despidos). La posibilidad de acuerdos semestrales, que según la inflación puedan actualizarse en el segundo semestre, aparece como una alternativa en discusión. Ya el gremio privado con mayor cantidad de afiliados (Comercio) lo está negociando con un aumento del 20% escalonado y dirigentes docentes han reclamado actualización trimestral. Simultáneamente, esta semana tiene lugar una protesta nacional por la libertad de Milagro Sala en la cual converge el Kirchnerismo y la izquierda, y ambas fuerzas analizan una movilización en conjunto en rechazo al último gobierno militar para el 24 de marzo.

La visita del Primer Ministro de Italia (Renzi) inicia una quincena en la cual la política exterior tendrá relevancia. Aunque el italiano es un gobierno socialdemócrata, visita los tres países sudamericanos de la Alianza del Pacífico (Colombia, Perú y Chile) y uno de América Central (Panamá). Quizás porque estos cuatro países tienen modelos económicos pro-libre mercado incluyó a Argentina tras la asunción de Macri. Una semana después visitará el país el titular de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que es un diplomático brasileño (Azevedo). El nuevo gobierno argentino parece dispuesto a asumir políticas más flexibles en éste ámbito que su predecesor, aunque no todavía en la relación bilateral con Brasil. Dos días después, el 24 de febrero, visita el país el presidente de Francia (Hollande). Pese a que es otro gobierno europeo socialdemócrata, visita también tres países con modelos económicos pro-libre mercado, ya que estará primero Uruguay y después Perú. En este caso se trata de una visita prevista antes de la elección, ya que iba a realizarse en el verano de 2015 y fue postergada un año por el atentado terrorista a la revista satírica Charly Hebdo.

En conclusión: Macri ha decidido darle prioridad a la articulación de su coalición parlamentaria y la reunión en el Senado esta semana de la Comisión de Acuerdos y la de que convalida los DNU lo confirman; pero la aprobación de la designación de los nuevos integrantes de la Corte por parte del Senado requerirá un acuerdo con los gobernadores, que reclaman mayor cuota de la coparticipación; la negociación de las paritarias se complica por la inflación, pero acuerdos semestrales puede ser una solución transitoria al conflicto, mientras que docentes y estatales hoy son los gremios más difíciles; por último, la política exterior será relevante en la quincena que se inicia por las visitas del Primer Ministro de Italia, el titular de la OMC y del Presidente de Francia.

Share Button

Bonadío procesa a Aníbal Fernández, Manzur y Gollan por el Plan Qunita

Lo dispuso el Juez Federal Claudio Bonadío por los delitos de fraude, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario por las contrataciones realizadas en el marco de ese programa. Fraude, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público

juez bonadío
                Claudio Bonadío

Por nuestra redacción | El Juez Federal Claudio Bonadío procesó a Aníbal Fernández, Juan Manzur y Daniel Gollán por los delitos de fraude, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario por las contrataciones realizadas en el marco del denominado Plan Qunita.

Se trata del ex jefe de Gabinete de Ministros de la Nación y de dos ex Ministros de Salud de la gestión kirchnerista, a quienes el magistrado procesó junto a otra veintena de imputados y les trabó embargos hasta cubrir la suma de 440 millones de pesos, consignaron fuentes judiciales.

Share Button

El General Yofré es el nuevo jefe para la seguridad presidencial

El Presidente Macri designó al General de Brigada José Luis Yofre como nuevo Jefe de la Casa Militar de la Presidencia de la Nación. Casa Militar

El nombramiento de José Luis Yofre fue comunicado este martes a través del decreto 353/2016 publicado en el Boletín Oficial con las firmas del Presidente Mauricio Macri y el Ministro de Defensa, Julio Martínez.

En los considerandos se destaca “que corresponde proceder a la designación del oficial superior que se desempeñará como jefe de la Casa Militar de la Presidencia de la Nación” y “que el oficial superior propuesto reúne las condiciones de experiencia profesional e idoneidad para el desempeño de las funciones que se le asignan”.

Yofre, hasta ahora director de Remonta y Veterinaria, sucederá formalmente a Agustín Rodríguez, quien renunció en Diciembre pasado tras llegar al puesto en febrero de 2011, según informa la agencia estatal de noticias Télam. Desde Diciembre, el puesto era ocupado por el Teniente Coronel Jean Pierre Claisse de manera provisional.

Como titular de la Casa Militar, Yofre será el responsable de proveer la seguridad del Presidente y sus familiares directos, como así también de la Casa de Gobierno, residencia presidencial de Olivos y otros lugares de residencia transitoria del jefe de Estado y su familia.

En Diciembre pasado, la actual administración nacional pasó la dependencia que conducirá desde hoy Yofre a la órbita de la Secretaría General.

     índice (2)

Share Button

La reunión entre los gremios docentes y el gobierno se postergó hasta la tarde

El Ministerio de Educación de la Nación postergó la reunión paritaria prevista para las 10.30 con los gremios docentes para las 15.30, en la búsqueda de alternativas que permiten destrabar las conversaciones salariales que ayer pasaron a un cuarto intermedio tras una oferta de aumento del 28,7 por ciento. Paritarias 2016

La continuación de la reunión, que ayer pasó a un cuarto intermedio, estaba prevista para las 10.30 en el Palacio Pizzurno pero el Ministerio pidió la postergación para las 15.30.

La Secretaría Adjunta del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), María Lazzaro, aseguró hoy que “el Ministro Esteban Bullrich ofreció un 20,4 por ciento ayer y el resto en julio, con cifras en negro como el FONID, lo que fue rechazado”.

La oferta implicaba llevar el básico a 7.300 para febrero y a 7.800 en julio (incluía 500 pesos del incentivo), algo bastante alejado del reclamos docentes de 8.500.

En declaraciones a radio Rivadavia, Lazzaro sostuvo que “nuestro salario está depreciado y los docentes no somos docentes para no dar clases. Queremos dar clases todos los días, pero con un salario acorde”.

“Necesitamos -agregó- que el aumento sustancial sea ahora en el inicio de clases, porque al supermercado, a la librería, trasladarnos y vestirnos vamos ahora, en marzo, no en julio”.

Lazzaro también sostuvo que “en la oferta de un salario que llegaría en julio a 7.800, estaba incluido los 500 pesos no remunerativos del Fondo de Incentivo Docente (FOMID), y eso no alcanza.”

Consultada sobre si el 35 por ciento que reclaman es la solución, la gremialista docente precisó que “eso llevaría el salario a alrededor de 8.100 pesos más el incentivo y con eso podemos arrancar”.

Share Button

Te informamos siempre antes y mejor.

css.php Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.