Archivo de la etiqueta: democracia cristiana

LA DC PORTEÑA DICE NO AL CIERRE DE ESCUELAS Y DIALOGA CON DIRIGENTES GREMIALES DOCENTES

   

| EN FOCO LA EDUCACIÓN PÚBLICA| La Democracia Cristiana Porteña que preside Carlos Traboulsi se opone al cierre de Escuelas Nocturnas y solicitó a Horacio Rodríguez Larreta reveer la medida dispuesta por el Gobierno de CABA. Afirman que “Nunca la Educación debe ser analizada como gasto, es una inversión que el Estado no puede renunciar”

                                                                            
         Dr. Carlos Traboulsi

Presidida por el Dr. Carlos Traboulsi la Democracia Cristiana de la Ciudad de Buenos Aires -integrante del espacio Vamos Juntos (CAMBIEMOS), solicitó al Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, reveer la decisión del cierre de Escuelas Nocturnas.  Afirman desde el histórico espacio político que “Nunca la Educación, tan necesaria en nuestra sociedad, debe ser analizada como gasto, es una inversión que el Estado no puede renunciar”.

| Diálogo en defensa de la Educación Pública |

En ese marco, la Democracia Cristiana Porteña (DC) inició por estas horas, una serie de encuentros con dirigentes gremiales docentes a los fines de intercambiar opiniones para consensuar las formas de actualizar contenidos y generar las condiciones para que las Escuelas se llenen nuevamente de alumnos.  

        

GIF

Share Button

EL EMBRIÓN ES PERSONA

GIF

          OPINIÓN |    Por  Carlos Traboulsi | (*)         

En la Argentina al igual que América recurrentemente se debate el tema del aborto como una necesidad del respeto al derecho de elección de la mujer. Es así que se suscitan confrontaciones dialécticas en ese aspecto, olvidándose que lo esencial en este es el determinar de qué estamos hablando. Debemos clarificar conceptos, para que las palabras empleadas se conviertan en terminologías unívocas y no dejen margen para la duda.

En este sentido comenzaremos en clarificar si el embrión es persona o no, esta es la gran cuestión, porque a partir de allí se podrán tomar distintas posturas y construcciones jurídicas, buscando equivalencias en los derechos humanos en juego. No es lo mismo darle preferencia al derecho de elección de la mujer si consideramos que el embrión “no es una persona”, a que vulneremos el derecho a la vida si se concluye en sentido distinto, esto es que el embrión “es persona humana”.

Para muchos, en el tiempo inicial de su existencia, como máximo hasta el momento de la “anidación”, el embrión no es humano. Se lo califica como “pre-embrión”, un minúsculo y amorfo conglomerado de células multipotentes que, en ese estado, no permiten que el embrión sea catalogado como persona. En consecuencia desde la concepción hasta la primer o segunda semana no sería humano y por ende no es titular de derechos, sino solo objeto de la protección que el legislador acepte darle graciosamente. Desde esta conceptualización el pre embrión puede ser congelado, almacenado, manipulado, destruido, siempre que exista un fin suficientemente fuerte que lo justifique.

Ahora bien otros muchos, por el contrario, consideramos que desde la concepción se origina un nuevo ser humano, distinto de sus generadores y así, un nuevo sujeto de derechos y no un objeto de protecciones relativas. Se destierra en definitiva la idea de un posible pre-embrión anterior a la existencia de la persona humana. Si el embrión es considerado un objeto, un medio para, es lógico pensar que puede estar dentro del comercio para el mercado sanitario u otros fines, como otrora fueran los negros que podían ser comprados y vendidos, porque erróneamente no se los consideraba personas.

¿El embrión, en los primeros 14 días de su desarrollo es humano? Por de pronto debemos decir que es un producto humano que los varones y las mujeres generan sin utilizar ninguna materia ajena a sus propios organismos. Participa este producto de la dignidad humana, porque por sí mismo el embrión evoluciona necesariamente en vida humana. Es un ser nuevo y distinto del de quienes lo generaron, autónomo, con ADN propio y con desarrollo biológico autónomo. No es como una célula que depende del conjunto celular, el embrión no forma parte de ningún conjunto, no es fundamental para la vida de la madre, ni del padre, y si se producen embriones artificiales en laboratorio carecen de utilidad a menos que se los implante en el útero femenino para continuar el ciclo biológico que conduce al nacimiento.

El embrión se encuentra desde la fecundación del óvulo diferenciado de sus generadores. Es identificable e individualizable con relación a sus progenitores y con respecto a todo otro embrión y ser viviente. Es un ser, y de que especie? Por su estructura genética se diferencia de las otras especies vivientes. No cabe dudas que es por su estructura genética vertebrado, mamífero, humano. No puede evolucionar hacia otra especie que no sea la humana. De acuerdo con la ciencia que estudia la realidad biológica humana, esto es la genética, la humanidad se encuentra en una especial conformación de la secuencia del ácido desoxirribonucleico -ADN-, que pertenece exclusivamente al género humano y que es precisamente la que posee el embrión apenas concebido. No cabe dudas que todos fuimos embriones, fuimos feto de 7 meses, fuimos chicos de 4 años, somos adultos; la identificación es perfecta! No admite margen de error. Por lo tanto el derecho frente a un dato irrefutable científico (por lo menos lo que se sabe hasta ahora) no puede permanecer indiferente y debe reconocer la humanidad del Ser recién concebido.

Ahora bien, partiendo entonces de esta afirmación científica no religiosa, podemos sostener que no puede hablarse de derecho a la privacidad, a la elección o la terminología que se pretenda usar, para amortiguar el impacto de las palabras en la sociedad en cuestiones que afectan a los derechos inalienables del embrión, que según dijimos es persona y distinto a sus padres, debemos por consiguiente declarar la realidad humana del embrión y reconocerle un status jurídico que garantice su derecho a la vida, siguiendo el criterio de la Convención Americana de Derechos Humanos que en su art. 4º establece el derecho de toda persona a que se respete su vida a partir del momento de la concepción.

El avance en las conquistas de derechos por parte de la mujer dentro de nuestras sociedades es imprescindible, pero negándonos a desnaturalizar el verdadero ser y sentido de la mujer dentro de la raza humana. El adelanto científico y tecnológico son positivos y debemos alentarlos y promoverlos, pero sobre bases éticas y morales, respetando siempre el verdadero entendimiento de las terminologías y acciones que se utilicen y practiquen, a fin de que estos adelantos sirvan para garantizar la calidad de vida de las personas; proteger y garantizar el derecho a la vida y en definitiva tender hacia la felicidad de la persona humana en su integralidad y no esclavizarla o denigrarla perdiendo su cualidad y calidad de seres únicos e irrepetibles.

(*) Carlos Traboulsi es Abogado. Presidente Partido Demócrata Cristiano Capital Federal – Argentina. Presidente Observatorio de la Familia “Juan Pablo II”.

         

GIF

Share Button

FRANCISCO, EL PAPA DE TODOS, SIEMPRE ESTÁ

OPINIÓN | El Papa Francisco llegó a Chile y próximo a viajar a Perú, el Presidente de la Democracia Cristiana Porteña de Argentina, Carlos Traboulsi, sostiene que “Francisco fue, es y será para los tiempos, la persona más importante que salió de la Argentina y que tenemos los argentinos”. ¡Francisco te esperamos! 

   Por Carlos Traboulsi (*)     

El 13 de marzo de 2013 ante la sorpresa de todos los argentinos y la urbe religiosa  es nombrado Jorge Mario Bergoglio, en el Vaticano,  líder mundial de los Católicos. Efectivamente un Papa que viene del fin del mundo (como él lo expresara), es elegido para llevar adelante el destino de una Iglesia desprestigiada por malversaciones económicas, pedofilia y abuso de algunos de sus integrantes, encubrimientos, excesivo lujo, negociados, indiferencia ante la pobreza, poder terrenal por sobre el espiritual, etc.   

Un hombre humilde, de barrio y perfil bajo llega a ese cargo de tamaña trascendencia y empieza con sus gestos, expresiones y acciones a encandilar y enamorar al mundo. “Recen por mí”, pide en todo momento como gesto de pecador y humilde servidor.  Empieza a recorrer los continentes y a intervenir en distintos conflictos buscando siempre la paz y la unidad de los Pueblos y de las personas, mereciendo el respeto y amor de todo el mundo, colocando de nuevo a la Iglesia en un lugar de protagonismo Moral, Ético y Humanista. Francisco se convierte en una de las 5 personas más importantes del planeta.   

Pero ¿Qué pasa en la Argentina? Acá como siempre hacemos cuando alguien se destaca en algo, empezamos a buscarle el lado oscuro, la debilidad, el error, su pertenencia política, el por qué poder decir algo malo de él, para demostrar en definitiva que no es más que nosotros,  sino que es uno más del conjunto mediocre de la que todos somos parte como sociedad. Vivimos el papado de la misma manera que vivimos la evolución de nuestros deportistas, políticos, o cualquiera que pueda llegar a destacarse a nivel mundial y podamos decir “¡Vamos Argentina Carajo!”, “¡Ese es Argentino!” (Es de los nuestros). A partir de allí, del encasillamiento de “fenómeno”,  ver de qué manera somos más o menos lejanos a ese personaje para desde ese lugar poder construir la esfera de protección o de ataque de la persona. Es obvio que cuanto más cerca de nuestros afectos y pensamientos lo sentimos (por tener relación directa o indirecta con el personaje), mayor será la defensa y a la inversa será el ataque a llevar adelante.  Es por ello que cuando asumió como Papa todo el Pueblo festejó, menos el poder político de turno ya que tenía un enfrentamiento muy grande que llevó a una confrontación tal de llegar a no hablarse, (recordar las actitudes de los ex Presidentes Néstor y Cristina Kirchner contra el entonces Arzobispo de Buenos Aires). Cuando empezó Francisco a poner en práctica la “cultura del encuentro” que tanto rédito le ha dado en el mundo, en nuestra Patria empezamos a verlo como un traidor que se abrazó a quienes lo persiguieron y ahora, se olvidó de la otra parte del Pueblo que siempre lo apoyó, cambiando entonces los que antes lo apoyaban,  ahora lo atacan y al revés lo que lo atacaban lo aman ahora. Se le pretende dar una pertenencia política por el solo hecho de tener fotos con políticos, desconociendo su formación como seminarista en Santiago de Chile por los Jesuitas, bajo la luz del pensamiento de San Alberto Hurtado, uno de los ideólogos que dio nacimiento a la Democracia Cristiana Chilena. No hay dudas que Francisco es un Humanista Cristiano, de allí a querer encasillarlo con la corrupción y la delincuencia que vivió nuestro País hay un espacio abismal. “Mi paz les doy” es su lema en Chile.

Pero Francisco no olvidó a nadie, no despreció a nadie, no abrazó más a uno que a otro. Tiene entre sus afectos reales a gente del actual Gobierno y gente del gobierno anterior y a gente que no está en ninguna de esas dos veredas.  Ello es así porque Francisco fue Jorge antes, esto es: Tuvo una vida y es un ser humano.  De la misma manera que pelea por la dignidad de la persona y va al encuentro de los más pecadores en el mundo buscando la redención del pecado en estos y su reinserción en el camino del bien, de la misma manera actúa con sus compatriotas.  Poderoso y humildes, afines o no a su pensamiento, todos tienen un espacio dentro del amor que como Pastor tiene Francisco. ¿Porque tendría una actitud distinta con quienes provienen de la misma madre Patria? 

El abrazarse con pecadores no significa que los justifique, encubra y los aliente a seguir pecando.  En el viaje a la hermana República de Chile ha sido recibido por su Presidenta Michell Bachelet con quien tiene profundas diferencias ideológicas y confrontativas (aborto, ideología de género, entre otras), sin embargo mantuvo siempre una actitud de encuentro, de la misma manera cuando visitó a las mujeres encarceladas y a los Pueblos Originarios en particular a los Mapuches.  No se calló, siempre reconoció sus errores y el de su Iglesia, pidió con humildad perdón e invitó a todos a tener la humildad de pedir perdón por nuestros pecados ya que todos somos pecadores y tenemos de que pedir perdón, enarboló en todo momento el respeto a la dignidad de las personas, la no violencia y la Doctrina Social. 

El no haber venido a la Argentina todavía, también es materia de alentar el enfrentamiento entre los que estamos a favor de Francisco y de quienes están en contra. La política Vaticana es una política mundial, no es una política doméstica Argentina. Hay prioridades más allá de los deseos personales del Papa, y en la evaluación geopolítica mundial del Vaticano la visita a Chile y Perú ha sido considerada prioritaria y estratégica antes de visitar a la Argentina, y los hechos nos están demostrando que han estado acertados en elegir esa opción de visita.

No escapa a la vista de nadie que el amor que tiene el Santo Padre hacia la Argentina es mayúsculo pues acá tiene sus grandes afectos, recuerdos y años de su vida, por ello en la nota protocolar al pasar por el cielo Argentino rumbo a Chile, que todos calificaron de “fría y protocolar”, se deslizó un expresión que para un Cristiano y en particular para Francisco autor de la encíclica Laudato ‘Si,  es por más importante y excluyente: “Madre Patria”Francisco fue, es y será para los tiempos la persona más importante que salió de la Argentina y que tenemos los argentinos; y no me cabe dudas que pronto, me arriesgo a decir este 2018, estará pisando y bendiciendo nuestro amado suelo y a todos nosotros como Pueblo y amigos. 

Pronto Francisco partirá hacia Perú con el lema “Unidos por la esperanza”, donde concluirá esta visita pastoral a Sudamérica. Es necesario que todos comprendamos la tarea pontificia, el ejemplo que nos está dando que desde la humildad, servicio y austeridad se puede ejercer el poder como herramienta de cambio en el mundo. Debemos ser capaces de hacer propia la cultura del encuentro en nuestro País buscando desde nuestra diversidad la unidad que nos permita ser una gran Nación, que nos contenga y de igualdad de oportunidades a todos, fortaleciendo la democracia y el camino hacia la prosperidad que anhelamos, en paz, sin violencia. Francisco en esto es pieza clave, depende de nosotros que le dejemos actuar y que nos reconozcamos como hermanos en una única Madre Patria. ¡Francisco te esperamos! 

(*) Carlos Traboulsi es Abogado. Presidente Partido Demócrata Cristiano CABA – Argentina.

     
Share Button

CARLOS TRABOULSI EL DIPUTADO DE LA FAMILIA QUE ESPERA LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

CHARLAS DE VERANO Entrevista al Dr. Carlos Traboulsi, Presidente de la Democracia Cristiana de la Ciudad de Buenos Aires y del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”. El Diputado de la Familia que espera la Ciudad de Buenos Aires

Por Oscar Dufour |                                           

Es parte de las charlas de verano, en esta ocasión, un mano a mano con el Presidente de la Democracia Cristiana porteña, Carlos Traboulsi, además titular del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”, una entrevista exclusiva para 5minutosdenoticias donde la actualidad Argentina fue el tema central.

Con muchas ganas de trabajar y comprometerse en solucionar la problemática de los vecinos porteños, Carlos Traboulsi aspira llegar a la Legislatura para humanizar la Ciudad.

Los que quieran oír…que oigan

                   

Share Button

LA DC BONAERENSE EXPULSÓ A SU PRESIDENTE. EN HORAS SE CONSTITUYE EL NUEVO CONGRESO PROVINCIAL

EXPULSIÓN La Democracia Cristiana bonaerense expulsó al Presidente partidario Claudio Matorras. Pese al hermetismo, supimos que más allá de las inasistencias a la Junta Ejecutiva Provincial lo acusan de tener el partido cerrado por más de un año y medio, generando la diáspora de militantes y dirigentes partidarios. EN HORAS SE CONSTITUYE EL NUEVO CONGRESO PROVINCIAL

Por Oscar Dufour | (*)                                        

No va más. Esa clara expresión de muchos dirigentes de la Democracia Cristiana bonaerense, define lo que se está viviendo en el seno del partido en la Provincia de Buenos Aires.

Desde nuestra redacción, intentamos comunicarnos con la dirigencia nacional democratacristiana para conocer sus opiniones, el único que formuló declaraciones fue el Presidente porteño, Dr. Carlos Traboulsi, quien señaló al respecto, “La Democracia Cristiana es un partido federal, donde cada Distrito es autónomo, y por respeto no corresponde que opine, ni me meta en el proceso de normalización que está llevando adelante la democracia cristiana provincial, donde es un tema que atañe exclusivamente a los bonaerenses”.

La pelea política interna viene de larga data, en especial de la elección de 2015, donde el ahora Diputado nacional (por la Provincia de Córdoba) Juan Brugge y el expulsado Presidente de la Democracia Cristina bonaerense, Claudio Matorras, intentaron llevar “el modelo Córdoba de partido” que es no permitir el ingreso de afiliados para que el partido no crezca, tratar de evitar reuniones, imponer medidas sin debate ni discusión. Es el mismo modelo que el desplazado Matorras quiso llevar en consecuencia a la Provincia de Buenos Aires, manteniendo el Partido cerrado por más de un año y medio, generando la diáspora de militantes y dirigentes partidarios, y que gracias al esfuerzo del entonces Vicepresidente Pablo Eliseo Vázquez (ahora flamante Presidente) y el Secretario General Néstor “Pacha” Parlagreco (ratificado en su cargo) que mantuvieron la llama viva, sin dejarse atropellar, logrando esta situación de reorganización y normalización partidaria. Pese al hermetismo, a horas de la constitución del nuevo congreso provincial, hablé telefónicamente con ellos. (Audios)

La realidad indica que el intento del Diputado nacional Juan Brugge y de su protegido político, Claudio Matorras, ha sido frustrado.

La estrategia de Brugge, fue colocar empleados en todo el País para quedarse con la conducción unitaria del partido; en eso fracasó por el accionar de los dirigentes y militantes democratacristianos, que no quieren renunciar a la convicción de la Democracia horizontal y participativa con liderazgos pero sin caudillismos.

“El expulsado ahora ex Presidente Claudio Matorras, tuvo varias causas judiciales donde fue sobreseído por el tema balances, ya que no bancarizó tiempo atrás, igual que en el presente, los fondos partidarios. La misma línea de acción lleva adelante –muy cuestionado– el Diputado Juan Brugge a nivel nacional, donde además supimos que la carta orgánica indica que tiene que hacer aportes a la Junta Ejecutiva Nacional de la Democracia Cristiana, -los empleados del congreso afiliados tienen que hacer aportes-, lo hacen en negro, y pese al reclamo de sus autoridades, no contestan.”

La personería nacional del partido Demócrata Cristiano se recuperó en abril o mayo de 2015, y la “mala acción” precedentemente denunciada del Diputado Brugge y Matorras, impidieron la reobtención de la personería en un Distrito electoral clave, como es la Provincia de Buenos Aires, dejando entonces al precandidato a Presidente de la Nación por el Frente UNA, José Manuel de la Sota, sin agrupación partidaria para la interna que finalmente consagró candidato al tigrense Sergio Massa. El tema no quedó ahí, ya que varios distritos bonaerenses que consideraban sus votos para obtener el triunfo de José Manuel de la Sota, pretendieron superar la coyuntura, y darle el andamiaje para traccionar la elección interna a de la Sota -caso Moreno, Lomas de Zamora, Luján, Zárate, Lanús, E. Echeverría, Mercedes, Escobar y Merlofueron rechazados por el Tribunal competente con la complicidad del tanden Brugge-Matorras.

Algunos dirigentes “off de record” especulando con lo sucedido hablan de una “trampa”, otros van más allá y sin vueltas subrayan la palabra “traición”. Lo concreto es que en Capital Federal las “malas prácticas” no pudieron hacer pie, por la conducción monolítica y democrática de Carlos Traboulsi sindicado como el futuro Diputado de la familia– tal vez el dirigente democratacristiano nacional con más consenso y peso político a nivel local, distinguido en la región y muy elogiado en Europa, particularmente en España y Alemania.

EN CONCLUSIÓN: A horas de constituirse el nuevo Congreso partidario provincial, se advierte, la mayoría partidaria de recuperación institucional. Ganó la voluntad y el coraje de los militantes, afiliados y dirigentes democratacristianos que no se dejan apabullar por el poder, y patotear por el autoritarismo.

Los vientos de cambio llegan a este sexagenario partido político, y con él una esperanza de un pensamiento social cristiano, con proyecto de transparencia, decencia y coraje.

Los que quieran oír… que oigan

[gview file=”https://5minutosdenoticias.com/wp-content/uploads/2017/02/Democracia-Cristiana-Provincia-de-Buenos-Aires-Expulsión-de-Claudio-Matorras.pdf”]

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias.com

                          

 
Share Button

PARIDAD: CARLOS TRABOULSI PLANTEA UN DEBATE DIFERENTE

POLÉMICA & DEBATE  El Presidente de la Democracia Cristiana porteña Carlos Lionel Traboulsi se anima a plantear un debate diferente sobre el proyecto de Ley de PARIDAD, sostiene que los cargos deben ganarse y no concederse generosamente por quien tiene el poder de decisión por una cuestión de género. Es probable que la iniciativa de PARIDAD termine en la Justicia.

Por Oscar Dufour |                                            twitter DufourOscar

A pesar que la corporación política se niega a abrir el debate de los cupos de cara a la sociedad, ésta a través de distintos dirigentes va ingresando a la discusión y con argumentos que, en muchos casos resultan irrebatibles, mostrando un futuro bastante oscuro para el sistema de partidos políticos y el sistema democrático en sí, si es que estas leyes se aprueban.

Efectivamente desde el Frente Renovador que lidera Sergio Massa, por parte de Malena Galmarini y otros, se está impulsando una ley de PARIDAD donde se establecen cupos del 50% para las mujeres y del 50% para los varones. El argumento es que las mujeres son cada vez más, y ello debe reflejarse en las representaciones de las listas de las autoridades de los partidos políticos y en las listas de candidatos a cargos electivos; que ésta es una necesidad que surge de la igualdad de género.

Por otro lado se sostiene que estos cupos actúan como techo tanto para la mujer como para el varón, con lo cual se discrimina la capacidad y el mérito para integrar las listas de candidatos a autoridades partidarias y a cargos legislativos.

En este debate de hecho, Carlos Lionel Traboulsi, Presidente del Partido Demócrata Cristiano de la Capital Federal, lidera una parte de la opinión de la sociedad que se opone firmemente a esta consagración del cupo femenino, y agrega que él está por la promoción de la mujer basado en la capacidad, idoneidad, decencia, coraje y compromiso con el Pueblo y que si fuera necesario que el 100% de las listas estuvieran integradas por mujeres, no habría inconvenientes.  Sostiene que los cargos deben ganarse y no concederse generosamente por quien tiene el poder de decisión por una cuestión de género. Pero más grave aún sostiene Traboulsi, la muletilla de “PARIDAD” que utilizan quienes impulsan la igualdad de representación en las listas terminará tarde o temprano en la Justicia,  siendo desvirtuada por todos aquellos que se sientan con derecho a integrar las listas y que por razón de un cupo forzoso, caprichoso, legal, quedan excluidos.

Propongo que hagamos un ejercicio e imaginemos la realidad cotidiana en pleno siglo XXI, por un lado los que defienden la ideología de género y sean transexuales, homosexuales o lesbianas y con razón sostengan que no son ni varones ni mujeres, tendrán sus porcentajes basados en la inconstitucionalidad de la norma, ya que el artículo 16 de la Constitución Nacional nos dice que no hay diferencias en la República Argentina y que todos somos iguales ante la ley, siendo la idoneidad lo que marca la oportunidad concreta de cada uno.

Pero una vez que estos sectores consigan sus cupos, es obvio que otros también querrán el beneficio para su sector específico; allí estarán los jóvenes, los trabajadores, los profesionales, los pobres, los ricos, y así hasta llegar a bolsones sociales con características propias y diferenciadas del resto que tienen por demás derechos para compartir cupos legales en las listas.  Esta postura por demás de ser discriminatoria, es atentatoria contra las herramientas fundamentales de la democracia como son los partidos políticos, ya que por vía de cupos se le coarta la libertad a los mismos para decidir sobre la oferta electoral de candidatos, debiendo todos en forma uniforme cumplir con los cupos de ley siendo en consecuencia, las únicas diferencias, las provenientes del poder o el conocimiento popular, yendo a un sistema de partidos absolutamente innecesario materializando los partidos únicos o bipartidismos.

Si los partidos políticos no pueden decidir sobre sus candidatos ya que deben armar las listas con lo que la ley les obliga, se pierde el primer eslabón propio de la democracia que es la representación, el partido deja de representar a una parte de la sociedad para masificarse con el resto de los partidos producto de la ley que establece los cupos.

Una decisión afortunada fue en el año 1991 el establecimiento del cupo femenino en un 30% que junto con otras legisladoras, impulsó la entonces Diputada Nacional Marcela Durrieu, ya que el mismo actuó como piso para que la mujer, que hasta ese momento estaba excluida, pudiera participar más activamente.  Ello se consiguió a punto tal que hoy en la Cámara de Diputados nacionales las mujeres representan un 38% aproximadamente, y en la Cámara de Senadores un 42%. Estos logros fueron producto de un piso y la idoneidad de la mujer, no de la concesión machista, ¿porque ahora se pretende coartar la posibilidad de crecimiento de la mujer? se preguntan quienes están en disconformidad con el cupo propuesto.

Del lado del poder nace la propuesta de una ley de PARIDAD, donde la igualdad entre el varón y la mujer sea real y la integración de las listas uno y una o a la inversa.  Pareciera que responde más a una necesidad de “negocio político” que a una necesidad de promoción de la mujer, ya que ella no solo está participando activamente, sino que debieran buscarse otras formas de generar un ámbito amigable dentro de la política, para permitir y promover la participación de la familia en su conjunto.

EN CONCLUSIÓN: Desde distintos sectores de la sociedad, en este caso bajo el liderazgo de Carlos Traboulsi, se levanta una fuerte crítica que no solo en general es ignorada por el Poder, sino que se elude el espacio de debate. En particular, lo propuse a quienes desde el Frente Renovador impulsan la Ley de PARIDAD no encontrando al momento respuesta alguna, más que un “estaban todos de acuerdo”, cuestión que a la luz de los hechos emergentes difiere de la realidad.

Quien se anima a plantear un debate diferente es el dirigente Carlos Traboulsi, propone la apertura de una discusión de cara a la sociedad y luego la realización de una consulta popular, para legitimar la votación en el Congreso de la Nación hacia un lado u otro.  Sabemos que se están convocando fuerzas políticas en este sentido, e incluso anticipo que la Juventud Demócrata Cristiana Porteña saldrá en estos días a la calle a recolectar firmar bajo el lema: “PARIDAD SI CUPOS NO”.  Hay un resultado abierto, no sabemos cómo saldrá.  Las cartas están echadas.

Los que quieran oír… que oigan   

      twitter DufourOscar         Twitter 5minutosdenoticias

 
Share Button

CARLOS TRABOULSI OPINA SOBRE LA PARIDAD

POLÉMICA OPINIÓN  Uno de los líderes de la Democracia Cristiana, Carlos Lionel Traboulsi, enciende la polémica y brinda una personal mirada donde refiere desde preconceptos machistas, hasta considerar que el actual proyecto de Ley que establece que los cargos partidarios y los cargos electivos deberían ser el 50% para varones y el 50% para mujeres, colocan un límite al avance de la mujer, y según señala en declaraciones exclusivas para 5minutosdenoticias.com (audio) establecería además un igualitarismo forzoso por Ley.

                                                                                     Twitter 5minutosdenoticias

El Presidente de la Democracia Cristiana porteña y especialista en temas de familia, Carlos Lionel Traboulsi (*), explica que “en estos días se está impulsando un proyecto de Ley por el cual se pretende establecer que los cargos partidarios y los cargos electivos deberían ser el 50% para varones y el 50% para mujeres, es decir se pretende establecer un igualitarismo forzoso por ley. Estas propuestas surgen de tener concepciones machistas donde ven a la mujer como un ser inferior, que necesita de la voluntad del hombre expresada por la ley para garantizarle protagonismo en la vida social y política de una comunidad, en este caso de la Nación Argentina. Aún más, me animo a aseverar que estos intentos legislativos, de prosperar, colocan un límite al avance de la mujer ya que el techo de su participación es el 50%, puesto que de lo contrario afectaría el 50% que se reserva el varón. La gran influencia y protagonismo que está tomando la mujer en la vida social, política, cultural, científica, etc., en la Argentina y el mundo, está poniendo nerviosa a la clase machista de la política autóctona, que ve peligrar su coto de caza donde supo vivir de los grandes negociados e indiferencia a costas del hambre del Pueblo”.

Continuó desarrollando su análisis afirmando “este avance de mujeres como María Eugenia Vidal, Elisa Carrió, Graciela Ocaña, Malena Galmarini, o Ángela Merkel a nivel mundial, entre otras muchas prestigiosas y destacadas personalidades pero fundamentalmente decentes, buscan un artilugio para evitar que sigan ocupando espacios en desmedro de la clase varonil. Las mujeres lograron, porque era necesidad en su momento histórico, tener un cupo femenino para participar en política, espacio de participación estrictamente masculina pero hoy esa situación se modificó. Las pruebas de la participación política del sexo femenino en la política está a la vista, varios Presidentes elegidos por voluntad del pueblo por su capacidad, esfuerzo e inteligencia en Argentina y en el Mundo”.

Carlos Traboulsi que además es Presidente del Observatorio de la Familia “Juan Pablo II”, pretende advertir con su razonamiento que “la actualidad se presta a una propuesta diferente, un proyecto que promueva la participación de la familia en política, ya no de la mujer solamente, a fin que todos puedan encontrar en la Política con mayúsculas un ámbito amigable de participación, encuentro y servicio al prójimo en la construcción del Bien Común. Es un hecho absolutamente discriminatorio colocar un cupo de participación como techo, desplazando a otros sectores de la sociedad que quizás no se encuentran comprendidos dentro de esos dos 50%”. Sostiene que “la participación en la política debe ser ahora a través de un salto institucional de calidad, donde los partidos políticos tengan vida permanente y allí la familia toda pueda ir ocupando lugares de conducción y gestión fundados en sus capacidades personales y militancia, y no por una cuestión dada por la naturaleza accidentalmente”.

Afirma el dirigente demócrata-cristiano que “la igualdad de oportunidades es la que debe primar dentro de las estructuras partidarias y para ello deben establecerse pautas legislativas que permitan que los partidos políticos y la gestión de los gobiernos tengan espacios de participación, horarios que se respeten de comienzo y terminación de reuniones, actividades complementarias para los menores mientras los padres participan, guarderías, servicio de comida, lugares confortables, transportes adecuados, seguridad en el traslado, etc.”.

Concluye Traboulsi su polémico esquema de pensamiento, centrado en una postura humanista y cristiana, alegando que los cupos forzosos de participación son una afrenta a la memoria de tantas mujeres luchadoras en la historia de la humanidad como María, la madre de Jesús, la Madre Teresa de Calcuta, Juana Azurduy, Alicia Moreau de Justo, Alfonsina Storni, María Elena Walsh, María de Paz y Figueroa conocida como “Mamá Antula” La Peregrina de los Esteros, entre otras muchísimas mujeres que mostraron que es posible en un mundo de hombres hacer historia. Hoy la impronta femenina se destaca y está humanizando la vida de la sociedad en todos sus aspectos, es injusto colocar un freno bajo la excusa de la participación cuando en realidad es un acto discriminatorio y limitativo de su merecida y bienvenida participación pública”.

El debate está abierto, una mirada polémica al tiempo que crítica sobre la PARIDAD, pero que reafirma el protagonismo de un tema ya instalado en la agenda de los Argentinos, en la región y en algunos de los principales Países del mundo.

(*) Presidente del Partido Demócrata Cristiano de la Capital Federal; Presidente del Observatorio de la Familia Juan Pablo II; abogado y corredor inmobiliario.

     Twitter 5minutosdenoticias

 

Share Button

BONAFINI NO ASESINES DOS VECES A TUS HIJOS

El autor de esta nota es el Dr. Carlos Lionel Traboulsi un especialista en temas de familia, los que denominamos derechos de 2º generación. Desde la Democracia Cristiana porteña y desde el “Observatorio de la Familia Juan Pablo II” que preside, es un protagonista activo de la realidad política y social argentina, donde se lo sindica como el futuro Diputado de la Familia en la Ciudad de Buenos Aires. Traboulsi en cuanto auditorio puede, sea público o privado, insiste en que la promoción familiar debe ser una verdadera política de Estado y no un slogan de campaña, donde esta audaz nota referente a Hebe de Bonafini, termina de definirlo como el político que viene a humanizar la ciudad. Oscar Dufour / Director General 5minutosdenoticias.com

Por Carlos Lionel Traboulsi (*) |                rrtty50_14002359_10210232476986320_898062344_o

14030593_10210232777633836_1957623378_n
    Dr. Carlos Lionel Traboulsi

La maraña criminal y desquiciada de un gobierno autoritario, corrupto e ilegal truncó la vida de muchas personas entre ellas la de los hijos de la Sra. Hebe de Bonafini en la década del ’70. A partir del coraje y compromiso de dirigentes políticos, como así del dolor y amor de las Madres, después bautizadas como las Madres de Plaza de Mayo, los argentinos fuimos tomando conciencia de lo terrible que había sido ese mal llamado “proceso de reorganización nacional”, el que en la práctica, fue un  proceso de exterminación de las clases dirigentes y de quienes no  pensaban como la facción gobernante que había usurpado el poder.

Las Madres, como el arco dirigencial comprometido de esa época, exigía a gritos “aparición con vida”;  luego “Verdad y Justicia”,  para después peticionar “Juicio y castigo a los culpables”.  No hay dudas que todos exigían el auténtico imperio de la Justicia y la Democracia para respetar y garantizar la vida de los ciudadanos, en este caso los “desaparecidos”.

Años de lucha para mostrar a las generaciones posteriores que no fueron testigos de esas masacres humanas, que la Verdad, la Justicia y la Democracia eran valores innegociables. Que la Justicia garantizaba los derechos de las personas y que debíamos exigir la celeridad, compromiso y transparencia de la misma, porque la Justicia lenta deja de ser Justicia.

 Ahora, cuando las Madres son un ejemplo a seguir por sus luchas de Verdad, Democracia y Justicia, somos espectadores atónitos del actuar reiterado de Hebe de Bonafini quien enfrenta a las Instituciones Democráticas y se burla desafiante de la Justicia y de las autoridades,  dando un mensaje distinto, confuso,  al que fue el centro de toda su vida.  Hoy quien debiera seguir siendo el testimonio vivo de la Verdad, la Justicia, la Democracia y el Coraje,  se convierte en una protagonista de la lucha contra la Verdad, la Justicia y la Democracia testimoniando ante nuestros jóvenes que la Justicia no sirve, que los jueces son payasos, que los funcionarios son inútiles empezando por el Presidente  y que no somos todos iguales ante la ley.  Esta actitud que luego es repetida necesariamente por la juventud, los lleva a poner en peligro sus vidas, sus futuros.

La Madre Hebe está asesinando a sus hijos nuevamente, que son los hijos de todos nosotros.  Creo que hay tiempo y que la Sra. Bonafini está en condiciones de revertir esta situación con su ejemplo de vida, sometiéndose con todas las garantías del caso a la Justicia, a la Verdad y a vivir en Democracia donde todos debemos ser iguales ante la ley.  Ese sería el ejemplo, el sueño compartido, que todos estamos esperando para que la Argentina empiece a cambiar para bien, comenzando a construir la tan ansiada Democracia con Verdad y Justicia donde tuvieron que haber vivido los “desparecidos”, nosotros,  nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

 (*) Es abogado y político, Presidente de la Democracia Cristiana porteña, Secretario de Relaciones Internacionales del PDC, Presidente del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”. En 2006 fue reconocido como “Vecino Participativo” por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Casado, papá de cuatro hijas.

      rrtty50_14002359_10210232476986320_898062344_o            Twitter 5minutosdenoticias

Share Button

Un asesor del Presidente Macri genera polémica

El Gobierno del Presidente Mauricio Macri, lanzó una operación mediática a través del matutino Clarín, y esta vez el “mensajero” es el asesor presidencial Alejandro Rozitchner. Dura  respuesta del Presidente de la DC porteña Carlos Traboulsi. Operaciones & Equivocaciones

Por Oscar Dufour |                                           twitter DufourOscar

No es ninguna novedad que el Gobierno del Presidente Mauricio Macri luego de reiterados pasos en falso, perdió una importante cantidad de adherentes, los mismos que le permitieron acceder a la primera magistratura. Apuntan contra Durán Barba, pero también a sus asesores.

Las marchas y contramarchas, los errores de comunicación, las evidentes incoherencias, las flagrantes contradicciones en el discurso del Jefe de Estado, generaron desde hace tiempo, un fuerte debate en la “mesa chica presidencial” con acusaciones cruzadas.  A la sociedad no le alcanza la falacia de pretender señalar que de esta manera procuran “salir de la lógica de comunicación de los doce años de kirchenrismo”; el macrismo intenta y es lógico que así sea, buscar nuevos portavoces y originales maneras de comunicar. Pero se vuelven a equivocar.

Es sabido la elevada expectativa que generó el cambio de Gobierno nacional en la ciudadanía, pero fallaron también en transmitir los anuncios económicos y los objetivos de gestión, donde el “tarifazo” de la luz, el gas, y el transporte, le propinaron “ese golpe” de gracia que cualquier político no quisiera jamás recibir, porque sabe que no hay retorno. El golpe de timón para que comunique un asesor presidencial, filósofo y confeso “transgresor”, por estas horas, le vuelve a generar zozobra al Gobierno del Presidente Macri,

Aspiran explicar mejor, pero no les sale; no quieren expresarse en base al conflicto, pero lo generan; y lo que es peor hasta sus propios aliados son los primeros en salir a cruzarlos. La decisión de que el asesor presidencial Alejandro Rozitchner, comunique en nombre del Gobierno nacional, pone no solo en evidencia una “operación mediática”, sino también las grandes dificultades del Presidente Mauricio Macri para manejar la agenda de los medios de comunicación social.

“Este no es un gobierno conservador: es transgresor y prioriza a los pobres”, disparó Rozitchner,  que según el mismo reconoce, forma parte del equipo de discurso presidencial, una especie de interlocutor del pensamiento de temas de fondo, donde además señala “yo soy un intelectual ligado al rock, a la marihuana”. El protagonismo de quien fuera mucho tiempo coequiper de Mariano Grondona en su programa “Hora Clave”, saca a la luz la doble vía que el Gobierno intenta utilizar para comunicar a la sociedad, especulando que si no gusta un mensaje, puede gustar este otro como el caso del asesor Rozitchner, que tiene la evidente misión de interpretar públicamente al Presidente Macri, desde una óptica muy diferente a la hasta ahora instalada. Pero entiendo que se vuelven a equivocar, el común de la gente no es zonza, los periodistas y los analistas tampoco lo somos.

Hace instantes desde 5minutos de noticias.com lo consultamos (audio), y salió a cruzarlo duramente el Presidente de la Democracia porteña, Carlos Traboulsi, que además es el Presidente del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”, expresando que “este tipo de declaraciones le hace muy mal a la imagen presidencial porque le priva de una virtud que debe tener un gobernante que es la ‘coherencia’”. Por la mañana en el matutino Clarín, Rozitchner brindó una extensa entrevista y en ella le preguntaron sobre el aborto, en la semana también lo habían hecho con Macri. La interpretación del asesor presidencial fue que “del Gobierno es que se estimula o se permite que cada legislador vote en línea con su propia conciencia; supongo que el debate va a llegar al Congreso, de hecho ya está vibrando en el aire el tema; mi posición personal es que el aborto no es un derecho de la mujer, es una desgracia, pero que tiene que ser legalizado”.

Desde la Democracia Cristiana de CABA, y luego de la polémica generada por Alejandro Rozitchner, el Dr. Carlos Traboulsi, que además apoya el Gobierno del Presidente Macri,  dobló la apuesta y señaló “ante las situaciones económica sociales que se vienen sucediendo y que debemos colaborar todos para encausarlas, frente a las situaciones de corrupción y delincuencia que a diario observamos y que afectan algunas de ellas al Gobierno, no podemos introducir otros temas que están fuera de la agenda política y de la agenda de la sociedad para provocar zozobra en la gestión”.

En conclusión: que bueno sería desterrar definitivamente de la política las “malas prácticas”, y coincidiendo con Carlos Traboulsi, además sería saludable que el Presidente Macri, donde el equipo que tiene no acciona en el momento adecuado, ni asesora bien, o pareciera estar asustados, se rodee de buenos políticos que los hay, y no de brillantes técnicos y filósofos.

Los que quieran oír… que oigan

     twitter DufourOscar             Twitter 5minutosdenoticias

 

Share Button

Carlos Traboulsi brinda una respuesta integral a la situación hospitalaria en CABA

El Presidente de la Democracia Cristiana porteña, Dr. Carlos Traboulsi, frente a los hechos de violencia hospitalaria en la Ciudad de Buenos Aires que salieron recientemente a la luz pública, ofrece “colaborar en un proyecto de reestructuración hospitalaria que dé una respuesta integral unívoca, que esté al servicio del paciente y que tenga como prioridad la dignidad humana”.  Los Hospitales en CABA & la Familia

Por Oscar Dufour  |                                          twitter DufourOscar

Los hechos de violencia hospitalaria que generaron recientemente la presentación de proyectos de Ley en la Legislatura Porteña, entre ellos, el denominado “Hospitales Seguros”,  despertó la iniciativa del líder de la DC porteña, Carlos Traboulsi, a quien se sindica como el próximo Diputado de la familia, que ofrece al Jefe de Gobierno de la Ciudad Horacio Rodríguez Larreta, un sólido proyecto de reestructuración hospitalaria, a los 34 que integran el Estado porteño, que brinda una respuesta integral a la problemática local de salud, colocándola al servicio del paciente teniendo como prioridad rectora, la dignidad humana.

Junto con un calificado equipo de colaboradores que acompañan en el proyecto al Dr. Carlos Traboulsi y a la Junta Ejecutiva porteña de la Democracia Cristiana, señalan entre otros puntuales conceptos que “el personal policial es indispensable, como así también contar con un protocolo de seguridad, pero no podemos evadir la responsabilidad de señalar que, gran parte de los problemas están ocasionados por no poder dar una respuesta en tiempo y forma a los pacientes, ya que es insuficiente la inversión destinada a la cantidad de personal médico, de enfermería y auxiliares, así como de insumos básicos. Esta carencia de recursos humanos y físicos repercute directamente en la calidad de atención de los pacientes, lo que, cruelmente, les ocasiona dolores extras al propio padecimiento de la enfermedad”.

Al respecto, la Asociación de Médicos Municipales (AMM) presentó el 6 de julio pasado, un proyecto de Ley de reforma del Código Penal con el objetivo de que los ataques al equipo de salud sean considerados como un agravante del delito de lesiones, pero es evidente a la luz de los hechos que reiteradamente suceden en casi todos los hospitales públicos de la Ciudad, que queda demostrado que no alcanza, como tampoco son suficientes las medidas de fuerza impulsados por los privados nucleados en la AMAP, si consideramos que las estadísticas indican en la actualidad más de un hecho de violencia diario en los centros de salud.

Carlos Traboulsi, que además es el Presidente del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”, afirma que “por la misma razón y por no seguir siquiera un protocolo específico, los hospitales no están sabiendo cómo manejar las situaciones que se generan, cuando las personas que están en situación de calle, van a los hospitales para satisfacer sus necesidades básicas, ya que su grado de indefensión es tal, que no tienen otra alternativa que ingresar a lugares públicos para poder subsistir ante los rigores de la intemperie”.

La familia que habita en la Ciudad de Buenos Aires, también de gran parte del conurbano bonaerense que concurre a estos establecimientos muchos de ellos de alta complejidad, sufre constantemente las consecuencias de las fallas estructurales y falta de profesionales en los hospitales porteños, que sumado a las denuncias que desde hace años realiza la Auditoria de la Ciudad de Buenos Aires respecto a las mencionadas fallas y el déficit de médicos y de enfermeras, y también al constante reclamo para que desde el Gobierno de la Ciudad expliquen la situación de las diversas problemáticas como en este caso la “violencia hospitalaria”, las críticas al equipamiento de los hospitales que médicos de distintas Asociaciones de Profesionales califican de “obsoleto” y con “dificultades en el mantenimiento”; no hacen más que brindar la razón, cuando Carlos Traboulsi en cuanto auditorio puede, sea público o privado, insiste en que la promoción familiar debe ser una verdadera política de Estado y no un slogan de campaña.

En conclusión: El deseo y objetivo de “humanizar la Ciudad”, así califican las constantes acciones del Dr. Carlos Traboulsi, pasaría a ser un hecho concreto, si las autoridades competentes de CABA consideran el proyecto ofrecido, que brindaría sin ninguna duda, una respuesta integral que modificaría el “statu quo” para que haya otro orden o equilibrio en la situación hospitalaria porteña.

Los que quieran oir … que oigan

     twitter DufourOscar               Twitter 5minutosdenoticias

Share Button