Archivo de la etiqueta: ministerio público

El ministro Soria expuso en Diputados y pidió “rescatar de la crisis de legitimidad al Ministerio Publico”


| Ministerio Público | Crisis de legitimidad. En una extensa exposición, el ministro aseguró que “la falta de un procurador legitimado por elección del Presidente con acuerdo del Senado dejó al Ministerio Público Fiscal virtualmente acéfalo”, condición que, juzgó, “no puede prolongarse más tiempo si queremos seguir implementando el sistema acusatorio en Argentina”.


 

|El ministro de Justicia, Martín Soria, aseguró este lunes que es necesario avanzar con el proyecto de reforma del Ministerio Público sancionado por el Senado y dijo que con esa iniciativa se busca “rescatar de la crisis de legitimidad” en la que ha caído ese organismo.

Al hablar ante un plenario de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Soria dijo que aprobar esa iniciativa “es fundamental para el restablecimiento del Estado de Derecho que tanto daño ha sufrido en los últimos años”.

Soria expuso ante esas comisiones, que conducen Rodolfo Tahilade y Hernán Pérez Araujo, respectivamente- donde no estuvo el bloque de Juntos por el Cambio que rechaza el proyecto votado por el Senado Nacional.

La iniciativa del oficialismo contempla la elección del jefe de los fiscales por mayoría absoluta del Senado, en vez de los dos tercios de los presentes, y pone un plazo a la vigencia del mandato del Procurador General de la Nación.

Agregó que el proyecto “no tiene nombres propios sino que debe resolver un interinato y una vacancia que se prolongo ya tres años”. Actualmente, el procurador interino es Eduardo Casal.

“No se trata de resolver una situación actual dentro del Ministerio Público Fiscal o el Ministerio Público de la Defensa, no se trata de simples parches. Queremos y debemos sentar las bases de la institucionalidad sólida y perdurable”, agrego.

A lo largo de su exposición, cuestionó la ausencia de los diputados de Juntos por el Cambio y recordó que el macrismo presentó en 2016 y en 2017 proyectos para “acotar el mandato del procurador”.

Al defender que se pueda aprobar la designación del Procurador con mayoría absoluta del Senado, Soria dijo que “la Ley actual fue producto de una decisión coyuntural que se sancionó en el Congreso en 1997. Esa Ley debe ser modificada ante el profundo cambio de paradigma que supone el paso al sistema acusatorio qué estamos llevando adelante”.

Soria afirmó que “no se han podido lograr los consensos para elegir Procurador (General de la Nación) y por eso seguimos transitando el interinato más largo de la historia”.

     
 

Share Button

El ministro Soria vuelve a reclamar la reforma judicial: “Casación es un tribunal que ha quedado muy contaminado”


| Reforma Judicial | Casación – Ministerio Público – Comodoro Py. El ministro de Justicia volvió a pedir que se apruebe la reforma judicial y los cambios en el Ministerio Público para avanzar en la designación de un reemplazante del procurador Eduardo Casal.


 

|El ministro de Justicia, Martín Soria, consideró que la Cámara de Casación es un “tribunal que ha quedado muy contaminado” y volvió a pedir que se apruebe la reforma judicial y los cambios en el Ministerio Público para avanzar en la designación de un reemplazante del procurador Eduardo Casal.

En un reportaje en Página/12 publicado este domingo, el funcionario nacional manifestó su preocupación por “la fuerte politización de la justicia” y cuestionó a los miembros de Casación que rechazan excusarse en causas vinculadas al expresidente Mauricio Macri pese a que salieron a la luz sus visitas a la Casa de Gobierno y a la residencia presidencial de Olivos durante la gestión de Cambiemos.

“La Casación es un tribunal que lamentablemente, por culpa de unos pocos, ha quedado muy contaminado. Ha quedado con algunos integrantes que demuestran la intoxicación de los tribunales con la política”, dijo el ministro de Justicia.

Soria recordó que “en las últimas semanas han salido a la luz los ingresos a escondidas a Casa Rosada y las visitas a Olivos, los mensajes que intentó borrar el secretario privado del expresidente Macri, que era un recordatorio de que tenían que hablar con Mariano Borinsky sobre una denuncia”.

“A esto se le suma el hecho de que, cuando les pidieron informes sobre quiénes ingresaban a Olivos y a la Rosada, ese mismo secretario, Darío Nieto, alteró los registros. Es evidente que estaba mal, que no era lícito lo que estaban haciendo con la mesa judicial que crearon para presionar a la justicia y para armar causas, para perseguir a opositores, a empresarios, a todo aquel que se opusiera a su modelo económico”, agregó el titular de Justicia.

 

Sobre la decisión de algunos jueces de rechazar la excusación en su contra, Soria señaló: Recusan a un juez por el escándalo público de haber ido a Olivos, supuestamente a jugar al paddle mientras intervenía en causas que eran del interés del entonces presidente, y había mensajes del secretario de Macri que decía que tenían que hablar de causas, o sea no era solamente una relación deportiva. El umbral de la vergüenza de algunos de estos personajes está por el suelo”

“Hay que ver qué dice el Código Procesal sobre qué es lo que debe hacer un juez: yo me considero imparcial, pero no es algo que deba resolver yo, le remito el expediente a un colega para que resuelva. Lo que hizo este magistrado de Casación fue, una vez más, tirar el Código a la basura al resolver él mismo rechazar su recusación. Borinsky resolvió que Borinsky es imparcial. Es insólito”, aseveró el funcionario.

También señalo que le “corresponde al Consejo de la Magistratura determinar si actuaron con imparcialidad e independencia, si debieron haberse inhibido en causas en las que el principal interesado era Macri y su gobierno”.

Soria también destacó la necesidad de una reforma de la Justicia y señalo que “es un poder que “ha quedado con las estructuras del siglo XIX, asociado a privilegios corporativos”.

“Algunos quieren aferrarse a sus privilegios corporativos y creen que nada va a avanzar o que cuentan con la complicidad de aquellos que los utilizaron para sus fines políticos o económicos”, advirtió en ese sentido.

Sobre si impulsará la creación de una bicameral parlamentaria para analizar el funcionamiento del Poder Judicial, Soria señaló que “en la historia del Poder Legislativo, no es la primera vez que se crean este tipo de comisiones para analizar distintas situaciones. Se creó la bicameral de seguimiento del Ministerio Público Fiscal. La oposición se opone a todo: desde el diálogo hasta la posibilidad de crear una bicameral para analizar el funcionamiento o cómo se afectó la independencia del Poder Judicial”

El ministro de Justicia también se quejó del rechazo de la oposición a reformar la ley del Ministerio Público y dijo que “se van a oponer a cualquier reforma al Ministerio Público, pero ni siquiera han leído los proyectos que ellos mismos presentaron. Ahora Garavano va a la OEA, pero están los registros de cuando él mismo hablaba de reformar las mayorías para elegir al procurador”.

   
 

Share Button

LA AJB EXIGE LA CORRECTA LIQUIDACIÓN DEL AGUINALDO

[metaslider id=”22743″]

   

| MINISTERIO PÚBLICO | La Procuración había liquidado el aguinaldo sustrayendo ilegalmente del cálculo, a aquellos que decidieron adherir a medidas de fuerza, los días no trabajados. La AJB (Asociación Judicial Bonaerense) exige que de manera inmediata se proceda al pago de la diferencia resultante

                                                                               

A fines de la semana pasada, un número significativo de trabajadores del Ministerio Público observaron con sorpresa ante la publicación de sus recibos de sueldo del aguinaldo, que el mismo fue liquidado sobre un número menor de días a los 180 que por ley corresponde. Así lo informaron a la AJB, que habiendo consultado a un alto funcionario de la Procuración General, confirmó que la errónea liquidación correspondía a una decisión deliberada del Procurador.

Ante este panorama novedoso, en el día de la fecha la AJB realizó una presentación al Procurador Julio Conte-Grand exigiendo “se efectúe la reliquidación y pago conforme a la ley del señalado rubro salarial”.

Desde el gremio judicial se argumentó que según el Decreto-Ley Nº 3962/55, para liquidar el Sueldo Anual Complementario (SAC), la remuneración que debe tenerse en cuenta “es la mensual, total, regular y permanente devengada, por tanto la que corresponda por el mes de que se tratare, antes de cualquier deducción, retención, descuento u otro concepto que determine el salario a percibir”.

Asimismo, en relación a la referencia que la norma citada realiza respecto al pago proporcional al “tiempo trabajado… en cada uno de los semestres en que se devenguen las remuneraciones computables”, la presentación de la AJB aclaró que la misma “alude al eventual menor período por relaciones de trabajo parcialmente incluidas en el semestre por inicio o egreso en un momento posterior o anterior al mismo. Una inteligencia diversa haría, por ejemplo, que el sueldo anual complementario no se calculase en licencias por enfermedad o de otro carácter”.

En base a esos fundamentos, y atento el carácter alimentario de dicha remuneración, desde la AJB se exige que de manera inmediata se proceda al pago de la diferencia resultante.

        

[metaslider id=”21488″]

[metaslider id=”22745″]

[metaslider id=”23634″]

Share Button

PIDEN CON SÓLIDO FUNDAMENTO QUE SE REVOQUE LA CONDENA A MILAGRO SALA

CASACIÓN PENAL Javier De Luca, Fiscal Federal de Casación Penal solicitó que se declare nula la acusación de la querella de Gerardo Morales contra Milagro Sala. “Denunciará por falso testimonio a dos de los testigos”

                                                                                     

La Fiscalía Nº 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal dictaminó que debe revocarse la condena a Milagro Sala a tres años de prisión en suspenso por el “escrache” de 2009 contra el entonces Senador y actual Gobernador, Gerardo Morales.

“Javier De Luca, Fiscal Federal ante la Cámara de Casación Penal, opinó que el fallo que condenó a la líder de la Tupác Amaru por un ‘violento escrache’ a Gerardo Morales es arbitrario y pidió que la absuelvan”

“El representante del Ministerio Público cuestionó la verosimilitud y credibilidad de los testigos que declararon que Milagro Sala había instigado a cometer los daños en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas en donde Morales iba a participar de una conferencia”

“En su dictamen, el Fiscal De Luca, solicitó que se revoque la sentencia y se absuelva a Milagro Sala, María Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra”

El Fiscal Federal también solicitó que se declare nula la acusación de la querella que representa a Morales y adelantó que denunciará por falso testimonio a dos de los testigos.

     

 

Share Button