Archivo de la etiqueta: pablo abramovich

LA DESTITUCIÓN DEL JUEZ LUIS ARIAS, UNA DECISIÓN POLÍTICA Y UN INTENTO DE DISCIPLINAR A LA JUSTICIA

   

| JURY PARA DISCIPLINAR LA JUSTICIA | Con 9 votos a favor, el voto mayoritario del Diputado massista (Frente Renovador) Jorge D’Onofrio, en sintonía con los dos legisladores de la Alianza CAMBIEMOS el Senador Roberto Costa y el Diputado Walter Carusso, el Presidente de la Suprema Corte bonaerense -Eduardo Pettigiani, también titular del Jury- junto a los cinco representantes de los abogados de la colegiatura: Fabián Ramón González (Morón), Diego Alejandro Molea (Lomas de Zamora), Osvaldo Enrique Pisani (San Isidro), Ambrosio Luis Bottarini (Pergamino) y José Alberto Apaz (San Martín); y 2 en contra, los Diputados Santiago “Lalo” Révora (Unidad Ciudadana) y Pablo Garate (FR); este miércoles fue destituido Luis Arias, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de La Plata. Luis Arias, un Juez que privilegió defender los derechos del Pueblo, del bien común, al impedir la implementación automática de tarifazos en servicios públicos

     Por Oscar Dufour | (*)       

Afortunadamente en Argentina en estos tiempos tan difíciles se multiplican los héroes y heroínas en todos los frentes y en todos los sectores. Hoy es el turno de uno de ellos, el exJuez Luis Arias, destituido por un Jury que “contó con una composición política oficialista y de enemistad manifiesta contra el Juez; de 11 integrantes, tres son legisladores oficialistas y los cinco abogados de la judicatura lo parecían”. Sin duda una decisión política y un nuevo intento de disciplinar a la Justicia.

¿Quién es el Juez Luis Arias? | En una apretada síntesis, Luis Arias es el Juez que el 30 de Diciembre de 2015 frenó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el Presidente Macri para fusionar el AFSCA y AFTI bajo el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM). El que impidió con sus Resoluciones los descuentos por días de paro aplicados a los trabajadores estatales bonaerenses. El que emitió Resoluciones que prohibieron a la Policía Bonaerense detener menores de edad, como así también denunció “connivencia” entre los miembros de esa fuerza y los delincuentes. El que impidió al ARBA a cargo entonces de Santiago Montoya de tomar medidas que avasallaban a los contribuyentes. El Magistrado que obligó al Estado provincial a llevar adelante negociaciones colectivas en el ámbito del empleo público. El Juez que investigó y denunció ante el silencio de muchos el número real de víctimas de la inundación que azotó a la ciudad de La Plata durante el 2013. El que suspendió desalojos colectivos como el de Gorina y Abasto por citar algunos de tantos. El Juez que impidió la implementación automática de tarifazos en servicios públicos que impulsó el Gobierno del Presidente Macri y la Gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

El Colegio de Abogados de La Plata había elegido en 2017 a su Juzgado como uno de los mejores del fuero en lo Contencioso Administrativo. Por lo tanto, tengo la certeza que esto último, -impedir la implementación automática de tarifazos- motivó la decisión política de impulsar el Jury, un acto que a la luz de lo acontecido en los últimos meses es lo más parecido a un “Jury de facto”, es decir “de hecho” que es lo opuesto a “de derecho”, un acto realizado sin reconocimiento jurídico, por la fuerza de los hechos. Ser víctima de “una persecución política” afirmó Luis Arias tras ser destituido como Juez.

La defensa. Ahora, desde lo técnico-jurídico, la defensa de Luis Arias adelantó que discutirá la sentencia y harán un planteo de inconstitucionalidad de uno de los artículos de la Ley de Jurados de Enjuiciamiento, además presentarán un recurso extraordinario ante la Suprema Corte Bonaerense, y las instancias superiores en caso de rechazo, como la Corte Suprema de Justicia de La Nación y las Cortes internacionales.

Repudios & Solidaridad. En las últimas horas, se sumaron un cúmulo de repudios a la destitución de Luis Arias al tiempo que innumerables expresiones de apoyo. Destaco solamente algunas, como la de la Comisión Provincial por la Memoria que incluirá el caso del Jury en #informeCPM de este año, sus vecinos de Villa Elisa, las personas que trabajaron con él y también aquellas a quienes Arias protegió con sus procedimientos e investigaciones lo acompañaron durante todo el Jury y protestaron frontalmente por su destitución. Los gremios que nuclean a los Judiciales también alzaron su voz, Vanesa Siley Secretaria General de FESITRAJU (Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales) sostuvo “Una vez más, CAMBIEMOS interfiere en el Poder Judicial persiguiendo Jueces”. En tanto, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) que lidera Pablo Abramovich afirmó entre otros conceptos que “Las decisiones judiciales que fue adoptando Arias dejan en claro qué derechos privilegió defender el Juez, como así también quiénes son los beneficiados con su destitución”.

Uno de los Jueces que a través de sus fallos más enfrentó a la Gobernadora Vidal, fue Luis Arias, por lo tanto, no podemos ni debemos admitir que se aparten a Jueces porque sus sentencias incomodan al poder político de turno.

Más allá de las resoluciones que benefician a los más poderosos y que alejan aún más a la Justicia, siempre vamos a recordar a Luis Arias como un Juez del Pueblo, como un verdadero Juez de la democracia. Un blasón que nada ni nadie jamás podrá arrancarle de su corazón.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo 30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

Share Button

DENUNCIAN QUE DEPENDENCIAS JUDICIALES BONAERENSES SE ENCUENTRAN EN CONDICIONES DEPLORABLES

   

| DENUNCIA | Se multiplican en toda la Provincia de Buenos Aires, ponen en serio riesgo la salud y la integridad física de los trabajadores judiciales. La AJB exige una solución urgente a dichos problemas

                                                                                

El derrumbe de parte del techo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº23 de La Plata acaecido el viernes pasado, lejos de ser un hecho aislado, es sólo la muestra de las condiciones edilicias deplorables en las que desempeñan sus tareas los trabajadores judiciales.

Nota Relacionada: ALERTA: “DEPLORABLES CONDICIONES DE EDIFICIOS ESCOLARES Y JUDICIALES DEL ESTADO BONAERENSE”   

Estos últimos días se sumaron denuncias de problemas edilicios en dos nuevas dependencias: el Juzgado de Paz de Salto y el edificio sede de las Fiscalías y Defensorías descentralizadas de Florencio Varela.

Juzgado de Paz de Salto

El último viernes, producto de una pérdida de gas en el inmueble donde funciona dicho Juzgado, se removieron los caños de la cocina. Sin embargo, el lunes se volvió a sentir un fuerte olor a gas, a lo que se sumó el martes una pérdida de agua que inutilizó los baños.

Ante esta situación, Mariano Romano -Secretario General de la Departamental Mercedes- y Alberto Igoldi -miembro de Comisión Directiva Provincial- realizaron una presentación ante el Secretario de la Justicia de Paz -Sebastián Martínez-, exigiendo la inmediata solución a los problemas, e informando el retiro del personal, por cuestiones de seguridad.

Según Igoldi, el estado del inmueble “es deplorable, una casa que debe tener entre 80 y 90 años, con cables colgando, se llueve, realmente es un desastre. La solución más inmediata sería directamente que la Suprema Corte alquile otro inmueble, en el que los compañeros puedan trabajar en condiciones dignas”.

Fiscalías y Defensorías de Florencio Varela

Las condiciones de trabajo de quienes prestan funciones en estas dependencias se encuentran ostensiblemente empeoradas desde el viernes pasado a partir de la falta de funcionamiento de una fase de luz, que además provocó problemas en el suministro de agua. Esta situación ha sido denunciada ante la Fiscalía General, pero al día de la fecha no ha habido respuestas concretas que permitan avizorar la solución de los inconvenientes denunciados.

“Todos estos problemas se suman a los cotidianos que sufrimos los judiciales en la sede de Presidente Perón N°485 de Varela, hallazgo de roedores, goteras en las oficinas, problemas de calefacción en invierno como las altas temperaturas en verano, suciedad en los tanques de agua, hacinamiento en las dependencias, entre otras cosas”, señalaron desde la Departamental Quilmes de la AJB.

“Responsabilizamos a las autoridades del Ministerio Público de las consecuencias que puedan ocasionar este deterioro de las Fiscalías y Defensorías de Florencio Varela a nuestros compañeros, como al público general y exigimos la inmediata solución de los diferentes problemas que hacen a las condiciones dignas de trabajo y el pleno acceso a la justicia” finalizaron.

Desde la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) que lidera Pablo Abramovich exigen a la Suprema Corte y a la Procuración que asuman el rol de cabeza del Poder Judicial, y garanticen la seguridad de todos los trabajadores tomando las medidas que sean necesarias para mejorar las condiciones edilicias de todos los inmuebles de la Provincia.

            

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES, LOS GREMIOS ESTATALES, LOS MÉDICOS Y LOS DOCENTES, VUELVEN A PARAR ESTE LUNES

 

| PARITARIA 2018 | Ante la falta de continuidad de la negociación salarial, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) resolvió realizar un paro de actividades el lunes 30 de julio, en consonancia con la medida de fuerza que llevarán a cabo los seis gremios docentes que integran el FUDB, CICOP y ATE. “Denuncian que el Gobierno agudiza el conflicto… para disimular sus problemas políticos”.

    Por Oscar Dufour | (*)         

En unidad con gremios docentes, profesionales de la salud y estatales, el próximo lunes 30 de julio la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) que lidera Pablo Abramovich volverá a realizar un paro de 24 horas en reclamo de paritarias, ante la falta de decisión del Gobierno que encabeza María Eugenia Vidal de seguir discutiendo para llegar al acuerdo. “El Gobierno agudiza el conflicto … para disimular sus problemas políticos”.

La negociación fue suspendida por la Administración Bonaerense después de la reunión del 28 de mayo. El gremio judicial rechazó por insuficiente la oferta salarial propuesta por el Ejecutivo provincial. Entonces la AJB rechazó una oferta de incremento del 15% en tres cuotas (Enero, Mayo, Septiembre) en lo que fue la primera reunión paritaria del año. Tras la negativa gremial a la propuesta salarial a la baja, el Gobierno de Vidal ofreció un adelanto a cuenta del 7% (3% en enero y 4% en abril), incremento que fue rechazado categóricamente por los Judiciales por considerarlo sustancialmente insuficiente, ante un escenario donde la galopante inflación y los tarifazos licuó el salario. 

Ahora la AJB exige que el Poder Ejecutivo provincial vuelva a abrir el diálogo que cerró a fines de mayo, y realice una oferta salarial acorde a la realidad económica que se está viviendo en el País y en la Provincia. El gremio judicial considera inaceptable una oferta de incremento del 15% en tramos, cuando todas las proyecciones estiman que la inflación anual se ubicará por encima del 30%.

Para definir esta nueva medida de acción gremial, la Asociación Judicial Bonaerense no sólo repudió la suspensión de la paritaria, sino también la falta de cumplimiento de la medida cautelar ordenada por el Tribunal de Trabajo N°3 de La Plata. Vale recordar que el pasado 13 de julio ese Tribunal declaró la vigencia de la cláusula gatillo acordada en el 2017 y ordenó la reanudación de la mesa de negociación salarial.

El gremio judicial también reclama la devolución de los descuentos por días de paro de 2017; la restitución del 3% de antigüedad; la universalización del cargo de Jefe de Despacho; la transformación a la categoría salarial superior a los treinta años de antigüedad; la implementación de la licencia laboral por violencia de género en el Poder Judicial; la sanción de la ley de Paritarias; el pase a planta permanente de contratados, tercerizados y pasantes, así como la resolución de los reclamos de Peritos, Mandamientos y Notificaciones, Jardines Maternales, Choferes, y Ordenanzas, entre otros sectores.

El paro de este lunes los encuentra en unidad de acción con los médicos de CICOP, los estatales de ATE y los gremios que componen el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB), estos últimos ya anticiparon que tras el receso invernal no comenzaran las clases lanzando un paro de 72 hs. y denunciando que “El Gobierno agudiza el conflicto… para disimular sus problemas políticos”.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

Share Button

FALLO JUDICIAL ORDENA AJUSTAR SALARIOS JUDICIALES POR INFLACIÓN

   

| DETERIORO SALARIAL – FALLO JUDICIAL   | Ante una presentación de la AJB (Asociación Judicial Bonaerense), la Justicia resolvió hoy que los salarios de los trabajadores representados por el gremio deberán reajustarse de acuerdo al índice de inflación publicado por el INDEC. Descargá aquí el informe completo

                                                                                 

El Tribunal de Trabajo N°3 de La Plata hizo lugar a un planteo de ampliación de la medida cautelar realizado por la AJB, declarando “la vigencia de la cláusula convencional sexta del acuerdo salarial del año 2017 (clausula ‘gatillo’), disponiendo el aumento mensual de las remuneraciones de los agentes judiciales que se encuentran comprendidos en el ámbito de representación de la AJB, de acuerdo a la variación mensual del índice de precios al consumidor publicado por el INDEC, con respecto a los sueldos básicos de diciembre de 2017, hasta tanto se arribe a un nuevo acuerdo paritario”.

Asimismo, el Tribunal ordenó “al Ministerio de Trabajo provincial (…) proceda a la reapertura y continuidad de la negociación sobre el reajuste salarial de los empleados judiciales para el año en curso, para lo que deberá convocar a las partes -Asociación Judicial Bonaerense y Estado Provincial-, quienes deberán negociar en un marco de buena fe”.

Recordemos que a principios de Mayo, la AJB realizó una presentación judicial ante el mismo Tribunal de Trabajo exigiendo una convocatoria a negociación paritaria por parte del Poder Ejecutivo provincial. Dicho tribunal hizo lugar a la medida, sin embargo, la respuesta del Poder Ejecutivo fue convocar a una única reunión a los trabajadores judiciales el 28 de mayo, sin presentar una propuesta salarial satisfactoria y sin dar continuidad a la negociación.

Esta situación y la notoria pérdida salarial que vienen sufriendo los trabajadores judiciales en este primer semestre es lo que motivó una nueva presentación ante el Tribunal de Trabajo. Según un informe realizado por el Centro de Investigación y Formación de la AJB (CIyF-AJB), los incrementos salariales dispuestos unilateralmente por el Ejecutivo “se encuentran por debajo del aumento de la inflación, por lo que no han impedido un deterioro significativo del salario real de todos los integrantes del Poder Judicial”, por lo que “de no mediar una recomposición salarial, el salario de julio habrá experimentado un retroceso en términos reales del 8,77% en comparación con los valores del mes de diciembre de 2017”(descargar informe completo en este link)

Por otra parte, ante el planteo de la Asociación Judicial Bonaerense de incorporar a la Suprema Corte a la negociación paritaria para abordar integralmente la discusión de los aspectos salariales y no salariales de la relación laboral, el fallo resolvió que “en la negociación a que refiere el punto 1 de la presente resolución deberá convocarse a un representante del Poder Judicial designado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos”.

“La justicia vuelve a dar la razón a los trabajadores judiciales, reconociendo que el deterioro salarial producido por la falta de voluntad de diálogo del Ejecutivo amerita que nuestros salarios se reajusten en base a la inflación hasta que logremos un acuerdo salarial satisfactorio”, expresó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, quien agregó que “ahora estamos poniendo todos los recursos del Sindicato para que este fallo se haga efectivo en el menor tiempo posible”.

       

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES REALIZAN ESTE MIÉRCOLES UNA “JORNADA DE PROTESTA PROVINCIAL”

   

| Paritaria 2018 | Los trabajadores judiciales bonaerenses nucleados en la AJB volverán a realizar una jornada de protesta el miércoles 11 de Julio, con acciones en los diecinueve Departamentos Judiciales. Reclaman continuidad de la negociación salarial

                                                                                

A días de comenzar la feria judicial, los trabajadores judiciales siguen sin ser convocados para dar continuidad a la negociación salarial, interrumpida por el Ejecutivo provincial desde el 28 de mayo. Ante esta situación, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) dispuso una “Jornada de protesta provincial” para este miércoles 11 de julio, en el marco de la cual se realizarán acciones locales de visibilización del conflicto.

En este sentido, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, expresó: “Es clara la intención del Gobierno provincial de dilatar la resolución del conflicto salarial que sostiene con los trabajadores judiciales. Pero lo que desconoce la Gobernadora Vidal es la historia de lucha de este gremio, que ha defendido los derechos de los judiciales independientemente del Gobierno que estuviera al frente de la Provincia. Por ello, los judiciales tenemos la convicción y la fuerza para seguir luchando por un salario digno, perforando los techos que pretenden imponernos, tal como lo hiciéramos en 2016 y 2017”.

Además, desde el gremio judicial afirman “que nos encontramos debatiendo con otras organizaciones gremiales la posibilidad de articular una medida de fuerza conjunta para el lunes siguiente a la finalización de la feria y del receso en las escuelas”, siguiendo con la construcción de unidad que venimos transitando durante todo este semestre.

        

Share Button

LA AJB EXIGE LA CORRECTA LIQUIDACIÓN DEL AGUINALDO

   

| MINISTERIO PÚBLICO | La Procuración había liquidado el aguinaldo sustrayendo ilegalmente del cálculo, a aquellos que decidieron adherir a medidas de fuerza, los días no trabajados. La AJB (Asociación Judicial Bonaerense) exige que de manera inmediata se proceda al pago de la diferencia resultante

                                                                               

A fines de la semana pasada, un número significativo de trabajadores del Ministerio Público observaron con sorpresa ante la publicación de sus recibos de sueldo del aguinaldo, que el mismo fue liquidado sobre un número menor de días a los 180 que por ley corresponde. Así lo informaron a la AJB, que habiendo consultado a un alto funcionario de la Procuración General, confirmó que la errónea liquidación correspondía a una decisión deliberada del Procurador.

Ante este panorama novedoso, en el día de la fecha la AJB realizó una presentación al Procurador Julio Conte-Grand exigiendo “se efectúe la reliquidación y pago conforme a la ley del señalado rubro salarial”.

Desde el gremio judicial se argumentó que según el Decreto-Ley Nº 3962/55, para liquidar el Sueldo Anual Complementario (SAC), la remuneración que debe tenerse en cuenta “es la mensual, total, regular y permanente devengada, por tanto la que corresponda por el mes de que se tratare, antes de cualquier deducción, retención, descuento u otro concepto que determine el salario a percibir”.

Asimismo, en relación a la referencia que la norma citada realiza respecto al pago proporcional al “tiempo trabajado… en cada uno de los semestres en que se devenguen las remuneraciones computables”, la presentación de la AJB aclaró que la misma “alude al eventual menor período por relaciones de trabajo parcialmente incluidas en el semestre por inicio o egreso en un momento posterior o anterior al mismo. Una inteligencia diversa haría, por ejemplo, que el sueldo anual complementario no se calculase en licencias por enfermedad o de otro carácter”.

En base a esos fundamentos, y atento el carácter alimentario de dicha remuneración, desde la AJB se exige que de manera inmediata se proceda al pago de la diferencia resultante.

        

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES PARAN Y MOVILIZAN ESTE JUEVES 14

   

| PARO JUDICIAL BONAERENSE | La AJB resolvió convocar un nuevo paro de 24 horas para el jueves 14 de junio, y sumarse a la movilización convocada para ese día por diferentes organizaciones gremiales en la Ciudad de Buenos Aires. “Los trabajadores judiciales reclaman una nueva convocatoria a paritaria salarial”

                                                                                    

En el marco de las medidas de fuerza que los judiciales bonaerenses vienen desplegando desde comienzos de año, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) decidió convocar a un nuevo paro con movilización a la Ciudad de Buenos Aires el próximo jueves 14 de junio.

En virtud de la compleja situación económica y social que vive nuestro País, la falta de continuidad de la negociación paritaria y con el agregado del reciente acuerdo entre el Gobierno Nacional y el FMI -que promete nuevos ajustes y más perjuicios para los trabajadores-, la jornada de protesta se constituirá en termómetro del profundo malestar social generado por las políticas gubernamentales.

                 Pablo Abramovich

El Secretario General de la AJB, Pablo Abramovich expresó: “Desde la AJB decidimos sumarnos a la convocatoria realizada por diferentes organizaciones gremiales para este jueves 14, pero entendemos que ante la gravedad de la situación de los trabajadores en la Argentina a partir del ajuste anunciado en el marco de los acuerdos con el FMI, resulta necesario que las conducciones de todos los sindicatos, federaciones y centrales sindicales asumamos la responsabilidad que nos toca, y seamos capaces de unificar una única acción de paro y movilización donde mostremos con contundencia que no aceptamos retrocesos en nuestros derechos y conquistas”.

Los trabajadores judiciales reclaman una nueva convocatoria a paritaria salarial, donde sostendrán la necesidad de un incremento salarial del 25% en una cuota, con cláusula gatillo y retroactivo al 1º de enero.

       

Share Button

ESTE MIÉRCOLES LOS JUDICIALES BONAERENSES REALIZAN UN PARO Y MOVILIZACIÓN EN UNIDAD CON GREMIOS DOCENTES

   

| PARO & MOVILIZACIÓN | El próximo miércoles 23 de mayo, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) para y moviliza a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los judiciales participarán de la segunda “Marcha Federal Educativa”. Paritarias 2018

                                                                                  

Transcurridas casi diez semanas desde el vencimiento del plazo acordado, el Gobierno de María Eugenia Vidal sigue sin dar señales de convocar a los judiciales a negociar salarios. Ante ello, la AJB decidió realizar un paro con movilización a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el próximo miércoles 23 de mayo, en unidad con gremios docentes.

“Ante este incumplimiento, los judiciales decidimos nuevamente aunar fuerzas con otros gremios estatales, tal como lo venimos haciendo desde el 2016, y vamos a participar junto a los gremios docentes de la segunda Marcha Federal Educativa, en el entendimiento que la unidad es el único camino posible para enfrentar el ajuste que pretenden imponernos”, manifestó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

Los judiciales reclaman un incremento salarial del 25% en una cuota, con cláusula gatillo y retroactivo al 1º de enero; también exigen la devolución de los descuentos por días de paro de 2017; la finalización del proceso de transformación de los auxiliares terceros acordado con la Suprema Corte; la restitución del 3% de antigüedad; la universalización del cargo de Jefe de Despacho; y la transformación a la categoría salarial superior a los treinta años de antigüedad.

Asimismo, la AJB exige la implementación de la licencia laboral por violencia de género en el Poder Judicial; la sanción de la ley de Paritarias; así como el pase a planta permanente de contratados, tercerizados y pasantes.

En cuanto al abordaje y resolución de los reclamos de Peritos, Mandamientos y Notificaciones, Choferes, Jardines Maternales y Ordenanzas, entre otros sectores, a partir de la reunión mantenida con el Dr. Eduardo Petiggiani, se conformaron mesas de trabajo con la Suprema Corte, en las que el gremio espera resolver diversas cuestiones (ver http://www.ajb.org.ar/se-abren-mesas-de-trabajo-con-la-suprema-corte/ ).

      

 
Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES LANZAN UN PARO Y MOVILIZACIÓN PARA ESTE 10 DE MAYO

   

| PARO & MOVILIZACIÓN | Este 10 de mayo la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) realizará un paro con movilización a la Casa de la Provincia en Ciudad de Buenos Aires, en unidad con gremios estatales, para exigir la convocatoria a paritaria. Paritaria 2018

                                                                               

A partir del incumplimiento por parte del Ejecutivo bonaerense del plazo acordado para el inicio de la negociación paritaria -pautado para el 15 de marzo- los trabajadores judiciales realizarán un paro total de actividades el próximo jueves 10 de mayo, y movilizarán junto a los profesionales de la salud enrolados en CICOP frente a la Casa de la Provincia de Buenos Aires. La AJB concentra a las 10 hs. en Avenida de Mayo y Entre Ríos, Ciudad de Buenos Aires.

“Dando continuidad al plan de lucha iniciado en marzo, el próximo jueves volvemos al paro y a movilizar porque el Gobierno provincial se niega a dialogar con los trabajadores judiciales, produciendo un serio deterioro en nuestros salarios por la demora en dar inicio a las reuniones paritarias”, expresó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

Sosteniendo la lucha en el camino de la unidad con otras organizaciones gremiales, la AJB marchará luego hacia el Congreso de la Nación, donde unirá fuerzas en sus reclamos con la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la CONADU Histórica y otros gremios que se movilizarán ese día contra el techo salarial del 15%, el freno a los despidos, el aumento de tarifas y los proyectos de reforma laboral impulsados por el Gobierno nacional.

       

Share Button

REFORMAS EN LA JUSTICIA BONAERENSE: “A las apuradas y sin participación de los trabajadores”

GIF

   

| LA AJB RECLAMA DEBATE | Las rápidas gestiones de la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) evitaron el tratamiento sobre tablas en la Legislatura provincial, sin discusión en comisiones, de dos proyectos de reforma en el sistema judicial bonaerense. Se trata de la creación de la Comisión Permanente del Mapa Judicial y la modificación del proceso de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios

                                                                                

Aprovechando el extendido tratamiento mediático sobre la crisis del sistema judicial, la Gobernadora María Eugenia Vidal elevó a fines del mes de marzo dos proyectos de reforma con la intención de que fueran tratados “sobre tablas” en la Legislatura provincial. Este procedimiento especial prescinde del debate en comisiones, donde podrían incorporarse aportes a los proyectos. Pero las gestiones de la AJB con distintos bloques de Senadores y Diputados evitó una sanción a las apuradas.

Se trata de la creación de la Comisión Permanente del Mapa Judicial y la modificación del proceso de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios, dos iniciativas que según el oficialismo “permitirán contar con mayor información y supervisión sobre la labor de los jueces y fiscales, y agilizar el procedimiento judicial”.

El primero de los dos proyectos de ley otorga un carácter permanente y redefine las funciones de esa Comisión que funciona desde 2016, y cuya función principal es analizar el funcionamiento de los diecinueve departamentos judiciales de la provincia con el objetivo de “aportar información” para determinar qué dependencias y en qué fueros se necesitan crear, suprimir o modificar.

El proyecto establece una integración de la Comisión que reproduce el carácter político-corporativo de los demás organismos que intervienen en el sistema judicial, tales como el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento (que prevén participación exclusiva de los poderes políticos, abogados y magistrados). La AJB reclama la inclusión de los trabajadores judiciales, así como de otros organismos e instituciones con interés y conocimiento probados que podrían enriquecer y democratizar el debate de esa Comisión.

La segunda iniciativa de Vidal plantea modificaciones a la ley 13.661, que establece el procedimiento de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios del Poder Judicial provincial. Desde el Ejecutivo sostienen que las modificaciones buscan agilizar los tiempos de los procesos.

La AJB cuestiona que el proyecto no incluya modificaciones que tiendan a democratizar y transparentar el proceso de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios, así como a otorgar un rol protagónico a la víctima en procedimientos donde se ventilen, por ejemplo, denuncias por acoso sexual o violencia laboral.

Lamentablemente, la reforma constitucional provincial de 1994 limitó la integración del jurado de enjuiciamiento a un integrante de la Suprema Corte, cinco abogados y cinco legisladores, dejando sin espacio de participación en el proceso a actores fundamentales del sistema judicial -los trabajadores- y a otras organizaciones de la sociedad civil, tales como organismos de derechos humanos, organizaciones sociales o instituciones especializadas en temas de justicia.

Pese a ello, el gremio judicial manifestó que el avance del proyecto sin debate y a puertas cerradas, obtura la posibilidad de revertir esa limitación constitucional, estableciendo previsiones para darle mayor publicidad y transparencia al procedimiento, garantizando que todas las audiencias sean públicas, que se publiquen todas las decisiones del jurado y se habilite participación de la víctima en los actos relevantes del proceso.

“La intención del Ejecutivo era tratar ambos proyectos sobre tablas para ser aprobados el mismo día en ambas Cámaras de la Legislatura, sin debate previo en comisiones”, señaló Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

“Sin embargo, los encuentros sostenidos por la conducción provincial del gremio con diferentes bloques de Diputados y Senadores reclamando la necesidad de que se abra un debate en serio con participación de los trabajadores judiciales, tuvieron como resultado que los proyectos fueran girados para su tratamiento en comisiones, donde exigimos que se escuche nuestra posición para intentar incorporar nuestros aportes”, finalizó Abramovich.

Además de los dos proyectos, las reformas al sistema judicial que Vidal pretende, contemplan cambios en el modo de selección de Jueces y la creación de una Escuela judicial obligatoria, modificaciones en los Códigos Procesal Penal, Civil y Comercial y Contravencional y en el procedimiento del fuero laboral, que el Gobierno pretende comenzar a discutir en los próximos meses.

       

GIF

Share Button