Archivo de la etiqueta: pablo abramovich

LOS JUDICIALES BONAERENSES CONVOCAN EL 23 A UNA JORNADA PROVINCIAL DE PROTESTA Y SE SUMAN AL PARO DEL 29

 

 


| Protesta & Paro | En defensa del salario. La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) convoca a una jornada provincial de protesta con acciones locales el jueves 23 de mayo, y se suma al paro general dispuesto por la FJA y las centrales sindicales para el 29 de mayo. En el marco del Paro del 29 de mayo, la AJB realizará una movilización a la ciudad de La Plata


                                                                         

|La jornada de protesta del jueves 23 se enmarca en el conflicto salarial que vienen sosteniendo desde hace varios meses trabajadores judiciales con el Gobierno provincial, en reclamo de la recomposición del poder adquisitivo del salario perdido en 2018 y la aplicación de una cláusula de actualización automática por inflación -cláusula gatillo- para el 2019.

____________

“Luego del paro de 48 horas de la semana pasada, realizado en repudio a la decisión unilateral del Gobierno de disponer un pago a cuenta del 7,5% retroactivo al mes de marzo, los judiciales decidirán en asambleas las medidas de acción a seguir”.

____________

Además, la Asociación Judicial Bonaerense convoca al Paro general del próximo 29 de mayo, en línea con lo resuelto por la Federación Judicial Argentina y un amplio arco de centrales y organizaciones sindicales, en contra de las políticas de ajuste impuestas por el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales que deterioran día a día las condiciones de vida de millones de argentinos.

____________

En el marco del Paro del 29 de mayo, la AJB realizará una movilización a la ciudad de La Plata en reclamo de urgente convocatoria a retomar la negociación paritaria.

____________

“Finalizando el mes de mayo, es inadmisible que la Gobernadora siga dilatando la decisión de avanzar en un acuerdo salarial con las y los trabajadores judiciales. A lo perdido en el 2018, le sumamos el deterioro por la inflación acumulada en los primeros cuatro meses del año, pérdida que no logra ser compensada con el adelanto a cuenta percibido el día de ayer”, señaló Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

   


 


 

Share Button

La AJB exige un Poder Judicial con perspectiva de género y la expulsión de Magistrados violentos

 

 


| Graves irregularidades en la Justicia Bonaerense a víctimas de violencia de género. Un nuevo caso | “La exigencia de patrocinio letrado en etapas procesales de un proceso por violencia de género en las que éste no es necesario”. La Jueza de Paz de San Vicente, Julieta Ormaechea, fue suspendida por maltratar a víctimas de violencia de género y cometer serias irregularidades en la tramitación de causas. La Magistrada protagoniza otro episodio de una Justicia sin perspectiva de género, señala la Asociación Judicial Bonaerense (AJB). “Inobservancia de las normas de carácter nacional e internacional de protección integral hacia las mujeres”. Las víctimas sin protección Judicial y revictimizadas por un sector de la Justicia


                                                                           

 

|La magistrada Julieta Ormaechea fue licenciada por noventa días a raíz del expediente iniciado por la denuncia del Procurador General de la Provincia de Buenos Aires -Julio Conté Grand-, en el que constan los maltratos e insultos a los que sometía a las víctimas de violencia de género que concurrían al Juzgado y las serias irregularidades en el ejercicio de su función, que incluyeron -entre otras cosas- la quema de expedientes relativos a la materia.

“¿Usted es tarada?”, “Vuelva con él y déjese de molestar”

Frases como “¿usted es tarada?”, “vuelva con él y déjese de molestar”, constituyen un claro ejemplo de los insultos y el maltrato al que eran sometidas las mujeres, que no sólo no encontraban en el sistema judicial la protección necesaria, sino que eran revictimizadas por la jueza.

____________

“La exigencia de patrocinio letrado en etapas procesales de un proceso por violencia de género en las que éste no es necesario.”

____________

La exigencia de patrocinio letrado en etapas procesales de un proceso por violencia de género en las que éste no es necesario.

Por otra parte, la exigencia de patrocinio letrado en etapas procesales de un proceso por violencia de género en las que éste no es necesario, el sometimiento a las víctimas a instancias de la mediación con los violentos y otras cuestiones que figuran en el sumario que se instruye en la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte, ponen de manifiesto la inobservancia de las normas de carácter nacional e internacional de protección integral hacia las mujeres en las que incurrió la magistrada.

Sin embargo, este caso es sólo una muestra de lo que ocurre cotidianamente en un sistema judicial moldeado por el patriarcado, que maltrata y revictimiza a las víctimas de violencia de género.

La denuncia a un Magistrado por acoso sexual y violencia laboral.

Cabe recordar que en el año 2017, una trabajadora del Juzgado de Familia de Olavarría, junto a la Asociación Judicial Bonaerense, denunció al Juez Claudio García por acoso sexual y violencia laboral y solicitó el apartamiento preventivo del magistrado mientras se sustanciaba el proceso. A pesar de la contundencia de los hechos denunciados, ni la Suprema Corte ni el Jurado de Enjuiciamiento -presidido en ese entonces por Hilda Kogan- resolvieron el apartamiento con la celeridad que el caso requería. El avance del Jury hoy encuentra a García a un paso de la destitución.

El caso del Juez Rodrigo Cataldo.

Otro ejemplo que pone claramente de manifiesto la conducta corporativa del Poder Judicial lo constituye el caso de Rodrigo Cataldo. El titular del Juzgado de Primera Instancia Nº5 del Departamento Judicial de Mar del Plata y actual Presidente del Colegio de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires, fue denunciado por el Sindicato por ejercer violencia laboral y de género, y por cometer irregularidades en el ejercicio de sus funciones.

Sin embargo, la Suprema Corte desestimó la denuncia y demora desde noviembre de 2017 en resolver el recurso formulado por la AJB denunciando irregularidades en el proceso y reclamando la efectiva participación de la víctima en el mismo. Asimismo, el Consejo de la Magistratura, la Gobernadora María Eugenia Vidal y el Senado bonaerense rubricaron la designación del magistrado violento como Juez de Cámara de Mar del Plata, ignorando las denuncias que pesaban sobre Cataldo.

____________

“Esta serie de decisiones institucionales ponen en evidencia el entramado de complicidades entre el Ejecutivo Provincial, legisladores, magistrados y la propia Suprema Corte que priorizan acuerdos políticos por sobre las necesidades de las víctimas.”

____________

La postura de los Judiciales Bonaerenses.

La Asociación Judicial Bonaerense exige un Poder Judicial con perspectiva de género, la democratización del sistema de selección de magistrados, la implementación de la Ley Micaela para la capacitación obligatoria en materia de género en los tres poderes del Estado, la inclusión de la perspectiva de género en los procesos y sentencias judiciales a fin de darle una respuesta rápida e integral a las víctimas, y la expulsión de los magistrados violentos.

Asimismo, exige el reconocimiento por parte de la Suprema Corte de las demandas que en materia de género ha presentado la Asociación Judicial Bonaerense, entre ellas la implementación de la licencia laboral por violencia de género, sistemáticamente negada a las trabajadoras judiciales pese a que es ley en la Provincia de Buenos Aires.

   

 


 

 


 

Share Button

PARITARIAS | LOS JUDICIALES BONAERENSES CONSTRUYEN MASIVIDAD PARA GANAR LA PELEA

 

 


| PARITARIAS | “Construir masividad para ganar la pelea”. En la primera jornada del paro de 48 horas, la Asociación Judicial Bonaerense protagonizó ayer una importante movilización a la ciudad de Buenos Aires junto con otros gremios estatales. Hoy se realizarán acciones locales en toda la Provincia de Buenos Aires


                                                                 

|Cientos de judiciales de los diecinueve departamentos judiciales convergieron este miércoles 15 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires, donde marcharon desde el Congreso Nacional hacia la Casa de la Provincia en reclamo de paritarias, salarios dignos y mejores condiciones de trabajo.

   Pablo Abramovich

En el acto de cierre de la movilización, donde participaron también estatales de ATE y profesionales de la salud de la CICOP, el Secretario General de la AJB, Pablo Abramovich, se dirigió a los manifestantes expresando que “estamos acá los que nos bancamos poner en segundo lugar las diferencias por sobre las coincidencias, para garantizar unidad y masividad en esta pelea que llevamos a cabo”. Además, subrayó que “venimos transitando un conflicto muy largo, construyendo unidad y solidaridad, por lo menos desde diciembre de 2015. Y en particular en 2019, venimos llevando a cabo acciones para enfrentar una política de recorte salarial que quiere imponer la Gobernadora Vidal a más de 600.000 trabajadores y trabajadoras del Estado Provincial. Demostramos que cuando somos capaces de juntarnos, que cuando tenemos un discurso y un mensaje claros el Gobierno retrocede”.

Más adelante, Abramovich se refirió al conflicto salarial entre el Gobierno y las y los trabajadores judiciales, expresando que el miércoles pasado -en alusión a la última reunión con el Ejecutivo- “se produjo un punto de inflexión a partir de que el gobierno decide ratificar para todo el año la misma política salarial que nos viene proponiendo desde mediados de diciembre. Política que básicamente nos condena a consentir la pérdida de más de 15 puntos del salario que tuvimos en 2018, y ahora volver a perder otro tanto o quizás todavía más en el 2019”.

El Secretario General de judiciales remarcó que “tenemos un Gobierno al que no le interesa lo que pasa con el Estado, si los hospitales funcionan, si la Justicia da respuesta, si las escuelas garantizan las necesidades de los pibes o si en los distintos ministerios se resuelven los problemas de los y las bonaerenses. Lo único que lee este Gobierno son las encuestas y qué se dice en los programas de televisión. Por eso, mayo y junio son los meses clave para que le demostremos a este Gobierno que el costo político de mantener abierto este conflicto es más alto que el de garantizar salarios dignos para los 600.000 estatales de la Provincia de Buenos Aires”.

Con respecto a la acción conjunta, agregó que “tenemos que ser capaces de darle continuidad al plan de acción construyendo más unidad para garantizar la visibilidad en el marco de un formidable aparato de protección mediática que tiene la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, que invierte todos los días los millones de pesos que debería invertir en nuestros salarios, en pagar encuestas y espacios en los medios masivos de comunicación. Ese cerco, compañeros y compañeras, sólo se rompe con decenas y cientos de miles de trabajadores y trabajadoras en la calle”.

Por último, Abramovich destacó que “estamos convencidos de estar atravesando un punto de inflexión, donde se define si vamos a perder en dos años una parte muy importante de nuestros salarios, o si vamos a ser capaces de construir unidad para ganar esta pelea, recuperar lo que perdimos en 2018, garantizar que no perdamos más en 2019, y seguir avanzando con las demás conquistas que necesitamos. Esta es la tarea, este es el desafío y ese es el compromiso que tenemos que asumir”.

   


 

 


 

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES PARAN ESTE 7 DE MAYO Y MOVILIZAN A LA PLATA. Paro y movilización por salarios dignos

 

 

| Paro y movilización por salarios dignos | Ante la falta de una propuesta salarial por parte del Ejecutivo Bonaerense, este martes 7 de mayo trabajadores judiciales realizan un nuevo paro con movilización a La Plata, en unidad con otros gremios estatales. Paritaria 2019


                                                                                   

Pablo Abramovich

|Por mandato mayoritario de las asambleas realizadas el jueves 2 de mayo y en respuesta a la ausencia de una propuesta salarial por parte del Gobierno de María Eugenia Vidal en la reunión paritaria del 30 abril, la Asociación Judicial Bonaerense resolvió llevar a cabo un nuevo paro de 24 horas, con movilización a La Plata, el martes 7 de mayo.

La medida de fuerza y la movilización se realizarán en forma conjunta con la Asociación Trabajadores del Estado, mientras se mantienen conversaciones con la CICOP y otros gremios estatales para que se sumen a la exigencia al Ejecutivo para que garantice propuestas de aumento salarial dignas para el conjunto de estatales bonaerenses.

____________

“El martes 7 volveremos a unificar una medida de fuerza con diferentes gremios estatales porque de acuerdo con la propuesta que recibimos, el Gobierno de María Eugenia Vidal pretende recortar por segundo año consecutivo una parte importante de nuestros salarios”, expresó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

____________

| EL RECLAMO DE LOS JUDICIALES BONAERENSES |

Por salarios dignos. La AJB viene reclamando recomponer el poder adquisitivo de los salarios perdido en 2018 y una propuesta para 2019 que incluya una actualización salarial automática por inflación o “cláusula gatillo”.

Por el contrario, funcionarios del Ejecutivo Bonaerense informaron durante la reunión paritaria del 30 de abril que continúa vigente la propuesta que fuera rechazada por el gremio en diciembre, y que no incluye ninguna de las pretensiones de la AJB. Al cierre de la reunión el Gobierno bonaerense propuso pasar a un cuarto intermedio hasta el miércoles 8 de mayo, fecha en que se reanudará la negociación.

Crisis de infraestructura en el Poder Judicial. Por otra parte, la AJB reclama abordar de manera urgente la crisis de infraestructura que atraviesa el Poder Judicial, así como la necesidad de creación de cargos y puesta en funcionamiento de decenas de organismos judiciales ya creados por ley. Asimismo, el gremio exige al Gobierno provincial la conformación de mesas técnicas para acordar un proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial y donde se debata la restitución del sistema de enganche -con la Justicia Nacional- con porcentualidad salarial, entre otras reivindicaciones.

     
 


 
Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES CONVOCAN A SUMARSE MASIVAMENTE AL PARO Y MOVILIZACIÓN DEL 30A

   

| Paro & Movilización | Sin propuesta salarial los Judiciales Bonaerenses van al Paro. El Gobierno de María Eugenia Vidal volvió a dar una muestra del destrato al que somete a trabajadores judiciales de la Provincia de Buenos Aires, convocando a una reunión paritaria a cuatro meses de iniciado el año y en la que no realizó una nueva propuesta salarial. Paritaria 2019


                                                                               

|Los funcionarios del Ejecutivo informaron que continúa vigente la propuesta que fuera rechazada en diciembre, que no incluye cláusula gatillo para 2019, ni propone recuperación alguna del salario perdido en 2018.

_______

Ante esta situación, la Asociación Judicial Bonaerense convoca a sumarse masivamente al paro y movilización del 30A, a fin de demostrar el profundo rechazo al resultado de la reunión.

Por último, el gremio ratifica la convocatoria a realizar asambleas en los diecinueve departamentos judiciales el próximo jueves 2 de mayo, a fin de resolver las medidas de acción a seguir.

_______

 Al finalizar la reunión, los funcionarios del Ejecutivo propusieron pasar a un cuarto intermedio con una nueva convocatoria para el miércoles 8 de mayo, en horario a confirmar.

Los funcionarios del Ejecutivo informaron que continúa vigente la propuesta que fuera rechazada en diciembre, que no incluye cláusula gatillo para 2019, ni propone recuperación alguna del salario perdido en 2018.

_______

Ante esta situación, la Asociación Judicial Bonaerense convoca a sumarse masivamente al paro y movilización del día de mañana, a fin de demostrar el profundo rechazo al resultado de la reunión.

Por último, el gremio ratifica la convocatoria a realizar asambleas en los diecinueve departamentos judiciales el próximo jueves 2 de mayo, a fin de resolver las medidas de acción a seguir.

_______

     

 

 

GIF


 

Share Button

JUDICIALES | ¿Quién asume el costo de la designación de Cataldo?

 

 

| UN VIOLENTO A PUNTO DE SER DESIGNADO CAMARISTA | Las denuncias de la AJB contra el magistrado violento ponen en jaque a legisladores e integrantes de la Corte que lo apoyan. Los Judiciales Bonaerenses lograron postergar el tratamiento del pliego, pero se avecina un nuevo intento


                                                                                 

|A partir del estado público que tomaron las denuncias efectuadas por la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), en el Senado provincial se decidió posponer el tratamiento del pliego de Rodrigo Cataldo, previsto originalmente para el 11 de abril. Ese día se aprobaron 41 pliegos de designación de magistrados, entre los cuales no pudo ser incorporado el de Cataldo, quien está propuesto para integrar la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata.

Nota Relacionada: MAR DEL PLATA | UN VIOLENTO A PUNTO DE SER DESIGNADO CAMARISTA

__Las denuncias por violencia laboral, irregularidades en el desempeño como funcionario público y violencia de género efectuadas por el gremio judicial, pusieron en aprietos a los legisladores que debían votar su designación luego de haber sido propuesto por la Gobernadora María Eugenia Vidal y pasado la Comisión de Acuerdos del Senado.__

La Asociación Judicial Bonaerense viene exigiendo la postergación del tratamiento del pliego de Cataldo hasta que se sustancien debidamente las denuncias que pesan contra el magistrado.

En esa dirección, el gremio judicial pedirá formalmente una entrevista con el Vicegobernador y titular del Senado bonaerense, Daniel Salvador, a fin de interiorizarlo de las actuaciones y reclamar que en las actuales condiciones el pliego no sea tratado en la Cámara Alta. También la AJB requerirá mantener reuniones con los presidentes de los diferentes bloques con representación en el Senado.

__Esta instancia fue decidida por la AJB luego que los pedidos para exponer el caso en la comisión de Acuerdos del Senado fueron ignorados por su titular, Nidia Moirano. Igual suerte corrió el pedido de entrevista con Daniela Reich, a cargo del Observatorio de Políticas de Género de la Cámara.__

Asimismo, el gremio judicial requerirá al Observatorio de Violencia de Género –dependiente de la Defensoría del Pueblo de la Provincia- que como organismo especializado efectúe recomendaciones al Senado y a la Suprema Corte sobre el correcto abordaje del caso Cataldo.

Vale recordar que la AJB denunció en 2012 a Rodrigo Cataldo por ejercer violencia laboral contra trabajadores del juzgado a su cargo -en su mayoría mujeres-, y luego de cinco años y pese a todas las evidencias plasmadas en el expediente, la denuncia fue desestimada con el voto de Hilda Kogan, Luis Genoud y Héctor Negri, miembros de la Suprema Corte.

__Contra esa resolución la AJB interpuso un recurso de nulidad –planteando irregularidades en el proceso y reclamando la efectiva participación de la víctima en el proceso- que la Corte deliberadamente demora en resolver desde noviembre de 2017.__

La Suprema Corte bonaerense tiene en sus manos una decisión que podría dar luz verde a la designación de un magistrado violento en la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata. Hasta al momento, en el máximo Tribunal vino primando la estrategia de demorar el dictado de la resolución a la espera que el pliego de Cataldo se apruebe en el Senado.

Asimismo, la AJB puso en conocimiento para su investigación ante la Dirección de Políticas de Género provincial, situaciones concretas de acoso sexual que involucran a Cataldo y que al día de la fecha no han sido sustanciadas de acuerdo con los procedimientos vigentes.

     

 

 

GIF

Share Button

PARO Y MOVILIZACIÓN DE JUDICIALES BONAERENSES

   

| Paritaria 2019 | Este miércoles 24 de abril trabajadores judiciales realizan una nueva medida de fuerza con movilización a La Plata en reclamo del inicio de las negociaciones paritarias. Los Judiciales Bonaerenses nucleados en la AJB realizan la cuarta medida de fuerza del año


                                                                                

|Ante la falta de convocatoria del Poder Ejecutivo provincial para reabrir la paritaria 2018 y comenzar con las negociaciones correspondientes a este año, por mandato mayoritario de las asambleas realizadas la semana pasada, judiciales protagonizan este 24 de abril una nueva jornada de paro, donde además movilizan en la Ciudad de La Plata. La medida coincide con el primer día de las 48 horas de paro decretadas por la CICOP, sindicato que representa a las y los profesionales de la salud bonaerenses.

__La AJB viene reclamando una convocatoria a paritarias para recomponer el poder adquisitivo de los salarios perdido en 2018 y una propuesta para 2019 que incluya “cláusula gatillo”, es decir una actualización salarial automática por inflación.__

                Pablo Abramovich

Al respecto, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB señaló que “entre los 15,6 puntos porcentuales que perdimos el año pasado, y los casi 12 de inflación que ya llevamos acumulados en los primeros meses de este año, se ha producido un deterioro enorme en nuestros salarios. Hemos realizado varias presentaciones al Ministro de Trabajo reclamando el inicio de la paritaria sin obtener respuestas, por ello esta semana realizaremos la cuarta medida de fuerza del año”.

Por decisión del Congreso de la AJB realizado en el mes de febrero en Dolores, además del reclamo salarial el gremio judicial exige al Gobierno provincial la conformación de mesas técnicas para acordar un proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial y donde se debata la restitución del sistema de enganche -con la Justicia Nacional- con porcentualidad salarial.

__Por su parte, la AJB reclama abordar de manera urgente la crisis de infraestructura que atraviesa el Poder Judicial, así como la necesidad de creación de cargos y puesta en funcionamiento de decenas de organismos judiciales ya creados por ley.__

A todo esto se suma la exigencia del pago de la bonificación por bloqueo de título a peritos y otros profesionales no abogados, la restitución del 3% de antigüedad por los años que se vienen abonando por debajo de ese porcentaje, la universalización en todas las dependencias del cargo de Jefe de Despacho, el pase a planta permanente de contratados, pasantes y personal de limpieza tercerizado, como así también el cese de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias a los haberes de jubilados y pensionados.

     
 

GIF

Share Button

JUDICIALES BONAERENSES DENUNCIAN LA FALTA DE CONVOCATORIA A PARITARIA | “Venimos peleando contra el congelamiento salarial”

   

| Conferencia de Prensa | Lo dijo Pablo Abramovich, titular de la AJB, en rueda de prensa junto a representantes sindicales de ATE y CICOP, en el marco del tercer paro judicial de este año. Judiciales Bonaerenses denuncian la falta de convocatoria a paritaria


 
     Pablo Abramovich

|En la sede Provincial de ATE se realizó el miércoles 10 de abril una conferencia de prensa, en la que sindicalistas del gremio anfitrión, más CICOP y la AJB, dieron detalles de las medidas de acción directa que vienen desarrollando en forma conjunta desde algún tiempo, y en particular las que llevan a cabo en el día de hoy.

___“Nosotros venimos insistiendo -explicó Abramovich- con la convocatoria a paritarias, no sólo desde ahora, sino desde diciembre del 2018, que fue cuando por primera vez después de muchos años no se cerró una paritaria”.___

 

| Los Judiciales Bonaerenses denuncian la falta de convocatoria a paritaria |

En otro momento, el titular de la AJB resaltó: “Lo que venimos a denunciar es que con el porcentaje acumulado de inflación durante los primeros tres meses del año, esta falta de convocatoria a paritaria pone en una situación de crisis a miles de compañeras y compañeros”.

___El judicial aclaró que esta tercera medida de fuerza que están llevando a cabo (el Paro del 10 de abril) “la estamos haciendo coincidir con aquellos Sindicatos con los que venimos dando la pelea en contra del congelamiento salarial”.___

Tanto los profesionales de la salud, como estatales y judiciales, también se manifestaron con firmeza contra “la crisis de infraestructura de todo el Estado provincial y el congelamiento de ingresos”. Particularmente en la Justicia, “el sistema esté colapsado por la falta de personal y la creación de nuevas dependencias”, cerró Abramovich.

     
 

GIF

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES REALIZAN ESTE MIÉRCOLES UN PARO TOTAL DE ACTIVIDADES EN TODA LA PROVINCIA

   

| PARAN LOS JUDICIALES | Los trabajadores judiciales de la Provincia de Buenos Aires realizan este miércoles 10 de abril un Paro total de actividades en reclamo de urgente reapertura de las negociaciones paritarias de 2018 y el inicio de las de 2019. Paro judicial con acciones locales


                                                                              

|Ante la falta de voluntad de diálogo del Poder Ejecutivo provincial frente a los reclamos y a las presentaciones formales realizadas por la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) ante el Ministerio de Trabajo exigiendo la reapertura de paritarias, este miércoles 10 de abril los judiciales protagonizan la tercera jornada de paro del año, con acciones locales de visibilización de los motivos del conflicto en los diecinueve Departamentos Judiciales.

___El gremio judicial viene reclamando desde hace meses una convocatoria a paritarias para recomponer el poder adquisitivo de los salarios perdido en 2018 y una propuesta para 2019 que incluya una cláusula de actualización automática por inflación (“cláusula gatillo”). También exige la conformación de mesas técnicas para acordar un proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial en las que se debata la restitución del sistema de enganche -con la Justicia Nacional- con porcentualidad salarial.___

| El reclamo de los Judiciales Bonaerenses y la firmeza de Pablo Abramovich |

                   Pablo Abramovich

Además, se reclama discutir en la paritaria la crisis de infraestructura que atraviesa el Poder Judicial, así como la necesidad de creación de cargos y puesta en funcionamiento de decenas de organismos judiciales ya creados por ley.

___Al respecto, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, expresó: “Este año realizamos varias presentaciones al Ministro de Trabajo, reclamando el inicio de la paritaria, que al día de la fecha no han tenido respuesta”, agregando que “la ausencia de un acuerdo paritario genera que la inflación acumulada en los tres primeros meses de 2019 se vaya sumando al enorme deterioro salarial producido durante 2018”.___

“Además insistimos en la necesidad de una convocatoria urgente a una mesa técnica que aborde la crisis de infraestructura que atraviesa el Poder Judicial provincial, así como el colapso de ciertos fueros por la falta de nombramiento de personal y porque no se ponen en funcionamiento decenas de organismos judiciales ya creados por ley”, finalizó Abramovich.

     

 

 

GIF

Share Button

MAR DEL PLATA | UN VIOLENTO A PUNTO DE SER DESIGNADO CAMARISTA

   

| DENUNCIA DE LOS JUDICIALES BONAERENSES | A pesar de las denuncias por violencia laboral y acoso que pesan sobre el magistrado, el jueves 11 el Senado tratará el pliego de Rodrigo Cataldo para cubrir un cargo en la Cámara Civil y Comercial. “Oposición de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB)”


                                                                                

                       Juez Rodrigo Cataldo

|Rodrigo Cataldo actualmente es titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N°5 de Mar del Plata y Presidente del Colegio de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires.

El proceso de selección para la cobertura del cargo vacante de camarista en el fuero Civil y Comercial se prolongó por más de dos años debido a la oposición de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB).

| La AJB denunció al Juez Cataldo en agosto de 2012 |

___El gremio judicial denunció al magistrado en agosto de 2012 ante el área de Control Disciplinario de la Suprema Corte por ejercer violencia laboral contra empleados y funcionarios del juzgado a su cargo. También formalizó el reclamo ante el Ministerio de Trabajo provincial denunciando la práctica de Cataldo de incorporar al organismo trabajadores no registrados.___

Más recientemente. Puso en conocimiento de la Dirección de Políticas de Género de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia situaciones de acoso sexual que involucran al magistrado y cuya denuncia no ha sido formalizada por temor de las víctimas.

| El reclamo de los Judiciales Bonaerenses |

La AJB viene reclamando la necesidad de que se investiguen acabadamente esas conductas en forma previa a resolver la aprobación del pliego de Cataldo.

Para eso requirió exponer la situación ante el pleno de la Comisión de Acuerdos del Senado, pero su titular -Nidia Moirano- no hizo lugar al pedido gremial. Igual resultado tuvo el requerimiento de reunión para abordar el tema con la senadora Daniela Reich, titular del Observatorio de Políticas de Género del Senado provincial.

___“En caso de avanzar la designación de Cataldo se mostrará en su verdadera magnitud el entramado de complicidades existentes entre el poder político y diferentes actores del sistema judicial, que tiñe la designación de magistrados en la Provincia de Buenos Aires en perjuicio del conjunto de la sociedad”, expresaron desde la conducción de la AJB.___

“También dejará en evidencia que la política estatal en materia de género anunciada por la Gobernadora Vidal en la apertura de las sesiones legislativas queda reducida a meras promesas de campaña, y que en el Poder Legislativo, la Suprema Corte, el Consejo de la Magistratura y el Colegio de Abogados sigue primando la ausencia de voluntad política para modificar la matriz machista, patriarcal, misógina y antidemocrática del Poder Judicial”.

___“De no existir un freno a la designación de Cataldo hasta que se sustancien los hechos denunciados, se seguirá dando preferencia a los acuerdos políticos partidarios y corporativos frente a la necesidad de la sociedad de una justicia independiente, democrática y con perspectiva de género”, agregaron desde la AJB.___

| ANTECEDENTES DE LA DENUNCIA POR VIOLENCIA LABORAL |

En el marco del sumario que se instruyó a partir de la denuncia de la AJB, las y los empleados y funcionarios declararon que Cataldo ejercía maltrato verbal, vertía amenazas permanentes de iniciar sumarios, ordenaba resolver una carga de trabajo irrazonable y exigía reiteradamente la renuncia al derecho de ascenso. También negó el otorgamiento de licencia por atención de familiar en un caso de enfermedad terminal y tomó represalias por hacer uso de la licencia por matrimonio.

El instructor del sumario imputó a Cataldo afirmando que “llevaba a cabo un hostigamiento psicológico respecto de todos aquellos trabajadores judiciales que no aceptaban su decisión de postergarlos en propuestas de ascensos, o que simplemente no pertenecían a su círculo de preferencia, y esa presión psicológica llevaba inexorablemente al traslado de esas personas a otras dependencias u organismos judiciales”, concluyendo que “el magistrado ha incurrido en acoso laboral”.

El proceso sumarial estuvo plagado de irregularidades, donde se recibieron los testimonios propuestos por Cataldo en su propio despacho y sin control alguno de parte de los denunciantes. Durante el trámite, una empleada declaró haber trabajado sin estar registrada durante más de un año y la Suprema Corte omitió abrir una nueva investigación, por lo que el hecho fue denunciado en el Ministerio de Trabajo.

Pese a todas las evidencias agregadas al expediente, en octubre de 2017 los integrantes de la Suprema Corte Hilda Kogan, Luis Genoud y Héctor Negri resolvieron disponer el archivo del sumario contra el magistrado, allanando el camino para su designación en la Cámara. Resulta importante señalar que esa resolución aún no se encuentra firme, ya que desde noviembre de 2017 está pendiente de resolución un recurso interpuesto por la AJB.

Como consecuencia del accionar de Cataldo, nueve trabajadores tuvieron que trasladarse del juzgado, de los cuales siete son mujeres. En su mayoría fueron reubicados por recomendación médica de la Dirección de Sanidad de la Suprema Corte, y una trabajadora luego de su cambio de destino laboral fue denunciada penalmente por Cataldo, trámite que fue desestimado por la fiscalía interviniente.

     

 

 

GIF

 
Share Button