Archivo de la etiqueta: Procurador General

Zannini le solicitó a la Corte que resuelva «con celeridad» las recusaciones en la «Causa Correo»



A través de dos escritos, La Procuración del Tesoro de la Nación (PTN) se presentó ante la Corte Suprema de Justicia para solicitarle que otorgue pronto despacho a las recusaciones presentadas por Socma Americana S.A. para reanudar el proceso de quiebra luego de que fuera suspendido. Seguir leyendo Zannini le solicitó a la Corte que resuelva «con celeridad» las recusaciones en la «Causa Correo»

Share Button

El Procurador Zannini pidió la nulidad del fallo que suspende la quiebra del Correo



La presentación realizada por el Procurador General de la Nación Carlos Zannini, solicita que se anule la sentencia que suspendió el trámite de la quiebra de la empresa de la familia Macri. “No es más que un nuevo artilugio dilatorio», se señala en el escrito.  Seguir leyendo El Procurador Zannini pidió la nulidad del fallo que suspende la quiebra del Correo

Share Button

Pablo Moyano denunció en el fuero penal al Procurador Conte Grand por «tráfico de influencias y prevaricato»


El dirigente del gremio de los camioneros precisó que, entre 2016 y 2017, existió una organización que tuvo la «finalidad de procesar y/o encarcelar indebidamente a opositores políticos, dirigentes sociales, gremialistas y, en algunos supuestos, los abogados que intervenían en las Defensas».  Seguir leyendo Pablo Moyano denunció en el fuero penal al Procurador Conte Grand por «tráfico de influencias y prevaricato»

Share Button

«Conte Grand tiene que explicar por qué no fue a la comisión bicameral de inteligencia»



El jefe de asesores del gobernador de la provincia de Buenos Aires cuestionó al procurador bonaerense por su actitud de no asistir al Congreso Nacional para informar sobre la denunciada mesa judicial en la gestión de la exgobernadora Vidal. 

Seguir leyendo «Conte Grand tiene que explicar por qué no fue a la comisión bicameral de inteligencia»

Share Button

Ministro D’ Onofrio: «Conte Grand no puede seguir al frente de un Ministerio Público»


El ministro de Transporte bonaerense, Jorge D´Onofrio, consideró este miércoles que debería habilitarse el juicio político al procurador provincial, Julio Conte Grand, por su implicancia en la denuncia sobre la existencia de mesa judicial durante el Gobierno de María Eugenia Vidal, y lamentó que el funcionario judicial siga «al frente de un Ministerio Público». 

Seguir leyendo Ministro D’ Onofrio: «Conte Grand no puede seguir al frente de un Ministerio Público»

Share Button

Bianco: «Conte Grand es un militante del PRO y debería haber renunciado»


«Fue secretario legal de la exgobernadora Vidal. La imparcialidad que requiere ese cargo no está presente en él», advirtió el funcionario bonaerense y agregó  que el jefe de los fiscales  «no debería haber permanecido un segundo más» en su cargo una vez publicado el video referido a la mesa judicial. 

Seguir leyendo Bianco: «Conte Grand es un militante del PRO y debería haber renunciado»

Share Button

Senadora Teresa García: «Julio Conte Grand debe renunciar por su pertenencia al PRO y cercanía con Vidal»


La senadora María Teresa García calificó de «escándalo de proporciones» la permanencia de Julio Conte Grand en su cargo por estar acusado de tener implicancia en situaciones relacionadas al sistema paraestatal» de espionaje durante la gestión de Cambiemos. 

Seguir leyendo Senadora Teresa García: «Julio Conte Grand debe renunciar por su pertenencia al PRO y cercanía con Vidal»

Share Button

Vilma Ibarra: «La política criminal no puede seguir a cargo de un procurador que no tiene un solo voto»


| Reforma Judicial | Procurador General. «La Justicia tiene que ser justa, oportuna, razonablemente rápida y utilizar procesos limpios», pero «nada de eso tenemos y lo sabemos», analizó la funcionaria, y cuestionó el rechazo de la oposición a la reforma judicial.


 

|La secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, aseguró que «la política criminal no puede seguir a cargo de un procurador que no tiene un solo voto», al cuestionar a la oposición por rechazar las reforma del Ministerio Público Fiscal para que se pueda designar al reemplazante de Eduardo Casal.

«Recordemos que Mauricio Macri tampoco designó a un procurador y, mientras discutimos eso, el que está efectivamente siendo el procurador no está recibiendo ni un voto», dijo la funcionaria en una entrevista que el diario Tiempo Argentino publicó este domingo.

En ese marco, Ibarra remarcó que «la Justicia tiene que ser justa, oportuna, razonablemente rápida y utilizar procesos limpios», pero lamentó que «nada de eso tenemos y lo sabemos», al tiempo que recordó que «uno de los compromisos de nuestra coalición de Gobierno durante la campaña electoral fue reformar esta Justicia.»

«El primer proyecto de reforma de la Justicia federal de Capital Federal y los jueces federales del interior no logramos sancionarlo hasta aquí. Pero si algo no puede pasar es que la política criminal esté a cargo de un procurador que hace años desarrolla un interinato sin un voto», apuntó la secretaria Legal y Técnica.

De esta manera, la funcionaria se refirió a las dificultades que tiene el oficialismo en sancionar en la Cámara de Diputados la reformas de la justicia y del Ministerio Publico Fiscal, debido a que Juntos por el Cambio y algunos bloques provinciales rechazan estas iniciativas que se deben sancionar con mayoría absoluta.

En ese sentido, recordó: «Tuvimos una oposición muy fuerte a tratar el pliego de nuestro candidato -en alusión al pliego de Daniel Rafecas-, entonces propusimos buscar acuerdos para modificar la ley, que en vez del procurador que sea vitalicio, tenga un tiempo corto de mandato y requiera mayorías no tan graves».

No obstante eso, remarcó Ibarra, «también nos encontramos con una oposición, con lo cual la impresión que tenemos es que quieren mantener al que no tiene ningún voto y que no están defendiendo los dos tercios, no están defendiendo la constitucionalidad y ni la república, quieren defender al que está».

Asimismo, la funcionaria nacional señaló que Casal es quien «protegió al fiscal federal Carlos Stornelli, que se negó una y otra vez a presentarse al llamado de declaración de un juez».

Sobre este tema añadió: «No sé si nosotros como ciudadanos tomamos conciencia de lo que significa que el procurador general de la Nación acepte y colabore para que un fiscal federal se niegue a concurrir (a declarar), y que después no se le dé ni un tirón de orejas. ¿Qué les decimos a los ciudadanos y ciudadanas comunes a los que les exigimos que cumplan con la Justicia?».

Dijo que «todo esto se combina con la negativa a pagar el impuesto a las Ganancias, y eso es una cosa francamente increíble».

       


 

Share Button

Ministro Soria defendió la reforma del MPF: «El macrismo necesita de este procurador interino para que encubra todas sus fechorías»


| Reforma Judicial | Procurador General. De este modo describió el ministro de Justicia el accionar del actual procurador Eduardo Casal, a la vez que pidió que el Congreso apruebe la ley de reforma del Ministerio Público Fiscal.


 

|El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, dijo que «el macrismo necesita de este procurador interino para que encubra todas las fechorías que hicieron desde la mesa judicial», en referencia al actual procurador General Eduardo Casal, y pidió «darse cuenta del momento histórico» que atraviesa para tomar dimensión de las reformas necesarias.

En diálogo con Radio 10, el funcionario se refirió al proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal, al recordar que «viene con media sanción del Senado», y ya logró dictamen de mayoría en un plenario de comisiones en Diputados, con reformas que contemplan «varios de los consensos» logrados.

«Estamos buscando ahora que el Congreso apruebe la mejor ley posible», apuntó.

Para Soria, «el macrismo necesita de este procurador interino para que encubra todas las fechorías que hicieron desde la mesa judicial» y por eso prefieren «que el MPF siga paralizado con un procurador interino», al que señaló como «funcional a los intereses de la mesa judicial» del expresidente Mauricio Macri.

Consultado sobre el pedido de Juntos por el Cambio para que se apruebe el pliego del juez Daniel Rafecas como nuevo procurador, respondió: «La única verdad es la realidad, y los que ahora dicen que quieren votar a Rafecas son los mismos que el año pasado trabaron su pliego».

También aseguró que «los que se oponen a la reforma del Ministerio Público son los mismos que impulsaban una idéntica en 2017», en referencia al macrismo.

Sobre la expresión pública de Rafecas de que no accederá a ser procurador si se modifican las mayorías necesarias para nombrarlo, Soria expresó que «esta ley es necesaria más allá de quien sea el próximo procurador».

«Hoy el único pliego presentado es el de Rafecas, veremos más adelante», sostuvo, al recordar su propia prédica de que «es una ley que no tiene nombres propios».

Subrayó que se necesita «cambiar las mayorías para que no nos pase como estos 4 años, donde tuvimos este interinato que tanto daño le ha hecho el Ministerio Público Fiscal (MPF)».

Para el funcionario la reforma es necesaria «para darle legitimidad a uno de los estamentos más importantes, que es el MPF». Y pidió «darse cuenta del momento histórico» que atravesamos, con nuevas revelaciones de la «nefasta mesa judicial».

En este sentido dijo que «no caben dudas de la manipulación del Poder Judicial y el MPF» por parte del macrismo.

«Nunca ha quedo tan expuesto como ahora la faltad e parcialidad de los jueces, camaristas, fiscales», aseveró Soria, al recordar el listado de visitas de jueces, fiscales y camaristas a Olivos, la Casa Rosada y diferentes ministerios durante la gestión de Cambiemos, que salieron a la luz en los últimos meses.

     


 

Share Button

El ministro Soria recibió a autoridades de la Asociación de Fiscales: Coincidieron en que «Se necesita un Procurador definitivo»


| Justicia | Fiscales. Durante el encuentro, el ministro de Justicia invitó al fiscal Carlos Rívolo a aportar observaciones e ideas sobre el proyecto con media sanción, próximo a tratarse en la Cámara de Diputados, y el fiscal federal se comprometió a presentarlas.


 

|El ministro de Justicia, Martín Soria, recibió a autoridades de la Asociación de Fiscales que encabeza Carlos Rívolo, en procura de consensos y propuestas para la modificación del proyecto de reforma de la Ley del Ministerio Público Fiscal (MPF) y coincidieron en que se «necesita un procurador (general) definitivo para poder poner en vigencia el Código Procesal Penal Federal».

Soria y Rívolo coincidieron en «avanzar en una nueva ley del MPF y de generar acuerdos para destrabar el proyecto que se encuentra en el Congreso», indicaron fuentes que participaron del encuentro.

 

 

Durante la reunión, en la que también estuvieron Juan Martín Mena (Secretario de Justicia de la Nación) y Susana Pernas (Secretaria de la Asociación de Fiscales y ffun), todos acordaron que el MPF «necesita un Procurador definitivo» para poner en vigencia el sistema acusatorio, se explicó.

La Procuración General de la Nación está interinamente a cargo del procurador ante la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Casal, quien ocupa ese lugar desde la salida de Alejandra Gils Carbó en 2017, durante el gobierno de Mauricio Macri.

Soria y Rívolo «coincidieron en que el cargo de Procurador General debe dejar de ser vitalicio: señalaron que, con el paso a un sistema acusatorio, es necesario establecer un mandato temporal que permita la alternancia de la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal para poder desarrollar políticas criminales y programas institucionales más ágiles y eficientes», indicaron desde el Ministerio de Justicia.

Las autoridades de la Affun reiteraron su postura en favor de mantener los requisitos actuales para la elección del Procurador General de la Nación (dos tercios de los presentes de la Cámara de Senadores), aunque destacaron que la decisión final es del ámbito de la política, ya que la Constitución Nacional no lo prevé expresamente.

Otro de los puntos de coincidencia de la reunión estuvo dado por la importancia que todos asignaron a la necesidad de que la reforma incorpore la perspectiva de género, tanto en el ámbito del Ministerio Público Fiscal como en el resto del sistema de justicia.

Durante el encuentro, Soria invitó a Rívolo a aportar observaciones e ideas sobre el proyecto con media sanción, próximo a tratarse en la Cámara de Diputados, y el fiscal federal se comprometió a presentarlas.

A su turno, el fiscal se refirió a la regulación del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público, órgano encargado de sancionar y remover a los fiscales federales, y a las facultades de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público Fiscal de la Nación, temas sobre los que mostró discrepancias con el proyecto que ya está en el Congreso.

Tras el encuentro, el ministro Soria subrayó que «sólo a través del diálogo y la búsqueda de consensos lograremos alcanzar la mejor ley posible para que el Ministerio Público Fiscal responda a las necesidades de la gente».

«Tuve una muy buena reunión de trabajo con Carlos Rívolo, presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la Nación: coincidimos en que el Ministerio Público Fiscal necesita un procurador definitivo para poder poner en vigencia el Código Procesal Penal Federal», subrayó Soria en Twitter.

«También estuvimos de acuerdo en la necesidad de avanzar en una nueva ley que permita terminar con la parálisis institucional que hoy atraviesa la Procuración General».

Además, dijo, «todos remarcamos la importancia de que la reforma incorpore la perspectiva de género, tanto en el ámbito del MPF como en el resto del sistema de justicia».

El lunes, Soria había recibido a un grupo de 14 fiscalas con las cuales abordó la temática de la necesaria perspectiva de género para MPF; mientras que también dialogaron sobre propuestas de reforma.

     


 

Share Button