Archivo de la etiqueta: asociación judicial bonaerense

LA PLATA | Finalmente la AJB logró la desinfección de la Secretaría de Apremios afectada por la presencia de roedores

   

| Logro de la organización colectiva | A partir de las medidas llevadas a cabo por los trabajadores judiciales con la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), se logró la desinfección de la Secretaría de Apremios, afectada por la presencia de roedores. También en las oficinas del Archivo Civil y PRODE Civil


                                                                                

|Desde noviembre último, y ante la reiterada presencia de roedores y excrementos que ponían en serio riesgo la salud de los trabajadores judiciales de la dependencia ubicada en la calle 14 entre 46 y 47 de La Plata, la AJB Departamental llevó a cabo diferentes medidas de acción a fin de visibilizar el problema en reclamo a la Suprema Corte para lograr la desinfección del inmueble.

Ante la falta de respuestas inmediatas, se sucedieron numerosas asambleas, presentación de notas, reuniones del gremio con funcionarios, llegando los trabajadores a declarar el “estado de asamblea permanente en la puerta de dicha dependencia” y a utilizar barbijos y guantes para poder cumplir con sus tareas cotidianas, mientras convivían con las ratas y su suciedad.

Finalmente, fruto de la lucha llevada a cabo por los empleados de la dependencia, se logró que el área de Seguridad e Higiene de la Suprema Corte ordenó la desinfección y la limpieza del organismo.

_______

Al respecto, Santiago Fontela, Secretario General de la Departamental La Plata expresó: “Debemos dejar de naturalizar el hecho de trabajar en condiciones insalubres. Esto deja evidenciada la crisis estructural que hay en el Poder Judicial, que tiene como responsables a la Suprema Corte y a la Procuración”.

_______

A raíz de esta intervención gremial en la Secretaría de Apremios, los trabajadores judiciales que prestan funciones en las oficinas del Archivo Civil y PRODE Civil (calle 514 entre 19 y Camino General Belgrano), se pusieron en contacto con la AJB para solicitar tareas similares en dicha sede, por lo que también se procedió a desinfectar el lugar. “Queda demostrado -concluyó Fontela- que cuando nos organizamos colectivamente en el Sindicato, los problemas tienen solución”.

     

 

GIF

Share Button

MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ | Los judiciales piden medidas contra el colapso del fuero de Familia

   

| Colapso en el fuero de Familia | Los trabajadores judiciales reclaman la puesta en funcionamiento del juzgado aprobado por ley y la creación de nuevos organismos. Continúan con medidas de fuerza y difusión del conflicto


                                                                                  

 

|En el marco de las medidas que se vienen llevando a cabo en dicha departamental para que se ponga en funcionamiento el Juzgado de Familia Nº3 y se creen los organismos necesarios para atender el creciente número de causas que llegan al fuero, los trabajadores judiciales del fuero, organizados con la AJB (Asociación Judicial Bonaerense), decidieron realizar acciones hasta que la Suprema Corte de una respuesta a la problemática planteada.

_______

Este martes se realizó una nueva asamblea frente al edificio de la Receptoría General de Expedientes, en el que también funcionan el Tribunal de Trabajo, la Oficina de Mandamientos y Notificaciones y la Dirección de Arquitectura, con una masiva concurrencia de trabajadores.

_______

En la asamblea se informó el resultado de la reunión sostenida el día lunes entre la AJB y el Secretario de Planificación de la Suprema Corte, Néstor Trabucco, de la que participaron Pablo Abramovich -Secretario General-, Nicolás González –Secretario General de la AJB Moreno / General Rodríguez y de Capacitación a nivel provincial-, junto a trabajadores de los juzgados de Familia.

_______

En ese marco, los trabajadores decidieron continuar con el esquema de dos asambleas semanales que ya habían dispuesto anteriormente, en una clara demostración de disconformidad con las respuestas obtenidas en dicha reunión.

_______

Además, se realizarán acciones de visibilización con cartelería y folletería hacia fuera de las dependencias, informando de la situación del fuero a los ciudadanos de las ciudades de Moreno y General Rodríguez –abogados y público en general- y convocándolos a adherir con sus firmas para lograr una solución al problema.

| Los Judiciales afirman que en las condiciones actuales no se puede seguir trabajando |

“Durante el año 2017 ingresaron más de 15 mil causas a los dos Juzgados de Familia de la departamental Moreno-General Rodríguez, que tienen la tasa de expedientes per cápita más alta de la provincia. Es por eso que reclamamos a la Suprema Corte la urgente puesta en funcionamiento del Juzgado Nº3 y realizamos una presentación al Ministro de Justicia, Gustavo Ferrari, exigiendo la creación de las dependencias que sean necesarias para atender la creciente demanda, ya que en las condiciones actuales no se puede continuar trabajando”, señaló Nicolás González.

     

 

GIF

Share Button

LA AJB REITERA EL RECLAMO DE CONVOCATORIA A PARITARIAS

   

| Paritarias 2019 | El Sindicato judicial formalizó este viernes un nuevo reclamo para que el Ejecutivo reinicie las negociaciones paritarias. Piden urgente una convocatoria a negociaciones salariales


                                                                               

 

|Con las firmas de Pablo Abramovich y Jorge Sotelo, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) realizó una nueva presentación dirigida al Ministro de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, Marcelo Villegas.

_______

En la presentación, el gremio judicial hizo hincapié en “reiterar el requerimiento de urgente convocatoria, para dar continuidad a las negociaciones salariales relativas a la paritaria 2018 así como las correspondientes al año en curso”.

_______

 
Nota Relacionada: PARITARIA 2018 | LA ACCIÓN JUDICIAL IMPULSADA POR LA AJB REBELA LA FALTA DE INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL BONAERENSE

| El Gobierno de María Eugenia Vidal suspendió las negociaciones con la AJB el 4 de diciembre de 2018 |

“Lograr el restablecimiento de las negociaciones -se argumenta en la parte sustancial de la nota- obedece a la profundización del proceso inflacionario que atraviesa nuestro País”, destacando que “la ausencia de un acuerdo paritario que en forma inmediata mejore el salario de las y los trabajadores judiciales genera que la inflación acumulada en los primeros dos meses de 2019 incremente el enorme deterioro salarial producido durante 2018”.

Cabe resaltar que el Gobierno provincial a cargo de María Eugenia Vidal suspendió las negociaciones con la AJB el último 4 de diciembre de 2018, por lo que se encuentra aún pendiente el cierre de la paritaria salarial de ese año.

     

 

GIF

Share Button

FALLECIÓ ANTONIO CORTINA UNO DE LOS FUNDADORES DE LA ASOCIACIÓN JUDICIAL BONAERENSE

   

| “Adiós a un imprescindible” | Así lo despidió la AJB, a quien fuera además un arduo defensor de los derechos humanos. Los Judiciales en Argentina están de luto y los acompañan un importante sector de nuestra sociedad. Desde la redacción de 5Minutos de Noticias nos sumamos con profundo dolor: “Partió un imprescindible. ¡Hasta siempre Antonio!”


Muchos fueron los cargos que ocupó Antonio Cortina a lo largo de sus 88 años de existencia. Sin embargo, los judiciales que hacen de la militancia nuestra forma de vida, siempre lo recordaran como uno de los fundadores de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), que defendió los intereses de la clase trabajadora hasta el último minuto de su vida, tanto en el ámbito del gremio como en el de la Federación Judicial Argentina y en la Central de Trabajadores de la Argentina, la que presidió en tres congresos conduciendo la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

| Así se expresaba Antonio Cortina en el 50° aniversario de la AJB |

Refiriéndose a la AJB, en ocasión de festejarse el 50 aniversario de su creación, Antonio Cortina expresaba “a partir del 3 de junio de 1960 vino lo más importante, sostener al gremio y hacerlo crecer en nuestra conciencia y con la estructura necesaria para ser una herramienta apropiada de acuerdo a las circunstancias para nosotros y para el resto del Pueblo”, agregando que “aunque no imaginábamos la dimensión del genocidio que nos fue impuesto años después, y tras lo cual debimos seguir con la pelea por un sindicalismo luchador, democrático, independiente pero no sectario, impronta que seguimos sosteniendo los compañeros judiciales”.

| Así se expresa la AJB en estas tristes horas |

Antonio fue uno de esos militantes a los que denominamos “imprescindibles”. En una época en la que las aspiraciones individuales priman la mayoría de las veces sobre lo colectivo, destacamos la entrega de quien rechazó un nombramiento de juez de Cámara para ser abogado ad-honorem de la AJB y no claudicó en su militancia pese a haber sido cesanteado en tres ocasiones por su participación sindical.

Arduo defensor de los derechos humanos, como secretario general de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Plata, en plena vigencia de las leyes de impunidad, en el año 1998 realizó la presentación ante la Cámara Federal platense de la acción judicial tendiente a materializar el derecho a la verdad de los familiares y del conjunto de la sociedad. El 21 de abril de ese mismo año, el Tribunal resolvió favorablemente el pedido y el 30 de octubre se iniciaban las audiencias del proceso que se conocería como “juicios por la verdad”.

En el mismo carácter, junto a la APDH de Bahía Blanca propició con el fiscal federal Hugo Cañón la inconstitucionalidad de las leyes de “Obediencia Debida” y “Punto Final”, resuelta por la Cámara Federal de esa ciudad, presidida por el juez Luis Cotter. Cabe destacar que tanto Cañón como Cotter habían ocupado cargos directivos en la Asociación Judicial Bonaerense.

Así también, como congresal de la Federación Judicial Argentina, impulsó en los congresos de la CTA numerosas propuestas para la democratización de la Justicia; entre ellas, la participación de trabajadores judiciales, organismos de derechos humanos y referentes de organizaciones sociales en el Consejo de la Magistratura. Propuesta que fuera receptada en las reformas constitucionales de las provincias de Santa Cruz, Entre Ríos y Chubut.

En su rol de asesor en la convención constituyente, desempeñó un papel de primordial importancia en la inclusión del derecho a la negociación colectiva de los trabajadores estatales en la reforma de la Constitución Provincial del año 1994, y del Art. 39 inc. 4º que dispone la creación de un organismo imparcial para la resolución de conflictos entre los empleados estatales y el Estado en su rol de patronal.

Además, defendió la administración del IOMA y el IPS por los trabajadores con participación del Estado -y no al revés, como sucede en la actualidad-, logrando la inclusión de dos artículos que consagran los principios de la seguridad social en la Provincia de Buenos Aires.

Resulta imposible resumir en pocas líneas su incansable labor a lo largo de tantos años de militancia. Partió un imprescindible. ¡Hasta siempre Antonio!

     
 

GIF

Share Button

PARO JUDICIAL | ESTE MIÉRCOLES 6 DE MARZO LOS TRABAJADORES JUDICIALES PARAN EN TODA LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

   

CONFLICTO JUDICIAL | Los trabajadores judiciales paran este miércoles 6 de marzo junto al resto de los gremios estatales de la Provincia de Buenos Aires y es probable que movilicen a la CABA. La medida de fuerza es en defensa del salario y por la convocatoria a paritarias


                                                                                

La medida fue dispuesta en el marco de la reunión de Comisión Directiva Provincial y Plenario de Secretarios Generales realizados el pasado miércoles en la sede provincial de la AJB (Asociación Judicial Bonaerense), frente a la ausencia de convocatoria por parte del Ejecutivo y ante las noticias que daban cuenta de una propuesta salarial insuficiente en la paritaria docente. El gremio se encuentra sosteniendo conversaciones con otros sindicatos provinciales a fin de articular una movilización conjunta a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ese mismo día.

| Los Judiciales reclaman la urgente convocatoria a paritarias |

La AJB reclama la urgente convocatoria a paritarias para recomponer el poder adquisitivo perdido en 2018 y la aplicación de la cláusula gatillo para 2019. También exige la conformación de una mesa técnica para acordar un proyecto de ley de negociación colectiva para el Poder Judicial y otra donde se debata la restitución del sistema de enganche -con la Justicia Nacional- con porcentualidad salarial.

También el gremio judicial sostiene el reclamo del pago de la bonificación por bloqueo de título a los peritos y otros profesionales no abogados, la restitución del 3% de antigüedad por los años que se vienen abonando por debajo de ese porcentaje, la universalización en todas las dependencias del cargo de Jefe de Despacho y el pase a planta permanente de contratados, pasantes y personal de limpieza tercerizado.

| El conflicto judicial |

                 Pablo Abramovich

Pablo Abramovich, Secretario general de la AJB afirmó que “el eje de la discusión paritaria no se limita exclusivamente al reclamo salarial, sino que también es necesario abordar con el Ejecutivo y la Suprema Corte el progresivo deterioro de las condiciones laborales -extensión de la jornada laboral y crisis de infraestructura edilicia- que perjudican la salud de las y los trabajadores judiciales”.

En ese sentido, Abramovich agregó que “a partir de los ejes de debate que trazamos en el Congreso provincial del pasado 22 de febrero, hemos decidido profundizar la organización por sectores de los trabajadores judiciales, con el fin de relevar las problemáticas específicas de cada uno. En esa línea, promovemos que sean nuestros propios compañeros y compañeras quienes asuman el protagonismo de definir los cursos de acción para lograr reabrir los espacios de discusión con la Suprema Corte y la Procuración General que permitan empezar a encontrar soluciones a cada una de esas problemáticas”.

     
 

GIF

Share Button

LA AJB RECLAMA LA REAPERTURA DE LA PARITARIA 2018

   

| PARITARIA SALARIAL | En una presentación realizada este miércoles ante el Ministerio de Trabajo provincial, la Asociación Judicial Bonaerense reclamó la continuidad de las negociaciones salariales suspendidas por el Gobierno en el mes de diciembre. “Vidal ordenó liquidar el aumento salarial rechazado por la AJB en diciembre pasado y suspendió las negociaciones”

                                                                              

En la mañana de ayer, representantes de la Comisión Directiva Provincial de la AJB, encabezados por Pablo Abramovich y Jorge Sotelo, realizaron una presentación al Ministro de Trabajo -Marcelo Villegas- en la que reclamaron la inmediata reapertura de las negociaciones paritarias suspendidas desde el pasado 4 de diciembre de 2018, fecha de la última reunión.

Para dar un cierre a la discusión salarial de 2018, el gremio judicial reclama un incremento salarial no inferior al 15,6%, a fin de compensar la brecha existente entre el 32% otorgado unilateralmente por el Gobierno provincial y la inflación del 47.6%, medida por el INDEC para ese año.

| Vidal ordenó liquidar el aumento salarial rechazado por la AJB en diciembre pasado y suspendió las negociaciones salariales |

A principios del mes de diciembre de 2018, los trabajadores judiciales rechazaron en asambleas, en forma unánime, la oferta salarial que completaba un incremento salarial del 2018 del 32%, más un bono de $7000 para las y los judiciales activos, y de $3500 para jubilados y pensionados, luego de lo cual el gremio judicial no volvió a ser convocado al diálogo.

“En una clara demostración de la falta de voluntad del Gobierno provincial de respetar el derecho constitucional de negociación colectiva de los trabajadores estatales, María Eugenia Vidal ordenó liquidar el aumento salarial rechazado por la AJB y suspendió las negociaciones salariales”, señaló Pablo Abramovich, Secretario General del gremio judicial.

“Frente a esta decisión es que estamos exigiendo la continuidad de la negociación salarial de 2018, donde debe lograrse como mínimo la recuperación del poder adquisitivo perdido durante ese año”, finalizó Abramovich”.

         

GIF

Share Button

ESTE VIERNES JORNADA DE LUCHA CONTRA LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES

   

| CONTRA LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES | La AJB convoca a participar de la marcha a realizarse este 1° de febrero en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y de las actividades que se organicen en otras localidades de la Provincia de Buenos Aires. En CABA convocan a concentrar a las 17:30 horas en calles Lima y Moreno

                                                                                 

La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) adhiere a la jornada de lucha convocada por la “Campaña Nacional contra las violencias hacia las Mujeres” y convoca a participar este 1° de febrero de la marcha contra los femicidios, abusos y violencias hacia las mujeres, lesbianas, travestis y trans a realizarse en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como así también de las actividades que se organicen en otras localidades de la Provincia.

| En nuestro País, durante el mes de enero ocurrió un femicidio cada 28 hs., y se produjeron innumerables casos de violencia |

  • Gissella Solis -38 años- odontóloga de la ciudad de La Plata fue intensamente buscada durante 13 días y finalmente su cuerpo fue encontrado enterrado en Villa Elisa. Su pareja se suicidó.
  • Gisel Romina Varela, de Mar del Plata -33 años- estaba en una parada de colectivos cuando su ex pareja le quitó el arma reglamentaria y la mató a balazos.
  • Agustina Imvinkelried, de Santa Fe -17 años- fue a bailar y a la salida del boliche un hombre la asfixió, la ató y la enterró en un descampado.
  • Valeria Juarez -de Chaco- fue asesinada por su padre, quien después del hecho se suicidó.
  • Valeria Coppa -40 años- fue asesinada de un balazo en la cabeza frente a la Catedral de Bariloche. Su ex pareja confesó el femicidio a allegados.
  • Entre otros aberrantes casos de violencia, en Jujuy, una nena de 12 años embarazada producto de una violación, solicitó la Interrupción Voluntaria del Embarazo y fue sometida a una cesárea en contra de los protocolos que se establecen para estos casos.

| En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la AJB convoca a concentrar a las 17:30 horas en calles Lima y Moreno |

“Estos son sólo algunos ejemplos del horror que se vive en nuestro País en materia de violencia de género. Es por ello que los trabajadores judiciales enrolados en la AJB sostenemos la necesidad de visibilizar los hechos de femicidios, abusos y violencia acontecidos durante el mes de enero, como así también denunciamos la responsabilidad de un Estado ausente”, manifestó Débora Bertone, Secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la AJB.

“Exigimos la declaración de emergencia en violencia de género en nuestro país, que el Estado destine todos los recursos necesarios para abordar esta problemática, y una Justicia con perspectiva de género que respete las normas nacionales e internacionales en la materia”, finalizó Bertone.

       

GIF

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES AFIRMARON QUE LA CÁMARA PENAL DE MAR DEL PLATA ES “CORPORATIVA, ANTIDEMOCRÁTICA Y PATRIARCAL”

   

| FEMICIDIO & REPUDIO| Así calificó la AJB a la presentación efectuada por los camaristas penales de Mar del Plata con motivo de los cuestionamientos del gremio judicial al fallo por el femicidio de Lucía Pérez. “La AJB solicita el más amplio repudio a la respuesta corporativa y al ataque de estos magistrados contra la organización sindical”

                                                                                  

La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) repudia la presentación efectuada recientemente por los magistrados integrantes de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata, mediante la cual exigen a la Suprema Corte provincial una respuesta institucional -con pedido de sanciones incluido- frente al cuestionamiento público que organizaciones sindicales, sociales, políticas, organismos de derechos humanos y colectivos feministas efectuaron ante el fallo machista y misógino dictado por el Tribunal en lo Criminal N°1 de esa ciudad, por el que resultaron absueltos los acusados del femicidio de Lucía Pérez.

| Cruces entre el gremio judicial y la Cámara por el caso Lucía Pérez |

Los camaristas sostienen que el cuestionamiento popular constituye un ataque a la independencia e imparcialidad de la judicatura, soslayando que las sentencias judiciales constituyen actos de gobierno, y por lo tanto la crítica pública de la ciudadanía sobre aquéllas configura una manifestación propia del régimen republicano vigente bajo un Estado democrático de derecho, que bajo ningún aspecto afecta la necesaria imparcialidad e independencia que el Poder Judicial debe tener frente a los otros poderes del Estado.

| “La AJB solicita el más amplio repudio a la respuesta corporativa y al ataque de estos magistrados contra la organización sindical” |

El posicionamiento de los integrantes de la Cámara Penal de Mar del Plata expresa una reacción corporativa, en su doble carácter de magistrados y varones, representativa de un Poder Judicial que mayoritariamente ignora el amplio y contundente consenso social existente en torno a la imperiosa necesidad de avanzar hacia procesos judiciales y fallos con perspectiva de género. Fallos y procesos que no garanticen impunidad, sino la reparación integral de la víctima y el castigo estatal de aquellos que cometen actos de violencia de esa naturaleza.

El Estado argentino tiene la obligación legal de prevenir, sancionar y erradicar las violencias hacia las mujeres y las disidencias, en cumplimiento con las garantías que establece la Constitución Nacional, la CEDAW, la Convención Belén Do Pará y la Ley 26.485.

Fallos como el del Tribunal en lo Criminal Nº1 de Mar del Plata y la solicitud de los magistrados de la Cámara Penal, lejos están de garantizar la erradicación de ese tipo de violencias, cuando dejan impune el femicidio de una joven y exigen la aplicación de sanciones a quienes se manifiestan en contra de ese fallo.

Por otro lado, la solicitud de una respuesta institucional de carácter disciplinario a la Suprema Corte frente a la medida de fuerza impulsada por los Judiciales Bonaerenses constituye un claro avasallamiento a la libertad sindical. La Asociación Judicial Bonaerense tiene la facultad de disponer todas las medidas de acción que estime necesarias en defensa de los intereses laborales -individuales y colectivos- de sus representados, como así también de expresar su opinión sobre cuestiones políticas, económicas y sociales que pudieran afectar la convivencia en una sociedad de la cual los trabajadores son parte fundamental.

La AJB solicita el más amplio repudio a la respuesta corporativa y al ataque de estos magistrados contra la organización sindical, y reafirma su compromiso de continuar bregando por la construcción de un Poder Judicial con perspectiva de género, independiente y al servicio del Pueblo.

       

GIF

 

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES REPUDIAN LA CONDECORACIÓN DEL JUEZ JULIO CASANELLO

   

| DERECHOS HUMANOS & DELITOS DE LESA HUMANIDAD | La AJB, junto a diversas organizaciones, realizó un acto de repudio por la distinción que le otorgaría la Suprema Corte al magistrado, quien fuera Intendente durante la última dictadura militar. Repudio a la condecoración del Juez Julio Casanello (foto de portada)

                                                                         

El pasado 15 de noviembre, en el edificio sede del fuero penal del Departamento Judicial Quilmes, la AJB (Asociación Judicial Bonaerense) junto a diversos organismos de derechos humanos y organizaciones sociales y políticas, realizaron una asamblea de repudio a la entrega de la distinción por cumplir treinta años de servicio en el Poder Judicial al actual integrante de la Cámara Civil y Comercial de Quilmes, Julio Casanello. Al actual magistrado se le cuestiona haber sido Intendente de Quilmes durante la última dictadura militar, desde octubre de 1979 hasta fines de 1982. Casanello finalmente decidió no asistir a la distinción.

En la oportunidad, Mariano Fernández, Secretario de Derechos Humanos de la AJB manifestó que “durante la ejecución del plan de exterminio implementado por la última dictadura cívico-militar el Poder Judicial fue cómplice, y esa complicidad se manifestó en el rechazo sistemático de todos los hábeas corpus que familiares de detenidos desaparecidos presentaban ante tribunales federales y/o provinciales. Al extremo que en la Provincia de Buenos Aires la Corte emitió una resolución en 1977, que recomendaba a todos los magistrados bonaerenses no pedir informes a las dependencias militares antes las presentaciones de hábeas corpus”.

“Una vez vuelta la democracia, la complicidad consistió en garantizar la impunidad de los ejecutores del horror, y una muestra de ello es que el Poder Judicial mantiene, en roles de alta responsabilidad institucional, a ex funcionarios de la dictadura militar como Casanello, quien goza de fueros por su condición de Juez sobre los que podría resguardarse ante una eventual imputación penal por delitos de lesa humanidad”.

Al cierre del acto Gonzalo Cianis, secretario general de la Departamental Quilmes y secretario de Interior de la AJB, subrayó que “es inconcebible que un ex funcionario de un gobierno de facto, que actuó al margen de la Constitución Nacional y pisoteó las garantías constitucionales de toda la población, sea en democracia aquél que desde un rol de magistrado deba garantizar su vigencia”.

Además, recordó también que era tal “el compromiso de Casanello con la dictadura, que siendo funcionario participó en la organización del encuentro de Videla con la selección juvenil campeona del mundo en 1979, con cuya publicidad el gobierno de facto intentaba desviar la atención de la opinión pública en el contexto de la visita de una misión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a nuestro país por las denuncias existentes en el orden internacional contra Argentina”.

Por último, sentenció que “si fue parte de ese gobierno no puede ser Juez y menos aún, condecorado por su trayectoria en el Poder Judicial”.

Oportunamente, la Asociación Judicial Bonaerense -tanto a nivel provincial como departamental- realizó una presentación a la Suprema Corte junto a un conjunto de organismos de derechos humanos de Quilmes, solicitando que no entregase la distinción por cumplir treinta años de servicio en el Poder Judicial a Julio Casanello. La presentación nunca tuvo respuesta alguna.

En la antesala de la asamblea, el Honorable Consejo Deliberante del Municipio de Quilmes emitió una declaración de rechazo al otorgamiento del reconocimiento y en igual sentido se manifestaron en el Congreso de la Nación los diputados Mayra Mendoza, Juan Manuel Huss, Eduardo E. de Pedro, Adrián E. Grana, Fernanda Vallejos, Mónica Fernanda Macha, José Arnaldo Ruiz Aragón, Roberto Salvarezza, Cecilia Moreau, Horacio Pietragalla, Romina Del Pla y Luana Volnovich.

La asamblea contó con la presencia del cuerpo de delegados ATE de la Universidad Nacional de Quilmes; Walter Ornazabal, de la APDH Quilmes; Nora Huertas, por la Liga Argentina por los Derechos del Hombre; Viviana Buscaglia , por el Colectivo Memoria, Verdad y Justicia de Quilmes; CORREPI Quilmes; Agrupación Poder Popular; Pedro Gómez, de Nuevo Encuentro; Oscar Troya por el Centro de Derechos Humanos Paulo Freyre; Alicia Juárez por Encuentro por la Memoria; y contó además con la adhesión del Dr. Martín Almada, premio Nobel Alternativo de la Paz, integrante de la mesa ejecutiva de la Asociación Americana de Juristas y descubridor de los Archivos del Plan Cóndor en Paraguay.

          

GIF

Share Button

PARITARIA 2018 | LA ACCIÓN JUDICIAL IMPULSADA POR LA AJB REBELA LA FALTA DE INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL BONAERENSE

   

| En contra de los trabajadores | El máximo Tribunal provincial resolvió conceder el recurso federal del Ejecutivo, por lo que será la Corte Suprema de la Nación quien resuelva sobre la efectividad de la medida cautelar. Paritaria 2018 de los Judiciales Bonaerenses

                                                                             

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires -integrada con Eduardo De Lazzari y seis Jueces del Tribunal de Casación Penal-, finalmente resolvió conceder el recurso extraordinario federal interpuesto por la Fiscalía de Estado. A partir de esta decisión, la Corte Suprema federal deberá resolver la suerte de la medida cautelar que ordenó al Ejecutivo retomar la negociación paritaria con la AJB y la actualización de los salarios por inflación hasta que se arribe a un nuevo acuerdo salarial.

Con la oposición de De Lazzari y Víctor Violini el Tribunal, luego de un mes de deliberaciones, dicta una resolución contraria a la que había resuelto el pasado 12 de septiembre, en oportunidad de analizar la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley. Al voto de los jueces de Casación Carlos Natiello, Fernando Mancini y Mario Kohan, se sumó el llamativo y repudiable viraje producido por Ricardo Maidana y Daniel Carral, que en la primera resolución habían conformado la mayoría por el rechazo del recurso. En esta oportunidad Maidana decidió cambiar su voto, mientras que Carral se escuda detrás de una licencia para no votar, luego de tener a disposición el expediente durante tres semanas.

La decisión de la Suprema Corte completa un proceso en el cual -salvo honrosas excepciones que resulta necesario reconocer-, el Poder Judicial garantiza impunidad a un Poder Ejecutivo que decidió mantenerse al margen de la ley, negando sistemáticamente el derecho constitucional a la negociación colectiva de los trabajadores y trabajadoras judiciales.

Esa impunidad no sólo es atribuible a los magistrados que tomaron esta última decisión, sino también a quienes fueron partícipes de una demora de cuatro meses en la resolución sobre la vigencia de la medida cautelar. Tal es el caso de los magistrados del Tribunal de Trabajo 3 de San Martín, que en su oportunidad como Tribunal de feria concedió sin fundamentos el recurso de inaplicabilidad de ley; así como de los Ministros de la Suprema Corte (Genoud, Kogan, Soria, Pettigiani y Negri), que luego de un mes de demorar el expediente se excusaron con argumentos falaces para no asumir el costo de un virtual enfrentamiento con el Poder Ejecutivo.

El resultado de la acción judicial impulsada por la AJB pone de manifiesto la falta de independencia del Poder Judicial provincial, cuya obligación inexcusable es imponer el cumplimiento del orden jurídico vigente a los otros poderes del Estado.

La subordinación a las necesidades del poder político marca un perfil de magistrados y magistradas más preocupados por mantener sus privilegios que por asumir la responsabilidad propia del Poder Judicial como último garante de los derechos fundamentales de la población.

       

GIF

Share Button