Archivo de la etiqueta: asociación judicial bonaerense

LOS JUDICIALES BONAERENSES RECHAZAN EL BONO DE VIDAL Y RECLAMAN SE REABRA LA MESA DE PARITARIAS


| CONFLICTO SALARIAL | Paritaria 2019. Desde la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) repudian una nueva decisión unilateral del Gobierno de María Eugenia Vidal, el “Bono Extraordinario” lo califican de “miserable” y reclaman la “discusión paritaria”. Piden que el Gobierno acceda a incorporar la cláusula gatillo y la recuperación del salario perdido en 2018


                                                                         

|El pasado jueves 12 de septiembre la Secretaría de Administración de la Suprema Corte confirmó la recepción del instructivo para el pago de un bono extraordinario -es decir, que se abona por única vez y no se incorpora al salario- que se liquidará exclusivamente a quienes en el mes de agosto hayan percibido salarios netos de hasta $38.300. Para establecer ese monto se debe calcular el salario bruto descontando los aportes al IOMA y el IPS.

Repudio al pago del bono extraordinario

  Pablo Abramovich

El monto del bono será de $3.000 para los judiciales activos y de $2.100 para los judiciales pasivos (jubilados o pensionados), y se abonará en dos cuotas iguales a pagarse el 20 de septiembre y 18 de octubre de 2019.

“Las y los judiciales nucleados en la AJB repudiamos una nueva decisión unilateral del Ejecutivo, que con un bono miserable intenta ocultar la falta de discusión paritaria que permita resolver en serio el retroceso salarial que venimos enfrentando”, declaró Pablo Abramovich, Secretario General del gremio.

Reclaman cláusula gatillo y la recuperación del salario perdido en 2018

“La única manera de evitar la destrucción de nuestros salarios es que el Gobierno acceda a incorporar la cláusula gatillo y la recuperación del salario perdido en 2018 en su propuesta salarial. Por eso es necesario sostener el compromiso y la participación en las diferentes acciones gremiales impulsadas para lograr la convocatoria a paritarias” concluyen desde la AJB.

     


 

 


 

Share Button

IOMA | Repudio al aumento unilateral del copago


| REPUDIO & RECLAMO | La AJB repudia la decisión de la Agremiación Médica Platense y el CEMIBO. Ante el incremento del 35% de los co-pagos de bonos y la amenaza de corte de prestaciones por parte de entidades médicas, la AJB y otros gremios estatales reclamaron al Presidente del IOMA exigiendo una urgente solución. Exigen que se garantice la prestación y el pronto pago de los reintegros


                                                                         

|En una presentación enviada al Presidente del IOMA, Pablo Di Liscia, los 26 gremios que integran el Consejo Consultivo Gremial se manifestaron en contra del aumento unilateral del copago sobre consultas dispuesto por las entidades médicas agremiadas al CEMIBO, exigiendo una urgente solución.

La AJB repudia la decisión de la Agremiación Médica Platense y el CEMIBO

Oreste “Chino” Poggi, titular de la Dirección de Servicios Sociales de la AJB y representante del gremio judicial en el Consejo Consultivo del IOMA, expresó que “la AJB repudia esta decisión de la Agremiación Médica Platense y el CEMIBO y exige a la Gobernadora Vidal que resuelva rápidamente esta situación de la que también ella es responsable”. Agregando que “también son responsables las y los legisladores que en diciembre de 2017 aprobaron la reforma a la Ley de Ministerios, por la cual se habilitó al Ejecutivo a usar fondos del IOMA para gastos generales de la Administración”.

“Estas decisiones sin precedentes en la historia de la relación entre el IOMA y las organizaciones de prestadores, son a todas luces ilegales”, agregó Poggi.

Exigen que se intime al CEMIBO y se garantice la prestación

En la presentación, las y los firmantes exigen que se intime al CEMIBO a no cobrar indebidamente bonos de consulta médica por encima de lo pautado según el convenio vigente, garantizando la accesibilidad de prestaciones a las y los afiliados del Instituto. Además, exigen que se garantice la prestación, absteniéndose de trasladar su costo a las y los afiliados de la Obra Social.

Piden el pronto pago de los reintegros

Asimismo, los gremios subrayaron que las y los afiliados no deben sufrir los cortes de prestaciones anunciados por la asociación de traumatólogos (APOT), y le exigen al Presidente del IOMA que se arbitren los medios necesarios a efectos del pronto pago de los reintegros correspondientes.

     


 

 


 

Share Button

“GOBERNADORA VIDAL: ESCUCHAR ES RETOMAR LA NEGOCIACIÓN PARITARIA”


| JUDICIALES BONAERENSES | Paritaria 2019. Solicitada publicada en el diario El Día de la ciudad de La Plata, solicitando a la Gobernadora Vidal la reapertura de la negociación paritaria. La AJB declaró el estado de alerta y movilización y resolvió medidas de fuerza


                                                                         

|Pocos días después de las elecciones primarias, la Gobernadora María Eugenia Vidal realizó declaraciones públicas donde manifestó que no haber escuchado en forma suficiente las necesidades y reclamos de las y los bonaerenses habría constituido una de las principales causas de su derrota electoral. La AJB (Asociación Judicial Bonaerense) comparte ese diagnóstico ya que durante más de tres años la negativa al diálogo y la desarticulación de la negociación colectiva con las y los trabajadores judiciales ha sido una de las marcas registradas de su gestión.

La AJB declaró el estado de alerta y movilización y resolvió medidas de fuerza

Tomando como válidos esos anuncios, la Asociación Sindical intentó contactarse con altos funcionarios de los Ministerios de Trabajo y Justicia, y realizó una presentación a la Gobernadora reclamando la continuidad de la negociación paritaria. Lamentablemente pese a la autocrítica oficial, hasta el día de la fecha ese reclamo no tuvo respuesta. En este escenario, el Congreso Provincial de la AJB declaró el estado de alerta y movilización, y resolvió medidas de fuerza para las próximas semanas en caso de no retomarse el diálogo con el Ejecutivo.

Ausencia de un acuerdo paritario

La ausencia de un acuerdo paritario ha generado una situación límite en materia salarial. La disparada del tipo de cambio y su impacto en los precios anticipan una inflación acumulada para 2019 que podría alcanzar -o aún superar- el 60%. Con una propuesta salarial que hoy alcanza el 29% para el año en curso, cualquier acuerdo posible requiere un mecanismo de actualización automático de los salarios por inflación (cláusula gatillo) hasta fin de 2019, así como una solución a los más de 15 puntos perdidos en 2018.

“Bajo estas circunstancias, el posible ofrecimiento de un bono de 5000 pesos para las y los estatales bonaerenses además de resultar absolutamente insuficiente, oculta el verdadero debate que debe abordar el Gobierno provincial con los sindicatos del sector público”, sostienen los Judiciales Bonaerenses liderados por Pablo Abramovich.

“Escuchar es retomar la negociación paritaria”

“La capacidad de escucha es una obligación esencial de quienes tienen la responsabilidad de administrar el Estado, y requiere de decisiones políticas más que de anuncios publicitarios en clave electoral. La reapertura de la negociación paritaria con las y los trabajadores judiciales será un botón de muestra del camino que decida transitar María Eugenia Vidal para lo que resta de su mandato” concluyen desde la AJB.

     


 

 


 

Share Button

LA AJB RECLAMA URGENTE CONVOCATORIA A DISCUTIR SALARIOS | El gremio en estado de alerta y movilización


| LOS JUDICIALES PIDEN RETOMAR EL DIÁLOGO PARITARIO | Reclamo de los Judiciales Bonaerenses. El gremio presentó un nuevo reclamo a la Gobernadora exigiendo retomar el diálogo de forma inmediata “ante la reciente escalada inflacionaria”. Estado de alerta y movilización


                                                                         

|En la presentación realizada el pasado viernes 16 de agosto, la AJB exige una convocatoria urgente a negociar salarios ante “la reciente escalada inflacionaria, que no hace más que profundizar el deterioro salarial de las y los trabajadores judiciales”.

Estado de alerta y movilización

Dicha presentación es producto de la decisión tomada el pasado miércoles por el Congreso Provincial de la AJB, el que con una participación de más de cien congresales declaró el estado de alerta y movilización ante la acuciante situación económica que se vive en el país y decretó la realización de nuevas medidas de fuerza para el caso que el Ejecutivo no convoque a retomar el diálogo.

El máximo órgano decisorio del gremio judicial resolvió mantener abierta las sesiones del Congreso para retomar en forma urgente los debates y tomar decisiones si no se produjeran novedades en los próximos días.

Declaraciones de Pablo Abramovich

     Pablo Abramovich

“Le estamos reiterando a la Gobernadora Vidal la necesidad urgente de convocatoria para retomar el diálogo paritario, y que frente al desborde inflacionario no hay otra solución razonable que no sea implementar la cláusula gatillo para todo el 2019 y la recuperación de lo perdido en 2018”, expresó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

La AJB exige el cumplimiento de la legislación vigente

Cerrando la presentación dirigida a la Gobernadora, la AJB exigió al Ejecutivo el estricto cumplimiento de la legislación vigente que obliga al Ejecutivo provincial a acordar las condiciones laborales -entre ellas el salario- en el ámbito de la negociación colectiva entre el Estado y la representación sindical de las y los trabajadores, tal como establecen el art. 14 bis del Constitución Nacional, el art. 39.4 de la Constitución Provincial, y los Convenios 151 y 154 de la Organización Internacional del Trabajo.

     


 

 


 

Share Button

LA AJB PARA ESTE JUEVES EN RECLAMO DE PARITARIAS | Pablo Abramovich le responde al Ministro de Justicia bonaerense

 


 


| PARO JUDICIAL | El gremio judicial convoca a una nueva medida de fuerza el próximo jueves 8 de agosto y reclama al Gobierno provincial que “escuche la voz de las y los trabadores judiciales”. Pablo Abramovich le responde al Ministro de Justicia bonaerense


                                                                         

|En el día de ayer, cientos de trabajadores de la Justicia bonaerense decidieron mayoritariamente en asamblea dar continuidad al plan de acción y realizar un nuevo paro este jueves 8 de agosto, para reclamarle a la Gobernadora María Eugenia Vidal una convocatoria a paritarias y una oferta que permita ponerle fin al conflicto que vienen sosteniendo desde hace varios meses.

Pablo Abramovich le responde al Ministro de Justicia bonaerense

   Pablo Abramovich

Por otra parte, y en respuesta a los dichos del Ministro de Justicia bonaerense Gustavo Ferrari, el Secretario General de la AJB, Pablo Abramovich expresó: “Sería interesante que al menos por una vez, el ministro Ferrari escuche la opinión de las y los trabajadores judiciales, ya que somos los que con nuestro esfuerzo diario sostenemos a un Poder Judicial colapsado por el ajuste presupuestario que lleva a cabo el gobierno”.

“Las y los trabajadores judiciales estamos cansados de escuchar las mentiras y la banalización de Ferrari y otros funcionarios del Ejecutivo provincial sobre la situación de la Justicia bonaerense y sobre el conflicto con nuestro gremio”, agregó Abramovich.

El Ministro afirmó falsamente el lunes en una entrevista televisiva que a la fecha los sueldos están empatados con la inflación y que los mismos acompañarán la evolución de precios durante todo el año, cosa que no garantiza la oferta salarial formalizada por el Ejecutivo. Además, realizó una descripción de la situación del Poder Judicial que a todas luces no se condice con la realidad que se vive a diario en las dependencias judiciales.

La AJB exige a Vidal que respete las normas que regulan la Paritaria

“Le exigimos a la gobernadora Vidal que respete las normas que regulan la negociación colectiva, se abstenga de tomar decisiones unilaterales y convoque a la AJB a retomar el diálogo paritario”, finalizó Abramovich.

El reclamo de los Judiciales

La AJB reclama la aplicación de la cláusula gatillo para el 2019, la recomposición del poder adquisitivo del salario perdido durante el año 2018, la resolución de la crisis de infraestructura que afecta al Poder Judicial, la puesta en funcionamiento de dependencias ya creadas por ley, el descongelamiento de nuevos ingresos de personal y el cese de los descuentos por días de paro, entre otras cuestiones.

     


 

 


 

Share Button

PARO DE LOS JUDICIALES BONAERENSES | “Vidal debe respetar la Constitución y convocar a paritarias”

 

 


| Paritaria 2019 | Paro Judicial. La AJB realizó una nueva presentación exigiendo al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires la reanudación de las negociaciones paritarias y ratificó el paro de este lunes 5 de agosto. “El Gobierno de Vidal otorga incrementos unilaterales por debajo de la inflación”


                                                         

|Reiterando la presentación realizada el pasado 6 de junio, la AJB formalizó un nuevo reclamo al Poder Ejecutivo bonaerense exigiendo una convocatoria “para dar continuidad a las negociaciones salariales con las y los trabajadores del Poder Judicial”.

El rechazo de la AJB a la oferta salarial

Como se recordará, ante el rechazo de la AJB de la oferta salarial -por resultar absolutamente insuficiente-, el pasado 8 de mayo el Gobierno de María Eugenia Vidal suspendió de manera unilateral las reuniones paritarias que se venían llevando a cabo hasta ese momento, y decretó de forma unilateral tres incrementos de haberes a cuenta de un futuro acuerdo.

La AJB cuestiona el proceder del Ejecutivo provincial

“La urgencia de retomar las negociaciones paritarias -se explica en el texto- obedece a la necesidad de revertir el deterioro salarial que venimos padeciendo las y los trabajadores judiciales desde el inicio de su gestión al frente del Ejecutivo provincial, el que se ha profundizado durante los años 2018 y 2019 como consecuencia directa de la decisión del Gobierno provincial de cancelar toda posibilidad de arribar a acuerdos salariales a través de la negociación colectiva”.

Desde el gremio cuestionan el proceder del Ejecutivo provincial ya que viola la normativa vigente que ordena que los salarios y demás condiciones laborales deben acordarse en el ámbito paritario (art. 14 bis Constitución Nacional, 39.4 Constitución Provincial, Convenios 151 y 154 de la Organización Internacional del Trabajo)”.

El Gobierno de Vidal otorga incrementos unilaterales por debajo de la inflación

Cabe recordar que en los años 2016 y 2017, con esta misma administración, se firmaron acuerdos salariales que, aún en un contexto económico recesivo, posibilitaron proteger los ingresos de los integrantes del Poder Judicial. Pero a partir de 2018, la política salarial del gobierno provincial se basó en otorgar incrementos unilaterales y por debajo de la inflación, que provocaron una importante reducción del poder adquisitivo.

Paro y asambleas

Ante la falta de convocatoria para retomar la negociación paritaria, el gremio judicial realizará un nuevo paro total el lunes 5 de agosto, y realizará asambleas el martes 6 en los diecinueve departamentos judiciales de la Provincia de Buenos Aires para definir la continuidad del plan de acción.

     


 

 


 

Share Button

LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN LE DA MÁS TIEMPO A VIDAL | Es por una acción impulsada por la AJB

 

 


| DERECHO A LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA | Medida cautelar dilatada (copia). La Corte Suprema de Nación hizo lugar al planteo de la Fiscalía de Estado y devolvió el expediente a la Suprema Corte para que dicte un nuevo fallo, en el marco de la medida cautelar interpuesta por la AJB, que ordenaba la aplicación de la cláusula gatillo. La AJB exigirá la máxima celeridad para la resolución definitiva del reclamo


                                                     

|Continúa la seguidilla de decisiones político-judiciales que demoran una resolución definitiva en la acción impulsada por la AJB, en el marco de la cual en julio de 2018 se ordenó al gobierno provincial retomar las negociaciones salariales con el gremio judicial y aplicar la cláusula gatillo hasta tanto se arribe a un acuerdo definitivo.

En el día de ayer, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso extraordinario planteado por la Fiscalía de Estado, y con base en la doctrina de la arbitrariedad ordenó que los autos vuelvan al Tribunal de origen -la Suprema Corte bonaerense. para que se dicte un nuevo fallo “conforme a derecho”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación devolvió el expte.

Con la firma de cuatro de sus integrantes -Rosenkratz, Highton de Nolasco, Lorenzetti y Maqueda-, el máximo tribunal federal basó la resolución en el planteo del Gobierno provincial que expresaba que la Suprema Corte bonaerense no habría brindado explicaciones suficientes respecto de por qué la medida cautelar apelada no resultaba equiparable a una sentencia definitiva, al tratar el recurso de inaplicabilidad de ley. Explícitamente, la Corte Suprema nacional omitió dar opinión sobre la pertinencia de la medida cautelar, como así también sobre la controversia de fondo.

La Corte Federal retoma los argumentos vertidos en la insólita última decisión de la Suprema Corte, que con los mismos integrantes que en septiembre había rechazado el recurso del Estado, en noviembre lo declaró mal rechazado.

Cédula_de_Notificación_5Minutos de Noticias

Eduardo De Lázzari y Víctor Violini, en desacuerdo

Con las honrosas excepciones de Eduardo De Lázzari y Víctor Violini, los demás miembros del Tribunal de Casación Penal que integraron la Corte provincial y ahora los jueces del máximo tribunal federal realizan un aporte fundamental para consentir la violación sistemática del derecho a la negociación colectiva consagrado en el art. 39.4 de la Constitución provincial, decidida por el Gobierno de María Eugenia Vidal para producir el enorme recorte salarial que padecen más de 24.000 trabajadores y trabajadoras judiciales bonaerenses.

Los Judiciales bonaerenses seguirán reclamando

La AJB exigirá la máxima celeridad para la resolución definitiva del reclamo, a la vez que continuará realizando las medidas de acción gremial necesarias para recuperar el salario perdido como consecuencia del ajuste del Gobierno provincial.

   


 

 


 

Share Button

DENUNCIA DE LOS JUDICIALES BONAERENSES | Bajo cero en el edificio de penales de Quilmes

 

 


| SEGURIDAD E HIGIENE LABORAL | Bajo cero en el edificio de penales de Quilmes. El edificio sede de las Fiscalías de Quilmes se encuentra sin calefacción y se dispuso el asueto a partir de las gestiones del Sindicato. Una muestra más de la crisis de infraestructura que la AJB viene denunciando


                                                           

|Desde el día martes 2 de julio uno de los dos equipos de calefacción del quinto piso del edificio del Fuero Penal de Quilmes -allí funcionan la mayoría de las fiscalías de dicha localidad- no funciona.

Nota Relacionada: ADVERTENCIA DE LOS JUDICIALES BONAERENSES | Sin calefacción en los Tribunales de Junín anticipan medidas de fuerza

Ante las bajas temperaturas imperantes y la ola polar pronosticada para fines de esta semana, la conducción de la Departamental Quilmes de la AJB se hizo presente en la Fiscalía General, donde fueron informados de que uno de los equipos se encontraba fallando y que el día miércoles la empresa prestataria del servicio de mantenimiento realizaría las reparaciones pertinentes.

____________

“Las y los compañeros que trabajaban en ese edificio, durante los días martes y miércoles calefaccionaron sus oficinas con aparatos eléctricos. Sin embargo, ello no fue suficiente para mantener una temperatura que les permitiera trabajar en condiciones adecuadas, por lo cual realizamos las gestiones correspondientes ante la Fiscalía General para que se disponga el retiro del personal hasta tanto se repare el equipo”, manifestó Gonzalo Cianis, Secretario General de la Departamental.

____________

Los trabajadores judiciales en riesgo

Este jueves 4 de junio, ante la persistencia del problema, la Fiscalía General -mediante la resolución N° E-II-2019- decretó el asueto administrativo para el personal que presta servicios en el quinto piso del edificio del Fuero Penal de Quilmes, el cual se mantuvo vigente el día de hoy al seguir sin solución la situación planteada.

“Esta situación es sólo una muestra más de la problemática que se replica en toda la Provincia y que es consecuencia directa de la decisión del Ejecutivo provincial de no invertir en obras y mantenimiento, a lo que se suma la inacción de la Suprema Corte y la Procuración General. Una situación que pone a diario en riesgo la salud e integridad física de quienes trabajan en el Poder Judicial, como así también de quienes diariamente concurren a las dependencias a realizar trámites”, finalizó Cianis.

     


 

 


 

Share Button

“UN PODER JUDICIAL EN DEUDA CON LA DEMOCRACIA” | a 42 años de “La noche de las corbatas”

 

 


| DERECHOS HUMANOS | Delitos de Lesa Humanidad. Al cumplirse 42 años de “La noche de las corbatas”, la AJB recuerda y honra a las víctimas de aquellos trágicos sucesos, como parte de la exigencia de construcción de un Poder Judicial democrático. ¿Será Justicia?


                                                                       

|“La Noche de las Corbatas” fue el nombre con el cual los militares identificaron al secuestro ilegal de un grupo de abogados, sus parejas y trabajadores de sus estudios jurídicos.

Todos ellos aún permanecen desaparecidos

Integran la lista de víctimas Norberto Centeno, Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi y Tomás J. Fresneda, María de las Mercedes Argañaraz de Fresneda -quien se encontraba embarazada de cuatro meses-, Néstor Enrique García Mantica, su esposa María Esther Vázquez de García, José Verde (ex secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense Mar del Plata) y su esposa. De todos ellos, aún permanecen desaparecidos Centeno, Candeloro, Arestín, Alais y Fresneda; como así también Argañaraz de Fresneda, Vázquez y García Mantica.

Permanecieron detenidas en el Centro Clandestino de Detención “La Cueva”

Estos secuestros fueron perpetrados, en su mayoría, entre el 6 de julio y la madrugada del 13 de julio de 1977, y todas las víctimas permanecieron detenidas en el Centro Clandestino de Detención “La Cueva”, ubicado debajo de un viejo radar en la base aérea militar de Mar del Plata, donde fueron sometidas a crueles torturas.

La colaboración del Poder Judicial con la última dictadura

La colaboración del Poder Judicial con la Junta Militar durante la última dictadura se refleja en el rechazo sistemático de los hábeas corpus que interponían familiares de detenidos desaparecidos. En el caso de la Provincia de Buenos Aires, esta complicidad fue mucho más evidente, ya que la propia Suprema Corte de Justicia recomendó a los magistrados bonaerenses -a través de la resolución del 13 de junio de 1977, dictada en Expte. Administrativo 3001-18806/11- abstenerse de requerir informes a las dependencias de las Fuerzas Armadas o de Seguridad sobre el destino de personas detenidas-desaparecidas.

Impunidad de muchos de los magistrados

El devenir de la democracia trajo consigo la garantía de impunidad de muchos de los magistrados de aquel momento oscuro de nuestra historia, a quienes en su mayoría ratificaron en sus cargos. Otro ejemplo de aquella garantía de impunidad lo constituye en la actualidad las trabas a la apertura del juicio político al ex agente de inteligencia de la policía bonaerense -hoy Fiscal General del Departamento Judicial Mar del Plata- Fabián Fernández Garello.

Delitos de Lesa Humanidad

Si bien los militares responsables de “la noche de las corbatas” fueron juzgados y condenados, todavía se encuentra pendiente de juzgamiento la responsabilidad penal que le cupo al juez a cargo de la investigación de la misma, Pedro Hooft, actual titular del Juzgado en lo Correccional N°4 de Mar del Plata. Hooft se encuentra imputado por la comisión de delitos de lesa humanidad, atento a haber rechazado los hábeas corpus presentados en favor de Centeno, Candeloro, Alais, Verde y Fresneda y no haber investigado sus detenciones ilegales y posteriores desapariciones.

También el actual Ministro de la Suprema Corte, Eduardo Pettigiani, siendo titular del Juzgado Federal de Mar del Plata omitió dar respuesta al hábeas corpus interpuesto en favor de Salvador Arestín, según declaró su hermana Pilar en los Juicios de la Verdad de la ciudad balnearia.

La deuda que tiene la Democracia y el Estado de Derecho

“Estas situaciones marcan a las claras la deuda que tiene la Democracia y el estado de Derecho con las víctimas del terrorismo de estado y sus familiares, como así también con toda la sociedad argentina”, expresó Mariano Fernández, Secretario de Derechos Humanos de la Asociación Judicial Bonaerense. “No puede haber un Poder Judicial democrático mientras continúa integrado por magistrados que ejercieron durante de la última dictadura militar, y que refugiados en sus fueros persisten en sus cargos decidiendo sobre la vida, la libertad y el patrimonio de todas las personas”, finalizó Fernández.

En Conclusión

Como síntesis, es oportuno recordar la contundente declaración del Dr. Rodolfo Díaz, ex Presidente del Colegio de Abogados de Mar del Plata, cuando afirmó que “… algunos jueces de la época militar incurrieron en la comisión de delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, que lamentablemente en democracia recibieron acuerdo de las autoridades constitucionales… Lo más grave y reprochable de estos magistrados es que no hicieron lo que podían hacer, como quedó evidenciado respecto de la actuación del Dr. Pedro Hooft en el caso Candeloro. Esta actitud de los jueces es más grave que las leyes de obediencia debida y punto final”.

¿Será Justicia?

   


 

 


 

Share Button

ADVERTENCIA DE LOS JUDICIALES BONAERENSES | Sin calefacción en los Tribunales de Junín anticipan medidas de fuerza

 

 


| SEGURIDAD E HIGIENE LABORAL | La AJB exigió ante la Corte provincial una solución de emergencia o que se decrete asueto en días de bajas temperaturas. Y advirtió: “En caso de no recibir respuestas, se dispondrán retenciones de tareas”


                                                                     

|A pesar de los reclamos efectuados por el sindicato, la caldera del edificio central de los Tribunales del Departamento Judicial Junín -sito en calle Mayor López esquina Bartolomé Mitre-, sigue sin funcionar, y según lo informado oficialmente “no funcionará en todo el invierno”.

Tal como se expresa en la nota presentada por la AJB el pasado 9 de octubre, “la caldera del mencionado edificio presenta serios problemas de funcionamiento desde hace al menos cinco años, y al culminar el período invernal (del año 2018) ya podía preverse que la misma no podría ser puesta en funcionamiento para el presente”.

____________

La situación se vio agravada en el día de ayer, al quemarse los fusibles del edificio central como consecuencia de la sobrecarga del sistema, operada por la conexión de equipos eléctricos portátiles ante la ausencia de calefacción central.

____________

La AJB exige una inmediata solución

Ante esta circunstancia, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) realizó este jueves una nueva presentación ante la Suprema Corte solicitando “se arbitren las medidas necesarias para encontrar una solución de emergencia a la situación planteada, o en su defecto se disponga asueto administrativo durante aquellas jornadas en que las bajas temperaturas tornen insostenible la presencia de personal en el edificio en cuestión.”

Advertencia de la AJB

   Pablo Abramovich

Al respecto, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB anticipó que “en estas circunstancias, si la Suprema Corte no garantiza condiciones mínimas de higiene y seguridad para el desarrollo de las tareas habituales, y a los fines de prevenir situaciones de riesgo en la salud del personal que allí se desempeña, dispondremos las medidas de acción necesarias a los efectos de garantizar el retiro de nuestros representados de sus puestos de trabajo”.

Los Judiciales denuncian “Crisis de infraestructura”

Pese a las numerosas presentaciones y denuncias efectuadas por el gremio judicial advirtiendo las deplorables e inhumanas condiciones edilicias de muchas dependencias tribunalicias como consecuencia del ajuste presupuestaria implementado por el Ejecutivo provincial, ni la Suprema Corte ni la Procuración General han dado respuestas satisfactorias; por lo que se sigue agravando día a día la crisis de infraestructura imperante en el Poder Judicial y en los demás estamentos del Estado provincial.

   

 


 


 

Share Button