Archivo de la etiqueta: cidh

LOS ARGENTINOS EN BOLIVIA AFIRMAN: “NO QUEDAN DUDAS DE QUE HOY GOBIERNA UNA DICTADURA” | Historias del Golpe y del Litio


| BOLIVIA | Historias del Golpe y del Litio. La Delegación Argentina que arribó a Bolivia luego del Golpe de Estado, realiza un relevamiento sobre violaciones a los derechos humanos. Denuncian torturas a niños y adultos, falta de investigaciones judiciales y ausencia de atención sanitaria a la población. La Iglesia San Francisco de Asís alberga a las víctimas


                                                                           Por Oscar Dufour | (*)     

|Bolivia desde el 2006 bajo la Presidencia de Evo Morales es un País que se ha transformado para bien, con la tasa de crecimiento más alta de América latina y el tipo de cambio más estable, que con políticas de desarrollo y de distribución del ingreso exitosaseliminó la pobreza extrema y revolucionó la educación primaria y universitaria. 

No quedan dudas de que hoy en Bolivia gobierna una dictadura.

Desde el Golpe de Estado, la República Plurinacional de Bolivia dejó de ser un Estado de Derecho para convertirse en una dictadura con gravísimas violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad. Marchas y contramarchas del gobierno surgido del Golpe que pretende encubrir el “trabajo sucio”, las responsabilidades legales y sus consecuencias a futuro. Desde el 13 de noviembre hasta este jueves 28, “estuvo vigente” el “Decreto Supremo N°4078 que eximía de responsabilidad penal a los militares “cuando en cumplimiento de sus funciones constitucionales actuaran en legítima defensa o en estado de necesidad”.

El gobierno surgido del Golpe pretende encubrir el “trabajo sucio”, las responsabilidades legales y sus consecuencias a futuro.

Existe responsabilidad directa del Estado por los centenares de heridos, los 33 muertos reconocidos por las autoridades de facto, las numerosas violaciones a los derechos humanos y “desaparecidos” según consignan desde distintos sectores de la población boliviana de la zona de Senkata, en El Alto, donde afirman que hubo una masacre y que brindan la razón a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que califica de “grave” el decreto ahora derogado, por desconocer los estándares internacionales de derechos humanos, y por estimular la represión violenta, según sus propios términos. En la actualidad en Bolivia los hospitales públicos no quieren atender a los heridos y las defensorías oficiales no quieren defender a las víctimas, que sí fueron albergados en la Iglesia San Francisco de Asís.

Una avanzada en el desafío de la reconstrucción de la institucionalidad sudamericana. En ese marco, la “Delegación Argentina” arribó al País hermano con el elevado objetivo de tomar testimonio de las diferentes violaciones a los Derechos Humanos que está sufriendo el Pueblo boliviano. Hubo un hostigamiento inmediato desde sectores que responde al “gobierno de facto”, nuestros compatriotas fueron retenidos e interrogados hostilmente en el Aeropuerto de Santa Cruz de la Sierra. Las agresiones no amedrentaron a la comitiva argentina integrada por organizaciones sociales, políticas y sindicales, que continuó el derrotero en suelo boliviano.

Dramático reporte de la Delegación Argentina.

De acuerdo con los testimonios colectados, la “Delegación Argentina Solidaria con el Pueblo Boliviano” compuesta por 40 compatriotas, y figuras públicas como Juan Grabois, Daniel Catalano, Luis Arias entre otros, brindó un dramático reporte donde de acuerdo a testimonios hubo: “Ausencia de investigación posterior a las represiones; Imputaciones fraguadas; Torturas y abusos a niños, niñas y adolescentes; Violación de mujeres y Detención de menores”.

La Cancillería Argentina debería haber intervenido para garantizar el resguardo de la misión humanitaria de nuestro País. Con la plena certeza de su responsabilidad, desconozco si lo ha hecho. El hostigamiento mayor hoy lo está recibiendo el sufrido Pueblo Boliviano que pretende, junto a nuestros compatriotas, revelar al mundo las “historias del Golpe” y las “historias del Litio”, también denominado ‘White Petroleum’, el Petróleo Blanco considerado como la “nueva gasolina” que hará rodar al mundo entero.

“Nunca Más al neoliberalismo”

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5Minutos de Noticias y Revista Tiempo30. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires

            
 


 
Share Button

DENUNCIARON AL GOBIERNO ANTE LA CIDH POR POLÍTICAS VIOLATORIAS DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

DENUNCIA Abogados laboralistas, gremios y magistrados denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las políticas violatorias de los derechos de los trabajadores por parte del Gobierno de Macri. Fue en la 165° audiencia de la CIDH desarrollada en el Palacio Legislativo de la Ciudad de Montevideo

                                                                                      

La 165° audiencia de la CIDH, se desarrolló en el Palacio Legislativo de la Ciudad de Montevideo, durante la mañana de ayer, y contó con una masiva presencia de dirigentes sindicales y trabajadores de la entidades gremiales denunciantes, abogados laboralistas y la Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carolotto; Taty Almeida, Presidenta de Madres Línea fundadora; y Lita Boitano, titular de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, cuya presencia resultó especialmente destacada y agradecida por los comisionados de la CIDH.

“La Corriente de Abogados Laboralistas 7 de Julio -junto con organizaciones gremiales y organismos de derechos humanos-, denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el retroceso en materia de derechos laborales y sindicales, como consecuencia de las políticas de gobierno de Cambiemos. Además señalaron la injerencia e intervención del Estado en las organizaciones gremiales, el avasallamiento al principio de división de poderes por medio del pedido de juicio políticos a magistrados del trabajo, y la estigmatización de los abogados laboralistas, acusados de llevar adelante la mentada industria del juicio y componer una mafia local”

Los oradores -integrantes del panel denunciante- fueron, entre otros, Gustavo Ciampa; Presidente de La Corriente de Abogados Laboralistas 7 de Julio, Alvaro Ruiz, abogado laboralista representante de la Corriente Federal de los Trabajadores; y Roberto Baradel, Secretario General de SUTEBA.

    
Share Button

ESTELA DE CARLOTTO: “DESDE EL GOBIERNO ARGENTINO SE PROMUEVE DESANDAR EL CAMINO RECORRIDO EN 40 AÑOS DE LUCHA”

TENSA AUDIENCIA & CRUCE La organización Abuelas de Plaza de Mayo que preside Estela de Carlotto acusó al Presidente Macri de querer “desandar el camino” en materia de verdad y justicia en Argentina. Claudio Avruj respondió que el Gobierno es víctima de una “campaña de desprestigio”. Duro cruce entre Abuelas y el Gobierno argentino en la CIDH 

                                                                                      

La Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, acusó al Gobierno del Presidente Macri de querer “desandar el camino” en materia de verdad y justicia en Argentina, en tanto los representantes oficiales acusaron de “malintencionadas” algunas declaraciones del grupo, en una audiencia ante la CIDH realizada este martes en la ciudad de Montevideo.

En una tensa audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que celebra su 165 período de sesiones en Montevideo, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, dijo que desde el Gobierno argentino “se promueve desandar el camino recorrido en 40 años de lucha”

Estela de Carlotto pidió que el Gobierno del Presidente Macri “Garantice la plena continuidad del proceso de memoria, verdad y justicia por crímenes de lesa humanidad en Argentina”, y señaló a la prensa que “Nunca los hemos comparado con una dictadura”.

En tanto, la CIDH recomendó a las partes que trabajen en conjunto en favor del objetivo de esclarecer y hacer justicia por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura argentina (1976-1983).

    
Share Button

LA CIDH EXAMINARÁ EN AUDIENCIA PÚBLICA LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS LABORALES DEL GOBIERNO DE MACRI

VIOLACIONES A LOS DERECHOS LABORALES La Comisión Interamericana de Derechos Humanos evaluará las violaciones a los derechos laborales en la Argentina bajo el Gobierno del Presidente Macri. Una presentación impulsada por la Asociación de Abogadas y Abogados Laboralistas (AAL) y el  Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

                                                                                      

El próximo 24 de octubre en Montevideo, Uruguay, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizará una audiencia pública donde examinará las violaciones a los Derechos Laborales en la administración del Presidente Macri, a raíz de una presentación impulsada por la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), acompañados por las dos Centrales de Trabajadores Argentinos (CTA), la Corriente de Abogados Laboralistas 7 de julio, y diversas organizaciones sindicales y de derechos humanos como la Federación Judicial Argentina, ATE, Aceiteros, SIPREBA, Actores, la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Asociación Americana de Juristas, la APDH, CEPRODH, etc.

LA AUDIENCIA PÚBLICA. “Se expondrán las denuncias contra el Estado Argentino por el ataque a los abogados laboralistas, a la justicia del trabajo y a los Sindicatos, y se realizará el martes 24 de octubre a las 9:45 horas en el Palacio Legislativo de Montevideo”

Trascendió que las denuncias abarcan, por ejemplo, los pedidos de juicio político de cinco jueces laborales por el contenido de sus sentencias, los ataques a los abogados laboralistas como forma de obstaculizar el acceso a la justicia, las intervenciones a los sindicatos, la criminalización de la acción colectiva.

    
Share Button

GENDARMERÍA NACIONAL LA MANO DE OBRA BARATA DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MACRI

EL “PACTO DE SILENCIO” La historia oficial, el “Pacto de Silencio”, la recaratulación de la causa por la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Mejor gritar ahora que lamentarnos después. “La mano de obra barata del Gobierno del Presidente Macri”

#DesaparicionForzadaDeSantiagoMaldonado

  Por Oscar Dufour (*)             

El “cuadro de situación” por la desaparición forzada del joven Santiago Maldonado es dramático. La gravedad del caso en el marco de un procedimiento realizado por una fuerza federal de seguridad, produce en un mayoritario sector de la sociedad argentina que poco a poco hace eco en el mundo, un encuentro de desdichadas inquietudes, una alarma y preocupación no muy diferente al ver que en pleno 2017, como contracara y para beneplácito de una minoría muy selecta, aunque cueste creerlo, aún circulan con total impunidad por las calles de nuestra tierra, represores de la peor calaña. El P.E.N. debería explicar cuál es su postura al respecto, no auxiliares como la Ministro Bullrich y menos aún GN, sino el Presidente Macri.

El 1º de agosto pasado Santiago Maldonado fue desaparecido por integrantes de una fuerza federal, (GN) en una “operación de represión” dirigida por Pablo Nocetti, Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación. Pruebas documentales y testimonios unánimes  fuera del “aparato estatal” así lo afirman. La lógica del garrote.

La Fiscalía Federal de Esquel a cargo de Silvina Ávila, este 24 de agosto solicitó al Juzgado Federal la recaratulación de la causa, que ha quedado registrada como “EXPTE FCR 8232/2017 N.N. s/ desaparición forzada de personas Art. 124 ter del Código Penal”. No es un incidente menor, muy por el contrario, ya que es la figura jurídica que designa un delito complejo que viola múltiples derechos humanos, que cometido desde el Estado, constituye además un crimen de Lesa Humanidad.

Anoche la Ministro Patricia Bullrich en el programa televisivo de Mirtha Legrand, volvió a “despegar” a Gendarmería en las responsabilidades por la desaparición de Santiago Maldonado y formuló críticas. También intentó “aliviar la carga” cuando se refirió al testigo que desapareció en 2006, tras testificar en un juicio de lesa humanidad contra el ex comisario Miguel Etchecolatz, señalando “Trabajamos para que éste no sea otro caso como el de Julio López”.

Ante un mutismo del Gobierno nacional que incomoda y molesta, ante lo que pareciera un “Pacto de Silencio” con un sector de la Gendarmería Nacional, ya que la información que se “filtra” a la opinión pública es de otro sector de esa propia fuerza de seguridad que seguramente espera surja la verdad; lo que no dijo la Ministro de Seguridad es que su Jefe de Gabinete, Pablo Nocetti, sindicado a cargo del operativo represivo contra la comunidad mapuche Pu Lof, en el departamento chubutense de Cushamen, “es un reconocido abogado de represores en las Provincias de Entre Ríos y La Pampa, ex defensor de genocidas acusados de delitos de lesa humanidad”.

Sin duda, en mi opinión, los hechos están indicando que existe un “Pacto de Silencio” de lo que denomino la mano de obra barata del Gobierno del Presidente Macri. El vocablo “mano”, procede del latín manus, y una de sus acepciones es “fácil de manipular”; en tanto el vocablo “obra” que emana del latino opera significa “trabajo”. Un Trabajo fácil de manipular.

LA HISTORIA OFICIAL. A esta altura de los acontecimientos, no es descabellado concluir en el ocultamiento y encubrimiento institucional de los hechos, ya sea a través de la fuerza federal de seguridad Gendarmería Nacional, el Ministerio de Seguridad de la Nación, y el propio Gobierno nacional. La CIDH lo intimó a elevar un informe.

Debo reconocer que en algo coincido con lo expresado anoche por la Ministro Bullrich “Las cosas no son como hace cuarenta años atrás”. Aunque es obvio que algunos, aunque sean pocos, sí quieren volver a esa Argentina.

¡Yo No! ¡Por acá se espera la aparición con vida de Santiago Maldonado!

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                   
Share Button

LA CIDH INTIMÓ AL GOBIERNO A QUE RESPONDA EN 10 DÍAS QUE PASÓ CON SANTIAGO MALDONADO

LA CIDH ESPERA EN 10 DÍAS UNA RESPUESTA La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó este miércoles al Gobierno del Presidente Mauricio Macri que “Adopte las medidas necesarias para determinar la situación y paradero de Santiago Maldonado e informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos que derivaron en su desaparición”. Intima al Estado Argentino a que responda en 10 días contados a partir del 22 de agosto

#DesaparicionForzadaDeSantiagoMaldonado

                                                                                      

La medida dictada por la CIDH en las últimas horas le dice al Estado Argentino que debe responder en 10 días, contados a partir de ayer 22 de agosto, con informes periódicos sobre las acciones que despliegue para conseguir la aparición con vida de Santiago Maldonado. El organismo internacional además otorgó “una medida cautelar para la protección de los derechos” del joven que desapareció el 1° de agosto en Chubut tras la represión de Gendarmería Nacional a un grupo de mapuches. 

         Santiago Maldonado

EL GOBIERNO NACIONAL HABÍA INTENTADO EVADIR SU RESPONSABILIDAD. “En su respuesta a la CIDH, el Gobierno del Presidente Macri intentó evadir su responsabilidad con el argumento de que el planteo no sería viable dado que ya está interviniendo el Comité de Desaparición Forzada de Personas de la ONU, e incluso que a nivel interno ya está en marcha una investigación. La CIDH, con la firma de su presidente Francisco Eguiguren Praeli, recordó el principio de complementariedad en cuanto a que la jurisdicción internacional es coadyuvante de las jurisdicciones nacionales”

De esta manera, el reciente dictamen de la CIDH se suma al ya realizado en el mismo sentido por el Comité Contra la Desaparición Forzada de la ONU tras una inmediata presentación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) luego del conocimiento de la #DesaparicionForzadaDeSantiagoMaldonado.

      
Share Button

LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ORDENA AL ESTADO ARGENTINO LIBERAR A MILAGRO SALA

#LiberenAMilagro La CIDH de la OEA ordena al Estado Argentino la “inmediata liberación” de Milagro Sala con “cumplimiento obligatorio”. Milagro Sala se encuentra detenida desde el pasado enero de 2016 en Jujuy

Por La Dirección | #LiberenAMilagro   

En la Resolución, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que depende de la OEA, concedió la medida cautelar interpuesta a favor de la dirigente social y Diputada del Parlasur, Milagro Sala, y ordena la “inmediata liberación” con “cumplimiento obligatorio” de la líder de la Tupac Amaru, que está presa desde enero de 2016 en la Provincia de Jujuy.

Conferencia de Prensa de Horacio Verbitsky. “El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) informó este viernes que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió la medida cautelar interpuesta a favor de Milagro Sala”

El Presidente del CELS sostuvo que “La Comisión no pidió la detención domiciliaria y dijo que la obligación del Estado es la liberación inmediata, si menciona alternativas es en función de las irregularidades que se han cometido y la imposibilidad que tiene de expresarse sobre el debido proceso”.

La CIDH de la Organización de Estados Americanos (OEA), determinó en la resolución que “el Estado argentino tiene la obligación” de cumplir con la decisión del Grupo de Detención Arbitraria que había considerado que el arresto de Milagro Sala era irregular y había reclamado su inmediata liberación.

    
Share Button

“LA DETENCIÓN DE MILAGRO SALA TIENE UN ALTO IMPACTO A NIVEL INTERNACIONAL”

PRESA POLÍTICA Lo afirmó la Vicepresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño, en las puertas del Penal del Alto Comedero cuando terminó la visita confidencial de ayer con Milagro Sala. La entrevista a la líder de la Tupac duró más de tres horas

Por Oscar Dufour | (*)                                       

Fue a Esmeralda Arosemena de Troitiño, a quien vieron con lágrimas luego de a su pedido, reunirse unos instantes a solas con la líder de la Tupac y Diputada del Parlasur Milagro Sala. Del resto del encuentro confidencial que se prolongó por casi tres horas, participaron el Presidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, el relator para los casos de Argentina y el responsable del grupo de Protección a cargo de las cautelares, Pablo Meza, además de  los abogados de Milagro, Elizabeth Gómez Alcorta y Luis Paz.

La privación de libertad de Milagro es objetada por la ONU, la OEA y organismos de derechos humanos locales e internacionales, que consideran a Sala una “presa política” y sostienen que su detención es “arbitraria”.

“Terminaba un día histórico en los más de 500 de detención ilegal de la líder de la Túpac Amaru. Pero también en la historia de avances y retrocesos del proceso democrático en el País. Milagro Sala es la primera presa política visitada en una cárcel por una delegación de la CIDH, más de 34 años después de las inspecciones realizadas por una delegación del organismo en dictadura. Milagro los recibió en su celda. Quería hacerlo allí, para eso gestionó todas las autorizaciones. Estaba de pie cuando abrieron la puerta. Cerró una pequeña cortina de tela de una ventana. Era todo lo que podía cerrar. No se sentó hasta mucho tiempo más tarde. Y arrancó diciéndoles que milita desde los 14 años, situadísima desde ese momento en su posición de detenida política. Eso es lo que explica lo que dijo Arosemena más tarde, cuando de un sólo trazo explicó lo que se llevaron de Jujuy” Página 12

La 1º semana de julio, la CIDH sesionará en Lima, Perú, y ahí es altamente probable que se conozca la decisión del organismo internacional respecto a la situación de Milagro Sala, donde esperan que el Gobierno del Presidente Mauricio Macri actúe en consecuencia.

La CIDH tiene pendiente de resolución medidas cautelares por la detención arbitraria de Milagro Sala, la primera fue presentada el 28 de enero de 2016 por el CELS, Amnistía Internacional y Andhes. “La CIDH sostiene que sus recomendaciones son para que el Estado las cumpla”, señalaron desde la comitiva oficial.

LAS VERDADERAS “RAZONES” DE SU DETENCIÓN

Pese a la “ingeniería” de causas presentadas en todo este tiempo, las únicas dos “razones” por las que Milagro lleva 511 días privada de su libertad son por los argumentos de obstrucción de justicia o de peligro de fuga. No hay otra comprensión técnica-legal; política seguramente muchas y de todo tipo, y en especial focalizo “el hostigamiento penitenciario” por los “procesos disciplinarios” aplicados exclusivamente a Milagro, pero de eso en algún momento, más tarde o más temprano, el Gobernador de Jujuy Gerardo Morales, deberá brindar explicaciones no solo a todo el pueblo argentino, sino también al mundo que reclama por su libertad.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es Escritor, Periodista y Ensayista. Director General de 5minutosdenoticias. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                   
Share Button

LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) VISITA A MILAGRO SALA

PRESA POLÍTICA La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llegó hoy a San Salvador de Jujuy para evaluar la situación de la detención de Milagro Sala. La misión internacional se suma a la reciente visita del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria

                                                                                     

Esta mañana, los representantes de la CIDH mantuvieron un encuentro con el Gobernador de Jujuy Gerardo Morales, luego visitarán a la dirigente social Milagro Sala, detenida en la Unidad N° 3 de Mujeres del Servicio Penitenciario, conocido como el Penal del Alto Comedero.

“La misión internacional de la (CIDH) está encabezada por su Presidente, Francisco Eguiguren, lo acompañan la Vicepresidente 2º de la CIDH, Esmeralda Arosemena de Troitiño, y el abogado Jorge H. Meza, quien coordina el Grupo de Protección, que se encarga de tramitar los pedidos de medidas cautelares”

La CIDH realizó el mes pasado una sesión extraordinaria en Buenos Aires, tiene en trámite una solicitud de medida cautelar en beneficio de Milagro Sala, las reuniones tienen carácter confidencial, y se suma a la reciente visita del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria, que cuestionó la detención de Sala y volvió a pedir su liberación.

       
Share Button

CON EL CASO MILAGRO SALA DE DETONANTE LA CIDH DE LA OEA SESIONA POR PRIMERA VEZ EN ARGENTINA

PRESA POLÍTICA La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, sesiona desde este lunes y durante toda la semana en Buenos Aires, fue convocada para celebrar el 162º Período Extraordinario de Sesiones. Amplio listado de audiencias públicas que ya se desarrollan en el Hotel Sheraton de esta capital

Por Oscar Dufour | (*)                                   

La CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) es un órgano principal y autónomo de la OEA (Organización de los Estados Americanos), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la OEA y actúa como órgano consultivo en la materia con el mandato de promover la observancia de los DDHH en la región. Desde 5minutosdenoticias habíamos anticipado el 30 de marzo pasado, que la CIDH de la OEA, en el mes de Mayo sesionaría en Buenos Aires y visitaría la Provincia de Jujuy.

Caso Milagro Sala “Los miembros de la CIDH ya abordaron la detención arbitraria de Milagro Sala con legisladores y organismos de DDHH, además de ONGs”

En ese marco “El Foro por la Libertad y la Democracia convocó a una marcha y acto para este martes a las 18:00 frente al Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro, donde sesiona la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para reclamar junto a distintas organizaciones sociales, que se ponga fin a la detención de Milagro Sala”

El Comité por la Libertad de Milagro Sala anticipó que durante el acto exigirá la renuncia de Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj. Sostienen que “Avruj mintió a todos los argentinos cuando dijo que el mandato de la ONU que exigía liberar a Milagro iba a ser sujeto a revisión. Lo hizo para dilatar su liberación”.

La CIDH tiene en la agenda de las audiencias públicas, el caso de la independencia judicial en Brasil, y el análisis de la situación de los derechos humanos en Venezuela; el viernes pasado la Comisión Interamericana mantuvo una reunión reservada con legisladores del oficialismo y de la oposición, organismo de DDHH y ONGs que se dedican a la cuestión de la detención de la líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala. En tanto, el Foro por la Libertad y la Democracia entregó al Relator para la República Argentina de la CIDH, Francisco Eguiguren, un documento elaborado por más de cien organizaciones sobre “violaciones a los DDHH en Argentina”.

EN CONCLUSIÓN: A comienzos de diciembre de 2016, la CIDH urgió al Gobierno del Presidente Macri a que libere inmediatamente a la dirigente social Milagro Sala, a quien califico de Preso Político cuya detención es considerada “arbitraria” también por organizaciones internacionales de DDHH. Allí se había presentado el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para pedir una medida cautelar.

La protesta es un ejercicio legítimo de la libertad de expresión que debe ser facilitado y no sujeto a criminalización u otras formas de represión, este concepto claro y preciso debería ser tenido presente no sólo por la sociedad en su conjunto, sino también por quienes tengan las elevadas responsabilidades de Estado, cualquiera sea el color político que ostenten. De no ser así las democracias dejan de ser tales, se transforman en “entelequias”, y no en pocos casos, dictaduras.

La protesta fue el primera imputación a Milagro Sala, donde si bien una orden judicial dispuso su libertad, continuó detenida pues se le imputaron otros cargos mediante “tres burdas causas judiciales” bajo la jurisdicción de la Provincia de Jujuy, la Provincia que el Gobernador Gerardo Morales, transformó en una vergüenza para la Justicia Argentina, ante un silencio vergonzoso y cómplice por el nivel de persecución, y ante un mundo que vuelve a mirar azorado, como en nuestro País a casi 35 años del retorno a la democracia, se vuelven a vulnerar impunemente los derechos; lo que implica en este caso, que la condena a prisión de Sala se opone a los más elementales DDHH, las cláusulas de libertad de pensamiento, de expresión, de reunión o de asociación. Deberíamos tenerlo muy en cuenta.

Continúo sosteniendo que en una democracia no son admisibles los Presos Políticos, tratemos de interpretar entonces qué es lo que sucede en Jujuy con la dirigente de la Tupac, y a continuación también tratemos de entender que significa ser un Preso Político. Despojemos nuestro análisis de todo tipo de connotación ideológica, partidaria, fanatismos extremos, y matiz político provenga de donde provenga. No es tarea fácil el ejercicio, pero se puede realizar. Señalo que pocos conocen, que Milagro está directamente involucrada con acciones de control para que la droga no se instale en Alto Comedero y éste, no es un dato menor.

Si logramos esto en nuestra observación, tal vez entonces podamos comenzar a transitar de la mano de la tolerancia, lejos de los odios, el camino para concientizarnos que el Preso Político es la persona encarcelada por sus convicciones y actividades de tipo político, cuyos ideales son interpretados como una forma de violencia. No la perdonaron, Milagro con una tarea inclusiva anclada en el Peronismo, incomodó al establishment con la figura de Evita, Tupac y el Che.

Un caso paradigmático es el del ex Presidente Sudafricano Nelson Mandela, con certeza el más conocido de nuestra historia contemporánea, y quiero ponerlo en mi análisis como un ejemplo de lo que significa ser un Preso Político, cuya detención por casi tres décadas, fue el resultado de procesos claramente injustos. Detengámonos aquí, y tengamos muy en cuenta no en quien fue Mandela, sino en lo que hicieron con él, o mejor dicho lo que quisieron ilegalmente hacer.

Por lo tanto, en cualquier País democrático del mundo, cuando una detención es arbitraria, llámese Preso Político, cuando de “manual” se “arman” causas para ese fin, siempre se las vinculan y relacionan con las razones políticas del gobierno de turno, cualquiera sea el fundamento o argumento “técnico-judicial” brindado por las autoridades. Su delito consiste en haber desafiado con cuerpo indígena y femenino, las potestades patriarcales y conservadoras de su Provincia.

En consecuencia, tal vez sea necesario el debate jurídico sobre este concepto, Preso Político, o la discusión sobre qué es en definitiva la injusticia. Mientras tanto, como sociedad no miremos para otro lado, confrontemos de ser necesario con pensamiento propio y no hagamos una evaluación básica sobre este tema.

Si esto no alcanza, sin importarnos el tinte partidario o ideológico, -realmente restémosle importancia a ello, las “libertades” no tienen patrón-, recurramos a quienes sinceramente estén comprometidos con la democracia, y entiendan que siempre las sanciones ilegales e injustas vienen envueltas de argumentos legales.

Yo mientras tanto, voy a seguir sosteniendo aunque se disgusten algunos amigos, que esta mujer, esa “india coya” líder de organizaciones populares, mi compatriota Milagro Sala, es una Presa Política.

 Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es Escritor, Periodista y Ensayista Argentino. Director General de 5minutosdenoticias. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires

                       

 
Share Button