Archivo de la etiqueta: ddhh

ACTO HOMENAJE A 20 AÑOS DE LOS JUICIOS POR LA VERDAD EN LA UNLP

   

| ACTO HOMENAJE – JUICIOS POR LA VERDAD | Al cumplirse 20 años del inicio de los “Juicios por la Verdad”, en La Plata este miércoles 31 de octubre a las 18 se realizará un merecido acto homenaje en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP. Fue un procedimiento fundamental para sentar en el banquillo a los genocidas responsables de la última dictadura militar argentina. “El propósito de investigar y conocer el destino final de los desaparecidos por la máquina represiva del Estado”

     Por Oscar Dufour | (*)     

Aquel procedimiento judicial no penal conocido como “Juicios por la Verdad”, que se inició en el año 1998 en las ciudades de La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca y Mendoza, y que fue de vital importancia para recolectar testimonios, documentación y evidencia necesarios para avanzar con el procesamiento de los genocidas al quedar sin efecto las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, cumple este miércoles 31 de octubre 20 años. En la foto de portada el Dr. Ernesto “Coco” Lombardi (izq.) y el Dr. Pablo Llonto (Der.) dos emblemas en busca de Memoria, Verdad y Justicia, dos abogados que ad-honorem desde el retorno de la democracia investigan crímenes de Lesa Humanidad ocurridos durante la última dictadura militar (1976-1983).

| INVITACIÓN & CONVOCATORIA | El Programa Permanente de Derechos Humanos de la FAU (PPDDHH_fau), organizado por la Cátedra Libre Jaime Glüzmann, invita a participar del Acto Homenaje que tendrá lugar a las 18 horas en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (Calle 48 N°582) 2° Piso – Salón de los Espejos. Organismos de DDHH, organizaciones políticas y sindicales entre las que se destaca la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) son también convocantes.

| JUICIOS POR LA VERDAD | Hace 20 años, producto de la lucha popular comenzaban a desarrollarse en la ciudad de La Plata los denominados Juicios por la Verdad. Estos procesos tenían como propósito investigar y conocer el destino final de los desaparecidos por la máquina represiva del Estado, ante la imposibilidad de perseguir penalmente a los responsables de los crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura cívico-militar, por efecto de la sanción de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, como así también por los indultos concedidos por el gobierno de Menem a los integrantes de las Juntas Militares.

| ACCIÓN JUDICIAL | El 1º de Abril de 1998, Antonio Cortina -Secretario General de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Plata, asesor letrado y militante de la Asociación Judicial Bonaerense-, presentó ante la Cámara Federal platense una acción judicial con el propósito de materializar el derecho a la verdad de los familiares y del conjunto de la sociedad. El 21 de abril de ese mismo año, el Tribunal resolvió favorablemente el pedido y el 30 de octubre se iniciaba efectivamente el proceso, en audiencias semanales que se realizaban los días miércoles.

| PRECEDENTE “VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ | Esa estrategia jurídica se respaldaba en el criterio fijado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el precedente “Velásquez Rodríguez”, según el cual “el deber de investigar hechos de este género subsiste mientras se mantenga la incertidumbre sobre la suerte final de la persona desaparecida. Incluso en el supuesto de que circunstancias legítimas del orden jurídico interno no permitieran aplicar las sanciones correspondientes a quienes sean individualmente responsables de delitos de esta naturaleza, el derecho de los familiares de la víctima de conocer cuál fue el destino de ésta y, en su caso, dónde se encuentran sus restos, representa una justa expectativa que el Estado debe satisfacer con los medios a su alcance”.

“Si bien la estrategia jurídica fue de vital importancia en la búsqueda de la verdad, la misma se sustentó en base a la permanente movilización en reclamo de justicia, como fue la movilización masiva al cumplirse los veinte años del golpe de Estado, realizada el 24 de marzo de 1996”, señaló Mariano Fernández, Secretario de Derechos Humanos de la AJB.

| LOS PROCESOS | Estos procesos luego se reprodujeron en Bahía Blanca, Mar del Plata y Mendoza, y no sólo permitieron investigar la verdad sobre el destino final de las víctimas, sino que también permitieron desengranar el funcionamiento del aparato de exterminio montado desde el Estado e identificar a sus ejecutores, obteniendo valiosísima información que luego fue de superlativa importancia en el juzgamiento de sus responsables.

“La construcción y desarrollo del proceso de Memoria, Verdad y Justicia en nuestro País contó con una destacada participación de la AJB. Antonio Cortina, Hugo Cañón -Fiscal Federal de Bahía Blanca-, Luis Cotter -Juez de la Cámara Federal bahiense- y Víctor Mendibil -integrando la Comisión que se presentó en España ante el Juez Baltazar Garzón promoviendo la aplicación de la jurisdicción universal para juzgar delitos de lesa humanidad en Argentina- fueron las figuras destacadas de nuestro sindicato que aportaron convicción, militancia y coherencia a la lucha contra la impunidad”, destacó Fernández.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo 30. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                   

GIF

 
Share Button

MULTITUDINARIO ACTO EN PLAZA DE MAYO POR EL DÍA DE LA MEMORIA CON DURAS CRÍTICAS AL GOBIERNO

GIF

   

| DÍA DE LA MEMORIA | Organizaciones políticas y de DDHH encabezaron este sábado en Plaza de Mayo el acto central por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia a 42 años del último golpe de Estado (Foto de portada Estela de Carlotto). Advirtieron al Gobierno que “no permitirán ni un genocida suelto”

                                                                                   

El acto central tuvo una concurrencia masiva de manifestantes independientes y militantes de diversas agrupaciones políticas que adhirieron al documento en el que se arengó por la continuidad de la identificación de nietos desaparecidos y se expresaron varias críticas al Gobierno, al que responsabilizaron nuevamente por el caso de Santiago Maldonado.

“Le reiteramos al Gobierno que no permitiremos ni un retroceso en memoria verdad y justicia”, expresaron Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y la agrupación HIJOS, entre otras agrupaciones de derechos humanos que confeccionaron el documento que leyó en Plaza de Mayo.

Uno de los reclamos principales de los organismos de DDHH, fue el beneficio de la prisión domiciliaria que se otorgó a algunos condenados por delitos de lesa humanidad y que está en evaluación para otros, donde advirtieron al Gobierno que “no permitirán ni un genocida suelto”.

Las organizaciones también denunciaron la falta de constitución de tribunales para juicios de lesa humanidad y reclamaron “celeridad en estos procesos que fueron un ejemplo en el mundo”, al tiempo que rechazaron el “negacionismo” y remarcaron que fueron 30 mil los desaparecidos por el terrorismo de Estado.

Uno de los puntos centrales del documento fue el beneficio de la prisión domiciliaria que se otorgó a algunos condenados por delitos de lesa humanidad y que está en evaluación para otros, como el ex capitán de fragata Alfredo Astíz, condenado por diversos crímenes de lesa humanidad.

Al respecto, las entidades que encabezaron el acto señalaron que “esos que hoy caminan por las calles o están en sus casas con el beneficio de la domiciliaria, 42 años atrás encabezaron una dictadura genocida que masacró a una generación que fue culpable de un plan sistemático de exterminio”.

“Néstor Kirchner bajó los cuadros de Jorge Videla y Reynaldo Bignone del Colegio Militar. Esos genocidas murieron juzgados y condenados a prisión perpetua y en una cárcel común gracias a la lucha del pueblo. Por eso le reiteramos al Gobierno que no permitiremos ni un retroceso en memoria verdad y justicia. Ni un genocida suelto”, expresaron en un tramo del documento que fue leído por la titular de Abuelas, Estela de Carlotto.

Reiteraron en el documento de los organismos de DDHH, que bajo el gobierno de facto de la Junta Militar funcionaron “más de 800 centros de detención” y que todo estuvo “al servicio de una plan económico de exclusión para las mayorías que contrajo una deuda externa que empobreció a generaciones”.

       

GIF

 
Share Button

A 42 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO ORGANISMOS DE DDHH REALIZARÁN UNA MARCHA ÚNICA EL SÁBADO

GIF

   

| DOS DOCUMENTOS | El próximo sábado se cumplen 42 años del golpe militar del 24 de marzo de 1976 y esta vez en repudio se movilizarán todos los organismos de DDHH juntos. “Movilización conjunta, se leerán dos documentos”

                                                                                

A 42 años del golpe de Estado, Taty Almeida, referente de Madres Línea Fundadora, confirmó la realización de una movilización conjunta. 

“Los organismos de Derechos Humanos consensuaron realizar una sola marcha para repudiar el último golpe de Estado y para cuestionar una serie de políticas del Gobierno nacional”

“Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, entre otros organismos de DDHH, acordaron que el punto de reunión será en Piedras y Av. de Mayo, el próximo sábado a las 13, desde donde se movilizarán hasta el único escenario que se instalará a la altura de la Pirámide de Plaza de Mayo, donde se leerán dos documentos”

La referente de Madres Línea Fundadora, Taty Almeida, señaló “Estamos convocando juntos con Encuentro y otros organismos para demostrar unidad, porque tenemos muy claro quién es el enemigo”. Agregó además, que los organismos convocantes se sacarán una foto en la Plaza de Mayo el día anterior de la marcha, a las 11.30.

       

GIF

     

Share Button

LA CIDH EXAMINARÁ EN AUDIENCIA PÚBLICA LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS LABORALES DEL GOBIERNO DE MACRI

VIOLACIONES A LOS DERECHOS LABORALES La Comisión Interamericana de Derechos Humanos evaluará las violaciones a los derechos laborales en la Argentina bajo el Gobierno del Presidente Macri. Una presentación impulsada por la Asociación de Abogadas y Abogados Laboralistas (AAL) y el  Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

                                                                                      

El próximo 24 de octubre en Montevideo, Uruguay, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizará una audiencia pública donde examinará las violaciones a los Derechos Laborales en la administración del Presidente Macri, a raíz de una presentación impulsada por la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), acompañados por las dos Centrales de Trabajadores Argentinos (CTA), la Corriente de Abogados Laboralistas 7 de julio, y diversas organizaciones sindicales y de derechos humanos como la Federación Judicial Argentina, ATE, Aceiteros, SIPREBA, Actores, la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Asociación Americana de Juristas, la APDH, CEPRODH, etc.

LA AUDIENCIA PÚBLICA. “Se expondrán las denuncias contra el Estado Argentino por el ataque a los abogados laboralistas, a la justicia del trabajo y a los Sindicatos, y se realizará el martes 24 de octubre a las 9:45 horas en el Palacio Legislativo de Montevideo”

Trascendió que las denuncias abarcan, por ejemplo, los pedidos de juicio político de cinco jueces laborales por el contenido de sus sentencias, los ataques a los abogados laboralistas como forma de obstaculizar el acceso a la justicia, las intervenciones a los sindicatos, la criminalización de la acción colectiva.

    
Share Button

LA HISTORIA OFICIAL. FRACASÓ LA REUNIÓN POR SANTIAGO MALDONADO ENTRE LOS ORGANISMOS DE DDHH Y EL GOBIERNO

LA HISTORIA OFICIAL La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, expresó “Hemos salido peor de cómo entramos. Siguen mintiendo. El mundo entero está gritando por este joven y en la Argentina quiere contarse una historia oficial”. Tenso cruce con el Gobierno del Presidente Macri por la #DesaparicionForzadaDeSantiagoMaldonado

                                                                                       

Los Ministros de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y de Justicia Germán Garavano, mantuvieron esta tarde una reunión con 14 entidades defensoras de DDHH en la Argentina, en un encuentro por la desaparición del joven Santiago Maldonado que puede calificarse de sumamente tenso. Al final el Gobierno y los organismos de DHH brindaron conferencias de prensa separadas y simultáneas.

         Santiago Maldonado

Santiago Maldonado está desaparecido desde el 1º de Agosto de 2017. El encuentro se desarrolló en la sede del Ministerio de Justicia, allí Garavano cuestionó que “Al final de la reunión algunos expresaron que el Gobierno sabía dónde estaba Santiago Maldonado. En tanto, la Ministro Bullrich advirtió que “No acusarán a la Gendarmería si esa fuerza no es acusada por el Juez”.

Por su parte la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida consideró lamentable los dichos de los funcionarios y señaló “No nos vamos como llegamos, nos vamos peor. Nos proponían seguir trabajando todos juntos. ¿Cómo vamos a seguir trabajando todos juntos si no reconocen la desaparición forzada de Santiago?”, y continuó en la conferencia con los medios “Realmente negando todo lo que hay. Hay testigos, grabaciones. Vamos a pedir estar con Marcos Peña, no nos vamos a quedar quietos, son 40 años de lucha que llevamos y siempre firmes. Es muy triste que después de 40 años tengamos que seguir gritando ‘Aparición con vida’. Es lamentable en este Gobierno de Macri”.

La evaluación de la Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, fue “El mundo entero están gritando por este joven y en la Argentina se quiere contar una HISTORIA OFICIAL”. Con énfasis sostuvo “Tengo el alma destruida, destrozada, porque hemos salido peor de lo que entramos. Nos siguen mintiendo. Y sin ningún tipo de reparos no declaran la desaparición forzada de Santiago. Nuestras palabras no entraron en el corazón de las personas que tienen que resolver este problema de una manera rápida. Este Gobierno está haciendo correr peligro a la democracia”.

Finalmente, Estela de Carlotto apuntó a la Ministro Bullrich asegurando que “Es una pena que una joven como la Ministra, que ha sido militante, tenga cara de piedra, el corazón duro y unas respuestas inaceptables”.

Los organismos de DDHH convocaron a una movilización para el 1° de septiembre, cuando se cumpla un mes de la desaparición del joven Santiago Maldonado, durante un desalojo de la Gendarmería Nacional a una protesta de la comunidad mapuche Pu Lof en Cushamen, Provincia de Chubut.

    
Share Button

CON EL CASO MILAGRO SALA DE DETONANTE LA CIDH DE LA OEA SESIONA POR PRIMERA VEZ EN ARGENTINA

PRESA POLÍTICA La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, sesiona desde este lunes y durante toda la semana en Buenos Aires, fue convocada para celebrar el 162º Período Extraordinario de Sesiones. Amplio listado de audiencias públicas que ya se desarrollan en el Hotel Sheraton de esta capital

Por Oscar Dufour | (*)                                   

La CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) es un órgano principal y autónomo de la OEA (Organización de los Estados Americanos), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la OEA y actúa como órgano consultivo en la materia con el mandato de promover la observancia de los DDHH en la región. Desde 5minutosdenoticias habíamos anticipado el 30 de marzo pasado, que la CIDH de la OEA, en el mes de Mayo sesionaría en Buenos Aires y visitaría la Provincia de Jujuy.

Caso Milagro Sala “Los miembros de la CIDH ya abordaron la detención arbitraria de Milagro Sala con legisladores y organismos de DDHH, además de ONGs”

En ese marco “El Foro por la Libertad y la Democracia convocó a una marcha y acto para este martes a las 18:00 frente al Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro, donde sesiona la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para reclamar junto a distintas organizaciones sociales, que se ponga fin a la detención de Milagro Sala”

El Comité por la Libertad de Milagro Sala anticipó que durante el acto exigirá la renuncia de Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj. Sostienen que “Avruj mintió a todos los argentinos cuando dijo que el mandato de la ONU que exigía liberar a Milagro iba a ser sujeto a revisión. Lo hizo para dilatar su liberación”.

La CIDH tiene en la agenda de las audiencias públicas, el caso de la independencia judicial en Brasil, y el análisis de la situación de los derechos humanos en Venezuela; el viernes pasado la Comisión Interamericana mantuvo una reunión reservada con legisladores del oficialismo y de la oposición, organismo de DDHH y ONGs que se dedican a la cuestión de la detención de la líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala. En tanto, el Foro por la Libertad y la Democracia entregó al Relator para la República Argentina de la CIDH, Francisco Eguiguren, un documento elaborado por más de cien organizaciones sobre “violaciones a los DDHH en Argentina”.

EN CONCLUSIÓN: A comienzos de diciembre de 2016, la CIDH urgió al Gobierno del Presidente Macri a que libere inmediatamente a la dirigente social Milagro Sala, a quien califico de Preso Político cuya detención es considerada “arbitraria” también por organizaciones internacionales de DDHH. Allí se había presentado el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para pedir una medida cautelar.

La protesta es un ejercicio legítimo de la libertad de expresión que debe ser facilitado y no sujeto a criminalización u otras formas de represión, este concepto claro y preciso debería ser tenido presente no sólo por la sociedad en su conjunto, sino también por quienes tengan las elevadas responsabilidades de Estado, cualquiera sea el color político que ostenten. De no ser así las democracias dejan de ser tales, se transforman en “entelequias”, y no en pocos casos, dictaduras.

La protesta fue el primera imputación a Milagro Sala, donde si bien una orden judicial dispuso su libertad, continuó detenida pues se le imputaron otros cargos mediante “tres burdas causas judiciales” bajo la jurisdicción de la Provincia de Jujuy, la Provincia que el Gobernador Gerardo Morales, transformó en una vergüenza para la Justicia Argentina, ante un silencio vergonzoso y cómplice por el nivel de persecución, y ante un mundo que vuelve a mirar azorado, como en nuestro País a casi 35 años del retorno a la democracia, se vuelven a vulnerar impunemente los derechos; lo que implica en este caso, que la condena a prisión de Sala se opone a los más elementales DDHH, las cláusulas de libertad de pensamiento, de expresión, de reunión o de asociación. Deberíamos tenerlo muy en cuenta.

Continúo sosteniendo que en una democracia no son admisibles los Presos Políticos, tratemos de interpretar entonces qué es lo que sucede en Jujuy con la dirigente de la Tupac, y a continuación también tratemos de entender que significa ser un Preso Político. Despojemos nuestro análisis de todo tipo de connotación ideológica, partidaria, fanatismos extremos, y matiz político provenga de donde provenga. No es tarea fácil el ejercicio, pero se puede realizar. Señalo que pocos conocen, que Milagro está directamente involucrada con acciones de control para que la droga no se instale en Alto Comedero y éste, no es un dato menor.

Si logramos esto en nuestra observación, tal vez entonces podamos comenzar a transitar de la mano de la tolerancia, lejos de los odios, el camino para concientizarnos que el Preso Político es la persona encarcelada por sus convicciones y actividades de tipo político, cuyos ideales son interpretados como una forma de violencia. No la perdonaron, Milagro con una tarea inclusiva anclada en el Peronismo, incomodó al establishment con la figura de Evita, Tupac y el Che.

Un caso paradigmático es el del ex Presidente Sudafricano Nelson Mandela, con certeza el más conocido de nuestra historia contemporánea, y quiero ponerlo en mi análisis como un ejemplo de lo que significa ser un Preso Político, cuya detención por casi tres décadas, fue el resultado de procesos claramente injustos. Detengámonos aquí, y tengamos muy en cuenta no en quien fue Mandela, sino en lo que hicieron con él, o mejor dicho lo que quisieron ilegalmente hacer.

Por lo tanto, en cualquier País democrático del mundo, cuando una detención es arbitraria, llámese Preso Político, cuando de “manual” se “arman” causas para ese fin, siempre se las vinculan y relacionan con las razones políticas del gobierno de turno, cualquiera sea el fundamento o argumento “técnico-judicial” brindado por las autoridades. Su delito consiste en haber desafiado con cuerpo indígena y femenino, las potestades patriarcales y conservadoras de su Provincia.

En consecuencia, tal vez sea necesario el debate jurídico sobre este concepto, Preso Político, o la discusión sobre qué es en definitiva la injusticia. Mientras tanto, como sociedad no miremos para otro lado, confrontemos de ser necesario con pensamiento propio y no hagamos una evaluación básica sobre este tema.

Si esto no alcanza, sin importarnos el tinte partidario o ideológico, -realmente restémosle importancia a ello, las “libertades” no tienen patrón-, recurramos a quienes sinceramente estén comprometidos con la democracia, y entiendan que siempre las sanciones ilegales e injustas vienen envueltas de argumentos legales.

Yo mientras tanto, voy a seguir sosteniendo aunque se disgusten algunos amigos, que esta mujer, esa “india coya” líder de organizaciones populares, mi compatriota Milagro Sala, es una Presa Política.

 Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es Escritor, Periodista y Ensayista Argentino. Director General de 5minutosdenoticias. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires

                       

 
Share Button

LA ONU INSISTE POR LA LIBERACIÓN DE MILAGRO SALA

“FALLO ARBITRARIO” El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria ratificó este jueves que sigue vigente su reclamo al Gobierno nacional por la liberación de la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, que está presa en Jujuy desde enero de 2016. Nueva advertencia de la ONU

                                                                                       

Si bien en conferencia de prensa los expertos en DDHH de la ONU, Elina Steinerte y Sétondji Roland Adjovi, aclararon que la visita a la Argentina respondió a una invitación del Gobierno de Mauricio Macri y no tuvo como punto central la detención de Sala, sobre la que se expidieron el año pasado y catalogaron de “arbitraria”; explicaron que si la liberación de la líder de la Tupac no se produce, “se va a reflejar en su informe anual ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU”.

“El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas advirtió al Gobierno argentino que sigue vigente el pedido por la liberación de la líder de la Tupac Amaru que consideran arbitrario”

A la conferencia que brindaron en la sede local de la ONU, en Junín 1940, asistieron colaboradores de Milagro Sala y de Gerardo Morales, interesados en los resultados de la misión. La semana pasada los enviados de Naciones Unidas se entrevistaron en el Penal de Alto Comedero con la líder de la Tupac, y también con el Gobernador de Jujuy, pero no brindaron detalles de ambos encuentros.

      

Share Button

EN MEDIO DE UNA MULTITUD DE PAÑUELOS BLANCOS, LEÓN GIECO Y PORCHETTO DEJARON UN INÉDITO TESTIMONIO

MULTITUD DE PAÑUELOS BLANCOS Más de 500.000 personas colmaron la Plaza de Mayo en rechazo al beneficio de 2×1 a represores. Las organizaciones de DDHH leyeron un documento en el que repudiaron el fallo de la CSJN y afirmaron que no quieren “convivir con los asesinos más sangrientos de la historia Argentina”. Inédito y cálido testimonio de León Gieco y Raúl Porchetto

                                                                                      

Ante una multitud en Plaza de Mayo, organismos de derechos humanos reclamaron hoy a la corporación judicial que escuche el reclamo de la sociedad contra los beneficios a represores de la dictadura y advirtieron que no claudicarán con su reclamo nacional e internacional contra el 2×1.

Muchos no pudieron llegar, todas las vías de acceso a Plaza de Mayo estaban abarrotadas, este inédito video de León Gieco y Raúl Porchetto en el subsuelo del garage de Congreso son un fiel reflejo de lo que se vivió esta tarde-noche en todas las Plazas del País. La canción que interpretan, es un cálido testimonio que nos hace llegar a 5minutosdenoticias Martín Arrizabalaga, junto a Leopoldo Moreau, uno de los tantos herederos del ex Presidente Raúl Alfonsín, que llevaron este miércoles el testimonio de ¡Señores Jueces nunca más!.

       

Share Button

MERCEDES: “Declaración de repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que beneficia a los genocidas de la dictadura”

                                                                                      

“La Comisión de Familiares y Amigos de Desaparecidos y Asesinados por la Dictadura Militar, la Comisión Municipal por la Memoria y la Coordinación de Derechos Humanos de la Municipalidad de Mercedes manifiestan su más enérgico repudio a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que falló a favor de la impunidad de los genocidas aprobando por mayoría el beneficio del 2×1 para el genocida Muiña, integrante del grupo de tareas llamado Swat, patota que operaba en el hospital Posadas, donde se floreaban armados por los pasillos, secuestraban, torturaban y desaparecían médicos, enfermeros, trabajadores del hospital y vecinos del barrio, y que fuera condenado a 13 años de prisión efectiva en cárcel común por fallo del Tribunal Oral Federal N°2 de 2011, que quedó firme en 2013.

Los organismos de Derechos Humanos de la Ciudad de Mercedes consideramos, por un lado, que el beneficio del 2×1, conforme a las leyes vigentes entre 1994 y 2001, fue implementado para paliar la situación de los presos comunes, que sobrellevaban condiciones inhumanas de detención en el sistema carcelario argentino, siendo inaceptable su aplicación para los casos de juzgamiento y condena de los crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de un plan y exterminio masivo y sistemático, perpetrado en contra de un grupo parcial de la Nación Argentina e implementado por el Estado terrorista de la dictadura cívico-militar, que tenía por objeto el disciplinamiento de la sociedad nacional en su conjunto.

Este fallo de la Corte forma parte de una política llevada adelante por el gobierno nacional, impulsada desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación por su titular Claudio Avruj, quien apenas asumió en su cargo mantuvo sendas reuniones con los defensores y familiares de genocidas, promoviendo una política de desaceleración y/o paralización de los juicios, otorgamiento de prisiones domiciliarias y traslado de los detenidos a Campo de Mayo, conjuntamente con el vaciamiento de los organismos de Derechos Humanos y de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia. Estas políticas son apoyadas por una campaña comunicacional, llevada a cabo por medios afines, que banaliza el genocidio reinstalando la teoría de los dos demonios y de la guerra sucia, poniendo en duda el número de desaparecidos, desprestigiando a los Organismos de Derechos Humanos y sus luchas y promoviendo agresiones a los sitios de Memoria.

Por lo antedicho, y en cumplimiento de las Convenciones Internacionales incorporadas desde 1994 a la Constitución Nacional y de las leyes, exigimos que los genocidas cumplan sus condenas en cárcel común, la continuidad y aceleramiento de los juicios y la profundización de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia. Repudiamos enérgicamente el Fallo de la Corte Suprema y declaramos que LOS DESAPARECIDOS SON 30.000, que en la Argentina no hubo una “guerra” sino un genocidio, que tal como se ha establecido en el informe de la CONADEP, conocido públicamente como “Nunca Más”, la mayor parte de los desaparecidos y asesinados por la dictadura genocida fueron trabajadores, estudiantes, profesionales, periodistas, artistas o amas de casa, que los genocidas cometieron delitos aberrantes como el secuestro, la reclusión en centros clandestinos, la tortura, y la sustitución de la identidad de hijos de desaparecidos, entre otras tantas violaciones a los Derechos Humanos llevadas a cabo en el marco de un plan sistemático implementado por el Estado terrorista.

No perdonamos, no olvidamos y no nos reconciliamos.

Juicio y Castigo a los genocidas.

Memoria, Verdad y Justicia”.

Mercedes (B), 6 de mayo de 2017

Comisión de Familiares y Amigos de Desaparecidos y Asesinados por la Dictadura Militar.

 Comisión Municipal por la Memoria.

Coordinación de Derechos Humanos de la Municipalidad de Mercedes.

     

 
Share Button

MÁS DE 700.000 PERSONAS EN LA MAYOR MOVILIZACIÓN EN MUCHOS AÑOS

                                                                                 

“EL ACTO POR EL DÍA DE LA MEMORIA NO FUE PARTIDARIO, SE PRONUNCIÓ UN PAÍS”

HISTÓRICO A 41 años del último golpe de Estado, organismos de derechos humanos junto con agrupaciones sociales, políticas y sindicales realizaron un acto en Plaza de Mayo por el Día de la Memoria, donde se congregaron más de 700.000 personas en la mayor movilización en muchos años. Duras críticas al Gobierno y su política económica. “Nadie ni nada desde el Estado puede poner en duda que son 30 mil los desaparecidos”

Informe especial de 5minutosdenoticias – cámara, fotos y edición de video: F.A.P.

Las emblemáticas Abuelas, encabezadas por Estela de Carlotto, y las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, referenciadas en Taty Almeida, subieron al escenario montado delante de la Casa Rosada poco antes de las 16:00, cuando la histórica Plaza ya estaba colmada de gente, y las calles que confluyen abarrotadas cuadras y cuadras, lo que hace un estimado de más de 700.000 personas en la mayor movilización en muchos años.

“Reafirma que los reclamos por ‘memoria, verdad y justicia’ seguirán vigentes, aun cuando ya no quede con vida ninguna de las Madres que dieron vida a ese espacio”

La masiva presencia en la marcha por el 41 aniversario del golpe de Estado, convocó a la mayoría del arco político opositor, con preeminencia de las agrupaciones kirchneristas y de los organismos de Derechos Humanos, a las que se sumaron diversas agrupaciones sociales, políticas y sindicales.

“FAMILIA. Esta vez, el plus fue la inédita presencia de mucha gente que individualmente se fue acercando a Plaza de Mayo y sus inmediaciones”

En muchos sectores de la Plaza y de sus alrededores, sobresalían hombres y mujeres con sus criaturas en brazos o en cochecitos, otros a caballito, la presencia de personas de edad avanzada acompañados por sus familiares que expresaban con carteles su adhesión a la marcha también se destacó, resaltando esta vez la presencia de la familia.

“Recordaban con los cánticos la ‘provocación del Gobierno’ al intentar quitar los feriados emblemáticos”

A la hora de los discursos calificaron a la gestión del Presidente Macri como “un gobierno antipopular”,  y advirtieron que seguirán “denunciando los despidos, el hambre, el ajuste, la persecución política”.

“La carta (a las Juntas Militares) de Rodolfo Walsh hoy se puede volver a leer, porque el plan económico del Gobierno tiene los mismos objetivos que el de Martínez de Hoz”

DOCUMENTO CRÍTICO “Este año venimos a denunciar los enormes retrocesos en materia de derechos humanos que sufre nuestro pueblo, la miseria planificada, la persecución política y encarcelamiento de militantes y la pérdida de soberanía política y económica”, afirmaron en un extenso documento elaborado por una decena de organismos de derechos humanos, que fue leído por varios oradores desde el palco ubicado en la Plaza de Mayo, a espaldas de la Casa Rosada.

“A 41 años del golpe de Estado genocida, de las Fuerzas Armadas, de los grupos económicos, la corporación judicial, la embajada de Estados Unidos, venimos nuevamente a esta Plaza a repudiar los crímenes de lesa humanidad, las miles de desapariciones forzadas y presos políticos”

“Se refirieron a la controversia que abrió meses atrás el Gobierno respecto del número de víctimas de la dictadura. Subrayaron que el plan económico del Gobierno tiene los mismos objetivos que el de Martínez de Hoz y pidieron libertad a Milagro Sala”

En ese marco, a su turno Taty Almeida (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora) expresó que “éste no es el País por el que lucharon los 30 mil. Porque nacimos en sus luchas y viven en las nuestras, vamos a seguir luchando por una Argentina para todos y todas, con libertad, igual, inclusión y solidaridad”.

Fue un día histórico, dónde esta vez como pocas veces, la Plaza de Mayo se vio superada por la cantidad de personas que asistió al acto por el Día de la Memoria, un acto que no fue partidario, sino que se pronunció un País.

Los que quieran oír… que oigan

     

 
Share Button