Archivo de la etiqueta: Frente de Todos

Lula elogió al Peronismo y al Frente de Todos: “tengo que hacer un curso de política argentina”


| “IRONÍA y ELOGIO” | Brasil. El ex presidente de Brasil y fundador del Partido de los Trabajadores (PT) dijo que le cuesta entender las políticas de alianzas dentro de un espacio como el peronismo, que permitió el triunfo del Frente de Todos.


 

|El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva afirmó este jueves, con ironía, que deberá “hacer un curso de política argentina” para entender las políticas de alianzas dentro de un espacio como el peronismo que permitió la victoria de la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández en 2019 con el Frente de Todos.

“En Argentina pasa algo que yo no logro entender de la política, porque todos, con excepción de la derecha, parecen ser del mismo partido. Un día haré un curso de política argentina para ver cómo pueden pensar tan diferente y vivir mucho juntos”, dijo Lula, durante una videoconferencia con los corresponsales extranjeros en la ciudad brasileña de San Pablo.

El exsindicalista y fundador del Partido de los Trabajadores (PT) coincidió en su gobierno entre 2003 y 2010 con los presidentes Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, con quienes hizo lazos políticos y personales.

“Es algo fantástico, realmente, lo de Argentina. Argentina necesita ser estudiado con cariño porque es un pueblo al que le tengo un profundo respeto”, dijo el fundador del PT, quien durante su presidencia declaró que si fuera argentino sería peronista y de Boca Juniors.

El exmandatario tiene relaciones históricas también con el socialismo de la provincia de Santa Fe y con el sindicalismo argentino, sobre todo con la Central de Trabajadores Argentinos y una relación de amistad con el exlíder de los estatales Víctor De Gennaro.

La declaración de Lula sobre los entendimientos logrados por el Frente de Todos se dieron al comentar que Cristina Fernández “tomó la dirección correcta” al proponer ser candidata a vicepresidenta.

En ese marco, admitió que en Brasil el mayoritario Partido de los Trabajadores podría hacer lo mismo en 2022, relegar el primer lugar en una fórmula, aunque aclaró que es un tema para debatir en el momento de preparación de las alianzas electorales.

Lula está inhabilitado por haber sido condenado en dos instancias por corrupción por la Operación Lava Jato, situación que está en apelación ante la corte suprema, ante la cual reclama la anulación de las sentencias.

     
 

Share Button

Senadores y Senadoras del Frente de Todos elogian el proyecto de Reforma Judicial presentado por el Presidente Fernández


| REFORMA JUDICIAL | Elogio de senadores y senadoras. “La crisis y colapso de la justicia federal en nuestras provincias nos demanda responsabilidad, dialogar y encontrar consensos para encontrar soluciones”, dijo el representante por Chubut Alfredo Luenzo.


 

|“La convocatoria del Presidente es amplia. Hay que dar el debate. Salir de las chicanas y de la especulación electoralista. La crisis y colapso de la justicia federal en nuestras provincias nos demanda responsabilidad, dialogar y encontrar consensos para encontrar soluciones”, dijo el representante por Chubut Alfredo Luenzo.

El legislador agregó que “esta propuesta del Poder Ejecutivo que estará enviando al Senado nos permitirá visibilizar la complicada situación que enfrenta el Fuero Federal en las provincias”.

Luenzo aseguró que se necesita “una reorganización, ampliar la cobertura de juzgados, cámaras, fiscalías y defensorías” y destacó que “la batalla contra el crimen organizado precisa de un fuero federal fortalecido” y “un accionar transparente y ágil”.

La representante por Santa Fe María de los Ángeles Sacnun aseveró que el proyecto “fortalece la Justicia Federal en el interior del país y la aplicación del nuevo Código Procesal Penal Federal que permitirá redefinir políticas de Estado que acerquen al ciudadano y ciudadana con sus nuevas demandas”.

“Nuestra provincia de Santa Fe requiere de una Justicia Federal y de un sistema acusatorio fortalecido para perseguir delitos económicos, de narcotráfico, trata y contrabando”, enumeró.

A su vez, el porteño Mariano Recalde anunció que acompañará la iniciativa que anunció hoy el presidente “para alcanzar una justicia independiente, transparente y al servicio de los argentinos y argentinas”.

“Es una deuda de nuestra democracia”, sentenció Recalde.

     
 

Share Button

Oscar Parrilli: “se necesita una reforma judicial que termine con los sótanos de la democracia”


| REFORMA JUDICIAL | “Los sótanos de la democracia son esta connivencia que existía entre los organismos de inteligencia, medios de comunicación, algunos jueces y fiscales, funcionarios del Poder Ejecutivo, que habían establecido todo un sistema de espionaje político”, explicó el senador nacional del Frente de Todos.


 

|El senador nacional Oscar Parrilli sostuvo este lunes que existe la “necesidad” de concretar una reforma judicial integral para terminar con lo que el presidente Alberto Fernández denominó “los sótanos de la democracia”.

Parrilli recordó que Fernández, tanto en su discurso de asunción el pasado 10 de diciembre como en el que pronunció ante la Asamblea Legislativa el 1 de marzo último, había anunciado que enviaría un proyecto de reforma judicial destinado a terminar “con lo que denominó los ‘sótanos de la democracia'”, reseñó el senador nacional del Frente de Todos. 

Los sótanos de la democracia son esta connivencia que existía entre los organismos de inteligencia, medios de comunicación, algunos jueces y fiscales, funcionarios del Poder Ejecutivo, que habían establecido todo un sistema de espionaje político”, remarcó Parrilli.

Además, el exdirector general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) entre agosto y diciembre de 2015, en el final de la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, remarcó que esa persecución no estuvo dirigida sólo a políticos.

“Un sistema de espionaje y persecución a políticos opositores, pero no solo dirigentes políticos, sino a dirigentes empresariales, sindicales, y jueces. Entonces, creo que sinceramente es necesario llevar a cabo una reforma de la justicia”, argumentó el senador, miembro de la comisión bicameral que investiga el supuesto espionaje ilegal practicado durante el gobierno de Mauricio Macri.

Según Parrilli, se necesita una reforma judicial que garantice que “los fallos de los jueces estén inspirados en la Constitución, en la ley y en las pruebas que tengan”.

Parrilli insistió con que “en los últimos cuatro años, durante el macrismo, la justicia fue un instrumento de la persecución política que se hizo en la Argentina” y que se conoció “como lawfare o guerra jurídica”, dijo.

En ese contexto, Parrilli graficó: “No te hacen desaparecer pero te intentan eliminar de la escena política mediante este mecanismo de utilización de sistemas de la justicia, el espionaje y los medios de comunicación”.

Sobre su participación en la comisión bicameral que investiga el presunto espionaje ilegal, el senador manifestó: “Ojalá que lo que nos contaron sea mentira, que no sea así porque, de ser cierto lo de Macri y su equipo en inteligencia y espionaje, tenemos que preocuparnos todos los argentinos”.

Parrilli se mostró crítico del rol de los “medios masivos de comunicación” de los que, dijo, no hay que esperar que “tengan una actitud periodística de búsqueda de la verdad, del bien común” porque sería como “pedirle peras al tomate”.

En ese contexto, sostuvo que la vicepresidenta “Cristina y toda su familia, sus hijos Florencia y Máximo, fueron el centro fundamental de la persecución política” durante los últimos cuatro años.

Eso sucedió “por lo que Cristina representa, que son los intereses de las mayorías populares”, opinó.

“Trataron de destruirla y eliminarla de la escena política, pero no lo lograron, todo lo contrario, hoy ella es la vicepresidenta de la Nación”, subrayó Parrilli y destacó el “estoicismo” y “la dignidad” con la que la ex jefa de Estado sobrellevó esos embates.

     
 

Share Button

Eduardo Valdés apuntó a Macri como responsable del espionaje ilegal: “las pruebas son contundentes”


| ESPIONAJE ILEGAL | AFI macrista. El diputado nacional del Frente de Todos evaluó que “es muy difícil que el expresidente Mauricio Macri no tenga responsabilidad”.


 

|El diputado nacional del Frente de Todos Eduardo Valdés aseguró que las pruebas en la causa por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos son “contundentes” y evaluó que “es muy difícil que el expresidente Mauricio Macri no tenga responsabilidad”.

“Al haber pasado las causas de Federico Villena al nuevo juez”, Juan Pablo Augé, el magistrado “todavía está leyendo el expediente, pero no creo que haya una intención de paralizar la investigación, muy por el contrario”, analizó Valdés, integrante de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia.

Asimismo, el legislador dijo que la comisión del Congreso que fiscaliza a los organismos de inteligencia sigue tomando testimonios sobre la causa de presunto espionaje ilegal.

“Este martes a las 14.30 se tomará declaración a un agente y pasado mañana declara el exjefe de Asuntos Jurídicos de la AFI”, indicó Valdés, en diálgo con El Destape Radio.

Sobre la causa, a cargo del juez Villena hasta su apartamiento el 3 de julio último y ahora en manos de Augé, Valdés sostuvo que “la prueba es contundente: lo que se encontró en los allanamientos en la casa de los espías es contundente y ningún juez podrá sustraerse a esa prueba”.

Valdés agregó que “entre los espiados estuvo la hermana de Macri y su pareja y es muy difícil que el expresidente no tenga responsabilidad, por lo menos, en el espionaje a su propia hermana menor”.

“Tenemos una gran oportunidad de ir a fondo con los organismos de inteligencia”, consideró el diputado, al evaluar que “la democracia se debe una depuración y es una gran oportunidad”.

     
 

Share Button

Eduardo Valdés destacó “el valor de la unidad”: “plantear divisiones, no le hace ningún favor al Presidente”


| FRENTE DE TODOS | “El valor de la unidad”. El diputado valoró la “importancia de la unidad” entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner y destacó que en un frente “a veces se piensa de una manera y a veces de otra”.


 

|El diputado nacional del Frente de Todos Eduardo Valdés se definió este lunes como “frentetodista” y sostuvo que, con “plantear divisiones en este momento”, no le hacen desde ese espacio político “ningún favor al presidente” Alberto Fernández.

“Plantear divisiones en este momento no le hacemos ningún favor al Presidente; no comparto eso, no cuenten conmigo”, dijo el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja.

Agregó que “es muy importante la unidad entre Alberto y (la vicepresidenta) Cristina Fernández” en ese frente y dejó claro que en un frente “a veces se piensa de una manera y a veces de otra”.

“Soy ‘frentetodista'”, aseveró el diputado, al tiempo que asumió que “los peronistas somos tumultuosos cuando discutimos y cuando gobernamos”.

Valdés hizo referencia además al acto del 9 de Julio, encabezado por el Presidente y del que participaron a distancia todos los gobernadores del país, así como representantes sindicales y empresarios: “No era cualquier 9 de Julio, era un día en el que, además, quienes nosotros caracterizamos como profetas del odio, habían organizado una gran marcha donde se acumulaban una serie de irracionales denuncias”.

“Nos acusaban de romper las silobolsas, la duda sobre querer involucrar a la ex presidenta en la muerte de Fabián Gutiérrez, que perseguimos periodistasAlberto lo que intentó hacer es sentar en ese lugar a los gobernadores, a los que piensan como él y a los que no piensan como él, quizás faltaron algunos pero esa fue la idea de Alberto y su equipo para ese 9 de Julio”, aseveró el legislador y ex embajador en El Vaticano.

“No me parece mal que Alberto intente ampliar la base social por la cual él llegó a gobernar porque no estamos en un continente donde no pasan cosas”, aseveró Valdés, quien minimizó las versiones sobre supuestas diferencias con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Para el diputado nacional “es muy importante el pensamiento de Cristina”, al recordar que tiene “el orgullo de haber acompañado” a la vicepresidenta “a todas las convocatorias judiciales durante los 4 años que gobernó (Mauricio) Macri”.

Finalmente, y ante una consulta sobre el objetivo de la reforma judicial anunciada por el Presidente, Valdés consideró que “desde el sábado se inauguró una cuestión de decir ahora vienen por los cambios judiciales para favorecer a Cristina y la verdad yo digo que Cristina ha estado a derecho durante estos cuatro años: el colmo fueron las ocho declaraciones en un día y un juez que la persiguió”.

     
 

Share Button

El Presidente Fernández reivindicó la convivencia de “miradas distintas” en el Frente de Todos


| “MIRADAS DISTINTAS” | Frente de Todos. El presidente Alberto Fernández adelantó que anunciará en los próximos días un plan federal, con un paquete de “incentivos” a la producción, para reactivar por regiones la economía del país, al tiempo que reivindicó su vocación de diálogo con todos los sectores y la convivencia de “miradas distintas” en el Frente de Todos.


 

|En una entrevista publicada este domingo por el diario Página/12, el Presidente advirtió que “el problema” de la expresión de diversas posturas dentro del frente gobernante sería -dijo- “que nos hagan creer que eso hace imposible nuestra convivencia” y alertó: “Cuando nos convencieron de eso, ganó Mauricio Macri”.

Fernández anticipó que el Gobierno dará a conocer en breve “una serie de medidas que reactiven y pongan en marcha otra vez la economía”, atravesada por la pandemia de coronavirus, en base a una división del país en seis regiones – AMBA, Centro, NOA, NEA, Cuyo y Patagonia – “para potenciar las fortalezas” de cada zona.

“Hay un plan general y un plan específico. Va a ser necesario hablarlo con los gobernadores de cada región”, declaró el Presidente y detalló que se trata de “un conjunto de medidas” (hasta ahora suman 60), apoyadas en “incentivos” para la producción.

Dijo que “buena parte del plan es obra pública y construcción de viviendas” porque -opinó- “son formidables movilizadores de la economía” y evitan la importación de “insumos”.

“Las medidas van a marcar cuál es nuestro norte. Algunos van a decir que está todo nublado, que no es fácil caminar, eso es la pandemia. Pero lo que no queremos es discutir hacia dónde vamos, porque tratan de instalar que no sabemos qué hacer y nosotros lo sabemos perfectamente. El problema es que está lleno de neblina”, graficó el jefe de Estado.

Consultado sobre su vocación de diálogo y si fue “sesgada” su invitación a sectores empresarios al acto por el 9 de julio, Fernández aceptó que la convocatoria podría haber sido “un poco más amplia” y reconoció haberse “arrepentido de no haberlo convocado a Hugo Yasky, que representa otra central obrera”, como así también a los “movimientos sociales”.

“No puede ser que se interprete que eso implica que uno va a hacer lo que los poderes fácticos mandan. Esa es una lectura mínima, minúscula”, marcó, pero también reivindicó el hecho de que dentro del Frente de Todos conviven “miradas distintas”.

“El problema es que nos hagan creer que eso hace imposible nuestra convivencia. Cuando nos convencieron de eso, ganó Mauricio Macri”, reseñó.

Con todo, advirtió: “Sé quienes me votaron, qué intereses represento y qué país quiero. Todo este tiempo dije que tenemos que construir una sociedad más igualitaria y más equilibrada”.

“No me preocupa mucho lo que la gente cree. Respeto lo que la gente piensa. Soy muy seguro de mí mismo, que cada uno piense lo que quiera. Estoy muy seguro de lo que estoy haciendo y me siento muy acompañado por mi fuerza”, subrayó.

En este marco, diferenció a los dirigentes de Cambiemos que impulsaron un comunicado poco después de que se conociera el asesinato del empresario y exfuncionario Fabián Gutiérrez de los legisladores de ese espacio opositor.

“El senador Luis Naidenoff, el diputado Cristian Ritondo hablaron de la necesidad de reconstruir la confianza para generar un diálogo más sincero. Pero para reconstruir la confianza hay cosas que no se deben hacer y decir”, planteó.

“Ese comunicado fue tremendo. Insinuaba que el asesinato de una persona era producto del interés judicial de mi vicepresidenta y que yo era su encubridor. Un delirio, un disparate insoportable para la convivencia democrática. Yo estoy dispuesto a renovar la confianza pero hay cosas que pasan el límite. Fue inadmisible”, insistió el Presidente.

Además, en otro tramo de la entrevista, enfocado a la renegociación de la deuda externa, Fernández reiteró que su objetivo es que “la Argentina resuelva su problema” y que su gobierno “actuó de buena fe” y siguió los “criterios financieros internacionales”.

“Hemos hecho una propuesta auditada por el Fondo Monetario. Los hemos escuchado. Y nos hemos extendido hasta este límite. Esta es la última oferta que hace la Argentina, no va a haber otra”, advirtió.

“Yo no quiero que Alberto Fernández arregle su problema para gobernar, porque eso lo hubiera hecho el primer día. La oferta de ellos fue no pagar nada durante cuatro años y después pagar lo que la Argentina no iba a poder pagar, pero no tengo ningún interés en dejarle el problema a otro”, aseguró.

Manifestó que “sería interesante que el mundo se ordene financieramente” porque -dijo- “quedó dado vuelta” y “hay alrededor de 40 países que están en condiciones de defaultear”.

     
 

Share Button

Eduardo Valdés: “Venezuela no es una dictadura. El Gobierno aspira a que resuelva en forma autónoma sus problemas”


| FRENTE DE TODOS | Diputados. El diputado afirmó que son los propios venezolanos quienes deben resolver sus problemas, y consideró que “es muy difícil gobernar un país con tantos bloqueos”.


 

|El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Eduardo Valdés (Frente de Todos), aseguró que Venezuela “no es una dictadura” y ratificó que el Gobierno aspira a que ese país resuelva en forma autónoma sus problemas.

“¿Cuál es el delito de Venezuela? ¿Tener petróleo? Fue el delito de Saddam Hussein en Irak, fue el delito de Khadafi en Libia, parece que el delito es tener petróleo y no acordar con Arabia Saudita, donde sí se violan los derechos humanos todos los días”, ironizó Valdés en un reportaje con Infobae.

El legislador del Frente de Todos insistió: “Para nosotros Venezuela no es una dictadura, podrá gustar más o menos, pero es muy difícil gobernar un país con tantos bloqueos”.

Agregó que cuando un país tiene “una política autónoma sobre el tema petrolero pareciera” que se convierte “en un maldito”, y enfatizó su postura: “Nosotros no compartimos eso. Para nosotros Arabia Saudita es un violador serial de derechos humanos. Todos los martes y todos los viernes en plazas públicas se lapidan mujeres, se decretan penas de muerte, y nosotros no nos enteramos”.

Sobre las denuncias de violaciones de derechos humanos en Venezuela, Valdés respondió: “No está bien lo que está pasando en Venezuela y lo que queremos es que se terminen los bloqueos y que sean los propios venezolanos los que resuelvan. Ahora… ¿Cuándo van a elecciones y gana la oposición son transparentes y cuando gana el oficialismo hay fraude?”.

“Lo que quiero es que se restablezca el diálogo entre venezolanos. Que no se invente un presidente, porque (Juan) Guaidó no es reconocido por toda la oposición. Que no se quiera invadir el país. Adeco y Copei, los partidos tradicionales de Venezuela, no convalidan a Guaidó, que es un dirigente cercano a Donald Trump”, planteó.

     
 

Share Button

El Frente de Todos busca acuerdo con los bloques opositores en Diputados para sancionar proyecto de moratoria


| SENADO | Ley de moratoria impositiva y previsional. El Frente de Todos buscará alcanzar acuerdos con los bloques opositores con el objetivo de poder sancionar esta semana en la Cámara de Diputados el proyecto de ley de moratoria impositiva y previsional, que contempla la posibilidad de regularizar deudas fiscales acumuladas hasta el 30 de junio.


 

|La intención de la bancada oficialista -que conduce el diputado Máximo Kirchner- es poder debatir este jueves en el recinto el plan de pagos diseñado por el Gobierno, luego de que la Comisión de Presupuesto y Finanzas emita el correspondiente dictamen en la reunión convocada para el martes a las 11, informaron fuentes parlamentarias.

De ser posible, el oficialismo también pretende avanzar en el aval para la extensión y ampliación del Presupuesto 2019 que sigue rigiendo en la actualidad, para reforzar las partidas del PAMI, de la Tarjeta Alimentar y para el apoyo al sector productivo.

El envío de este último proyecto fue confirmado durante las últimas jornadas por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, para aumentar los recursos para “las políticas de cuidado de la salud y de ayuda como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), el programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), y a las empresas con los créditos blandos y moratorias que estamos implementando”.

Más allá de la intención del oficialismo, lo concreto es que las autoridades de los bloques parlamentarios serán quienes definan la fecha de la sesión luego de que de que la comisión de Presupuesto y Hacienda -de manera virtual- emita el dictamen.

El presidente de la comisión, Carlos Heller, dijo que buscarán dar dictamen al proyecto de moratoria que tiene un carácter generalizado debido a que amplía el número de beneficiarios comprendidos en la norma sancionada en diciembre pasado, que tuvo como eje a las pymes.

El monto aproximado de la deuda comprendida en la moratoria ronda los 500 mil millones de pesos, según informó el jueves pasado la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

Si bien la moratoria cuenta con el respaldo de la mayoría de los bloques parlamentarios, desde Juntos por el Cambio dijeron que van a insistir con su propuesta de que las empresas deudoras de combustibles y de juegos de azar, o que están en proceso de quiebra de manera previa, no puedan ingresar a este plan de pagos.

Esto fue planteado en la reunión de comisión del jueves pasado por el macrista Luciano Laspina y el radical Luis Pastori.

Desde ese bloque también insistirán con la necesidad de dotar de un “premio” a los contribuyentes que pagaron sus impuestos en término a través de un crédito fiscal.

Desde el oficialismo la intención es emitir dictamen sin cambios y solo dejar una facultad al Gobierno para que pueda ampliar la fecha tope de inscripción y para el pago de la primera cuota.

Juntos por el Cambio definirá mañana o el mismo martes si firma el despacho con disidencia parcial o si termina presentando un dictamen propio, indicaron voceros de esa bancada.

El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo amplía la cantidad de contribuyentes que pueden adherirse a la moratoria aprobada en la ley de Solidaridad Social que solo era para pymes, para moras acumuladas al 30 de junio pasado.

La iniciativa fija que habrá plazo hasta el 31 de octubre para inscribirse y que la primera cuota vencerá el 16 de noviembre.

El proyecto establece que las deudas previsionales se podrán pagar en un plazo de entre 48 y 60 cuotas, mientras las obligaciones tributarias se podrán abonar en 96 o 120 cuotas.

La tasa de interés del plan de pago en cuotas será del 2% mensual hasta enero de 2021 y, a partir de ese momento, regirá una tasa variable en pesos.

Además, determina que las empresas grandes en los próximos 24 meses no podrán distribuir dividendos, realizar operaciones con títulos para eludir la normativa cambiaria ni acceder al mercado cambiario para realizar pagos a entidades vinculadas.

     
 

Share Button

El bloque del Frente de Todos en el Senado de la Nación pide “continuar con la modalidad de sesiones remotas”


| SENADO | Sesiones remotas. “Hay numerosos proyectos de ley y diversos dictámenes pendientes que abordan problemáticas que requieren un pronto tratamiento”, destacaron en una carta firmada por José Mayans y Anabel Fernández Sagasti.


 

|El bloque de senadores del Frente de Todos envió una carta a la presidenta del Senado y vicepresidenta Cristina Kirchner para solicitarle que “arbitre las medidas necesarias” para que el cuerpo continúe funcionando bajo la modalidad virtual o remota mediante videoconferencia mientras dure la emergencia sanitarias por la pandemia de coronavirus.

En una misiva firmada por el jefe del bloque del FdT, José Mayans, y la vicepresidenta de la bancada Anabel Fernández Sagasti, los senadores expresaron la necesidad de “reafirmar que el funcionamiento del Congreso resulta absolutamente imprescindible a fin de garantizar el normal desarrollo de nuestro sistema democrático”.

“Las medidas dispuestas bajo su Presidencia, y particularmente la modalidad remota, han sido muy acertadas ya que garantizaron el correcto funcionamiento del cuerpo, permitiendo la aprobación de diversas e importantes leyes, y posibilitaron extremar los cuidados para proteger a las personas vinculadas al trabajo parlamentario”, señalan en el texto difundido la noche del viernes.

Mayans y Fernández Sagasti ratificaron que las sesiones del Senado “se vienen celebrando de forma muy exitosa bajo la modalidad remota” y ponderaron “el intenso trabajo” de las comisiones, con las exposiciones de ministros y funcionarios.

Destacaron que “hay numerosos proyectos de ley y diversos dictámenes pendientes que abordan problemáticas que requieren un pronto tratamiento”.

Los senadores declararon que “la labor del Poder Legislativo no debe interrumpirse en virtud de la pandemia, que no tiene fecha cierta de finalización, sino que por el contrario, debe intensificarse ante los desafíos que la situación nos presenta”.

“Es por ello que desde nuestro bloque, remarcaron, tenemos la plena convicción de que el Senado debe continuar funcionando bajo la modalidad virtual mediante videoconferencia mientras duren las condiciones de emergencia sanitarias, a fin de que podamos considerar los temas que en cada caso se definan, de acuerdo con lo establecido en el Reglamento del Senado”.

“En virtud de lo hasta aquí expuesto, le solicitamos que arbitre las medidas que considere necesarias para la realización de su mas alta razón de ser, la representación del pueblo de la Nación en la deliberación de los asuntos que lo atraviesan como tal”, concluyen en la carta enviada anoche a la Presidencia del Senado.

       
 

Share Button

El Presidente Fernández analizó con Duhalde la agenda productiva y del Consejo Económico y Social


El Presidente y el ex mandatario coincidieron en sus expectativas de alcanzar una “recuperación productiva una vez que se supere esta crisis tan profunda” derivada de la pandemia.


 

|El presidente Alberto Fernández analizó con el ex jefe de Estado Eduardo Duhalde la estrategia para el incentivo de la “producción” una vez que concluya la pandemia de coronavirus, y compartió aspectos de la iniciativa de un Consejo Económico y Social.

Fernández recibió a Duhalde y al presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), José Ignacio De Mendiguren, en la Residencia de Olivos, donde compartieron un desayuno durante aproximadamente dos horas.

“Repasamos la agenda productiva, y Duhalde compartió su experiencia sobre cómo, a través de un fuerte shock en apoyo a ese sector, pudo establecerse una recuperación importante en 2002”, reseñó De Mendiguren.

Fernández y el ex presidente coincidieron en sus expectativas de alcanzar una “recuperación productiva una vez que se supere esta crisis tan profunda” derivada de la pandemia.

“El Presidente tiene muy claro que está apostando por todos los medios disponibles a mantener el aparato productivo activo, pero después tiene claro el fuerte impulso que debemos dar para el arranque la economía argentina”, indicó De Mendiguren, y consideró que “hay serios indicios de que puede haber una recuperación importante”.

Para De Mendiguren, “hoy el país está en la brecha más grande de su historia entre la Argentina real y la potencial”, por lo que abogó por “industrializar el agro, con impulso a los sectores que generan dólares, como las exportaciones”.

También indicó que, en la reunión, el Presidente y Duhalde coincidieron en apostar por la “empleabilidad” para que el país “salga de la crisis pero con todos adentro”, además de la “ciencia, la tecnología y la industria del conocimiento”.

En tanto, reveló que Fernández ratificó la puesta en Marcha del Consejo Económico y Social para “definir con claridad los objetivos cuantificables del nuevo despegar de Argentina”.

Al respecto, Duhalde compartió la experiencia llevada adelante en el Movimiento Productivo Argentino (MPA) desde 2001 en adelante.

“Hablamos mucho de esa nueva relación sinérgica que tiene que existir entre el campo y la industria, porque hoy Argentina es demasiado grande como para vivir sólo del campo, como en los siglo XIX y XX, aunque también es imposible su desarrollo sin el campo”, acotó De Mendiguren, e insistió en el “potencial” de ese sector para el desarrollo a través de los “agregados de valor”.

“Si Argentina no cambia su matriz productiva, va a seguir generando crisis cíclicas cada 7 u 8 años por la alta demanda de dólares”, advirtió.

El titular del BICE indicó que encontró al Presidente “muy tranquilo, preocupado por el presente y con la cabeza muy puesta en el futuro”.

Sobre la cuarentena, señaló que Fernández y Duhalde tienen la misma postura respecto de la “gravedad de la situación no sólo a nivel local sino mundial”, al efectuar el cálculo de lo que hubiera pasado en el país si no se hubieran tomado estas medidas restrictivas.

De Mendiguren puso los ejemplos de las “tragedias” de países como “Italia, España y Estados Unidos”, que sufrieron un alto número de víctimas “sin tener pobreza ni asentamientos, y con una estructura hospitalaria desarrollada”.

En Instagram, Duhalde había publicado una foto de la reunión, donde se habló, según consignó, de la “recuperación del futuro del país, basada en gran parte en la producción”.

       
 

Share Button