Archivo de la etiqueta: gas

El presidente Alberto Fernández anunció el Plan de Promoción de la Producción de Gas Argentino “2020-2023”


| Energía | Gobierno Nacional. El Presidente dijo que la anterior gestión dejó a YPF endeudada “como dejó también al país”. Además anunció un nuevo programa de incentivo a la producción de gas en Vaca Muerta y adelantó que la Secretaría de Energía se trasladará a Neuquén para “descentralizar”.


 

|El presidente Alberto Fernández ratificó el compromiso de su gobierno de “reconstruir YPF” con inversión porque, dijo, la Argentina necesita a la empresa “más viva y más fuerte que nunca” para generar trabajo y producir su propio gas, luego de que la dejara “endeudada” la anterior gestión, tal “como dejó también al país”.

“Es muy triste ver cómo la curva de crecimiento se sostuvo hasta el 2015 y cómo después la curva de producción empezó a descender”, sostuvo Fernández, al encabezar el anuncio de un plan por el que se destinarán 1.800 millones de dólares en tres años, desde el yacimiento de Loma Campana, en la localidad neuquina de Añelo, centro de producción de gas y petróleo no convencional en la formación de Vaca Muerta.

Ante el gobernador Omar Gutiérrez, autoridades de la empresa y funcionarios nacionales y provinciales, el Presidente anunció, además, que la Secretaría de Energía comenzará a funcionar en Neuquén.

Será, dijo, como aporte a la “descentralización” y al plan de “desarrollo” de la Argentina y para “sacarla de ese país donde todo termina en Buenos Aires”, a la espera de la “sanción” en el Congreso de la Nación para “crear las capitales alternativas” con el fin de “llevar el Gobierno nacional a las provincias” y terminar con el “peregrinar semanal” de los mandatarios provinciales por el territorio porteño.

“Estamos convencidos de que estamos invirtiendo en Argentina para que se desarrolle”, destacó el mandatario, quien celebró también que la iniciativa, diseñada tras “meses de haber escuchado al sector”, “significa más trabajo” y la garantía de que el país contará con “el gas que necesita para vivir y para producir”.

El plan implicará “dejar de pensar en importar gas, que son divisas que se van del país y por las que no saben cómo sufre Martín (Guzmán) al igual que todos”, completó, y asumió: “Pensar en tener el gas suficiente, producido en Argentina, es una enorme tranquilidad”.

Recordó en este contexto que el Gobierno nacional tomó la decisión de “no aumentar las tarifas en un 70 por ciento, tal como estaba previsto, para que los argentinos no se queden sin gas”, para luego contrastar que, en los últimos cuatro años, “mientras pagábamos aumentos siderales de tarifas, la producción de gas declinaba”, algo que “no anduvo bien en esa Argentina” aunque prometió “corregir las cosas”.

“Estoy seguro que vamos a estar disfrutando de este gas en el invierno que viene y vamos a entender cuan importante es que el Estado se ponga al frente cuando la economía se paraliza y cuan importante es que se asocie en el esfuerzo a empresarios y trabajadores para convertir todo esto en el sueño de vivir en la Argentina que nos merecemos”, agregó.

Aseguró que con esta iniciativa se espera que “YPF remonte su vuelo” a partir de una inversión de 1.800 millones de dólares para los próximos tres años, que sumará a otras inversiones de empresas vinculadas a la producción en Vaca Muerta que también son parte de este plan de desarrollo “para “garantizar el gas que el país necesita para vivir y producir”.

“Ahora llegó la hora de empezar a poner en orden todo en medio de una crisis mundial que la pandemia ha generado”, sostuvo el mandatario, al tiempo que destacó a la provincia por producir “más del 50 por ciento del gas” que se consume en todo el país.

Acompañaron a Fernández los ministros de Economía, Martín Guzmán, y del Interior, Eduardo de Pedro; el secretario de Energía, Darío Martínez; el presidente de YPF, Guillermo Nielsen, y el CEO de la compañía, Sergio Affronti, y los gobernadores Omar Gutiérrez (Neuquén) y Arabela Carreras (Río Negro).

El Plan Gas

El objetivo del plan es incentivar el crecimiento de la producción de gas en los próximos años y acentuar la integración de las industrias pyme con las cuencas, incorporando más valor agregado nacional y generando nuevos puestos de trabajo.

Para alcanzar ese crecimiento, el plan busca generar herramientas que incentiven nuevas inversiones en la oportunidad que brindan los recursos convencionales y no convencionales.

Los objetivos implican un descenso en las necesidades de importación, un ahorro en dólares y la consecuente mejora de la situación fiscal.

     
 

Share Button

La fiscal federal Paloma Ochoa pidió la indagatoria de Iguacel por la resolución para compensar a las empresas de gas


| INDAGATORIA | “Ex Secretario de Energía”. La fiscal federal Paloma Ochoa solicitó que se cite a declaración indagatoria al ex secretario de Energía por haber dictado en 2018 una resolución en la que “evidenció su interés directo en beneficiar a las empresas de distribución de gas, garantizándoles un ingreso económico extraordinario y fraudulento”.


 

|La fiscal federal Paloma Ochoa solicitó este viernes que se cite a declaración indagatoria al ex secretario de Energía, Javier Iguacel, por haber dictado en 2018 una resolución con la que había habilitado a las empresas distribuidoras de gas a cobrar un incremento extra a partir de enero de 2019 en las tarifas para compensar los efectos de la devaluación del peso, en detrimento de los usuarios.

Para la representante del ministerio público fiscal, con la Resolución 20, dictada el 4 de octubre de 2018, el entonces funcionario del gobierno de Cambiemos “evidenció su interés directo en beneficiar a las empresas de distribución de gas, garantizándoles un ingreso económico extraordinario y fraudulento”.

En el requerimiento que le elevó a la jueza María Servini, la fiscal Ochoa señaló que la maniobra fue en perjuicio de los “usuarios-consumidores, en cuya cabeza fijó la obligación de abonar un aumento tarifario indebido, como así también, subsidiariamente, en perjuicio del Estado Federal argentino que como garante de la prestación del servicio público también resultó abusiva e indebidamente obligado”.

Si bien la resolución fue dejada sin efecto por el escándalo que se desató cuando Iguacel la dictó, ahora la fiscalía a cargo de la investigación penal solicitó que se declare su nulidad absoluta e insanable, según pudo saberse de fuentes judiciales.

La resolución 20/2018 habilitaba a las distribuidoras de gas a exigir a los usuarios un pago extra, en 24 cuotas, para compensar las pérdidas o lo que se hubieren perdido de ganar las empresas por la abrupta devaluación del tipo de cambio ocurrido durante el gobierno de Mauricio Macri.

Bajo la apariencia de la figura de la ´compensación´, la resolución “en realidad tenía por finalidad garantizar márgenes de ganancia indebidos y exorbitantes a las empresas distribuidoras y productoras de gas -en el contexto de la devaluación de la moneda dispuesta por el gobierno que integraba-, trasladando el presunto costo de la devaluación al público consumidor”, sostuvo la fiscal Ochoa.

La fiscalía emitió un dictamen de 46 páginas en el que sostuvo que “en el plano normativo no correspondía que dichas diferencias fueran trasladadas automáticamente al usuario, mientras que en el plano fáctico se acreditó que las empresas distribuidoras de gas, de modo paralelo a la formulación del reclamo compensatorio, lejos de haber sufrido un quebranto con motivo de la devaluación monetaria, habían destinado sus ingresos a la conformación de inversiones en el mercado de futuros -contratos de dólar futuro- que maximizaron sus beneficios”.

Al dictar la resolución, la secretaría de Energía se había basado que en la reglamentación de la Ley 24.076, sancionada en 1992 cuando regía otra política monetaria, se establecía que “las variaciones del precio de adquisición del Gas serán trasladadas a la tarifa final al usuario de manera que no produzcan beneficios ni pérdidas al Distribuidor ni al transportista bajo el mecanismo, en los plazos y en la periodicidad que este establezca en la correspondiente habilitación”.

Sin embargo, del expediente formado para el dictado de la resolución surge que en su momento el Ente Regulador de Gas (Enargas) indicó que esa norma no debía reinterpretarse a la luz de la realidad económica argentina de los últimos 20 años, para no afectar a los usuarios, en un dictamen que fue desoído por completo por la secretaría de Energía.

La prueba colectada por la fiscalía que tiene delegada la investigación permitió detectar que en el período investigado “las empresas distribuidoras de gas decidieron comprar el gas a un valor dólar fijado contractualmente y no a la cotización de la fecha de pago prevista” lo que “generó que se acumularan las mencionadas diferencias diarias pero no en términos de pérdida directa en sus activos, sino bajo un formato de ´deuda con las productoras, que día a día generaba intereses y que conocían que nunca abonarían pues trasladarían en su totalidad al usuario´”, según surge del expediente.

La fiscalía detectó que, “manteniendo su patrimonio incólume frente a la fluctuación cambiaria que damnificaba a los usuarios, las distribuidoras decidieron invertir sus ingresos -nutridos del pago de tarifas-, en contratos de dólar futuro y de modo concomitante negociar una rebaja en el precio del gas con las productoras”.

La prueba reunida en el expediente permitió acreditar que por ejemplo durante el período estacional comprendido entre el 1º de abril y el 30 de septiembre de 2018, donde se generaron las diferencias diarias acumuladas luego reclamadas, tanto Metrogas SA como también otras distribuidoras (Gas Cuyana SA y Gas del Centro), intervinieron activamente en el mercado de compra-venta de dólar futuro.

Durante el año 2018, Metrogas S.A. realizó un total de ciento ochenta y siete (187) operaciones en el mercado Rofex (Mercado a Término de Rosario), y sólo durante el periodo estacional en cuestión (1º de abril y el 30 de septiembre de 2018) efectuó sesenta y dos (62) intervenciones, según surge del dictamen fiscal.

Para la fiscalía, los hechos que se le atribuyen a Iguacel podrían encuadrarse en los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública y administración infiel en perjuicio de la administración pública.

La causa se inició por una denuncia del también fiscal federal Guillermo Marijuan, mientras que Iguacel, a través de abogados, ya presentó un primer descargo espontaneo en el expediente, con el objeto de señalar que no cometió ningún ilícito y que la resolución tenía por objetivo cuidar a los usuarios, como había dicho públicamente.

     
 

Share Button

El gobierno oficializó la prohibición de cortar los servicios por falta de pago


| SERVICIOS PÚBLICOS | DNU. Así se dispuso mediante un decreto de necesidad y urgencia de inminente publicación en el Boletín Oficial en el marco de la vigencia del aislamiento social preventivo y obligatorio. La medida tendrá un plazo de 180 días.


 

|La decisión del Gobierno nacional de prohibir a las empresas de servicios disponer cortes de servicios “en casos de mora o falta de pago” a usuarios que se encuentran en situación de vulnerabilidad social, como forma de mitigar el impacto económico de la pandemia de coronavirus, quedó oficializada hoy con su publicación en el Boletín Oficial.

Se trata del Decreto de Necesidad y Urgencia 311/2020, que abarca a los servicios de electricidad, gas por redes, agua corriente, telefonía fija y móvil, internet y TV por cable.

De acuerdo con lo establecido por la norma, que lleva la firma del presidente Alberto Fernández; del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero: y de los ministros del Gabinete, la vigencia de esta medida será de 180 días corridos.

“Las prestadoras de los servicios de energía eléctrica, gas por redes y agua corriente, telefonía fija o móvil e internet y TV por cable, por vínculo radioeléctrico o satelital, no podrán disponer la suspensión o el corte de los respectivos servicios a los usuarios en caso de mora o falta de pago de hasta tres facturas consecutivas o alternas”, ordena el artículo 1°.

Esta medida alcanza a las facturaciones con vencimientos desde el 1 de marzo de 2020, y además “quedan comprendidos los usuarios con aviso de corte en curso”.

“Si se tratare de servicios de telefonía fija o móvil, internet, y TV por cable, por vínculo radioeléctrico o satelital, las empresas prestatarias quedarán obligadas a mantener un servicio reducido, conforme se establezca en la reglamentación” y sólo quedarán exceptuados “aquellos cortes o suspensiones dispuestos por las prestadoras por razones de seguridad”.

El artículo 2° del decreto aborda la situación de los usuarios que cuentan con sistema de servicio prepago de energía eléctrica, a quienes -en caso de que no abonaren la correspondiente recarga para acceder al consumo-, “las empresas prestadoras deberán brindar el servicio de manera normal y habitual durante el plazo de 180 días”.

“Si los usuarios que cuentan con sistema de servicio prepago de telefonía móvil o internet, no abonaren la correspondiente recarga para acceder al consumo, las empresas prestadoras deberán brindar un servicio reducido que garantice la conectividad, según lo establezca la reglamentación”, agrega la norma.

Los alcances del decreto serán de aplicación respecto de los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo; de Pensiones no Contributivas que perciban ingresos mensuales brutos no superiores a dos (2) veces el Salario Mínimo Vital y Móvil; y usuarios inscriptos en el Régimen de Monotributo Social.

También contempla a jubilados y jubiladas; pensionadas y pensionados; y trabajadores y trabajadoras en relación de dependencia que perciban una remuneración bruta menor o igual a dos Salarios Mínimos Vitales y Móviles; y a trabajadores monotributistas inscriptos en una categoría cuyo ingreso anual mensualizado no supere en dos veces el Salario Mínimo Vital y Móvil.

Además están contemplados los usuarios que perciben seguro de desempleo; electrodependientes, beneficiarios de la Ley N°27.351, usuarios incorporados en el Régimen Especial de Seguridad Social para Empleados de Casas Particulares (26.844); y exentos en el pago de ABL o tributos locales de igual naturaleza.

En cuanto a los usuarios no residenciales, la medida es de aplicación respecto de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMES), las Cooperativas de Trabajo o Empresas Recuperadas inscriptas en el Instituto Nacional de Economía Social (INAES).

También las instituciones de salud, públicas y privadas afectadas en la emergencia, y las entidades de bien público que contribuyan a la elaboración y distribución de alimentos en el marco de la emergencia alimentaria.

En todos los casos, las empresas prestadoras de los servicios detallados por el decreto deberán otorgar a los usuarios, “planes de facilidades de pago para cancelar las deudas que se generen durante el plazo de vigencia de las medidas, conforme las pautas que establezcan los entes reguladores, o las autoridades de aplicación de los marcos jurídicos relativos a los servicios”, según dispone el DNU publicado en la edición de hoy del Boletín Oficial.

El decreto también aborda los precios máximos de referencia para la comercialización de gas licuado de petróleo (GLP) en las garrafas, cilindros o granel con destino a consumo del mercado interno, los que “continuarán con los valores vigentes a la fecha de publicación de la medida, durante 180 días”.


 

Share Button

DENUNCIAN FALTA DE GAS EN LAS ESCUELAS BONAERENSES

 

 


| PROVINCIA DE BA | Denuncia de docentes bonaerenses. El SUTEBA advirtió sobre el estado de infraestructura edilicia de las escuelas. Docentes y auxiliares denuncian que los estudiantes no solo que no pueden comer por la falta de gas en las cocinas, sino que debe presentarse en el aula con frazadas para afrontar el frío por falta de calefacción adecuada. Docentes bonaerenses denuncian falta de gas en las Escuelas 


                                                           

|El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (SUTEBA) denunció que varias escuelas de la Provincia de Buenos Aires se encuentran actualmente sin calefacción. Afirman que esta situación es consecuencia del ajuste que fue realizando la Gobernadora María Eugenia Vidal a lo largo de su gestión.

____________

“La muerte de la Vicedirectora Sandra Calamano y el portero Rubén Orlando Rodríguez, a causa de la explosión en la Escuela N°49 de Moreno, es un ejemplo del resultado de las políticas de ajuste y de la desidia de la Gobernadora”, expresaron en un comunicado.

____________

El presupuesto escolar es el más bajo de los últimos 25 años

Desde SUTEBA denunciaron que el presupuesto escolar correspondiente para el ciclo lectivo 2019 es el más bajo de los últimos 25 años. “Mientras ajustan en infraestructura, becas, nuevas tecnologías, comedores escolares; aumentan exponencialmente el financiamiento para educación privada y las ONG, promotoras de la mercantilización de la educación, etc”.

Desde el gremio docente sostienen: “Actualmente muchos estudiantes deben ir al colegio con frazadas por las bajas temperaturas que se están desarrollando en el inicio del periodo invernal. Según un relevamiento de SUTEBA son cientos los Institutos educativos que se encuentras sin gas en la Provincia:

60 escuelas en Florencio Varela, más de 100 en La Plata, 8 en el Municipio de Zárate, 30 establecimiento en General Pueyrredón, 70 en San Miguel del Monte. En Moreno contabilizaron más de 70 escuelas, en Malvinas Argentinas 23, en José C. Paz 80 sin gas, entre otros.

“La falta del suministro de gas e instalaciones eléctricas en las escuelas no permiten que las aulas estén

e impiden el funcionamiento de las cocinas y la provisión de alimentos y bebidas calientes”, expresó la Secretaria general adjunta de SUTEBA, Silvia Almazán, quien agregó que estos números se acrecientan día a día.

____________

El Gobierno de la Provincia a cargo de Vidal reconoció esta situación en ciertos establecimientos y manifestó que ya se está trabajando para resolver estos problemas de infraestructura.

____________

Desde SUTEBA exigieron que la DGCyE apruebe en forma urgente los 5 millones de pesos que implican las obras de las nuevas instalaciones de gas para garantizar el derecho a la educación de cientos de estudiantes y el derecho a condiciones laborales dignas de docentes y personal auxiliar. 

   


 

 


 

Share Button

EL GOBIERNO DA MARCHA ATRÁS Y BAJA LAS 24 CUOTAS DEL COBRO EXTRA DEL RETROACTIVO DEL GAS

   

| “LLUVIA DE AMPAROS” | Mientras en los Tribunales los usuarios disputan sus derechos con una “lluvia de amparos” -algunos colectivos- por el aumento retroactivo en las tarifas de gas, hace instantes el Gobierno dio marcha atrás y bajó las 24 cuotas del cobro extra del retroactivo. Era inconstitucional y violaba el Código Civil

 

  Por Oscar Dufour | (*)      

 

La decisión del Gobierno nacional de establecer compensaciones para las empresas proveedoras del servicio de gas argumentando que es “por la devaluación”, y que pretendió llevar a que los usuarios paguen un diferencial sobre lo ya consumido, logró unir nuevamente a la oposición política, y un nuevo repudio social que llegó técnicamente con una “lluvia de amparos” a los Tribunales. El Gobierno del Presidente Macri pretendió con el “extra retroactivo” que los argentinos nuevamente asumamos riesgos y costos que no hemos generado.

| “La energía cuesta y hay que pagarla” | Así se había expresado el Presidente Macri y de esta manera volvía a defender la política tarifaria de su Gobierno. Esta mañana, los Gobernadores también presionaron. Después de una reunión con los Jefes de Bloques del Senado de la Nación, el Ministro del Interior Rogelio Frigerio, comunicó que “el aumento no se cobrará a los usuarios, el Gobierno lo pagará en 30 cuotas”. La realidad indica que “el Gobierno nacional dió marcha atrás, y bajó las 24 cuotas del retroactivo extra del gas”. Ahora, el Estado se hará cargo de la compensación a las empresas del sector, traducido, de otra manera también los argentinos nos haremos cargo de la “compensación”.

| La compensación violaba el Código Civil | Esto lo explicó muy bien el Presidente de los Defensores del Pueblo de la República Argentina, Alejandro Amor, que además es abogado y Defensor del Pueblo Porteño. “El Código Civil establece que cuando cancela un pago no hay forma de pedir un resarcimiento”.

| “Lluvia de amparos” | Todas las Asociaciones de Defensa al Consumidor coincidieron que “el cobro del extra retroactivo del gas es inconstitucional”. Una nueva contradicción del Gobierno nacional que por un lado expresaba que “el Estado no podía intervenir en el precio del gas porque es internacional”, y por otro “intervino con la Resolución N°20/2018”.

Por estas horas, los usuarios disputan sus derechos con una “lluvia de amparos” -algunos colectivos- por el aumento retroactivo en las tarifas de gas. En tanto, el Gobierno al advertir la nueva “turbulencia” y “tormenta” en la que se metió “da marcha atrás y baja las 24 cuotas del cobro extra del retroactivo del gas”, aunque todavía no está claro cual es el alcance de la medida gubernamental de la Alianza CAMBIEMOS para que las grandes petroleras no pierdan un peso. “Si pasaba, pasaba”; increíble pero real.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias Y Revista Tiempo 30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                 

Share Button

LA JUSTICIA FEDERAL RATIFICÓ QUE NO SE PODRÁ CORTAR EL GAS POR FALTA DE PAGO

   

| LOS CIUDADANOS VULNERABLES DEBEN SER PROTEGIDOS POR EL ESTADO | El Juez Federal de Dolores advirtió además que habrá multas de hasta 100.000 pesos a las prestatarias que realicen cortes “ilegítimos”. Estableció en su resolución que el Estado “debe garantizar un estándar mínimo de calidad de vida y acceso a servicios públicos”

                                                                                   

El Juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, ratificó este martes la medida cautelar que prohíbe el corte del suministro de gas a los usuarios que no lo puedan pagar. Explicó que más allá de que la Ley de Emergencia Tarifaria ha sido vetada por el Presidente Mauricio Macri, “ello no ha modificado las circunstancias de hecho y de derecho vinculadas a la obligación del Estado de atender derechos indispensables y la situación de los sectores vulnerables.

Al mismo tiempo, Ramos Padilla rechazó dos planteos del Juez en lo Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal, Enrique Lavié Pico, para que el proceso tramite en ese fuero porteño. Señaló que el servicio de gas “no puede convertirse en un bien suntuario de acceso limitado sólo para determinados grupos. El Estado debe garantizar un estándar mínimo de calidad de vida y la accesibilidad a los servicios públicos esenciales”.

Para verificar el cumplimiento de las órdenes judiciales, el  Juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla dispuso que las prestatarias del servicio de gas deben informar al Tribunal acerca de los cortes de suministro que se lleven adelante por falta de pago, “dando cuenta de lo actuado en el marco del procedimiento establecido por la Justicia”.

        

 
Share Button

LAS BOLETAS DE GAS AUMENTARÁN HASTA 58% EN DICIEMBRE

SUBA DE TARIFAS | El Subsecretario de Exploración y Producción del Ministerio de Energía, Marcos Porteau, informó el incremento en la audiencia pública que se realiza hoy en el “Teatro de la Ribera”. La tarifa social se mantiene con la bonificación   

                                                                                 

Desde el Ministerio de Energía y Minería de la Nación, sostienen los clientes residenciales de los segmentos de menor consumo (el 56% del total) pagarán sin impuestos $227 mensuales (o $134 si se aplica la tarifa social).

“El aumento promedio de las facturas de gas para los usuarios de todo el País, sumando el precio del fluido, el transporte y la distribución, será partir de diciembre de 45% y de 58% para la casi totalidad de los comercios, se informó este miércoles oficialmente en el marco de la audiencia pública -que comenzó en el Teatro de la Ribera, en el barrio porteño de La Boca- convocada por el Ministerio de Energía”

En cuanto a la reducción de los subsidios económicos a la energía ya estaba dispuesta en el Presupuesto 2018 que debe ser aprobado por el Congreso Nacional, sólo faltaba conocer los porcentajes que propone el Gobierno. En la actualidad, el 45% del valor de la factura sigue con subsidio, y en esta oportunidad, buscan que baje al 38%.

La suba del gas llega en el momento en cual también se prepara el ajuste para la tarifa de la luz.

      
Share Button

EL GOBIERNO NACIONAL DISPONDRÁ AUMENTOS DE TARIFAS PARA ANTES DE NAVIDAD

AUMENTOS DE TARIFAS Trascendió que el Ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, ya comenzó a definir la segunda etapa de los incrementos para la luz y gas. Para febrero de 2018 está previsto otro incremento en la electricidad

                                                                                       

El Ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, comenzó a definir la segunda etapa de los aumentos de tarifas para la energía eléctrica, después de las subas que alcanzaron hasta 500% y 600% desde que asumió la administración del Presidente Mauricio Macri, hace 22 meses.

AUMENTOS DE TARIFAS. “El Gobierno nacional alista los porcentajes de aumento para la energía eléctrica que afectarán a usuarios de Edenor y Edesur en el área metropolitana de Buenos Aires a partir de noviembre a menos que se defina demorar el incremento para evitar una aceleración inflacionaria. Para el gas, cuyo aumento aplicarán en diciembre, el Ministro Aranguren debe definir la fecha de las audiencias públicas”

Además para febrero de 2018 está previsto otro incremento de luz, por lo que una posibilidad que barajan las empresas distribuidoras es que el aumento de noviembre 2017 y el de febrero 2018 queden bajo el mismo paraguas y apliquen una única suba en el verano de 2018, que las combine.

    
Share Button

TARIFA DE GAS: “EL GOBIERNO LE SIGUE COMPLICANDO LA VIDA A LA GENTE LAS FACTURAS SON IMPAGABLES”

FACTURAS IMPAGABLES & QUEJAS El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) dispuso este viernes que las facturas de gas que se emitan hasta el 31 de octubre próximo, se podrán pagar en hasta cuatro cuotas. El Presidente de Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO) Pedro Bussetti, cuestionó la decisión del Poder Ejecutivo afirmando “Las facturas de gas son prácticamente impagables”

                                                                                    

El Presidente de Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO) Pedro Bussetti, cuestionó hoy la decisión del Gobierno nacional de acuerdo con un aviso publicado este viernes en el Boletín Oficial que señala “El ENARGAS comunica a los usuarios residenciales del servicio de gas por redes que se ha instruido a las prestadoras del servicio de distribución, en forma excepcional, a que en las facturas que se emitan a partir del 25 de agosto de 2017 y hasta el 31 de octubre de 2017, deberán contemplar un diferimiento de pago del 50% del monto total de la liquidación correspondiente al período de facturación, sin aplicación de intereses”.

DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES. “La entidad que preside Pedro Bussetti se quejó. Sostiene que teniendo en cuenta que las facturas que han venido son prácticamente impagables para mucha gente, el Ministerio de Energía ha dispuesto la posibilidad de pagar en cuotas, pero esto lejos de resolver las cosas le complica la vida a la gente”

La medida dispuesta por ENARGAS no alcanzará a los usuarios beneficiarios de la Tarifa Social. En ese marco, las distribuidoras Metrogas, Gas Natural Fenosa y Camuzzi deberán dividir las facturas en cuatro cuotas mensuales, iguales y consecutivas. De esta manera modificada transitoriamente la modalidad de pago actual, donde las facturas bimestrales llegaran con dos cupones.

      
Share Button

NUEVO TARIFAZO EN EL GAS, LA ELECTRICIDAD, Y LOS COMBUSTIBLES

NUEVO TARIFAZO Hay ajustes que el Gobierno nacional tiene pautados para octubre, noviembre, y diciembre próximos. También avanzarán con la reducción del déficit fiscal lo que incluye la disminución de los subsidios en las tarifas de los servicios públicos

                                                                                      

El Gobierno del Presidente Macri planea avanzar con la reducción del déficit fiscal, disminuyendo los subsidios en las tarifas de los servicios públicos; “hay ajustes ya pautados”; a estos aumentos, hay que sumarles un nuevo ajuste en las naftas previsto para octubre, lo que hace peligrar que los índices de inflación se mantengan contenidos.

NUEVO TARIFAZO. “Hay ajustes ya pautados para octubre en el valor del gas, para diciembre en los márgenes de las gasíferas que transportan y distribuyen el producto, y en noviembre para Edenor y Edesur. A estos aumentos hay que sumarles un nuevo ajuste en las naftas previsto para octubre. A partir del 1º de diciembre, está previsto otro incremento en las tarifas de gas para transporte y distribución, que tienen una incidencia del 40% en la factura sin impuestos.”

El Gobierno se siente consolidado con los resultados de las PASO, y si la elección de octubre le es favorable, sin duda cumplirá con los cronogramas ya fijados para las subas, aunque un resultado adverso podría obligar a un “golpe de timón” y un cambio en lo planificado.

    
Share Button