Archivo de la etiqueta: legislatura porteña

Leandro Santoro: “la Justicia porteña es la verdadera caja negra de la política”


| Presupuesto 2021 | “Justicia Porteña”. El legislador porteño del Frente de Todos Leandro Santoro consideró, durante el debate del Presupuesto 2021, que “el verdadero agujero fiscal” de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta “es el gasto de la Justicia” que, según precisó “se lleva el 48% de todo lo destinado a la administración” de la Ciudad.


 

|“El problema del gasto no es la seguridad. Si somos valientes, tenemos que animarnos a dar una discusión que hace años es un secreto a voces en esta Legislatura. El verdadero agujero fiscal es el gasto de justicia. Hablamos de un Poder Judicial que nadie conoce y que no tiene sentencias ni condenas porque se la pasa archivando causas”, dijo el diputado.

En ese sentido, aseveró que “esta es la verdadera caja negra de la política” y resaltó que “esta hipertrofia del Poder Judicial porteño es un secreto a voces. Lo sabe la política, lo sabe la casta judicial, lo sabe el círculo rojo, lo saben los periodistas. A partir de hoy, también lo sabe la gente”.

Por último, criticó el esquema del Presupuesto 2021 al señalar que “no solo la matriz regresiva de la recaudación determina el modelo de Ciudad que tienen, y el modelo de país que tienen en mente para la Argentina, donde efectivamente el costo lo pagan los más humildes y los trabajadores, sino que también en la composición del gasto se ve el sesgo ideológico”.

En ese sentido, mencionó “partidas como los $2.400 millones destinados a Propaganda y Publicidad, y en las compras escandalosas que se dieron este año, cuando se pagaron $3.000 por barbijo o cuando se contrataron los hoteles de la hermana de Larreta”.

   
 

Share Button

Lucía Cámpora señala irregularidades en la ley que impulsó el gobierno de Larreta para habilitar la venta de Costa Salguero


| Costa Salguero | Irregularidades. La legisladora porteña del Frente de Todos llamó a participar el próximo viernes de la audiencia pública “masiva” para frenar la privatización de tierras en la Costanera Norte.


 

|La legisladora porteña del Frente de Todos Lucía Cámpora sostuvo que la ley con la cual el oficialismo de la ciudad de Buenos Aires habilitó la venta de Costa Salguero “está floja de papeles”, y llamó a participar el próximo viernes, de la audiencia pública “masiva” para frenar la privatización de tierras en la Costanera Norte.

 

 

Cámpora se refirió así a la audiencia pública que se realizará ese día en la Legislatura porteña para debatir la rezonificación de Punta Carrasco y Costa Salguero, y habilitar en este último la construcción de edificios de hasta diez pisos, que ya cuenta con 1.500 inscriptos.

Por otro lado, la diputada defendió el proyecto de ley presentado por el FdT para realizar en la Costanera Norte un “gran parque público” que vuelva a vincular a los porteños con el Río de la Plata.
 

Share Button

El Frente de Todos porteño ante el intento privatista de Larreta propuso una “Costanera para Todos”


| Costanera para Todos | “Costa Salguero”. Los legisladores visitaron los complejos Costa Salguero y Punta Carrasco, cuyas concesiones vencen en 2021, tras presentar un proyecto de ley para poner en valor ese sector de la Costanera Norte, creando un espacio verde y público con acceso al río.


 

|Los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) propusieron una “costanera para todos” en los predios de Punta Carrasco y Costa Salguero y criticaron la privatización y construcción de un “barrio náutico de lujo”, que impulsa el Ejecutivo, informaron este miércoles voceros del bloque.

Los legisladores visitaron los complejos Costa Salguero y Punta Carrasco, cuyas concesiones vencen en 2021, tras presentar un proyecto de ley para poner en valor ese sector de la Costanera Norte, creando un espacio verde y público con acceso al río.

La iniciativa del FdT se contrapone al proyecto impulsado por el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, el cual habilita la construcción edificios de hasta 10 pisos para conformar allí un “barrio náutico de lujo”.

Para elaborar esta propuesta alternativa, los legisladores del FdT se reunieron con organizaciones ambientalistas y vecinales con el objetivo de “debatir un modelo que conciba la importancia del suelo público y le dé prioridad a la conservación del territorio como valor ambiental”.

En este sentido, tomaron en cuenta “la influencia de los espacios verdes en una mejor calidad de vida”.

“Necesitamos un desarrollo con miras a una ciudad sustentable, manteniendo el dominio de las tierras, pensando los usos y su incidencia en el entorno. Hay que prestar atención a la forma en que funcionan nuestros espacios públicos, contemplando las nuevas lógicas de movilidad que hoy priorizan la escala humana jerarquizando al peatón y al ciclista”, señalaron los legisladores en los fundamentos de su iniciativa.

Los integrantes del bloque también señalaron que un espacio verde y público puede “romper las barreras físicas y sociales del área”.

Para preservar estos predios, el proyecto propone crear la unidad ambiental “Parque Costero del Río de la Plata” y plantea la prohibición de otorgar allí permisos de uso o concesiones.

Además, busca crear el Centro Ambiental de Monitoreo del Río de la Plata y Centro de Interpretación, cuyo objetivo principal será el estudio del ecosistema ribereño.

“Ante la gran preocupación de las organizaciones ambientales, de defensa del patrimonio, las organizaciones urbanistas, vecinales y de la sociedad en su conjunto, debemos construir una defensa conjunta para impedir que nuestra costanera se privatice de manera definitiva. Una ciudad más igualitaria, más inclusiva y más saludable necesita de la unidad de todas y todos”, sostuvieron los legisladores.

       
 

Share Button

Caravana de autos y una bicicleteada contra la venta de los terrenos de Costa Salguero impulsados por Larreta


| Protesta | Costa Salguero. Tuvo lugar en distintos puntos de la ciudad de Buenos Aires y buscó rechazar la ley que habilita la enajenación de terrenos públicos para construir edificios.


 

|Al grito de “parques sí, torres no”, se realizó esta tarde una caravana de autos y una bicicleteada en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires para rechazar la ley que habilita la venta de los terrenos públicos de Costa Salguero para la construcción de edificios, cuya vigencia se encuentra en suspenso a raíz de un fallo judicial que dio lugar a una acción de amparo.

“Somos miles de personas acá en las calles con la consigna unificada de que queremos un parque público en el predio de Costanera Norte, se deben ampliar los espacios verdes en la Ciudad”, dijo Eyal Weintraub, de Jóvenes por el Clima, una de las organizaciones que convocó a la protesta junto con el Observatorio del Derecho a la Ciudad.

“No queremos que se privatice el acceso al río. Se está pidiendo que esa ley no se apruebe en segunda lectura y que haya una inscripción masiva a la audiencia pública para rechazar este proyecto”, aseveró.

La protesta en bicicleta se inició a las 14.30 desde plaza Almagro, situada en Perón y Salguero y realizó paradas intermedias en las plazas Güemes, Las Heras, del Perú y en el parque General Belgrano, hasta llegar a Costa Salguero en la Costanera Norte.

Ambas manifestaciones se realizaron, además, en conmemoración del Día Mundial de la Ecología que se celebró este domingo.

El proyecto

La iniciativa impulsada por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta busca construir un barrio náutico en el predio donde se erigió Costa Salguero.

El 23 de octubre pasado, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario (CAyT) de la Ciudad de Buenos Aires dictó una medida cautelar que suspende la venta del predio Costa Salguero hasta tanto se resuelva de manera definitiva la causa judicial en curso, informaron fuentes judiciales.

La CAyT hizo lugar a un recurso de apelación presentado por la diputada nacional del Frente de Todos (FdT) Gabriela Cerruti, el Observatorio del Derecho a la Ciudad, la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria (CLIC), la Fundación Ciudad y el Instituto Pensamiento y Políticas Públicas.

El 8 de octubre pasado, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires avanzó con la venta de las tierras públicas en Costa Salguero tras obtener la primera sanción al proyecto de ley que habilitaría la construcción de viviendas en ese predio y en el de Punta Carrasco al establecer que el Gobierno porteño puede prescindir de esos espacios verdes, que son de dominio público pero están concesionados hasta el año que viene.

Jóvenes por el Clima recordó días atrás que el artículo 8º de la Constitución de la ciudad de Buenos Aires establece que “los espacios que forman parte del contorno ribereño de la Ciudad son públicos y de libre acceso y circulación”.

El 27 de noviembre próximo está prevista una audiencia pública convocada por la Legislatura.

   
 

Share Button

Documento de Organizaciones Civiles con duras críticas a la nueva ley porteña de reconocimiento facial. ¿Inconstitucional?


| ¿Inconstitucional? | Legisladores rechazan inciciativa. Amnistía Internacional, el CELS, la Asociación por los Derechos Civiles y la Fundación Vía Libre publicaron un documento en el que instaron a los diputados de la Ciudad a rechazar la iniciativa por considerar que convalida la “imposición unilateral” del sistema de vigilancia puesto en marcha por el Ejecutivo porteño el año pasado.


 

|Representantes de organizaciones de Derechos Civiles manifestaron su rechazo a la ley aprobada por la Legislatura porteña para regular el uso de tecnologías de reconocimiento facial, denunciaron que el debate fue “paupérrimo” y alertaron sobre sus consecuencias.

Siete organizaciones -entre ellas Amnistía Internacional, el CELS, la Asociación por los Derechos Civiles y la Fundación Vía Libre- publicaron un documento en el que instaron a los diputados de la Ciudad a rechazar la iniciativa por considerar que convalida la “imposición unilateral” del sistema de vigilancia puesto en marcha por el Ejecutivo porteño el año pasado.

“Se está legitimando el uso de algo que en ciudades como San Francisco o Boston, que están a la vanguardia en tecnología, se está prohibiendo”, comentó Beatriz Busaniche, representante de Vía Libre.

La docente, especialista en privacidad, explicó que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta “implementó (el sistema) como un hecho consumado, comprando una tecnología con un proceso poco transparente”.

“La implementación está floja de papeles y ahora la Legislatura lo legitima”, añadió Busaniche.

Algunas organizaciones se habían presentado ante la justicia para reclamar la inconstitucionalidad del sistema de vigilancia y entienden que esta ley se convertirá en el argumento fundamental del Gobierno de la Ciudad para sostener su uso.

“Ven a esta ley como una limitación al uso (del sistema de reconocimiento), pero no se preguntaron si esta era suficiente limitación”, explicó.

Ucciferri estimó que el Estado no ha transparentado si el uso del reconocimiento facial es siquiera efectivo en los términos que dice buscar y, sobre todas las cosas, si el costo para la sociedad es admisible.

“Este sistema de vigilancia masiva en la vía pública elimina la presunción de inocencia: El sistema tiene que leer tu rostro para descartarlo y el dato biométrico es un dato personal. Trata a todos como sospechosos hasta que se demuestra lo contrario, cuando es al revés”, dijo el representante de ADC.

Sobre la efectividad, las organizaciones estiman que, de los 40 mil prófugos de la base de datos, se generaron 4 mil alertas y 400 aprensiones, sin detalles sobre los falsos positivos.

“Si a vos te salta una alerta, tenés que probar que no estás involucrado. Lo que se entrega es un derecho fundamental a cambio de la propaganda de ‘agarré uno'”, apuntó Busaniche.

En ese sentido, Uciferri dijo que “lo que se está planteando es redefinir cómo se disfruta de la sociedad y que significa vivir en una sociedad más vigilada”.

“Los efectos de esto no se están tomando en serio y tendrá efectos mediatos”, concluyó.

     
 

Share Button

Enfermeros y enfermeras de hospitales porteños marcharon a la Legislatura reclamando la profesionalización de la actividad


| MARCHA & RECLAMO | Enfermeros y Enfermeras. “Nos movilizamos por la inclusión en la carrera profesional, la reapertura de paritarias para trabajadores de la salud y el repudio a la represión que sufrimos las enfermeras el 21 de septiembre, que fue el Día de la Sanidad”, explicó Melina Paredes, quien se desempeña en el Elizalde.


 

|Enfermeras y enfermeros de hospitales públicos porteños se movilizaron la tarde de este jueves, en cercanías de la Legislatura, para reclamar por el reconocimiento de su actividad como profesionales de la salud y en repudio a las agresiones de las que fueron víctimas días atrás por parte de policías de la Ciudad.

La concentración se desarrolló sobre la Diagonal Sur, entre Perú y Bolívar, donde se desplegó un operativo policial.

La protesta se enmarca en un paro general que cumplen este jueves los trabajadores de la salud nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y en la Asociación de Licenciados de Enfermería (ALE) de la Ciudad de Buenos Aires.

Melina Paredes, enfermera del hospital Elizalde, explicó: “Nos movilizamos por la inclusión en la carrera profesional, la reapertura de paritarias para trabajadores de la salud y el repudio a la represión que sufrimos las enfermeras el 21 de septiembre, que fue el Día de la Sanidad”.

Miriam Mamberti, licenciada en diagnóstico por imágenes y trabajadora del hospital Italiano, dijo que la marcha es “para pedir sueldos dignos que cubran la canasta básica, el reconocimiento como profesionales y elementos de protección personal” en medio de la pandemia del coronavirus.

En la marcha, en tanto, participaron trabajadores de los hospitales porteños Álvarez, Moyano, Elizalde, Durand, Tornú y Santojanni, entre otros, y estuvieron acompañados por las diputadas Myriam Bregman y Alejandrina Barry, del Frente de Izquierda.

Eva Koutsovitis, de la CTAA Capital, gremio que también marchó a la Legislatura, dijo que se trasladaron para “apoyar y confluir con la movilización y el planteo de las trabajadores y trabajadoras de salud por el reconocimiento de las y los licenciados en enfermería como profesionales”.

“Nosotros estamos llevando adelante la campaña ‘somos esenciales’ por el reconocimiento salarial y de plenos derechos laborales para las trabajadoras comunitarias”, agregó.

La semana pasada los trabajadores de la salud realizaron también una marcha a la Legislatura para llevar su reclamo de ser reconocidos como profesionales de la salud, categoría de la que quedaron excluidos en noviembre de 2018, cuando se sancionó una ley que regula las “relaciones de empleo público de los profesionales de la salud de la Ciudad”.

En esa protesta fueron reprimidos por agentes de la Policía de la Ciudad cuando intentaron ingresar al edificio legislativo para entregar un petitorio.

La ley del 2018 reconoce 24 profesiones de la salud, entre las que se encuentran, por ejemplo, médicos, odontólogos, fisioterapeutas, fonoaudiólogos y nutricionistas, pero no incluye a los enfermeros, quienes quedaron encuadrados como parte del personal administrativo.

       
 

Share Button

La Policía de Larreta reprimió hiriendo a enfermeros y enfermeras frente a la Legislatura porteña. Repudio del Frente de Todos


| REPRESIÓN | Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Peticionaban ante la Legislatura por su derecho a ser reconocidos como profesionales de la Salud en el Día de la Sanidad.


 

“Íbamos a entregar un petitorio en reclamo del reconocimiento de la carrera profesional y nos recibió la policía a los golpes. Fue una situación horrible”

CAROLINA CASERES, DEL HOSPITAL TORNÚ
 

Enfermeras y enfermeros que trabajan en hospitales de la ciudad de Buenos Aires protestaron este lunes en las inmediaciones de la Legislatura porteña para reclamar un reconocimiento profesional y fueron reprimidos por Policías de la Ciudad.

Entre tironeos y empujones, al menos dos enfermeras debieron ser atendida por personal del SAME por cortes en la cabeza.

Los manifestantes reclamaron mejores condiciones laborales y que se considere a los enfermeros como profesionales de la salud, en el marco de la pandemia de coronavirus, que representa una exigencia mayor para el personal del área.

La protesta coincidió con el Día de la Sanidad y los asistentes denunciaron que al intentar ingresar al edificio de la Legislatura para entregar un petitorio fueron agredidos por empleados de la Ciudad.
“Fui agredida por hombres, fui agredida por la Policía. Miren cómo quedé y hay dos o tres compañeras más que fueron agredidas”, señaló Norma, una de las enfermeras que participó de la protesta en declaraciones a la prensa, tras ser atendida por personal del SAME.
Antes de esa protesta, en el Obelisco, la Asociación de Licenciados en Enfermería de la CABA, junto a Asociaciones Sindicales de Salud, realizó una conferencia de prensa para reclamar mejoras para el sector a la Ciudad.
Andrea Ramírez, de la Comisión Directiva de ALE, manifestó: “No alcanza el personal, nos enfermamos y no damos abasto. Larreta nos sigue discriminando. Nos dio la mitad del bono que cobran las otras profesiones, y la mitad de los contagios del equipo de salud son de Enfermería”.

 

Share Button

Legislador porteño del Frente de Todos pide informes por “irregularidades en la venta de terrenos del Tiro Federal porteño”


| “IRREGULARIDADES” | Venta de terrenos del Tiro Federal. El legislador porteño del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto alertó que “no solo la contratación de la empresa tasadora fue de manera irregular, sino que la venta del ‘Polígono A’ del Tiro Federal fue por un precio menor del que estaba valuado”.


 

|El legislador porteño del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto presentó este lunes un pedido de informes para “investigar supuestas irregularidades en el proceso de tasación llevado a cabo por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires” sobre un sector de los terrenos del Tiro Federal, ubicado en el barrio de Núñez.

Así lo informó Roberto en un comunicado y precisó que el terreno en cuestión es el “Polígono A”, el cual será destinado al proyecto “Parque de la Innovación”.

Roberto argumentó en su denuncia que “según un informe de la Auditoría General de la Ciudad, el Ejecutivo porteño ordenó hacer una tasación privada sobre un sector de las tierras de Tiro Federal, cuando el encargado de las tasaciones oficiales y obligatorio para todo proceso de venta de inmuebles es el Banco de la Ciudad”.

A través del pedido de informes, Roberto pidió al Ejecutivo local que explique “por qué la Dirección de Gestión de Inversiones solicitó la realización de la tasación a la firma L. J. Ramos Brokers Inmobiliarios S.A.”.

“Esa empresa inmobiliaria -agregó- inició sus tareas en enero de 2017 concluyéndolas el 10 de febrero de ese año, sin embargo el expediente de la contratación tuvo apertura el 10 de febrero y recibió cotizaciones de otras firmas en los días 16 y 24 de febrero, después que el ganador ya había terminado el trabajo y presentado su factura”.

En este sentido, Roberto alertó que “no solo la contratación de la empresa tasadora fue de manera irregular, sino que la venta del ‘Polígono A’ del Tiro Federal fue por un precio menor del que estaba valuado”.

“La firma L. J. Ramos Brokers Inmobiliarios S.A cotizó esas tierras en 2017 por un valor de venta de 175 millones de dólares y 20 meses después, en noviembre de 2018, esas mismas parcelas fueron subastadas por 151 millones de dólares”, detalló.

Para finalizar, el legislador expresó: “La Ciudad perdió de sus arcas 24 millones de dólares que podrían haberse invertido en áreas sensibles como salud, educación y vivienda. Es fundamental que el Gobierno porteño brinde respuestas sobre estas irregularidades que terminan con el enriquecimiento de unos pocos empresarios”.

El pedido de Informes fue acompañado por las y los legisladores del FdT Claudio Ferreño, Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Lucía Campora, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Lorena Pokoik, Leandro Santoro, Manuel Socías, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco.

     
 

Share Button

Vicepresidenta Cristina Fernández: “te vas a sorprender tanto como yo de las cosas que hace el macrismo en la Legislatura porteña”


| LEGISLATURA PORTEÑA | “Te vas a sorprender tanto como yo”. Así lo indicó la vicepresidenta al replicar un posteo de la legisladora porteña del Frente de Todos que cuestionó el funcionamiento del bloque oficialista en la Legislatura de la Ciduad de Buenos Aires.


 

|La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner replicó un posteo de la legisladora porteña del Frente de Todos Lucía Cámpora, que cuestionó el funcionamiento del bloque que responde a Larreta en el Parlamento local durante el debate de proyectos en el contexto de la pandemia por el coronavirus.

“Mirá este hilo de @Lucampora, legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, y te vas a sorprender tanto como yo de las cosas que hace el macrismo en la Legislatura porteña, que responde a Horacio Rodríguez Larreta, y que nadie se entera”, exhortó la Vicepresidenta en su mensaje.

La publicación de Cámpora se da a propósito de la polémica que se vive en la Cámara de Diputados frente a la sesión convocada por el oficialismo nacional, sobre la cual Juntos por el Cambio exige una participación presencial.

Al respecto, cuestionó que “JxC se abroquela en el Congreso por un reglamento sesión por sesión”.

“No hace falta aclarar que en la Legislatura ese delirio no se le ocurrió ni a ellos mismos y ya vimos que la virtualidad no les es un problema para tratar las leyes de fondo”, completó.

“Es hora de dejar atrás toda forma de oportunismo político. Necesitamos que todxs seamos muy, pero muy responsables. Si el contexto no los hace darse cuenta de esto, por lo menos que lo haga el miedo al ridículo, porque este nivel de incoherencia no te lo robo”, manifestó la legisladora en torno a lo que ocurre en Diputados.

En rigor, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, convocó a una sesión especial esta tarde, cuyo inicio está demorado debido a la postura adoptada por el bloque de Juntos por el Cambio de reclamar la presencialidad en el recinto, para lo cual viajaron varios legisladores desde las provincias en las últimas horas.

La determinación del bloque opositor, en tanto, busca mantener el rechazo del tratamiento del proyecto de la reforma judicial, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores.

En el inicio de la publicación citada por la Vicepresidenta, Cámpora sostiene que leyó que el bloque opositor “pone trabas al funcionamiento del Congreso con excusas varias”.

“Voy a contar cómo funcionan las cosas donde mandan ellos: en la Legislatura porteña. Porque hay que ser coherentes en la vida”, remarcó.

“Resulta que en el Congreso, JxC pide postergar el proyecto de reorganización de la Justicia Federal por no ser ´prioritario´para tratar en pandemia”, dijo, tras lo cual precisó que en la Legislatura, desde el inicio del aislamiento por la pandemia, se aprobaron proyectos impulsados por la administración de Larreta.

Entre los expedientes mencionados figuran “la reforma del Consejo de la Magistratura y el Ministerio Público, la ley que habilita audiencias públicas virtuales, la ley de apps, la designación de cuatro jueces y la ley de Responsabilidad del Estado”.

Respecto de la primera iniciativa, Cámpora aseguró que “era un proyecto que modificaba los órganos de administración de recursos del Consejo de la Magistratura y del Ministerio Público. Tranqui. Cero estructural. La comisión de Justicia en la que discutimos ese proyecto duró literalmente menos de 10 minutos”.

“Lo mismo pasó con la Ley de Responsabilidad del Estado, sancionada la semana pasada. Pidieron preferencia y tuvimos UNA SOLA comisión para discutir el tema. Yapa: por esta misma Ley, en el Congreso, en 2014, hicieron un show como el que están haciendo ahora en Diputados”, resaltó.

   
 

Share Button

La ministra Bielsa se reunió con legisladores porteños del FdT para analizar el déficit habitacional en CABA


| “DÉFICIT HABITACIONAL” | Legislatura Porteña. Durante el encuentro virtual se intercambiaron propuestas de trabajo sobre el déficit habitacional de la Ciudad y lo “pertinente a la ejecución presupuestaria”, para acercar las “soluciones de la manera más efectiva posible”.


 

|La ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa, mantuvo un encuentro virtual con los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) en el que abordaron, entre otros puntos, propuestas de trabajo sobre el “déficit habitacional de la Ciudad de Buenos Aires”.

Durante la reunión se intercambiaron propuestas de trabajo sobre el déficit habitacional de la Ciudad y lo “pertinente a la ejecución presupuestaria”, para acercar las “soluciones de la manera más efectiva posible”, informaron voceros del bloque en un comunicado.

En la reunión, añadieron, Bielsa destacó la “importancia de coordinar y trabajar en conjunto para ejecutar las distintas líneas que se promueven” desde el Ministerio.

Además, planteó los objetivos de su Ministerio durante este periodo de aislamiento y lo que se proyecta para la denominada pospandemia.

Por otro lado, los legisladores y la ministra intercambiaron opiniones sobre la implementación de varios programas de alcance nacional.

En este sentido, se presentaron las líneas de acción de los programas Argentina Construye y Argentina Construye Solidaria, y la dinámica del nuevo Procrear con acceso al suelo que será anunciado en los próximos días.

Junto a la ministra, participaron de la reunión la secretaria de Integración Socio Urbana, Fernanda Miño; el secretario de Hábitat, Javier Fernández Castro; el subsecretario de Políticas de Vivienda e Infraestructura, Daniel Guastavino y el subsecretario de Políticas de Suelo y Urbanismo, Luciano Scatolini.

Las y los legisladores porteños que participaron fueron Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Claudio Ferreño, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, María Rosa Muiños, Claudia Neira, Lorena Pokoik, Santiago Roberto, Leandro Santoro, Cecilia Segura, Manuel Socías, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco.

     
 

Share Button

Te informamos siempre antes y mejor.

css.php Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.