Archivo de la etiqueta: ley

El Senado convirtió en ley al proyecto de Aporte Solidario y Extraordinario de las grandes fortunas


La iniciativa apunta a moderar los efectos de la pandemia de coronavirus Covid-19 y está destinado a los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos.


 

|El Senado convirtió en ley al proyecto de Aporte Solidario y Extraordinario de las grandes fortunas, que apunta a moderar los efectos de la pandemia de coronavirus Covid-19 y está destinado a los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos.

El proyecto pretende ayudar a moderar los efectos de la pandemia de coronavirus y apunta a los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos, con el objetivo de recaudar $300 mil millones para volcar a planes productivos y sanitarios.

La iniciativa prevé el cobro de 2% a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado hasta la fecha de la promulgación de la ley un patrimonio de más de 200 millones de pesos.

Esa tasa se elevará al 2,25% en casos bienes por entre 300 y 400 millones de pesos, al 2,50% entre 400 y 600 millones y al 2,75% cuando sea de 600 a 800 millones.

La tasa subirá al 3% cuando los patrimonios oscilen entre 800 millones y 1.500 millones; al 3,25% para el rango de 1.500 a 3.000 millones de pesos, y a partir de esa cifra será del 3,5%.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Caserio, sostuvo que el proyecto va a generar un “gran impulso” económico en Argentina.

Al defender la iniciativa, el senador agregó que “es un aporte único que se decide pedir en una situación excepcional” y remarcó que el país está “saliendo de esta pandemia como se salió de algunas guerras mundiales, con miles de muertos y las economías suficientemente desgastadas”.

“Este aporte que solicitamos es para ayudarnos a recuperar de la pandemia”, insistió y agregó que “el Estado es una herramienta fundamental”.

En ese sentido, afirmó que “si el Estado no hubiese puesto el ATP, habría empresas que no le podían pagar a sus trabajadores”.

Por otro lado, remarcó que el aporte “es obligatorio, porque es por ley, pero lo solicitamos de buen modo”. “Les pedimos a los que más tienen un aporte solidario”, aseveró y luego indicó que la medida alcanzará a “diez mil o doce mil contribuyentes”.

     
 

Share Button

EMERGENCIA ALIMENTARIA | El Senado de la Nación aprobó por unanimidad la prórroga de la Ley hasta 2022


| ARGENTINA | Grave crisis económica y social. El Senado de la Nación aprobó por unanimidad la prórroga de la Ley de Emergencia Alimentaria, que incrementa en un 50% las partidas presupuestarias para los programas de alimentación, en una sesión que duró poco más de tres horas con una lista de solo 14 oradores. Épicos discursos de los Senadores Marcelo Fuentes y “Pino” Solanas


                                                                         

|El acuerdo alcanzado por todos los Bloques replicó lo ocurrido la semana pasada en la Cámara de Diputados de la Nación a partir del impulso y la movilización de las organizaciones sociales.

____________

“Afuera del Congreso, los movimientos sociales como la CTEP, Barrios de Pie, Movimiento Evita, la Corriente Clasista y Combativa y el Frente Darío Santillán aguardaron la votación de la iniciativa, que establece un aumento de emergencia como mínimo del 50% en el presupuesto para políticas nacionales de alimentación”.

____________

 Senador Marcelo Fuentes

El Presidente del Bloque FpV – PJ, Senador Marcelo Fuentes, fue una de las voces más duras en el recinto de la Cámara Alta, fustigó la política económica de Cambiemos y enumeró las promesas del macrismo respecto de la protección de la asistencia social en medio de los planes de ajuste. Llamó “payasesco” al ex Ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, y calificó al Gobierno como una “banda” que vino a “recuperar lo que habían perdido con la estatización de las AFJP”. “Acá hubo decisiones deliberadas”, sostuvo Fuentes.

  Senador “Pino” Solanas

En tanto, el Senador Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur) sostuvo que el mandato del Presidente Mauricio Macri “está terminando con bastante similitud a 2001” y atribuyó la situación actual a la crisis del neoliberalismo. “La alimentación es un derecho, pero el hambre no espera”, señaló.

El proyecto reunió 61 votos, el total de los presentes, en una Sesión que no contó con la participación del Senador y candidato a Vicepresidente de JUNTOS POR EL CAMBIO Miguel Ángel Pichetto, quien priorizó la campaña. Tampoco estuvo la Senadora Cristina Kirchner, quien aún se encuentra en Cuba, a donde viajó a visitar a su hija Florencia.

     


 

 


 

Share Button

POLÉMICA EN CHUBUT | La primer Provincia que prohíbe la comercialización y uso de glifosato

 

 


| Ley & Veto | Polémica entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo provincial. El 16 de mayo de 2019 será recordado como el día en que el poder legislativo de la Provincia de Chubut prohibió el uso de glifosato en su territorio. Sin embargo, el Gobernador de la Provincia está dispuesto a vetarla


                                                                           

|La Legislatura de la provincia de Chubut aprobó por unanimidad la prohibición para la fabricación, comercialización y uso del glifosato en todas sus variantes, pero el Gobernador Mario Arcioni ya anticipó su veto.

____________

La iniciativa fue llevada adelante por el diputado José Grazzini (FpV). Este establece en su artículo 5° que “cualquier persona podrá denunciar las aplicaciones que produzcan daños al ambiente o a la salud a la vez que impone multas”.

____________

“Consideramos que fue una movida de tinte político dado que tenemos elecciones el próximo 9 de junio, no es una ley que busca el bienestar de los chubutenses”, dijo el Ministro de la Producción de Chubut, Hernán Alonso, que adelantó: “el Gobernador Arcioni vetará la ley en los próximos días dado que tenemos cierto tiempo para promulgarla o rechazarla”.

En tanto, Grazzini afirmó en su fundamentación, “El presente proyecto tiene por objeto avanzar en el cuidado y prevención en la custodia de la salud de la población, a partir de que, a comienzos del año 2015, la Organización Mundial de la Salud confirmó que el glifosato de las fumigaciones puede provocar cáncer, y por ello amerita disponer un marco legal que haga efectiva las recomendaciones de no utilización que a partir de esa confirmación se han replicado en todo el mundo”.

   


 

 


 

Share Button

DIPUTADOS CONVIRTIÓ EN LEY EL PROYECTO QUE RESTRINGE LAS EXCARCELACIONES

EXCARCELACIONES La Cámara de Diputados de la Nación aprobó hoy las modificaciones aplicadas en el Senado y convirtió en ley el proyecto de ley que restringe las excarcelaciones para condenados por delitos graves como violaciones sexuales, torturas y trata de personas. Obtuvo sanción definitiva con 170 votos afirmativos, ocho negativos y siete abstenciones

                                                                                     

Con 170 votos afirmativos, ocho negativos y siete abstenciones, obtuvo sanción definitiva la iniciativa que modifica la ley 24.660 de ejecución de las penas privativas de la libertad, que a fines del mes pasado había logrado media sanción en el Senado.

“En el recinto de la Cámara baja, el oficialismo captó el voto del Frente Renovador, del bloque Justicialista y de otras bancadas menores, en tanto que el Frente para la Victoria votó dividido. Por su parte, el Frente de Izquierda, Peronismo para la Victoria y los Progresistas votaron en contra”

La normativa, cuyo autor principal es Luis Petri (UCR) establece que los condenados por los delitos contra la integridad sexual, homicidio agravado, tortura seguida de muerte, narcotráfico, trata de personas, robo con arma en banda y despoblado, contrabando agravado y delitos con el fin de aterrorizar a la población, no podrán acceder a los beneficios de salidas anticipadas, transitorias y libertad condicional. Según el proyecto, tampoco podrán acceder a esos regímenes de semi-libertad los reincidentes o quienes cometan un delito mientras se encuentren bajo libertad condicional o salidas transitorias.

Uno de los principales cambios que se le introdujeron en el Senado a la iniciativa fue la eliminación del homicidio simple, el contrabando simple y los delitos contra el orden económico de ese listado de figuras penales que impiden el acceso a los beneficios.

       
Share Button

El Gobierno enviará al Congreso la “ley del arrepentido”

La mandarán en marzo e incluirá una norma de acceso a la información pública y otra de extinción de dominio. Ley del arrepentido

La titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, anunció un paquete de leyes contra la corrupción que incluye la ley del arrepentido, la de extinción de dominio y de acceso a la información pública.

El 1 de marzo pediremos al Congreso que sancione en 2016, sin mayores dilaciones, una ley de acceso a la información pública que cumpla con los estándares internacionales y las leyes del arrepentido para casos de corrupción y de extinción de dominio para recuperar el dinero y los bienes que ex funcionarios y su entorno no puedan justificar, y cuyo origen esté vinculado a la comisión de delitos contra la administración”, manifestó Alonso.

“Que estas leyes no hayan sido aprobadas aún le generó mucho daño al país. El Congreso tiene la oportunidad de revertir esta tendencia y confiamos en que los legisladores sabrán comprender que esta es una necesidad de la Nación y no de un gobierno particular”, precisó.

Además, la funcionaria pidió “debatir una modificación de la Ley de Ética Pública”. Y cuestionó la reforma que promovió el kirchnerismo en 2013 en el marco de la llamada “Democratización Judicial”.

“Distorsionó y quebró el sistema de declaraciones juradas que servía para controlar el patrimonio de los funcionarios públicos y detectar potenciales casos de enriquecimiento ilícito“, dijo. “Tuvo una intencionalidad clara: evitar el control patrimonial a los funcionarios que estuvieron años en el poder y que tendrían dificultades para explicar su patrimonio”, agregó la titular de la Oficina Anticorrupción.

Alonso destacó también que recién este año se conocerá la información patrimonial del 2014. “Con el sistema anterior esto no sucedía: de estar vigente, hoy tendríamos información patrimonial de los funcionarios salientes al 31 de diciembre de 2015. Es prioridad también para la Oficina Anticorrupción que el Congreso revea con urgencia aquella reforma”, concluyó.

     logo_perfilcom_mm

Share Button