Archivo de la etiqueta: Macri

Cristina Caamaño denunció a Mauricio Macri y Gustavo Arribas por la venta irregular de armas en la AFI


| DENUNCIA JUDICIAL | “Venta irregular de armas”. La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia aseguró que durante la gestión anterior se dictaron resoluciones que permitieron la venta a precio “irrisorio” a funcionarios y agentes en actividad de 290 armas “aptas para el disparo y utilización”.


 

|La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, denunció este lunes al ex presidente Mauricio Macri y a las ex autoridades del organismo durante la gestión anterior, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, por la presunta venta irregular y a precio irrisorio de armamento a funcionarios y agentes en actividad.

La denuncia por supuesto abuso de autoridad, violación de deberes y defraudación por administración fraudulenta resultó sorteada en el juzgado federal de Daniel Rafecas e intervendrá el fiscal Federico Delgado, según el trámite cumplido en los tribunales federales de Retiro, informaron fuentes judiciales.

En el caso de Macri, se lo denunció “en su calidad de responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de Inteligencia Nacional (art 12, Ley N 25520)” como máxima autoridad nacional del Sistema de Inteligencia”, según explicaron fuentes del organismo.

En la denuncia se aludió a dos resoluciones dictadas por el ex titular de la AFI, Arribas, en agosto de 2017 y diciembre de 2018, supuestamente “carentes absolutamente de sustento jurídico y fáctico”.

Estas resoluciones abrieron la puerta a la venta a precio “irrisorio” a funcionarios y agentes en actividad de 290 armas “aptas para el disparo y utilización”.

Los 73 agentes que compraron las armas pagaron precios que no alcanzarían “el 20 por ciento del valor real de un arma usada en el mercado formal”, según la denuncia, en la que se subraya que se vendieron “armas de colección que no se consiguen en el mercado” como revólveres Ruger y Colt Trooper.

El Ruger “tenía la leyenda que decía ‘200 años de la libertad de América’”, destacó la presentación de Caamaño.

Además, la funcionaria remarcó en la denuncia que “no consta ni valuación ni tampoco información acerca del valor de venta respecto a la única escopeta a repetición marca MOSSBERG, 12UAB Modelo 500 que fue vendida mediante este procedimiento fraudulento” a un ex funcionario.

“La puesta en venta del armamento de fuego no se encuentra dentro de las competencias, y menos aún, dentro de las facultades de la Dirección General, independientemente de que se encuentre en desuso”, sostuvo.

Por otro lado, la AFI denunció que “permitir la compra de armamento de fuego apto para su uso a todos los agentes del organismo, sin el debido control de la autoridad estatal correspondiente en la materia, constituye per se una manifiesta violación a los deberes de funcionario público y un abuso de autoridad”.

De acuerdo a lo denunciado por Caamaño, cada funcionario o agente podía comprar hasta cinco armas a “un precio totalmente irrisorio y alejado de la realidad” y “prácticamente sin requisitos respecto a las condiciones exigidas para su acceso”.

Además de Macri, Arribas y Majdalani fue denunciado otro ex funcionario de la AFI cuya identidad se mantuvo en reserva en base a los lineamientos de la Ley Nacional de Inteligencia.

Las resoluciones que permitieron las ventas declararon al armamento “en condiciones de rezago” porque no resultaba “económicamente rentable ni factible su recuperación”.

Ante ello se autorizó la venta a los agentes “pertenecientes a la Agencia” con credencial de legítimo usuario de arma de fuego con pago que se realizaba a través de descuento de haberes.

Para autorizar la operación, Arribas se habría basado en un informe según el cual, según denunció ahora su sucesora Caamaño, no surgía que el armamento era de rezago sino que lo clasificaba “como material en desuso”.

El área de Seguridad de la AFI cotizó las armas en su valor en dólares y los agentes las pagaron en pesos entre 3.900 y 7.900 pesos por unidad, un valor que no alcanzó ni el 20 por ciento de su cotización en el mercado para las pistolas FM Browning 9 milímetros, escopeta Beretta y pistolas Smith Wesson, pistolas Beretta, Glock y revólveres Colt Detective, Ruger y Colt Trooper.

Este lote fue parte de una primera operación en tanto que en 2018 hubo una segunda venta de otras 38 armas “bajo la misma modalidad”.

“La tasación de las armas no respetó el procedimiento establecido en el artículo 24 del Reglamento de Bienes Muebles y Semovientes del Estado”, concluyó la denuncia que aludió a un “perjuicio a la administración pública”.

   
 

Share Button

El ministerio de Justicia denunció en la justicia federal el “hallazgo de documentos de empresas de Báez en el despacho de Mahiques”


| “MESA JUDICIAL” | Denuncia. El Ministerio de Justicia de la Nación presentó una denuncia para que se investiguen si una serie de documentos vinculados con empresas del empresario detenido Lázaro Báez pudieron haber sido utilizados por el gobierno de Mauricio Macri para el desarrollo de las actividades de la llamada “mesa judicial” acusada de interferir en el desempeño de la Justicia.


 

|La presentación fue realizada el viernes por el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, y la subsecretaria de Asuntos Penitenciarios, María Laura Garrigós, ante el juez federal Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González que tiene la causa en la que se investiga si el gobierno de Cambiemos ejerció presiones indebidas sobre el Poder Judicial para lograr distinto tipo de resoluciones.

La documentación fue hallada el 22 de junio, en la oficina del cuarto piso del ministerio, ubicado en Sarmiento al 300, que hasta el 10 de diciembre del 2019 ocupó el exsubsecretario de Asuntos Penitenciarios y Relación con el Poder Judicial y la Comunidad Académica, Juan Bautista Mahiques, quien en la actualidad se desempeña como fiscal general de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los documentos fueron encontrados dentro de un sobre en el que además tenía escrito un apellido y un número de teléfono en el marco de la reacomodación de oficinas y la mudanza al edificio de la flamante subsecretaria Garrigós de Rébori.

“Se encontraron documentos originales correspondientes a la firma austral Construcciones, aparentemente vinculadas con acciones de índole comercial desarrollada por esa empresa y su apoderado Martín Báez con la empresa YPF Gas S.A.”, informaron las fuentes consultadas por esta agencia.

Los documentos fueron encontrados dentro de un sobre en el que además tenía escrito un apellido y un número de teléfono en el marco de la reacomodación de oficinas y la mudanza al edificio de la flamante subsecretaria Garrigós de Rébori.

El hallazgo de la documentación y su contenido específico fue certificado por un escribano público convocado para la ocasión, según informaron las fuentes que, además, aseguraron que no se detectó ningún elemento que justificara que esa documentación estuviera allí.

Para quienes encontraron el sobre, su contenido “podría relacionarse con las actividades de la llamada mesa judicial del gobierno anterior”, por lo que lo presentaron ante el juzgado de Ramos, donde ya se tramita un expediente vinculado con esa materia.

La causa se inició con una denuncia de diputados y senadores del Frente de Todos (FdT) para que se investigue el papel que jugó la llamada “mesa judicial” durante la gestión de Cambiemos e incluyó testimonios públicos de jueces que hicieron referencia a presiones del Poder Ejecutivo, mientras estuvo a cargo del expresidente Mauricio Macri.

En esa denuncia se incluía, como uno de los principales testimonios, el brindado por la jueza Ana María Figueroa, quien dijo en un programa de la Radio AM750, que en 2015 recibió la visita de un funcionario del ministerio de Justicia de la anterior gestión (Juan Bautista Mahiques, según detalló más tarde en su declaración) que le reclamó que apurara un fallo judicial relacionado a la causa sobre el memorándum con Irán.

Los denunciantes sindicaron como “responsables de los hechos” a los funcionarios “de altísimo nivel en el gobierno del presidente Macri”, que integraron lo que públicamente se conoció como “la mesa judicial” de aquella administración.

En ese sentido, apuntaron al expresidente; su jefe de asesores, José Torello; el exministro de Justicia, Germán Garavano; el exsecretario de Legal y Técnica, Pablo Clusella; el abogado Fabián Rodríguez Simón; el exconsejero de la magistratura en representación del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mahiques; el último procurador general del Tesoro del anterior gobierno, Bernardo Saravia Frias, el exjefe de la AFI, Gustavo Arribas; y el expresidente de Boca, Daniel Angelici.

La semana pasada también quedaron imputados en el expediente el exjefe de Gabinete, Marcos Peña, señalado como quien convocaba a las reuniones de la “mesa judicial” y el exministro de Trabajo, Jorge Triaca, acusado de visitar jueces laborales con el objetivo de acordar resoluciones judiciales durante la gestión de Cambiemos.

       
 

Share Button

Cristina Kirchner: “las mentiras mediáticas y causas armadas se derrumban como castillo de naipes”


| “LAWFARE AL PALO” | Cristina Fernández de Kirchner hizo referencia al informe que Interpol Argentina le envió al juez Marcelo Martínez de Giorgi en la causa por el Memorándum con Irán, donde se manifiesta que ‘las alertas rojas siempre estuvieron vigentes’.


 

|La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo este sábado que “el macrismo, los medios de comunicación hegemónicos y el Poder Judicial armaron una causa judicial para perseguir, destruir y encarcelar opositores”, y dijo que “se cayeron todas y cada una de las mentiras” relacionadas con el Memorándum de Entendimiento con Irán.

Asimismo, consideró que “las mentiras mediáticas y las causas armadas se derrumban como un castillo de naipes”, en referencia al informe que Interpol Argentina le envió al juez Marcelo Martínez de Giorgi en la causa por el Memorándum con Irán, donde se manifiesta que “las alertas rojas siempre estuvieron vigentes”.

“Lawfare al palo”, sostuvo la Vicepresidenta en una publicación que realizó esta mañana en su cuenta de Twitter, junto a un video en el que dice que le hubiese gustado que el excanciller Héctor Timerman estuviera vivo para que viera cómo “las mentiras mediáticas y causas armadas se derrumban como un castillo de naipes”.

En ese marco, la ex Presidenta compartió también una nota del diario Página/12, titulada “Interpol enterró el corazón de la causa por el Memorándum con Irán: punto final a la historia de las alertas rojas”, que informa que Martínez de Giorgi recibió el informe pedido por los propios querellantes que acusaban a la exPresidenta y el excanciller por traición a la patria.

“El pasado 22 de junio se cayeron todas y cada una de las mentiras con que armaron la causa sobre el Memorándum de entendimiento con Irán, y quedó demostrado como el macrismo, los medios de comunicación hegemónicos y el Poder Judicial de la Argentina armaron una causa judicial para perseguir, destruir y encarcelar a opositores políticos”, añadió la ex mandataria.

Asimismo añadió que fue Interpol quien “respondió en detalle en un informe a un juez de Comodor Py -cuando no- lo que siempre supieron todos y todas: que las famosas alertas rojas dictadas en el 2007 absolutamente siempre estuvieron vigentes y permanecieron inalteradas”.

“Como me hubiera gustado que Héctor pudiera ver esto, donde las mentiras de denuncias mediáticas y causas armadas se derrumban como castillo de naipes. Una pena que Héctor no esté con nosotros, una inmensa pena”, expresó.

En su publicación, Cristina Kirchner consideró que “es una real pena que un organismo internacional como Interpol tenga que venir a mi país a hacer un poco de justicia”.

En el mismo sentido se había manifestado ayer el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, quien expresó que “se terminó la mentira que inventaron para perseguir” a la vicepresidenta, Timerman y al ministro bonaerense Andrés Larroque.

En su mensaje, el ministro del Interior también posteó la nota de Página/12 según la cual el informe de Interpol local, que fue emitido por la División Asuntos Internacionales de la Policía Federal Argentina, se limita a transcribir la documentación que se corresponde con las comunicaciones entre Interpol Argentina y la Secretaría General Interpol en Lyon (Francia) entre noviembre de 2006 y agosto de 2017.

En un pasaje de ese informe, el escrito sostiene que “sólo el juzgado federal 6, a cargo de Rodolfo Canicoba Corral, tiene potestad para levantar las órdenes de captura con alertas rojas y, por lo tanto, esas alertas rojas están plenamente vigentes contra los prófugos de nacionalidad iraní”.

Según público el matutino, en el informe también figura que “la Secretaría General de Interpol fue informada respecto de que el 27 de enero de 2013 se firmó un acuerdo entre Argentina e Irán, por el atentado de 1994, relacionado con la presente notificación de las órdenes de captura, con el fin de resolver la cuestión por la vía diplomática”.

“El status de la presente notificación de las capturas permanece inalterado, según lo decidido por la Asamblea General”, agrega el documento de Interpol.

El texto entregado al magistrado, que fue firmado por la subcomisaria Luz Marina Prieta a cargo de la oficina de Interpol local, fue presentado en la causa en respuesta a un requerimiento formulado por dos querellantes de la causa de Memorándum con de Entendimiento con Irán, firmado el 27 de enero de 2013.

     
 

Share Button

Un ex agente de la AFI afirma que Alan Ruiz “recibía órdenes directas” de la ex subdirectora de ese organismo Silvia Majdalani


| ESPIONAJE ILEGAL | AFI macrista. Así lo indicó el ex director de Contrainteligencia de la AFI, Martín Coste, en el marco de las declaraciones que recibe la Comisión Bicameral de Control y Seguimiento de Organismos de Inteligencia del Congreso por espionaje ilegal.


 

|El ex director de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Martín Coste, confirmó que el ex agente Alan Ruiz “recibía órdenes directas” de la ex subdirectora de ese organismo Silvia Majdalani.

El testimonio de Coste se produjo en el marco de las declaraciones que recibe la Comisión Bicameral de Control y Seguimiento de Organismos de Inteligencia del Congreso por espionaje ilegal, y una fuente parlamentaria aseguró que se trató de “una de las más importantes recibidas hasta el momento”.

El ex agente ocupó el puesto de director de Contrainteligencia entre julio de 2018, cuando reemplazó a Diego Dalmau Pereyra, y diciembre de 2019, cuando finalizó el gobierno de Mauricio Macri.

En su exposición ante la comisión, el ex jefe de Operaciones Especiales dijo que “Alan Ruíz recibía órdenes directas de Majdalani”.

Coste explicó además cómo se hizo el armado interno en la AFI para intentar dar cobertura a la operación de Ruiz en el Instituto Patria, y cómo fue la elaboración de documentos postdatados, para luego ‘plantarlos’ en causas judiciales para intentar dar marco de legalidad a las operaciones.

El ex director de Contrainteligencia dijo que dentro del organismo presenció “muchas reuniones para salvar a Ruiz o a Majdalani” y dio detalles de un encuentro que mantuvo con el propio Ruiz y con Juan Destéfano, otro ex agente, señaló el vocero consultado.

Según las fuentes, Coste relató que tiempo después pidió el desplazamiento de Ruiz, que era su inmediato inferior, y que Majdalani se lo concedió, pero que le aclaró que no lo echarían de la AFI sino que lo reubicarían en otro lugar.

En la exposición ante la comisión dijo que “Ruiz también tenía extrema confianza con Patricia Bullrich”, según reconstruyó una fuente.

En ese sentido, hizo un relato pormenorizado de la cadena de mandos, que siempre terminaban en -el ex titular de la AFI, Gustavo- Arribas y en Majdalani.

Además de Coste, también se presentó anta la bicameral Juan Hernández, quien reconoció su intervención en operaciones que perjudicaron a algunos políticos, según confiaron fuentes legislativas.

     
 

Share Button

El juez federal Villena allanó la vivienda a un ex secretario de Macri en la causa por espionaje ilegal


| ESPIONAJE ILEGAL | Allanamiento. Se trata de Darío Nieto y lo ordenó el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena.


 

|El juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena dispuso hoy un allanamiento en la vivienda de Darío Nieto, ex secretario del ex presidente Mauricio Macri, en el marco de la causa por supuesto espionaje ilegal sobre Cristina Kirchner y otros dirigentes políticos durante el macrismo.

Nieto fue secretario del entonces presidente Macri e integrante de su círculo íntimo, y trabajó en Casa Rosada durante toda la gestión de Cambiemos.

La orden la llevó adelante la Policía Federal en el barrio porteño de Palermo, donde vive el ex secretario privado administrativo de la coordinación General de Asuntos Presidenciales de la secretaría General de Presidencia.

Villena dispuso el secuestro de teléfonos, computadoras, documentación, anotaciones e incluso que se requisen los vehículos en el lugar.

Los ex espías Facundo Melo y Leandro Araque, investigados en el caso por supuestas tareas de espionaje ilegal que incluyeron tareas en la vivienda de la vicepresidenta Cristina Kirchner y el Instituto Patria, reconocieron que iban a la Casa Rosada donde compartían la información con la secretaria Susana Martinengo.

Incluso, ante la comisión del Congreso que sigue las tareas de inteligencia y empezó a investigar paralelamente el caso a como lo viendo haciendo la Justicia, los dos ex agentes dijeron que algunos de esos informes -para los cuales ellos trabajaron- eran de interés del entonces presidente Macri, y allí es donde aparece el nombre del entonces secretario Nieto.

El juez Villena investiga una organización que hacía espionaje ilegal durante el macrismo a través de la Agencia Federal de Inteligencia sobre dirigentes políticos, gremialistas y periodistas.

En paralelo, su par Juan Pablo Auge tiene un caso similar, pero por las tareas de inteligencia en torno al Instituto Patria y el departamento de Cristina Kirchner, y en este último expediente está detenido Alan Ruiz quien fuera Director General de Operaciones de la AFI.

     

 

Share Button

El fiscal federal González imputó a Peña y Triaca en la causa por “presiones” de la “mesa judicial de Cambiemos”


| IMPUTACIÓN | “Mesa judicial del macrismo”. La medida fue dispuesta por el fiscal federal Ramiro González, en el marco de la causa en la que se investigan la supuesta injerencia del Poder Ejecutivo en temas del Poder Judicial a través durante el gobierno de Mauricio Macri.


 

|El fiscal federal Ramiro González imputó hoy al ex jefe de Gabinete, Marcos Peña, y al ex ministro de Trabajo, Jorge Triaca, en el marco de la causa en la que se investiga la supuesta injerencia del Poder Ejecutivo en temas del Poder Judicial a través de la denominada “mesa judicial” de Cambiemos durante el gobierno del ex presidente Mauricio Macri.

El fiscal también dispuso que sean citados a prestar declaración testimonial el juez recientemente jubilado, Enrique Arias Gibert, que estuvo al frente de la sala V de la Cámara Nacional del Trabajo, y los magistrados de otras salas de la misma cámara, Graciela Marino, Diana Cañal y Néstor Rodriguez Brunengo, informaron fuentes judiciales.

Triaca quedó imputado luego de que ayer el juez Luis Raffaghelli declarara como testigo que en marzo de 2016 el entonces ministro de Trabajo visitó la Cámara laboral junto a colaboradores que plantearon “la necesidad de consensuar la doctrina de los fallos y hacerla más previsible en aras de la seguridad jurídica”, lo que fue entendido como un intento injerencia indebida.

En el caso del ex jefe de Gabinete, fue imputado luego de que la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) encontrara una serie de correos electrónicos en la que era la oficina del ex titular de ese organismo, Gustavo Arribas, en los que se destacaba que Peña era uno de los convocantes a las reuniones de la denominada “mesa judicial”.

“Continuando con los lineamientos trazados al momento de delimitar el objeto procesal de las presentes actuaciones e impulsar el ejercicio de la acción penal, como así también las últimas constancias que fuera acompañadas al sumario, amplíese el objeto procesal para investigar la participación de Marcos Peña, ex Jefe de Gabinete de Ministros, y Jorge Triaca, ex Ministro de Trabajo, en los hechos que comprenden la presente investigación; ello sin perjuicio que nuevos autores y partícipes puedan surgir con el desarrollo de la investigación”, sostuvo el fiscal González en el dictamen.

La causa se inició con una denuncia de diputados y senadores del Frente de Todos (FdT) para que se investigue el papel que jugó la llamada “mesa judicial” durante la gestión de Cambiemos e incluyó testimonios públicos de jueces que hicieron referencia a presiones del Poder Ejecutivo mientras estuvo a cargo del ex presidente Macri.

En esa denuncia se incluía, como uno de los principales testimonios, el brindado por la jueza Figueroa, quien dijo en un programa de la Radio AM750 que en 2015 recibió la visita de un funcionario del ministerio de Justicia de la anterior gestión (Juan Bautista Mahiques, según detalló más tarde en su declaración) que le reclamó que apurara un fallo judicial relacionado a la causa sobre el memorándum con Irán.

Los denunciantes sindicaron como “responsables de los hechos” a los funcionarios “de altísimo nivel en el gobierno del presidente Macri”, que integraron lo que públicamente se conoció como “la mesa judicial” de aquella administración.

En ese sentido, apuntaron al ex Presidente; su jefe de asesores, José Torello; el ex ministro de Justicia, Germán Garavano; el ex Secretario de Legal y Técnica, Pablo Clusella; el abogado Fabián Rodríguez Simón; el ex consejero de la magistratura en representación del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mahiques; el último Procurador General del Tesoro del anterior gobierno, Bernardo Saravia Frias, el ex jefe de la AFI, Gustavo Arribas; y el ex presidente de Boca, Daniel Angelici.

       
 

Share Button

Fabián De Sousa sobre el “espionaje ilegal”: “están claros los responsables políticos “


| ESPIONAJE ILEGAL | AFI macrista. “Me eligieron como enemigo y eso hizo que no se me respetara ningún derecho”, sostuvo el empresario tras señalar que le fueron exhibidos elementos que dan cuenta de “situaciones” que afectan la intimidad de su vida.


 

|El empresario Fabián de Sousa sostuvo este miércoles que “están claros cuáles son los responsables políticos” del supuesto espionaje ilegal que lo tuvo como víctima, tras salir de la audiencia con el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, quien le exhibió pruebas recolectadas en la causa en la que se investigan las maniobras atribuidas a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante la gestión de Cambiemos.

El accionista del Grupo Indalo sostuvo que el magistrado le exhibió materiales que dan cuenta de que el espionaje del cual habría sido víctima abarcó el plano “personal, familiar y empresarial” y prefirió no ahondar en detalles por el expreso pedido de “reserva” que le hizo el juez para que “no se viera afectada la investigación”.

“Yo creo que acá hay responsables, están claro cuáles son los responsables políticos. Espero que la sociedad pueda identificar quien es quien en esta sociedad en la que vivimos”, sostuvo el empresario al tomar contacto con los medios que lo esperaron a la salida del juzgado de Lomas de Zamora a donde fue acompañado por su abogado, Carlos Beraldi.

En esta causa se investiga a “una organización criminal con inserción en el Estado Nacional, Provincial y Local, cuyos integrantes, cumpliendo diferentes roles estratégicos y valiéndose de su calidad de funcionarios y/o empleados públicos y agentes y/o dependientes de las Fuerzas de Seguridad y/o de la Agencia Federal de Inteligencia, habrían llevado a cabo distintas maniobras ilícitas de carácter indeterminado y realizado tareas de inteligencia y/o espionaje en infracción a la ley 25.520, en distintos periodos y abarcando diversas jurisdicciones“, según consta en el expediente.

Algunas de las maniobras “habrían consistido en obtener información, producir inteligencia y almacenar datos sobre personas por el hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, o por la actividad lícita que desarrollaran las víctimas, y/o con el objeto de influir en la situación institucional, política, social, económica, en la vida interna de los partidos políticos, en la opinión pública, en personas, en medios de difusión o asociaciones o agrupaciones”.

Entre las principales víctimas del espionaje se encuentra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gobierno Porteño, Horacio Rodríguez Larreta y los dirigentes sindicales del gremio de Camioneros Hugo y Pablo Moyano.

En el expediente hay elementos de prueba que muestran que un grupo de ex espías de la AFI autodenominado “Super Mario Bros” siguió, fotografió y elaboró informes de dirigentes políticos, sociales y religiosos, de forma ilegal.

De Sousa forma parte de una segunda tanda de víctimas que en los últimos días fueron notificados por el juez de la causa en la que se encuentran también el intendente de San Vicente, Nicolás Mantegazza; el ex funcionario del Ministerio de Defensa durante el gobierno de Macri, José Luis Vila, y el integrante de la comunidad mapuche, Gabriel Cherqui.

Entre las últimas víctimas que fueron notificadas también se encuentra el abogado del detenido contratista Lázaro Báez, Jorge Chueco y el empresario Gerardo Ferreyra.

     
 

Share Button

Tailhade no descarta que Macri termine involucrado en la causa por “espionaje ilegal”: “las pruebas son demasiado contundentes”


| “ESPIONAJE ILEGAL” | El diputado señaló que el espionaje era “una voluntad política e institucional del propio Estado”, y afirmó que “las pruebas son demasiado contundentes” como para que Macri no termine en el banquillo de los acusados.


 

|El diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, integrante de la comisión bicameral de inteligencia, consideró hoy que “existió una decisión planificada de espionaje masivo” por parte del Estado “sobre todo el sistema político” y no descartó que el ex presidente Mauricio Macri termine en el banquillo de los acusados, en el marco de esta causa.

“La excusa para espiar a la ex Presidenta (Cristina Kirchner) es que había un peligro de atentado contra su figura en el marco del G-20”, afirmó Tailhade, al sostener que “sin duda” esto termina con el ex presidente Mauricio Macri sentado en el banquillo de los acusados, ante una consulta en ese sentido.

Sin embargo, dijo no tener “demasiada confianza en la justicia federal” pero, dijo, “las pruebas son demasiado contundentes”, en diálogo con FM La Patriada, al advertir que “de acá a un tiempo eso se va a concretar”, al hacer referencia a la situación judicial de Macri.

Tailhade consideró que “se trataba de una voluntad política e institucional del propio Estado” y afirmó que “nada era desconocido por la cadena de mando de la AFI” a cargo de Gustavo Arribas.

Según el diputado nacional, y de acuerdo al relato de una ex agente que expuso el lunes a través de un escrito ante esa comisión, “se desactivó cualquier interpretación respecto que funcionó una patrulla perdida o de cuentapropismo, hay mucha evidencia de eso”.

En torno a la situación del ex espía Alan Ruiz, detenido en el marco de la causa de espionaje, el diputado nacional declaró que “existió una orden judicial para algunas actividades de espionaje sobre el Instituto Patria y algún intento de poner cámaras en el departamento de la Vicepresidenta. Eso no significa que sea legal”.

Asimismo, el diputado del FdT expresó que “pareciera que el espionaje era un dispositivo que no se limitaba a la AFI o al Gobierno nacional”.

En este sentido, Tailhade indicó que “estamos trabajando en relación con lo que se descubrió con la banda que operaba dentro de la AFI, pero que claramente tiene conexiones con otras provincias fuera de Buenos Aires”.

“Los ‘plumas’ cuando se crea la policía metropolitana encontraron ahí la posibilidad de tener mejores salarios y de tener mejor jerarquía”, aseveró el diputado del FdT.

Finalmente, Tailhade sostuvo que “el espionaje provincial apareció también sorpresivamente”, al destacar que “el Jefe de Asuntos Internos de la Bonaerense estaba a cargo del espionaje” y añadió que “nada era desconocido por la cadena de mando de la AFI”.

     
 

Share Button

Victoria Montenegro: “la Ciudad de Buenos Aires tiene que avanzar en una investigación sobre espionaje ilegal”


| “ESPIONAJE ILEGAL” | Ciudad de Buenos Aires. Lo solicitó la legisladora porteña de Frente de Todos (FdT) Victoria Montenegro, a fin de saber qué funcionarios fueron responsables del traslado de policías locales a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).


 
|La legisladora porteña de Frente de Todos (FdT) Victoria Montenegro reclamó este martes que la Ciudad de Buenos Aires avance en “una investigación propia” sobre el presunto espionaje ilegal, a fin de saber qué funcionarios fueron responsables del traslado de policías locales a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). “Tenemos la obligación de avanzar en la búsqueda de la verdad”, dijo Montenegro al canal de noticias C5N, y agregó que es necesario saber “de quién fue la responsabilidad, qué falló y que eso no vuelva a suceder”. Montenegro presentó el lunes un proyecto en la Legislatura porteña para crear una comisión investigadora sobre “los hechos de espionaje ilegal que vinculan a funcionarios porteños y miembros de la Policía de la Ciudad”, informaron hoy voceros de la diputada. Puntualmente, la comisión investigadora, de crearse, buscaría “investigar la responsabilidad del jefe de la Policía de la Ciudad, Gabriel Berard; del jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel; del jefe de Gobierno y de otros funcionarios”, en el traslado de policías de la Ciudad a la AFI, hecho que se hizo público a fines de 2019 pero había ocurrido con anterioridad. “Muchos de esos policías hoy están circulando en el Senado (de la Nación) dando testimonio en la comisión investigadora (bicameral del Congreso) sobre los servicios de inteligencia”, subrayó Montenegro. Y agregó: “También tenemos varias causas federales que avanzan, pero en la Ciudad de Buenos Aires es como si nada estuviera sucediendo, siendo que espiaron al jefe de Gobierno (Horacio Rodríguez Larreta) y al vicejefe de Gobierno y ministro de Seguridad (Diego Santilli)”. Montenegro -quien preside de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura- remarcó la “gravedad institucional que significa que miembros de la Policía de la Ciudad vayan a la AFI para hacer espionaje ilegal”. La diputada ya había denunciado, en noviembre pasado, la presencia de policías de la Ciudad en la AFI, ante el jefe de Gabinete durante una sesión informativa en la Legislatura, pero en esa ocasión, el funcionario señaló que esos agentes habían hecho “tareas de custodia policial”. Sin embargo, “la investigación llevada adelante por la justicia y los testimonios recabados por la Comisión Bicameral del Congreso, evidencian que el rol de esos agentes era ser parte de una estructura de espionaje ilegal”, agregaron voceros de la diputada. La semana pasada, el FdT y el Frente de Izquierda (FIT) solicitaron que el jefe de Gabinete Felipe Miguel brinde explicaciones en la Legislatura, pero el funcionario no se presentó. Según detalla el proyecto de Montenegro, la comisión investigadora podría requerir información, expedientes, documentación, peritajes o cualquier otro material de interés al Poder Ejecutivo, Entes Autárquicos y al Poder Judicial de la Ciudad, así como recibir declaración de funcionarios, empleados, testigos y damnificados. La Comisión estaría integrada por 17 diputados elegidos respetando la representación de los partidos políticos y las alianzas. La propuesta de la diputada Victoria Montenegro (FdT) fue acompañada por 11 de sus compañeras y compañeros del bloque.
       

 

Share Button

Oscar Parrilli: “Macri fue el jefe de esta asociación ilícita”


| “ESPIONAJE ILEGAL” | AFI macrista. El senador adelantó que “van a aparecer nuevos hechos” porque hasta ahora “lo que está surgiendo es la punta del iceberg”, y consideró que las directivas a los espías “eran dadas por Arribas y Majdalani y por Mauricio Macri”.


 

|El senador Oscar Parrilli expresó este lunes su satisfacción por la detención del ex jefe de Operaciones Especiales de la AFI Alan Ruiz en una de las causas en las que se investiga una red de espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos y apuntaron al ex presidente Mauricio Macri.

 

 

Sobre la detención el sábado pasado de Ruiz, líder del grupo de espías acusado de haber desarrollado tareas de espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos, Parrilli aseguró que “las directivas eran dadas por Arribas y Majdalani (a cargo en ese entonces de la AFI) y por Mauricio Macri, que fue el jefe de esta asociación ilícita”.

“Eran escuchas directas que hacía gente de la AFI todos los días, y que le entregaban a Arribas y Majdalani para que las llevaran a Macri”, aseguró el senador Parrilli al hablar con El Destape Radio.

El senador confió en “que la investigación avance” y mencionó que “hay varios jueces investigando, como Federico Villena, del juzgado de Lomas de Zamora, el juez Marcelo Martínez de Giorgi, con otra denuncia, y el juez Juan Pablo Augé, que investiga el espionaje en el Instituto Patria”.

“Los hechos existieron”, dijo Parrili, y agregó que “ahora falta determinar el grado de responsabilidad y ver si solo llega a Ruiz o si además alcanza a Majdalani, Arribas y Macri”.

Ante una consulta, el legislador aseguró que prefiere que la causa de las presuntas escuchas ilegales sea llevada adelante “por varios jueces, porque a veces las megacausas terminan demorándose con cuestiones técnicas”.

Asimismo, opinó que “van a aparecer nuevos hechos. Hay mucho más de lo que han hecho que todavía falta que salga a la luz, lo que está surgiendo es la punta del iceberg”.

“La oposición puede estar tranquila que el gobierno no les está haciendo a ellos lo que nos hacían a nosotros cuando éramos oposición”, finalizó Parrilli, al elogiar el trabajo de la interventora de la AFI, Cristina Caamaño.

     
 

Share Button