Archivo de la etiqueta: Martín Soria

El ministro Soria recibió a autoridades de la Asociación de Fiscales: Coincidieron en que “Se necesita un Procurador definitivo”


| Justicia | Fiscales. Durante el encuentro, el ministro de Justicia invitó al fiscal Carlos Rívolo a aportar observaciones e ideas sobre el proyecto con media sanción, próximo a tratarse en la Cámara de Diputados, y el fiscal federal se comprometió a presentarlas.


 

|El ministro de Justicia, Martín Soria, recibió a autoridades de la Asociación de Fiscales que encabeza Carlos Rívolo, en procura de consensos y propuestas para la modificación del proyecto de reforma de la Ley del Ministerio Público Fiscal (MPF) y coincidieron en que se “necesita un procurador (general) definitivo para poder poner en vigencia el Código Procesal Penal Federal”.

Soria y Rívolo coincidieron en “avanzar en una nueva ley del MPF y de generar acuerdos para destrabar el proyecto que se encuentra en el Congreso”, indicaron fuentes que participaron del encuentro.

 

 

Durante la reunión, en la que también estuvieron Juan Martín Mena (Secretario de Justicia de la Nación) y Susana Pernas (Secretaria de la Asociación de Fiscales y ffun), todos acordaron que el MPF “necesita un Procurador definitivo” para poner en vigencia el sistema acusatorio, se explicó.

La Procuración General de la Nación está interinamente a cargo del procurador ante la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Casal, quien ocupa ese lugar desde la salida de Alejandra Gils Carbó en 2017, durante el gobierno de Mauricio Macri.

Soria y Rívolo “coincidieron en que el cargo de Procurador General debe dejar de ser vitalicio: señalaron que, con el paso a un sistema acusatorio, es necesario establecer un mandato temporal que permita la alternancia de la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal para poder desarrollar políticas criminales y programas institucionales más ágiles y eficientes”, indicaron desde el Ministerio de Justicia.

Las autoridades de la Affun reiteraron su postura en favor de mantener los requisitos actuales para la elección del Procurador General de la Nación (dos tercios de los presentes de la Cámara de Senadores), aunque destacaron que la decisión final es del ámbito de la política, ya que la Constitución Nacional no lo prevé expresamente.

Otro de los puntos de coincidencia de la reunión estuvo dado por la importancia que todos asignaron a la necesidad de que la reforma incorpore la perspectiva de género, tanto en el ámbito del Ministerio Público Fiscal como en el resto del sistema de justicia.

Durante el encuentro, Soria invitó a Rívolo a aportar observaciones e ideas sobre el proyecto con media sanción, próximo a tratarse en la Cámara de Diputados, y el fiscal federal se comprometió a presentarlas.

A su turno, el fiscal se refirió a la regulación del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público, órgano encargado de sancionar y remover a los fiscales federales, y a las facultades de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público Fiscal de la Nación, temas sobre los que mostró discrepancias con el proyecto que ya está en el Congreso.

Tras el encuentro, el ministro Soria subrayó que “sólo a través del diálogo y la búsqueda de consensos lograremos alcanzar la mejor ley posible para que el Ministerio Público Fiscal responda a las necesidades de la gente”.

“Tuve una muy buena reunión de trabajo con Carlos Rívolo, presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la Nación: coincidimos en que el Ministerio Público Fiscal necesita un procurador definitivo para poder poner en vigencia el Código Procesal Penal Federal”, subrayó Soria en Twitter.

“También estuvimos de acuerdo en la necesidad de avanzar en una nueva ley que permita terminar con la parálisis institucional que hoy atraviesa la Procuración General”.

Además, dijo, “todos remarcamos la importancia de que la reforma incorpore la perspectiva de género, tanto en el ámbito del MPF como en el resto del sistema de justicia”.

El lunes, Soria había recibido a un grupo de 14 fiscalas con las cuales abordó la temática de la necesaria perspectiva de género para MPF; mientras que también dialogaron sobre propuestas de reforma.

     
 

Share Button

El ministro Soria vuelve a reclamar la reforma judicial: “Casación es un tribunal que ha quedado muy contaminado”


| Reforma Judicial | Casación – Ministerio Público – Comodoro Py. El ministro de Justicia volvió a pedir que se apruebe la reforma judicial y los cambios en el Ministerio Público para avanzar en la designación de un reemplazante del procurador Eduardo Casal.


 

|El ministro de Justicia, Martín Soria, consideró que la Cámara de Casación es un “tribunal que ha quedado muy contaminado” y volvió a pedir que se apruebe la reforma judicial y los cambios en el Ministerio Público para avanzar en la designación de un reemplazante del procurador Eduardo Casal.

En un reportaje en Página/12 publicado este domingo, el funcionario nacional manifestó su preocupación por “la fuerte politización de la justicia” y cuestionó a los miembros de Casación que rechazan excusarse en causas vinculadas al expresidente Mauricio Macri pese a que salieron a la luz sus visitas a la Casa de Gobierno y a la residencia presidencial de Olivos durante la gestión de Cambiemos.

“La Casación es un tribunal que lamentablemente, por culpa de unos pocos, ha quedado muy contaminado. Ha quedado con algunos integrantes que demuestran la intoxicación de los tribunales con la política”, dijo el ministro de Justicia.

Soria recordó que “en las últimas semanas han salido a la luz los ingresos a escondidas a Casa Rosada y las visitas a Olivos, los mensajes que intentó borrar el secretario privado del expresidente Macri, que era un recordatorio de que tenían que hablar con Mariano Borinsky sobre una denuncia”.

“A esto se le suma el hecho de que, cuando les pidieron informes sobre quiénes ingresaban a Olivos y a la Rosada, ese mismo secretario, Darío Nieto, alteró los registros. Es evidente que estaba mal, que no era lícito lo que estaban haciendo con la mesa judicial que crearon para presionar a la justicia y para armar causas, para perseguir a opositores, a empresarios, a todo aquel que se opusiera a su modelo económico”, agregó el titular de Justicia.

 

Sobre la decisión de algunos jueces de rechazar la excusación en su contra, Soria señaló: Recusan a un juez por el escándalo público de haber ido a Olivos, supuestamente a jugar al paddle mientras intervenía en causas que eran del interés del entonces presidente, y había mensajes del secretario de Macri que decía que tenían que hablar de causas, o sea no era solamente una relación deportiva. El umbral de la vergüenza de algunos de estos personajes está por el suelo”

“Hay que ver qué dice el Código Procesal sobre qué es lo que debe hacer un juez: yo me considero imparcial, pero no es algo que deba resolver yo, le remito el expediente a un colega para que resuelva. Lo que hizo este magistrado de Casación fue, una vez más, tirar el Código a la basura al resolver él mismo rechazar su recusación. Borinsky resolvió que Borinsky es imparcial. Es insólito”, aseveró el funcionario.

También señalo que le “corresponde al Consejo de la Magistratura determinar si actuaron con imparcialidad e independencia, si debieron haberse inhibido en causas en las que el principal interesado era Macri y su gobierno”.

Soria también destacó la necesidad de una reforma de la Justicia y señalo que “es un poder que “ha quedado con las estructuras del siglo XIX, asociado a privilegios corporativos”.

“Algunos quieren aferrarse a sus privilegios corporativos y creen que nada va a avanzar o que cuentan con la complicidad de aquellos que los utilizaron para sus fines políticos o económicos”, advirtió en ese sentido.

Sobre si impulsará la creación de una bicameral parlamentaria para analizar el funcionamiento del Poder Judicial, Soria señaló que “en la historia del Poder Legislativo, no es la primera vez que se crean este tipo de comisiones para analizar distintas situaciones. Se creó la bicameral de seguimiento del Ministerio Público Fiscal. La oposición se opone a todo: desde el diálogo hasta la posibilidad de crear una bicameral para analizar el funcionamiento o cómo se afectó la independencia del Poder Judicial”

El ministro de Justicia también se quejó del rechazo de la oposición a reformar la ley del Ministerio Público y dijo que “se van a oponer a cualquier reforma al Ministerio Público, pero ni siquiera han leído los proyectos que ellos mismos presentaron. Ahora Garavano va a la OEA, pero están los registros de cuando él mismo hablaba de reformar las mayorías para elegir al procurador”.

   
 

Share Button

Ministro Soria: “No quedan dudas de que el gobierno de Macri manipuló al Poder Judicial”


| Reforma Judicial | Lawfare. La Reforma Judicial apunta a “erradicar vinculaciones espurias” de jueces y gobernantes, dijo el ministro de Justicia de la Nación.


 

|El ministro de Justicia, Martín Soria, reafirmó este domingo que la propuesta de reforma judicial no sólo apunta a “erradicar” las “vinculaciones espurias” entre jueces y gobernantes, que se evidenciaron “durante la gestión de Mauricio Macri”, sino también a “acelerar los plazos de la justicia”, que “se alejó de la gente”.

“No quedan dudas a estas alturas de la manera en que el gobierno de Macri manipuló al Poder Judicial y tampoco quedan dudas de esa maquinaria de persecución política en la que participaron estos jueces y fiscales; por eso tenemos que trabajar estas reformas, no solamente para erradicar estas vinculaciones espurias, sino para acelerar la justicia, los plazos, los tiempos”, reflexionó Soria.

El ministro hizo estas declaraciones en una entrevista con Radio 10, en la que analizó las visitas de jueces y fiscales al expresidente Mauricio Macri en la Quinta Presidencial de Olivos, entre el 2015 y el 2019, que se conocieron en los últimos días.

Para Soria esas entradas, que constan en los registros, “constituyen una obscena prueba de la vulneración del Estado de derecho y dejan al descubierto vínculos espurios entre sectores de la Justicia y el gobierno de Macri”.

“Mientras Macri se autocondonaba su deuda familiar de 70 mil millones con el Estado por el Correo Argentino, algunos fiscales armaban causas para las tapas de los diarios, en vez de atender con celeridad casos de femicidio o temas de adopción; alejaron la Justicia de la gente y actuaron en connivencia con los intereses de un grupo económico que llegó al poder, esto es lo que tenemos que revertir”, insistió.

Además, dijo que los encuentros de jueces con el exmandatario en Olivos representan “lamentablemente la confirmación” de otros “ingresos de jueces y fiscales a escondidas a la Casa Rosada”.

Así se refirió a los ingresos a Olivos de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, más otros jueces y fiscales, según la documentación a la que accedió el portal El Destape a partir de un pedido de acceso a la información pública.

Esas visitas fueron excluidas del listado que la administración de Cambiemos le entregó a Poder Ciudadano a fines de 2018 tras una intimación que había recibido de la Agencia de Acceso a la Información, según reveló el diario Página/12.

“Lo que está pasando en Brasil debería pasar en la Argentina”, consideró en otro tramo de la charla, en alusión a que finalmente la justicia brasileña resolvió que todo el proceso estuvo viciado y que no fue imparcial la actuación del magistrado Sergio Moro en la causa por corrupción, por la que recibió cárcel el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco de la Operación Lava Jato.

“Sectores del Poder Judicial, al verificar que jueces y fiscales violaron la Constitución y montaron un Estado paralelo para la persecución política, comenzaron a revisar la actuación de ese propio poder del Estado”, explicó Soria durante la entrevista.

“Ellos sabían perfectamente de la afectación o la injerencia que estaban realizando al Poder Judicial de la Nación”, advirtió el ministro sobre el Gobierno de Cambiemos.

Sobre esas visitas de jueces y fiscales a Macri, Soria declaró: “Ya hay denuncias, seguramente serán ampliadas por quienes correspondan”.

     
 

Share Button

Presidente Fernández: “Quisiera que todos entiendan la gravedad del problema que atraviesa la Justicia”


| Reforma Judicial | Las declaraciones del Presidente se enmarcan en el nombramiento de un nuevo ministro de Justicia al que le tomará juramento el lunes próximo. Además, se refirió al expresidente Macri y afirmó que “no tiene interés en sancionar jueces”.


 

|El presidente Alberto Fernández manifestó este domingo que “quisiera que todos entiendan la gravedad del problema que atraviesa la Justicia”, en referencia a las irregularidades cometidas durante el macrismo, y aseveró que no tiene “interés en sancionar jueces” sino en que el sistema “funcione”.

En una entrevista con Radio del Plata, el mandatario confirmó que mañana le tomará juramento al nuevo ministro de Justicia, Martín Soria, y mencionó las reformas que quiere llevar adelante.

“No tenemos mesa judicial ni queremos tenerla, lo que queremos es que la Justicia funcione, que corrijan los horrores que han cometido”, dijo Fernández.

Agregó que “para eso hay que llevar adelante una serie de reformas” entre las que marcó la reforma del Ministerio Público y de la Justicia Federal.

Sobre este último punto, el Presidente recordó que la Justicia Federal no se ocupa “sólo de casos de corrupción”, sino del “tráfico de drogas”, y citó en ese sentido el problema que enfrentan ciudades como Rosario o Salta.

Y, tras consignar que en las últimas horas “se ha encontrado en Europa el mayor cargamento de drogas” que se recuerde, sostuvo en referencia a Argentina: “Yo necesito una Justicia federal que funcione para todo eso”.

Fernández también habló del manejo judicial durante el macrismo y la puesta en marcha de una “mesa” con esos fines en la gestión de Cambiemos.

“Ahora (el expresidente Mauricio) Macri reconoce su existencia pero dice que fue para hacer reformas que no existieron”, dijo el mandatario.

Para Fernández, en cambio, “lo que hubo fue manipulación de jueces y la creación de tribunales ad hoc para perseguir opositores”.

“Martín trabajó mucho sobre eso”, dijo el Presidente sobre el designado ministro de Justicia.

Y agregó: “Mañana espero tomarle juramento a Martín y que se ponga a trabajar de lleno en los temas que yo le pedí que se ocupe”, al asegurar las dos reformas judiciales “son muy importantes”.

“No tengo interés en sancionar jueces, lo único que quiero es que el sistema funcione”, subrayó entonces el mandatario.

En esa línea, el jefe de Estado afirmó que “en la historia de la democracia todos los Gobiernos trataron de incidir sobre la Justicia, pero en favor propio, lo que nunca había pasado es usar a la Justicia para perseguir a los otros”, reseñó y aseguró que “eso empezó a pasar con Macri”.

En otro tramo de la entrevista habló sobre los motivos que llevaron a renunciar a la exprocuradora Alejandra Gils Carbó y contó que mantuvo una charla con su exalumno, el juez Julián Ercolini, a cargo de la causa en la que se procesó a la entonces funcionaria por irregularidades en la compra de un edificio por parte del Ministerio Público Fiscal.

“Me dijo: ´Es lo que tengo que hacer, tengo que procesarla´”, dijo Fernández que Ercolini le respondió en ese momento.

Sin embargo, para el Presidente, “fue una buena funcionaria, una buena procuradora” y “nunca dijo un disparate”.

“El Estado de derecho existe y hay que respetarlo para todos, también para los que no piensan como yo. Eso no pasó en los años de Macri y eso es lo que no se puede permitir”, concluyó el Presidente.

   
 

Share Button

Martín Soria asumirá formalmente esta semana el cargo de ministro de Justicia de la Nación


| Ministerio de Justicia | El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, confirmó este lunes que el designado ministro de Justicia, Martín Soria, asumirá esta semana formalmente su cargo, en reemplazo de Marcela Losardo.


 

|“Martín es diputado y debe esperar que la Cámara trate su desvinculación para poder asumir como ministro, pero será esta semana”, explicó Cafiero a Radio 10.

Soria, de 45 años, es diputado nacional por la provincia de Río Negro por el Frente de Todos, y fue intendente de General Roca entre los años 2011 y 2019.

En sus primeras declaraciones tras ser designado, Soria expresó su voluntad de “terminar con el ‘lawfare'” y “desarmar la mesa judicial que funcionaba en el despacho de (el expresidente) Mauricio Macri”.

“Conmigo no van a contar para recibir a escondidas a jueces y fiscales”, dijo Soria en declaraciones en Radio 10, en las que agregó: “Tenemos una Corte que fue complaciente cuando algunos camaristas tiraron todo lo que aprendimos en la facultad por la ventana”.

   
 

Share Button

Martín Soria cargó contra el “lawfare y las operaciones judiciales”


| Justicia | “Lawfare” y “operaciones judiciales”. “Conmigo no van a contar para recibir a escondidas jueces y fiscales y es un desafío enorme transformar el desastre que hicieron en el gobierno de Mauricio Macri con el Poder Judicial”, dijo el diputado elegido para reemplazar a Marcela Losardo.


 

|El diputado nacional Martín Soria, designado ministro de Justicia, expresó este martes su voluntad de “terminar con el ‘lawfare'” y “desarmar la mesa judicial que funcionaba en el despacho de Mauricio Macri”, en sus primeras declaraciones periodísticas tras haber sido elegido por el presidente Alberto Fernández en reemplazo de Marcela Losardo.

“Conmigo no van a contar para recibir a escondidas a jueces y fiscales”, dijo Soria en declaraciones en Radio 10, en las que agregó: “Tenemos una Corte que fue complaciente cuando algunos camaristas tiraron todo lo que aprendimos en la facultad por la ventana”.

La designación de Soria fue comunicada la noche del lunes por el Presidente, en una entrevista televisiva.en la cual explicó que el designado ministro “tiene que tomarse el tiempo de renunciar como diputado y que le acepten la renuncia”, antes de continuar con el proceso para su asunción.

Soria es un dirigente del peronismo rionegrino, fue dos veces intendente de General Roca y en el último tiempo profundizó sus denuncias contra el funcionamiento del Poder Judicial.

Con el objetivo de analizar los lineamientos que propone el presidente Alberto Fernández para el área de Justicia, Soria fue recibido por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

“Una de las aspiraciones es terminar con el ‘lawfare’, con las operaciones judiciales”, adelantó Soria y recordó que se trata de un objetivo señalado por el Presidente “desde que asumió” como jefe de Estado.

Soria reiteró que el mandatario insistió en el concepto del ‘lawfare’ “al abrir el período de sesiones ordinarias” del Congreso, el 1 de marzo pasado, e hizo propias las palabras en las que Fernández resaltó que “hay jueces que no pagan ganancias o se jubilan cuando quieren y hacen lobby entre ellos para mantenerse en los cargos”.

Respecto de la mesa judicial, Soria dijo: “Conmigo no van a contar para recibir a escondidas jueces y fiscales”.

“Es un desafío enorme transformar el desastre que hicieron en el gobierno de Mauricio Macri con el Poder Judicial”, completó el designado ministro.

Aclaró, sin embargo, que “no todos los jueces y fiscales se prestaron a ese juego perverso de sentarse a escondidas en el despacho de Macri” y lamentó que “algunos se pasaron y se olvidaron del servicio elemental del servicio de justicia que tienen que cumplir”.

En la misma línea, Soria afirmó que “los que se sentaban con Macri dicen ahora que el Gobierno los va a perseguir” y apuntó: “Nosotros no vamos a usar las mismas herramientas ni artilugios que hizo el macrismo”.

“La impunidad es el caballito de batalla de ellos (la oposición) pero acá no existe la más mínima posibilidad de cambiar jueces”, dijo Soria, y en particular, sobre las causas que pesan sobre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sumó que “conociéndola, es lo que menos quiere, ya que como querría cualquier ciudadano, quiere que sea la propia justicia la que determine que no hizo nada”.

En tanto, consultado sobre si deberían tenerle miedo quienes participaron del lawfare, respondió: “Si hay algo que no corresponde, hay que mostrarlo, y si me tienen miedo por eso, será cuestión de ellos”.

“Yo voy a hacer lo que corresponde y lo que marca la ley”, completó Soria.

Sobre la Corte Suprema de Justicia, dijo que “sin duda es la cabeza” del Poder Judicial y consideró que la relación del ministerio con los tribunales de Comodoro Py “debe ser institucional y transparente”.

En tanto, consultado respecto a las declaraciones del fiscal Carlos Stornelli, que amenazó al presidente Fernández durante una entrevista televisiva, Soria afirmó: “Sonó raro y feo, y eso habla de la estructura corporativa”.

“Cuando él deje de ser Presidente, algún día vamos a tener una charla de hombre a hombre, para hablar todas estas cuestiones y reflexionar sobre la República y la división de poderes”, había advertido Stornelli por televisión.

Por otra parte, Soria precisó que si un funcionario -en su caso él como próximo ministro- “no hizo nada malo, no le tiene que temblar el pulso para corregir lo que está mal”, al tiempo que lamentó que “desde que empezó a sonar” su nombre vio “perversidades periodísticas en los medios”.

Sobre el Ministerio Público Fiscal, dijo que “desde el primer día incluso la exministra Losardo ha trabajado para cambiar esto de tener un procurador general interino atornillado a un sillón” -en referencia a Eduardo Casal-, pero asumió que “la oposición no parece dispuesta a dar el debate para la modificación del Poder Judicial”, en alusión al proyecto de reforma de la Ley Orgánica.

Entre los temas pendientes relacionados con la Justicia, Soria citó “la implementación del Código Procesal” en todo el país y “la deuda con el género”.

Durante la madrugada de este martes, el diputado y designado ministro había adelantado en Twitter que trabajará para que los servicios de justicia sean “más eficientes, inclusivos e igualitarios” y para “avanzar en una transformación conceptual que ubique a la justicia de cara a los ciudadanos”.

También posteó el tramo de las declaraciones del Presidente en la que anunció su designación.

     
 

Share Button

Martín Soria sería el reemplazante de Marcela Losardo en el ministerio de Justicia


| M° de Justicia | Trascendió extra oficialmente que el actual diputado nacional Martín Soria sería el reemplazante de Marcela Losardo ante un eventual cambio en el ministerio de Justicia.


 

Marcela Losardo dejaría en las próximas horas su cargo como ministra de Justicia de la Nación.

El diputado nacional Martín Soria, nacido Río Negro e hijo de Carlos Soria, exgobernador de Río Negro, sería el reemplazante de Marcela Losardo. 

       
 

Share Button

Martín Soria: “el aparato comunicacional con el que el macrismo implementó el lawfare sigue gozando de buena salud”


| Reforma Judicial | Soria reafirmó que “Comodoro PRO sigue a full”, sostuvo que el aparato comunicacional con el que el macrismo implementó el lawfare sigue gozando de buena salud y por eso es importante tratar de Reforma Judicial.


 

|El diputado del Frente de Todos por Río Negro, Martín Soria, resaltó la importancia de tratar la Reforma Judicial al afirmar que “el aparato comunicacional con el que el macrismo implementó el lawfare sigue gozando de buena salud” y, en tono irónico, señaló: “Comodoro Pro sigue funcionando a full”.

“Es evidente que el aparato comunicacional con el que el macrismo implementó el lawfare, esta persecución política, judicial y mediática a cualquier dirigente de la oposición, sigue gozando de buena salud”, dijo el legislador, tras lo cual resaltó que “por eso es importante tratar la Reforma Judicial”.

“Comodoro Pro sigue funcionando a full”, añadió el legislador en declaraciones a radio AM 750 y recordó que el presidente Alberto Fernández, “lo dijo en su asunción: Nunca más una justicia que persiga según los vientos políticos de turno”.

“Creo que es un emblema de la gestión y seguramente la vamos a tratar para que la Justicia vuelva a gozar de buena salud, sea ágil, independiente y para que no desfilen los jueces por el despacho del Presidente con los fallos”, aseveró.

Soria presentó en mayo pasado una denuncia penal para investigar un supuesto mecanismo de presión y/o extorsión sobre jueces y fiscales durante la presidencia de Mauricio Macri, tras las declaraciones formuladas por Ana María Figueroa, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal.

Soria sostuvo que la reforma “estaba en agenda pero tenemos que ser conscientes de que en marzo vino una pandemia que cambió a la Argentina y al mundo”.

Al volver sobre la causa, recordó que en la misma “hay magistrados que han contado como (funcionarios) se les presentaban en los despachos y les pedían fallos para crear esa agenda mediática para sus intereses, mientras desde el punto de vista económico saqueaban a la Argentina”.

“En esta denuncia de la mesa judicial lo último incorporado a la causa son los registros de visitas a la Casa Rosada, personajes que ingresan sin pedido de audiencia”, confió.

Y, citó: “Teníamos por ejemplo la reunión entre Ricardo Lorenzetti y el periodista Joaquín Morales Solá, que ingresan prácticamente en el mismo momento en febrero de 2018 cuando aparecían en las tapas de los grandes medios las escuchas de Cristina (Fernández de Kirchner) y (Oscar) Parrilli”.

El diputado finalizó con que “seguramente habrá novedades en la causa, los próximos meses”.

     
 

Share Button

Martín Soria en la ampliación de la denuncia a Macri: “tenían una suerte de policía política que les servía para redireccionar causas”


| Judiciales | Denuncia. La ampliación de denuncia con el pedido de nuevas medidas fue realizada por los diputados Martín Soria, Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés, quienes solicitaron que se investiguen “las distintas acciones de presión, intimidación, amedrentamiento y abuso sufridas por dirigentes políticos y sindicales opositores” ocurridas a partir del 10 de diciembre de 2015.


 

|El diputado nacional del Frente de Todos Martín Soria aseguró que la ampliación de las denuncias contra Mauricio Macri y su exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, confirman el “mecanismo de coacción y hostigamiento de la llamada Mesa Judicial de Cambiemos” y responsabilizó al expresidente por ese accionar, de acuerdo a los testimonios recogidos por la justicia.

Soria aseguró que “ya han declarado distintos jueces y camaristas nacionales que han dado explicaciones acerca de cómo era el mecanismo de coacción y hostigamiento utilizado por más de 20 funcionarios de primer nivel del gobierno de Macri para obtener fallos que les sirvieran a esta suerte de policía política que tenía para redireccionar el curso de algunas causas que le interesaban”.

Según relató el legislador, “eran causas como la del Memorándum con Irán”, entre otras, que demuestran “los vínculos que tenía Bullrich y el propio Macri en el direccionamiento de todo el accionar que tenia esta mesa judicial”.

“Hemos sumado la declaración de un exsindicalista que contó que el mismísimo Macri en un viaje a Houston, en 2016, le contó que había otro sindicalista de la leche, Héctor Ponce, que le dijo directamente que iba a ir preso: esas fueron las expresiones del propio Macri”, aseveró Soria.

Destacó que, de acuerdo a esos testimonios, “la mesa judicial, a través de la coacción y el hostigamiento y por medio de una denuncia anónima como hacia habitualmente, al año terminaron allanando, persiguiendo, investigando a los familiares del sindicalista”.

Sin embargo, según relató el propio legislador, “un año más tarde, después de haberlo destruido en los medios, se demostró que era mentira y terminaron sobreseyéndolo como ocurrió en casi todas las causas que llevó adelante la mesa judicial de Mauricio Macri”.

Soria junto a los diputados del Frente de Todos Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés, solicitaron nuevas medidas de pruebas a la Justicia para constatar que Patricia Bullrich, “fue parte central de esta asociación ilícita” que tenía entre sus objetivos la “persecución” y “disciplinamiento” de sindicalistas como Hugo y Pablo Moyano, el petrolero Guillermo Pereyra y el líder de los lecheros, Héctor Ponce.

Además, los nuevos hechos incluidos en la presentación demuestran que el máximo responsable a cargo de los distintos ilícitos cometidos por la mesa judicial era el expresidente Macri, quien dijeron “emitía las órdenes y trazaba las estrategias”.

       
 

Share Button

Martín Soria dejó en evidencia al macrismo: “en 2018 Cambiemos presentó un proyecto para trasladar jueces sin acuerdo del Senado”


| DENUNCIA | Jueces. El diputado nacional por Río Negro habló de esa iniciativa legislativa que, dijo, “dejó en evidencia que sabían que el traslado de jueces a dedo iba en contra de la Constitución”.


 

|El diputado nacional Martín Soria (Frente de Todos) denunció este miércoles que en 2018 Cambiemos presentó un proyecto para que “el expresidente (Mauricio) Macri pudiera trasladar jueces” sin acuerdo del Senado, al tiempo que calificó como “patética” la entrevista televisiva que dio el exmandatario el lunes último.

“En abril de 2018, antes de que Macri empezara a trasladar jueces a dedo, los diputados (Mario) Negri y (Pablo) Tonelli presentaron un proyecto de ley para habilitar al Presidente a trasladar jueces de un lugar a otro sin el acuerdo del Senado“, afirmó esta mañana Soria en diálogo con la radio AM 750.

En esa línea, el legislador por Río Negro señaló que “con la presentación de ese proyecto dejaron en evidencia que ellos mismos sabían que el traslado de los jueces a dedo iba en contra de la Constitución“.

Soria recurrió al axioma jurídico “a confesión de parte, relevo de prueba” para denunciar “la doble vara” de los diputados de Juntos por el Cambio, que “ahora le reclaman a la Corte Suprema que convalide los traslados irregulares de jueces” realizados por Macri.

En ese sentido, Soria subrayó que “Tonelli y Negri, que ahora se llenan la boca hablando de ‘gravedad institucional’, hace dos años orquestaban la estrategia legislativa para justificar cómo la Mesa Judicial M se llevaba puesta la República y la Constitución designando y trasladando ilegalmente jueces a dedo“.

Soria hizo referencia así al proyecto 1448-D-2018 con el que Tonelli (PRO) y Negri (UCR) proponían eliminar el requisito constitucional del acuerdo del Senado para el traslado de jueces.

Esta mañana, el legislador patagónico destacó que “el proyecto nunca se aprobó, pero de la lectura de sus fundamentos queda claro que los traslados de los jueces (Leopoldo) Bruglia, (Pablo) Bertuzzi y (Germán) Castelli, realizados por Macri unos meses después, fueron contrarios a la Constitución y a los reglamentos vigentes“.

En ese marco, Soria también expuso “las contradicciones de los fundamentos” que esgrimen los diputados macristas en su proyecto y el reclamo a la Corte Suprema para que convalide los traslados que no cumplen con lo que ellos mismos sostienen.

“Uno de los requisitos constitucionales para un traslado sin acuerdo del Senado es, como señalaban Tonelli y Negri, ‘que la competencia en razón de la materia no sea sustancialmente diversa’, aseveró Soria, y agregó que, sin embargo, “Bruglia y Bertuzzi pasaron de ser jueces de juicio a jueces de apelaciones”.

Respecto de la entrevista que dio Macri el lunes último, opinó que fue “patética” y que el ex mandatario “no se hace cargo del desastre que hizo”.

El legislador rionegrino concluyó al remarcar que “Macri es una persona que nos endeudó en un 300% más que la última dictadura militar, y lo hizo más rápido, porque nos endeudaron para fugarla”.

     
 

Share Button