Archivo de la etiqueta: reforma electoral

SE CONSTITUYÓ EN LA PCIA. DE BUENOS AIRES LA COMISIÓN ESPECIAL BICAMERAL SOBRE REFORMA ELECTORAL

   

| REFORMA ELECTORAL BONAERENSE | Diputados y Senadores provinciales se reunieron en el Centro Cultural Victoria Ocampo en Mar del Plata con el objetivo de estudiar la factibilidad de una reforma electoral en la Provincia de Buenos Aires. Impulsan modificaciones en la ley 5109, que rige el derecho electoral en todo el territorio Bonaerense

                                                                               

En el inicio del encuentro, los asistentes definieron la constitución del cuerpo y sus autoridades. El titular de la Cámara baja, Manuel Mosca -Cambiemos- asumió como Presidente, el Senador José Luis Pallares -Frente Renovador- como Vicepresidente, y el Diputado Facundo Tignanelli -Unidad Ciudadana- como Secretario.

El resto de los integrantes de la comisión se completó con las Diputadas María Alejandra MartínezLaura Aprile y Gabriela Besana y sus pares Daniel IvoskusRicardo Lissalde Carlos Urquiaga. Por el Senado, los representantes se definieron con Teresa GarcíaWalter LanaroDalton JaureguiAldana AhumadaJosé Luis PallaresGabriela De María María Lorena Petrovich.

Además, presenciaron la Comisión los Diputados Juan DebandiJuan Manuel Cheppi y Guillermo Castello.

| COMO SERÁ EL FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN ESPECIAL |

Tras finalizar la reunión, Manuel Mosca aseguró: “Estamos muy contentos con la agenda de trabajo y el debate plural que vamos a ir dando con el correr de los días. Hemos constituido la Bicameral Especial y hemos acordado discutir proyectos de ley que tienen que ver con el desdoblamiento de las elecciones municipales y en la provincia y con los instrumentos electorales relacionados a la tecnología y distintas formas de votación alternativas”.

Por su parte, José Luis Pallares remarcó que seguirán recorriendo la provincia de Buenos Aires, y adelantó la posibilidad de que el próximo encuentro sea en la localidad de Azul. “La gente está ávida de saber qué quieren hacer los políticos sobre la Provincia y los Municipios. Desde nuestro espacio planteamos la posibilidad de una Boleta Única, un régimen electoral que permita mayor participación y amplitud en la discusión.  Por sobre todas las cosas, planteamos el desdoblamiento de las elecciones municipales. Creemos que la importancia de sus autonomías en esta democracia es un tema central”.

Dentro del temario se trabajó en la confección de una hoja de ruta para definir cómo será el funcionamiento de la Comisión Especial. En ese sentido, los legisladores dejaron sentadas sus propuestas en torno a los proyectos que impulsan modificaciones en la ley 5109, que rige el derecho electoral en la provincia.

En principio, se definió que el primer tema a tratar será la factibilidad jurídica y operativa de desdoblamiento de elecciones municipales en una próxima reunión que se desarrollará el 17 de enero y que contará con la participación de intendentes de diferentes fuerzas políticas y académicos especialistas en el área con el objetivo de enriquecer el debate.  Más adelante, se prevé abordar modificaciones en el sistema electoral de votación. Por último, se definió como tema a trabajar la posibilidad del adelantamiento y desdoblamiento de las elecciones provinciales.

Las próximas reuniones de comisión tendrán como fecha de realización el 17 de enero, 7 y 26 de febrero. Esta última, es la fecha límite de emisión del dictamen no vinculante en el que se dejará establecido la resolución de trabajo de la Bicameral.

       

GIF

Share Button

LA LEY DE PARIDAD SIN DICTAMEN DE COMISIONES A PUNTO DE CAERSE

REFORMA ELECTORAL   El H. Senado de la Nación no aprobó la Ley de Reforma Política, y quedo sin efecto la media sanción de Diputados. En consecuencia la llamada Ley de Paridad de Género que integraba ese paquete, que carece de dictamen de Comisiones, necesita para su aprobación “sobre tablas” los 2/3 de los votos de la Cámara Baja.  “Contra Reloj”

Por Oscar Dufour |                                            twitter DufourOscar

cjzduu7wkaa0x8y-jpg-large
      Senador Marcelo Fuentes

En un editorial anterior señalaba que el Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta, Senador nacional Marcelo Fuentes, había tenido fundamentos de sobra para suspender reuniones enmarcadas en el debate del Proyecto de Ley de Reforma Electoral, luego de la exposición abierta de invitados especiales –más de 50– al seno del plenario de Comisiones, donde se destacó el brillante informe técnico- jurídico brindado por el Presidente de la Democracia Cristiana porteña y titular del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”Carlos Traboulsi, quien al momento lapidó en el debate la pretendida y encubierta “Paridad de Género” que llevaba consigo este proyecto

14610691_10210761817779509_154008077_n-copia
              Dr. Carlos Traboulsi

de Ley.

2300245h765
                Lic. Marcos Peña

Tampoco me había equivocado al afirmar que la firme postura del Senador Fuentes, fue el límite al acuerdo entre CAMBIEMOS que pretende la boleta electrónica, y el Frente Renovador de Sergio Massa que va por la llamada “Paridad de Género”. Aunque el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Marcos Peña, insista como afirmó hoy “que no se cayó, sigue bloqueado por un Senador kirchnerista”.

En ese sentido, la minoría del oficialismo en el H. Senado de la Nación, sumado a que el FpV no responde a su actual Presidente de Bancada, Senador Miguel Pichetto; provocó que la discusión por las modificaciones al Proyecto de Ley de Reforma política se prolongara, con el destacado protagonismo en el debate de los Senadores Juan Manuel Abal Medina y Omar Perotti, quienes además, con sobrados fundamentos cuestionaron inclaudicablemente el mecanismo electrónico de recuento de votos que imponía el Proyecto, hasta caerse en la Sesión del pasado jueves. A posteriori, el Bloque de Senadores del PJ-FpV junto con los Gobernadores peronistas, a través de un comunicado defendió su postura, explicando que “seguirá analizando herramientas que permitan mejorar el sistema electoral, garantizando plena confiabilidad de resultados y facilitando la competencia política de todas las fuerzas democráticas”.

En consecuencia, la media Sanción que le había brindado la Cámara de Diputados al Proyecto de Ley de Reforma Política, también se cayó y arrastro en la pendiente a la mal llamada Ley de Paridad, con fundamentos más que suficientes para frenar esta cuestionada pretensión de Ley, no solo desde el debate de los Senadores de la Nación, sino también desde un gran sector de la política y de la sociedad.

Ahora crece la incertidumbre en las filas del Frente Renovador que lidera Sergio Massa, con el correspondiente “costo político”,  ya que resulta a las claras, que muchos de los Legisladores que votaron el Proyecto impulsado por el massismo, me refiero al de Paridad, lo hicieron sin ninguna duda porque formaba parte de la Reforma Política en General. Así “off de record” no pocos Legisladores lo hicieron saber.

EN CONCLUSIÓN: Como anticipara en mis editoriales, encuentro muy difícil su aprobación, cuestión que va mucho más allá de protocolo técnico, donde el “Proyecto de Ley de Paridad”, fue excluido inexplicablemente del debate por el massimo con la anuencia de CAMBIEMOS. La realidad nos indica ahora, que el Proyecto de Ley de Paridad del H. Senado de la Nación que es solo de Paridad, está en la Cámara de Diputados en 3 Comisiones, y no tiene dictamen en ninguna.

Por lo tanto, se necesitan 2/3 de los votos para su aprobación y queda solo una Sesión Ordinaria. En consecuencia, es probable, que el llamado Proyecto de Ley de Paridad, al que considero “engañoso” ya que quita más posibilidades de las que hoy tienen las mujeres, pretendan tratarlo en una Sesión Extraordinaria, aunque resultaría difícil ya que debe ser enviado al Poder Ejecutivo, donde me animaría a afirmar, que no está dispuesto a pagar el “costo político”, no solo en caso de fracasar su aprobación, sino también, afrontar la polémica por su inconstitucionalidad -vulnera el art. 16 de la Constitución Nacional- que sin duda continuará en los estrados judiciales.

Los que quieran oír…que oigan

     twitter DufourOscar              Twitter 5minutosdenoticias

Share Button

LA REFORMA ELECTORAL A PUNTO DE CAERSE EN EL SENADO

REFORMA ELECTORAL  El Bloque de Senadores PJ-FpV no responde a Pichetto y rechaza la iniciativa del Gobierno. Noticia en desarrollo

                                                                                   Twitter 5minutosdenoticias

elecciones-2017-2296466w280
                           Boleta única electrónica

El Bloque de Senadores del PJ-FPV decidió no acompañar el proyecto de reforma electoral impulsado por el Gobierno, mañana se reunirán con los gobernadores peronistas.

Emitirán un comunicado definiendo su postura, aunque trascendió que el bloque de Senadores del PJ-FPV seguirá analizando herramientas que permitan mejorar el sistema electoral, garantizando plena confiabilidad de resultados y facilitando la competencia política de todas las fuerzas democráticas.

     Twitter 5minutosdenoticias    
Share Button

FUERTE RESISTENCIA DEL SENADOR MARCELO FUENTES PARA APROBAR LA REFORMA ELECTORAL

REFORMA ELECTORAL  El debate se retomará el próximo martes y CAMBIEMOS intentará que se firme el dictamen para el proyecto. Resistencia con fundamentos del Senador (PJ-FpV) Marcelo Fuentes que convocó a reunión de Comisión para el jueves.

Por Oscar Dufour |                                            twitter DufourOscar

El Presidente provisional del Senado de la Nación y referente oficialista, Federico Pinedo, ya anticipó que reclamará que el proyecto de Reforma Electoral tenga dictamen el martes próximo. La demora puso de “mal humor” al Gobierno nacional, que pretende la rápida sanción de la Ley con el único objetivo de poder implementar la boleta electrónica en las elecciones de 2017.

cjzduu7wkaa0x8y-jpg-large
     Senador Marcelo Fuentes

Por otro lado, el Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta, Senador nacional Marcelo Fuentes, tuvo fundamentos de sobra para suspender las dos reuniones previstas para la semana pasada, luego de la exposición abierta de invitados especiales -más de 50- al seno del plenario de Comisiones, donde se destacó el brillante informe técnico- jurídico brindado por el Presidente de la Democracia Cristiana porteña y titular del “Observatorio de la Familia Juan Pablo II”, Carlos Traboulsi, quien al momento lapidó en el debate la pretendida y encubierta “Paridad de Género” que lleva consigo este proyecto de Ley.

14610691_10210761817779509_154008077_n-copia
    Dr. Carlos Lionel Traboulsi

El Senado retomará el próximo martes el debate y el oficialismo “contra reloj”, intentará que se firme el dictamen para el Proyecto ese mismo día. La firme postura del Senador Fuentes, es el límite al acuerdo entre CAMBIEMOS que pretende la boleta electrónica, y el Frente Renovador de Sergio Massa que va por la llamada “Paridad de Género”.

El frente CAMBIEMOS es minoría en el Senado de la Nación, en consecuencia, las presiones que ejerce en ese ámbito son “políticas” y “administrativas”. En tanto, en la polémica el PJ-FpV está dividido; el actual Presidente de la bancada, Senador nacional Miguel Pichetto, se mantiene ajeno al debate fuertemente “cuestionado” desde dentro y fuera del recinto, por lo que la autonomía del Senador Fuentes no solo es evidente, sino que está señalando que es quien marca la agenda.

La demostración más cabal, es la convocatoria a otra reunión por la Reforma Electoral, que el Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales realizó para este jueves, prolongando de esta manera la discusión por las modificaciones. Por un lado entre otros cambios, los Senadores Juan Manuel Abal Medina y Omar Perotti, intentan también con sobrados fundamentos, eliminar el mecanismo electrónico de recuento de votos. Por otro, el Senador Rodolfo Urtubey sostiene que “el sistema de gradualidad es lo único que hay que hacer”.

EN CONCLUSIÓN: Es probable que los deseos del oficialismo en acuerdo con el Frente Renovador, al momento no vayan a ser cumplidos. Hay fundamentos más que suficientes para frenar esta cuestionada pretensión, no solo desde el debate de los Senadores de la Nación, sino también desde un gran sector de la política y de la sociedad.

Respecto a la “boleta electrónica”, -entre otros conceptos- no correspondería al Senado (como se pretende) elegir a dedo quienes serán las primeras Provincias en utilizarlas, ya que es de exclusiva potestad de la Cámara Electoral.

En cuanto a la mal llamada “Ley de Paridad”, vuelvo a concluir que hacer prevalecer el sexo sobre el mérito, es nivelar para abajo, un engaño que quita más posibilidades de las que hoy tienen las mujeres, la “idoneidad” es lo que determina las posibilidades de las personas, así lo estable el art. 16 de la carta magna.

Por lo tanto, considero más que excesivo adjudicarle al Senador Marcelo Fuentes el mote de “demorar el trámite” del proyecto de Reforma Electoral, ya que la discusión que plantea es necesaria y el debate por sus modificaciones, diría que imprescindible.

Los que quieran oír…que oigan

     twitter DufourOscar          Twitter 5minutosdenoticias

Share Button

El Gobierno recibió a jueces para avanzar en la reforma electoral

El encuentro, encabezado por el Ministro del Interior, de Justicia y el Secretario de Asuntos Políticos, formó parte de la ronda de consultas cuyos resultados integrarán un proyecto de reforma judicial impulsado por el Poder Ejecutivo. Reforma Electoral

El Ministro del Interior, Rogelio Frigerio, junto al Ministro de Justicia, Germán Garavano, y el Secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, recibieron en Casa de Gobierno a los integrantes de la Cámara Nacional Electoral y a Jueces electorales de todo el País como parte de la ronda de consultas cuyos resultados integrarán un proyecto de reforma electoral impulsado por el Poder Ejecutivo. Tras el encuentro, Frigerio señaló que “la reforma es un tema de trascendental importancia” al punto que fue encarado “desde el primer día de la gestión porque buscamos resultados concretos para 2017 y trabajamos con los partidos políticos, los representantes de las provincias, la sociedad civil, los académicos y la Justicia Nacional Electoral”.

En un alto de la reunión en Casa de Gobierno, Pérez ratificó que el Gobierno sigue en la búsqueda de “consenso” en torno a una actualización del sistema electoral y en este sentido reiteró que se discute la Boleta Única Electrónica (BUE), la prohibición de las cadenas nacionales durante las campañas, límites a las reelecciones, debate presidencial obligatorio y un órgano electoral autónomo que organice y controle los comicios.

El proyecto oficial, según detalló Pérez, buscará acotar el uso de las listas “colectoras” y mencionó que también se evalúa una Ley de Transición para regular los traspasos entre gobierno de distintos signos para evitar tensiones institucionales y políticas.

El Secretario de Asuntos políticos mencionó que si bien no hay fecha para el ingreso del proyecto en el Congreso, el Gobierno apunta a acortar todo lo que pueda los plazos para que en las elecciones de medio término de 2017 se pueda votar con estas innovaciones.

“Hemos tenido una muy buena reunión de trabajo con los Jueces y secretarios electorales de todo el país, quienes han mostrado muy buena predisposición a dialogar sobre la reforma. La ronda de consultas con partidos políticos, provincias, académicos y los representantes del Poder Judicial ha enriquecido el debate y nuestro objetivo es que los proyectos de ley que elevemos al Congreso expresen los consensos reunidos allí”, dijo Pérez.

En total, participaron de la reunión más de 30 Jueces electorales de todas las Provincias, algunos de ellos Jueces Federales pero con competencia electoral, más cinco de los seis miembros de la Cámara Nacional Electoral de Buenos Aires, que preside Alberto Dalla Vía.

Previo a este encuentro, el mes pasado Frigerio recibió a los Ministros de Gobierno de las 24 provincias para tratar el tema, y días después hizo lo propio con todos los partidos políticos con representación parlamentaria.

Además, el jueves último se reunió con académicos de diferentes universidades y centros de estudios, por lo que con la cita de hoy finaliza la primera ronda de diálogo, antes del análisis de las opiniones recogidas que darán pie a la confección de un proyecto de ley.

 

Share Button