Archivo de la etiqueta: ricardo Alfonsín

Ricardo Alfonsín volvió a respaldar la creación de un impuesto a las grandes fortunas


| IMPUESTO A LAS GRANDES FORTUNAS | Declaraciones. El dirigente radical renovó su defensa sobre la propuesta que elaboran en el Frente de Todos y rechazó los cuestionamientos de dirigentes radicales alineados con el macrismo. “Apoyo este impuesto. Me parece necesario y justo. Y puedo asegurarles que no me mueven ni el ánimo persecutorio, ni el odio de clase. Me mueve la ética de la solidaridad, esa que creo debe fundar la organización de la sociedad, desde luego, si así lo deciden las mayorías. Me mueve también la lógica de las convicciones, que en este caso además, converge con la de la responsabilidad” sostuvo Ricardo Alfonsín.


 

El dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) y designado embajador en España, Ricardo Alfonsín, volvió a respaldar la propuesta del Frente de Todos para crear un impuesto extraordinario sobre la grandes riquezas frente a la crisis que desató el coronavirus.

Con una imperdible misiva, así se expresó Ricardo Alfonsín:

“Varias veces he dicho que atento a la extraordinaria excepcionalidad de las circunstancias, gravar a las grandes fortunas personales con un impuesto de emergencia, aplicable a demás por única vez, con el objetivo de destinar los recursos que se obtengan a paliar los sufrimientos que enfrentan los más desprotegidos e indefensos, no solo me parece necesario, sino también justo.

Ninguna de las impugnaciones que se han hecho a esta iniciativa, o casi ninguna, se funda en valoraciones que tengan que ver con la injusticia de la misma. Los argumentos utilizados son de otro orden. Y esta nota, de la manera más breve posible, se propone señalar que los mismos, a pesar de sus pretensiones técnicas, no son sino ideológicos.

Comienzo por el que afirma que un impuesto de esta naturaleza en el marco de situaciones recesivas, es, desde el punto de vista técnico, un despropósito.

El problema del argumento es que la historia, es decir, la experiencia, no la teoría, la experiencia, demuestra que un impuesto como este, se aplicó en muchos países, y teniendo en cuenta lo que se proponían, con muy buenos resultados.

Por ejemplo en E.E.U.U. después de la crisis del ’30. Y también entonces los que se oponían acusaban a Roosevelt de “recorrer el camino que lleva a Moscú. Hoy aquí son muy pocos los que agitan este fantasma. Hoy el fantasma es el populismo. Hoy todo lo popular es populismo. Incluso el artículo 14 bis de la Constitución. Otro ejemplo de la historia en este sentido, es lo que se hizo en la Europa devastada de la pos segunda guerra mundial.

Cuando recordamos estos datos, los mismos que siempre recomiendan imitar a esos países, responden que no podemos compararnos con ellos. Tendrían que ponerse de acuerdo. Otros nos acusan de anacrónicos, sin ser conscientes de que defienden ideas del siglo XIX.

Además de lo dicho, debemos recordar que economistas que tienen algunos pergaminos más que los que aquí afirman la inconsistencia técnica de este gravamen, sostienen exactamente lo contrario. Por ejemplo, Josep Stiglitz, premio Nobel, Paul Krugman, premio Nobel, Tomas Piketty, posible premio Nobel, dicen muchos. Y por supuesto hay mas.

Otro de los argumentos utilizados en contra del impuesto, es el hecho de que a pesar de que todos los países atraviesan crisis sociales y económicas como la nuestra, en ninguno se estaría planteando algo semejante. ¿Pero en serio puede alguien creer que este es un argumento? Con ese criterio la transición democrática no debió juzgar a los principales responsables de la dictadura. Eso tampoco había ocurrido nunca. Y sin embargo lo hicimos. Y fuimos un ejemplo para el mundo. Precisamente porque nunca se había hecho algo semejante. Pero con relación al tema de la nota, la afirmación según la cual en ningún país se discute algo semejante es falsa. Son muchos los países en los que este, o impuestos muy parecidos, se están debatiendo.

Consideremos ahora el argumento según el cual el impuesto no debe acompañarse porque según algunos “está inspirado en odio de clase o tiene intenciones persecutorias”. Es difícil entender que se haya utilizado un argumento como este.

¿Cómo hacen para conocer las motivaciones o intenciones de los que defienden esta propuesta? ¿Se trata solo de presunciones, por no decir prejuicios? Pero supongamos que algunos efectivamente estuvieran animados por esos sentimientos, esa, obviamente, no sería una razón para oponerse al impuesto. Se lo puede perfectamente apoyar, haciendo la salvedad de que ese apoyo se brinda solo por razones de justicia social. ¡Miren que fácil! Y de esta manera, no se les hace pagar a los pobres las consecuencias de los eventuales mal motivados o intencionados.

Hay quienes por alguno de los argumentos anteriores se oponen y plantean lo que consideran una propuesta alternativa. Por supuesto, no podía ser otra que reducir los gastos del Estado. Pero no dicen a qué gastos se refieren, ni especifican la magnitud de los recortes. Tampoco dicen si de esa manera se podría cumplir con el objetivo que se propone el gravamen a las fortunas personales más grandes, paliar la situación de los más desprotegidos, o si al contrario, el número de estos aumentaría.

En fin, es claro que esta propuesta no es una propuesta alternativa. Si por tal cosa entendemos una manera diferente de perseguir los mismos objetivos.

Antes de terminar, quiero decir algo sobre otro de los argumentos usados para oponerse a este impuesto. Me refiero al que dice que desalentará inversiones. La lógica es la siguiente: menos impuestos = más beneficios. Más beneficios = más inversiones. Más inversiones = más empleo y mejores salarios. Como pueden ver, la lógica es bien neoliberal. Pero el argumento tiene por lo menos dos problemas.

El primero es que esa lógica teórica no se verifica en la realidad, y el segundo es que resulta indiferente a la necesidad de hacer algo ahora para por lo menos paliar los sufrimientos que los más desprotegidos padecen por la pandemia.

Como dije al principio, apoyo este impuesto. Me parece necesario y justo. Y puedo asegurarles que no me mueven ni el ánimo persecutorio, ni el odio de clase. Me mueve la ética de la solidaridad, esa que creo debe fundar la organización de la sociedad, desde luego, si así lo deciden las mayorías. Me mueve también la lógica de las convicciones, que en este caso además, converge con la de la responsabilidad.”

No es la primera vez que Ricardo Alfonsín se pronuncia a favor de crear un impuesto a las grandes fortunas, objetivo que se impusieron en el oficialismo para tratar de ampliar los recursos públicos frente a la profundización de la crisis económica que generó el Covid-19.

Apenas se conoció que el diputado Carlos Heller comenzó a elaborar una propuesta para crear ese canon, a pedido del titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, Alfonsín salió a respaldar la medida y se diferenció de sus socios radicales.

Incluso dijo que algunos de los referentes de la UCA “todavía no se enteraron” que hay que “postergar cualquier especulación personal y partidaria” en el marco de la lucha contra la pandemia de coronavirus.

“La situación que vamos a enfrentar va a ser muy difícil, va a haber que hacer un esfuerzo grande”, justificó.

Seguido, dijo que “sería bueno que toda la política pudiera ponerse de acuerdo: primero la salud, después se van a arreglar los problemas económicos”.

El proyecto que elaboran en el Frente de Todos, cuenta con el aval del presidente Alberto Fernández y contempla gravar los patrimonios superiores a los 3 millones de dólares. 


 

Share Button

El Embajador Alfonsín criticó la falta de “imaginación política” de sectores opositores ante la pandemia


| ALFONSÍN CRUZÓ A LA OPOSICIÓN |En declaraciones a FM Futurock, el designado embajador argentino en España exhortó a sectores de la oposición a darse “cuenta de la gravedad de la situación” y dejar de “buscar rédito político pensando en 2023”.


 

|El designado embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín, cuestionó este jueves la falta de “imaginación política” de sectores de la oposición para hacer propuestas en la emergencia sanitaria y cargó contra el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, a quien le reclamó “mayor sensatez” en la crisis por el coronavirus

“Que la propuesta estrella del bloque sociopolítico opositor sea bajar salarios de empleados y funcionarios públicos no dice mucho de su imaginación política”, lanzó el ex diputado nacional en su cuenta oficial en la red social Twitter. y agregó: “Recuerden: pronto volverán con la cantinela de la reforma laboral y las AFJP. No tropecemos dos veces con la misma piedra”.

Y remarcó que el presidente Alberto Fernández “está trabajando para la unidad (de los argentinos), no sólo pensando en cómo resolver la pandemia de la mejora manera, sino también para ver que las decisiones no impacten fuertemente en la economía”.

En ese contexto, Ricardo Alfonsín cargó contra el diputado Cornejo, titular del Comité Nacional de la UCR y ex gobernador de Mendoza, a quien le reclamó “mayor sensatez” en el medio de la crisis económica y social que atraviesa el país y los esfuerzos del gobierno para minimizar los efectos del Covid-19.

“No estoy para nada de acuerdo con las expresiones de Cornejo. No tiene derecho a dañar al partido poniéndolo al servicio de proyectos personales o partidarios que se desentienden de la gravedad de la situación”, apuntó Alfonsín, que le reprochó al ex gobernador haber “consentido” los “muchísimos errores” del gobierno de Mauricio Macri.

“Ojalá hubiera tenido una actitud más atrevida en esos años”, acotó, luego de que Cornejo cuestionó la extensión de la cuarentena y sostuvo que “el propio Presidente mantiene la tendencia a profundizar la grieta” con “los ataques a las empresas”, en alusión al grupo Techint, que en medio de la pandemia, decidió despedir a 1.450 empleados.

“Algunos sectores de la oposición no están a la altura de las circunstancias. Que su propuesta estrella sea bajar los salarios de la política habla de la escasa imaginación que tienen”, insistió, y remarcó que el perfil de las medidas tomadas hasta ahora por Fernández “es correcto desde el punto de vista ético y económico también”.


 

Share Button

Un día después de que el presidente Alberto Fernández anunciara la prórroga de la cuarentena hasta después de Semana Santa, Alfonsín avaló lo actuado por el Gobierno.


| AISLAMIENTO SOCIAL OBLIGATORIO | Covid-19. Un día después de que el presidente Alberto Fernández anunciara la prórroga de la cuarentena hasta después de Semana Santa, Alfonsín avaló lo actuado por el Gobierno.


 

|El embajador en España, Ricardo Alfonsín, sostuvo este lunes que la “opción argentina” de aislamiento social obligatorio para hacer frente al coronavirus “no solo es ética” sino también “económicamente correcta”, y advirtió que inclinarse por mantener la actividad económica “dañaría más” que las restricciones.

Un día después de que el presidente Alberto Fernández anunciara la prórroga de la cuarentena hasta después de Semana Santa, Alfonsín planteó que “la opción argentina no solo es ética sino también económicamente correcta” porque, dijo, “la opción por la economía dañaría a ésta tanto o más que el aislamiento”.

“Lo que está ocurriendo en los países que lo hicieron lo prueba. No es priorizar la salud lo que afecta la economía: es la pandemia”, enfatizó desde su cuenta de Twitter.

El dirigente radical indicó además que “los que están preocupados por la pobreza y las muertes que la economía puede causar, si lo están en serio, que ayuden a ponerle fin al capitalismo salvaje y a construir economías más solidarias”.


 

Share Button

Ricardo Alfonsín: “La UCR se siente más cerca ideológicamente del peronismo que del PRO”


| UCR & PERONISMO | El designado embajador en España, Ricardo Alfonsín, sostuvo que “la UCR se siente más cerca ideológicamente, por lo menos en cuestiones económicas y sociales, del peronismo que del PRO” y confesó que le “costó” aceptar el cargo que en tres oportunidades le ofreció el Presidente Alberto Fernández.


                                                                         

|“Me costó”, dijo Alfonsín en una entrevista que hoy publica el diario Clarín, en referencia a las instancias que atravesó para aceptar el cargo de embajador.

La UCR se siente más cerca ideológicamente del peronismo que del PRO.

 “El primer ofrecimiento fue en noviembre y le dije al Presidente que yo podía ayudar desde otra instancia, desde mi propio partido, intentando que la UCR recuperara su identidad”, relató.

“Después me lo pidió de nuevo en diciembre y después me llamó desde Alemania. Una gran mayoría me apoyó, más allá de las críticas que trascendieron”, relató el dirigente radical.

Para Alfonsín, “la UCR se siente más cerca ideológicamente, por lo menos en cuestiones económicas y sociales, del peronismo que del PRO” y también “respecto del rol del Estado en la economía”.

En otro tramo de la entrevista, el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín negó pertenecer al oficialismo: “Yo no me incorporo al Gobierno. No soy funcionario del Ejecutivo nacional, soy representante de la Argentina en este Gobierno”.

Eje de varias críticas desde su partido, Alfonsín analizó esas motivaciones y consideró que “algunos que han criticado” su posición lo hicieron “porque tienen miedo que se potencie dentro de la UCR una dirigencia que plantee un frente distinto”.

“Hay algunos que están muy preocupados por la eventual desaparición de Cambiemos”, remató.

Sobre si el radicalismo debería irse de Juntos por el Cambio, consideró que esa fuerza política “tiene que discutir, poner al partido en estado de asamblea” y que “en todos lados se discuta qué pasó estos cuatro años”, qué fue lo que hicieron “bien” y qué lo que hicieron “mal”.

“La UCR no debe ser la expresión de la centroderecha, eso significaría traicionar su historia. Si la mayoría de los radicales deciden eso, muchos que nos hemos afiliado al partido por las ideas que representamos tendremos que pensar qué es lo que hacemos”, dijo además en la entrevista.

Consultado sobre la gestión de Fernández, respondió: “Tengo un preocupado optimismo”.

“Preocupado porque la situación es mucho más difícil que la que existía en 2015. Lo reflejan los indicadores sociales”, explicó, y afirmó que “las decisiones que se han tomado son las que hubiera tomado la UCR”.

También consideró que “hay que decirle a la sociedad que otorgue un poco de tiempo al Gobierno” del Frente de Todos.

“Me preocupa porque la paciencia de la sociedad no es infinita y yo creo que si las cosas no andan bien no es que vuelve Cambiemos. Puede venir algo mucho peor, que se generen las condiciones sociales para la emergencia de liderazgos autoritarios como los que ya conocemos en distintos países”, concluyó.

     
 


 
Share Button

Alfonsín respaldó la ley impositiva y dijo a Kicillof que ve en algunos una “oposición salvaje”


| LEY IMPOSITIVA BONAERENSE 2020 | “Espero que la UCR facilite el debate para su aprobación, porque la situación es muy grave”, resaltó el dirigente radical.


                                                                         

|El dirigente radical Ricardo Alfonsín respaldó hoy la ley impositiva que analiza la Legislatura bonaerense al señalar que espera que la UCR “facilite el debate” del proyecto y afirmó que ve en algunos “un ejercicio de una oposición salvaje, inspirado más que nada en razones electorales”.

El exdiputado e hijo del expresidente Raúl Alfonsín realizó estas declaraciones durante un almuerzo que compartió con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

“Espero que la UCR facilite el debate para su aprobación, porque la situación es muy grave. Además, el actual proyecto aumenta menos la presión tributaria que en el 2018. No tiene ni el alcance ni los contenidos que algunos le asignaban”, sostuvo Alfonsín, según un comunicado.

Asimismo, señaló que le “preocupa la actitud de algunos sectores de la oposición en un sentido amplio, comprensivo no solo de Cambiemos, sino también del complejo económico-social-cultura-comunicacional que se identifica con el PRO”.

“Veo en algunos, no en todos, en los llamados halcones, un ejercicio de una oposición salvaje, inspirado más que nada en razones electorales”, alertó.

Expresó además que “con el cambio de gobierno nacional se ha producido también un cambio necesario en las filosofías que inspiran la gestión de la economía”.

“Después del 2015 muchos le decíamos a la UCR que se equivocaba al avalar políticas que no solo no podían resolver los problemas, sino que además los empeorarían”, dijo tras el almuerzo con el gobernador Kicillof.

“Decíamos que era un grave error actuar como convidado de piedra y eso no evitaba que se cometieran errores. La realidad nos ha dado la razón. La situación es hoy más compleja que la del 2015”, analizó Alfonsín.

Consultado acerca de si los legisladores radicales defendían los intereses de los ricos dijo que “no, no es eso lo que pasa. Lo que pasa es que hay políticos a los que les es más fácil sumarse al prejuicio, que hacer docencia para a aclarar opiniones equivocadas.

En este caso, hay quienes no se atreven a contrariar a una proporción importante de la sociedad en la que se ha instalado una idea inexacta de la ley. En el fondo, es miedo a la opinión pública, incluso a la equivocada”.

     
 


 
Share Button

ALBERTO FERNÁNDEZ RECIBIÓ A RICARDO ALFONSÍN | Una de las “fotos políticas” más esperadas


| ARGENTINA DE PIE ️ | Elecciones 2019. El Presidente de la Nación (e) Alberto Fernández mantuvo este viernes una reunión con Ricardo Alfonsín quien se puso a disposición del nuevo Gobierno. Aunque negó ofrecimiento de cargo suena a ocupar la Oficina Anticorrupción


                                                                          Por Oscar Dufour | (*)     

|El encuentro entre el Presidente (e) Alberto Fernández y el dirigente radical Ricardo Alfonsín fue más que una reunión política, interpreto que es todo un símbolo de época donde son un eje central los valores democráticos, humanistas, ético, morales y por supuesto, la justicia social.

Alberto Fernández: “Escuché sus opiniones sobre el presente y hablamos sobre la necesidad de respetarnos en democracia”.

Los líderes políticos de Argentina destacaron “la necesidad de hacer el esfuerzo conjunto para sacar el País adelante”.

Durante el encuentro, que se realizó en el departamento de Alberto Fernández en el barrio porteño de Puerto Madero, intercambiaron opiniones sobre la situación que atraviesa el País y la necesidad de trabajar en conjunto para salir de la crisis.

Se afirma que no hablaron de cargos, aunque hay versiones que lo sindican como uno de los candidatos a ocupar la Oficina Anticorrupción.

Ricardo Alfonsín elogió la idea de reemplazar la grieta por la cooperación política y se puso a disposición del nuevo Gobierno, aunque negó que le hayan ofrecido algún cargo. Expresó “Yo le dije que en la luna de miel todos quieren colaborar, pero cuando se termine y haya que defender las políticas, si son la correctas, yo voy a estar”.

Superar la grieta

Ricardo Alfonsín aseguró que lo “preocupa más las diferencias dentro de CAMBIEMOS, la UCR puso en suspenso su identidad durante estos 4 años de Macri” afirmó.

Por su parte Alberto Fernández expresó en su cuenta de Twitter: “Hablamos sobre la necesidad de respetarnos en democracia y de hacer juntos el esfuerzo de poner a la Argentina nuevamente de pie”.

Ricardo, heredero de una raza política en extinción que trascendió las fronteras partidarias, con cargos o sin ellos, siempre es un eje central en la política Argentina, brindando un marco de más democracia, igualdad, participación y transparencia.

Al igual que su padre, el ex Presidente Raúl Alfonsín, son dueños de valores que trascienden generaciones. Él, tiene ahora el desafío de tomar la posta y junto con Alberto seguir construyendo un sueño.

Atrás quedarán los años que vivimos en peligro. “Nunca Más al neoliberalismo”

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5Minutos de Noticias y Revista Tiempo30. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires

             
 


 
Share Button

RICARDO ALFONSÍN: “LA JUSTICIA NO PUEDE JUGAR AL LÍMITE DE LA LEGALIDAD”

PROCESAMIENTOS & ARRESTOS | Así se refirió el Diputado radical Ricardo Alfonsín y cuestionó las detenciones de ex funcionarios kirchneristas ordenadas por el Juez Federal Claudio Bonadío. Opinó sobre el memorándum y su judicialización

                                                                                 

En declaraciones realizadas en una entrevista radial, Ricardo Alfonsín criticó las detenciones ordenadas por Bonadío y defendió a la ex Presidente y actual Senadora Cristina Kirchner. En ese marco sostuvo sobre el memorando y su judicialización que “más allá de que voté en contra y critiqué duramente el memorando, tenía y sigo teniendo muchas dudas acerca de si es o no un asunto justiciable”.

SUBRAYÓ. “La prisión preventiva es un instituto de interpretación y aplicación muy restrictiva; no debe dejar duda alguna acerca de que se dan las condiciones legales para aplicarla. Hasta donde conozco, esas condiciones no se verifican en el caso. La Justicia no puede jugar al límite de la legalidad; en caso de duda sobre la legalidad de una decisión, no hay que tomarla. Sería preocupante que pensáramos lo contrario”

Finalmente, el Diputado de la Alianza Cambiemos se refirió respecto a las prisiones preventivas de los funcionarios detenidos, y afirmó “La prisión preventiva es un instituto de interpretación y aplicación muy restrictiva. No debe dejar duda alguna acerca de que se dan las condiciones legales para aplicarla”. Ricardo Alfonsín remarcó “Hasta donde conozco, esas condiciones no se verifican en el caso. La Justicia no puede jugar al límite de la legalidad; en caso de duda sobre la legalidad de una decisión, no hay que tomarla. Sería preocupante que pensáramos lo contrario”.

       
Share Button

NUEVA ADVERTENCIA DE RICARDO ALFONSÍN AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MACRI

MARCA DISTANCIA El Diputado Radical Ricardo Alfonsín enfrentado a la conducción de la UCR, formuló una nueva advertencia al Gobierno del Presidente Macri “La actual situación económica no es menos grave que la heredada”. Pidió un acuerdo de unidad nacional para superarla

                                                                                      

El Diputado nacional (UCR) Ricardo Alfonsín recordó además que en 2015 se había referido a la situación económica del País diciendo “Era tan grave que se hacía necesario, para superarla, un acuerdo entre las principales fuerzas políticas, sociales y económicas; y hasta un Gobierno de unidad nacional”.

Ricardo Alfonsín advirtió “La actual situación económica del País no es menos grave que la heredada, para superarla hace falta un Gobierno de unidad nacional”.

Sostuvo “Es necesario lograr acuerdos esenciales para superar tan delicada situación”,  pidió al Gobierno del Presidente Macri que “después de las elecciones convoque a un compromiso conjunto de todas las fuerzas políticas”, y finalizó expresando “Se necesita de humildad y grandeza para comprender la necesidad de un Gobierno de unidad nacional fundado en esos acuerdos esenciales. Ojalá esté equivocado y no sea necesario lo que propongo, porque no es sencillo materializarlo”.

     
Share Button

RICARDO ALFONSÍN: “LOS ERRORES DEL PARTIDO LOS PAGARÁ LA SOCIEDAD”

RECLAMO & ADVERTENCIA El Diputado de la UCR Ricardo Alfonsín volvió a reclamarle a su partido que no actúe como convidado de piedra dentro de la Alianza Cambiemos y que se responsabilice por el futuro de los argentinos. “Los errores del Partido los pagará la sociedad”

                                                                                     

El Diputado de la UCR Ricardo Alfonsín, en declaraciones a radio Rivadavia expresó “En lugar de actuar como si fuéramos convidados de piedra actuemos como un partido que se siente responsable del futuro de los argentinos sobre todo de quienes necesitan que el gobierno acierte en sus decisiones”.

Afirmó “Tenemos que tratar de influir en las decisiones, no nos tocó gobernar pero si representar, y representamos sectores, ideas y valores diferentes. Los errores del partido los pagará la sociedad”

Aseguró que su Partido “No fue consultado por el frente Cambiemos para la designación de la Canciller Susana Malcorra como tampoco la de su reemplazante Jorge Marcelo Faurie”

Finalmente, Ricardo Alfonsín explicó “Cambiemos es un frente, pero no es una coalición de gobierno. Un frente electoral, un frente parlamentario, eso no significa que nosotros no tengamos como partido el derecho y la obligación de decirle al PRO que la decisión no es buena”.

     

Share Button

NUEVAS CRÍTICAS DE RICARDO ALFONSÍN AL PRO

CRÍTICAS El Diputado (UCR) Ricardo Alfonsín aseguró que en el Frente Cambiemos se busca mantener la hegemonía PRO. “No puedo entender que muchos radicales compartan la lógica del PRO de crecer solos”

                                                                                      

En declaraciones a radio Rivadavia, Ricardo Alfonsín señaló “Es una actitud poco congruente que tienen en la capital de querer ampliar la base de Cambiemos, siempre y cuando las incorporaciones no pongan en riesgo la hegemonía del PRO hacia adentro del frente”.

Subrayó “No puedo entender que muchos radicales compartan la lógica del PRO de crecer solos y que no crezca mucho otra fuerza política”

Anoche, dirigentes del radicalismo porteño manifestaron su disidencia con la cúpula partidaria de “priorizar” al ex embajador en los Estados Unidos Martín Lousteau como candidato de Cambiemos.

     

Share Button

Te informamos siempre antes y mejor.

css.php Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.