Archivo de la etiqueta: senado de la nación

El Senado convirtió en ley la reforma del Impuesto a las Ganancias y el Régimen de Monotributo


| Senado | Ley de Ganancias y Monotributo. La medida que beneficiará a más de 1.267.000 de personas quedó por 66 votos a favor y una abstención, en una sesión que arrancó a las 17 y que también modificó el régimen de Monotributo.


 

|El Senado de la Nación convirtió este jueves en ley, con 66 votos afirmativos y una abstención, el proyecto que exime del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores que cobren hasta 150 mil pesos, durante una sesión especial en la que también quedó sancionada una reforma al régimen de Monotributo. La iniciativa fue apoyada por todos los bloques y la única abstención fue del opositor bonaerense Esteban Bullrich.

El proyecto para modificar el alcance del Impuesto a las Ganancias para los trabajadores que cobren hasta 150 mil pesos mensuales también se extiende a los jubilados que perciban hasta ocho haberes mínimos.

Los trabajadores que cobren entre 150 mil y 173 mil pagarán el gravamen, pero la AFIP establecerá las deducciones para evitar grandes diferencias entre los que deben tributar y los que están exentos.

Asimismo, la actualización del piso para estar exento de Ganancias se ajustará por el Ripte (promedio de variación salarial que elabora la de Secretaria de Seguridad Social).

Uno de los cambios introducidos a último momento durante el tratamiento en la Cámara de Diputados establece que los ex presidentes y vicepresidentes de la Nación pagarán Ganancias sobre las asignaciones vitalicias.

Asimismo, se establece que la ley tendrá vigencia al 1° de enero de este año, por lo que el Gobierno devolverá los descuentos ya realizados a quienes le corresponda.

Tampoco el aguinaldo de los sueldos hasta 150 mil pesos brutos pagará impuesto a las Ganancias, mientras que el personal de salud seguirá eximido hasta septiembre por las guardias u horas extras, en virtud de la pandemia de coronavirus.

Los gastos de guardería sobre niños de hasta tres años no pagarán Ganancias hasta un tope anual de 67 mil pesos.

Asimismo, se duplica la exención por hija o hijo discapacitado que en la actualidad es de 78.833 pesos, y se elimina el tope de edad.

También quedan eximidos del impuesto los bonos productivos hasta un tope del 40% de la ganancia, y las horas extras de los recolectores de residuos.

Otro de los beneficios incluidos en el proyecto es que se podrá deducir de Ganancias herramientas educativas de los trabajadores asalariados.

La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, defendió el proyecto afirmando que “es un acto de profunda justicia” y “un alivio que va de los que ganan 90 mil pesos a los que ganan 150 mil pesos”.

“No me parece que sea un parche, para nada”, sostuvo Fernández Sagasti y agregó que “es una medida económica que brinda el Poder Ejecutivo Nacional”.

Monotributo

Por otro lado, la reforma del régimen de Monotributo propone actualizar los topes de cada categoría y crea un puente para facilitar el ingreso de contribuyentes al régimen general.

La iniciativa contempla la actualización para las escalas y montos del monotributo correspondientes al período 2020, que comenzarán a regir cuando la ley sea promulgada por el Poder Ejecutivo.

La reforma propiciada por la AFIP busca armonizar la transición entre el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) y el Régimen General (RG), tanto en términos administrativos como en los montos de las obligaciones que deben afrontar las personas monotributistas.

Para los casos de monotributistas cuya facturación superó el límite más alto del régimen hasta un 25%, se contempla que puedan mantenerse en su actual condición durante el período fiscal 2021.

Los que superaron ese monto se tendrán que pasar al régimen general, y se establece una transición para que los contribuyentes puedan afrontar los pagos de Ganancias y de IVA.

De acuerdo con el texto, podrán deducir además en el primer año el 50% del importe que le corresponde pagar de IVA, el 30% en el segundo y el 10% en el tercer año.

Finalmente, el proyecto establece un Régimen de Sostenimiento e Inclusión Fiscal para los sujetos comprendidos en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.

     
 

Share Button

El Senado de la Nación extenderá por 60 días la realización de sesiones remotas


| Senado | Sesiones remotas. Los senadores deberán debatir este jueves 22 pliegos de jueces, fiscales y defensores nacionales oficiales enviados por el Poder Ejecutivo, y que ya cuentan con sus respectivos dictámenes en la Comisión de Acuerdos.


 

|El Senado de la Nación debatirá el jueves 11 en sesión especial la validez de una veintena de pliegos para nuevos integrantes del Poder Judicial, así como el Decreto Parlamentario que a fines de febrero prorrogó las sesiones virtuales en la Cámara alta debido a las restricciones por la pandemia de coronavirus.

 

La sesión fue solicitada por los jefes del bloque oficialista del Frente de Todos, el formoseño José Mayans y la mendocina Anabel Fernández Sagasti, y refrendada por la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, mediante el Decreto Parlamentario 10/21.

 

El pleno volverá a reunirse desde las 14. La última sesión del Senado se llevó a cabo el miércoles 24 de febrero, cuando, entre otros temas, se ratificó a las autoridades de la Cámara alta.

En primer término, los senadores deberán debatir 22 pliegos de jueces, fiscales y defensores nacionales oficiales enviados por el Poder Ejecutivo al Senado y que ya cuentan con sus respectivos dictámenes en la Comisión de Acuerdos.

Entre los nombres figura Roberto José Boico, quien será designado como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, Sala II.

 

Luego los legisladores ratificarán, gracias al voto de la mayoría parlamentaria que ostenta el oficialismo, el Decreto Presidencial 5/21 firmado por la Presidenta Provisional del Senado, Claudia Abdala de Zamora, el 24 de febrero por el cual se extiende por 60 días la realización de sesiones remotas.

 

Fernández de Kirchner no firmó ese documento porque en ese momento estaba ejerciendo la primera magistratura en reemplazo del presidente Alberto Fernández, quien estaba en el exterior.

En el documento, Abdala de Zamora prorroga la realización de las sesiones mediante la plataforma webex que arrancaron en mayo del año pasado.

Además, establece que el bloque que conforma la mayoría y el que conforma la primera minoría están facultados para sumar en modo presencial en el ámbito del recinto a seis) de sus miembros respectivamente, a las sesiones que se realicen en modo virtual o remoto.

La segunda minoría estará facultada para incorporar a dos de sus miembros en forma presencial y los demás bloques están facultados para solicitar lugar para uno de sus integrantes.

     
 

Share Button

Taiana advirtió que “la Argentina ha concesionado una estratégica vía fluvial sin los adecuados controles que defiendan el interés nacional”


| Vía Fluvial | Pedido de informe. El senador Jorge Taiana pidió que el ministro Meoni informe sobre la licitación de la vía fluvial Paraná-Río de la Plata-Magdalena.


 

|El senador nacional Jorge Taiana (FdT-Buenos Aires) pidió este lunes que se invite al ministro de Transporte Mario Meoni para que informe sobre “todo lo relacionado con la concesión de la modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización de la Vía Navegable Troncal” que surca las aguas del Paraná y del Río de la Plata, y además solicitó al Congreso la conformación de una comisión bicameral de seguimiento.

Taiana, titular de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, hizo el pedido a través de un proyecto de comunicación en el que precisó que el pedido de informes a Meoni refiere a la concesión de la llamada Vía Navegable Troncal que está “comprendida entre el kilómetro 1.238 del Río Paraná y la zona de aguas profundas naturales en el Río de la Plata exterior hasta la la altura del kilómetro 239,1 del canal Punta Indio, utilizando la ruta por el Canal Ingeniero Emilio Mitre”.

Esos canales fluviales son muy utilizados en la exportación del sector agroindustrial: en su presentación, Taiana mencionó 4600 embarcaciones al año, que trasladan el 75% de las exportaciones del país.

En la actualidad, están a cargo de la empresa Hidrovía SA, aunque la concesión tiene vigencia hasta el próximo 30 de abril de 2021.

Taiana, en suma, pidió al ministro que informe “sobre el futuro llamado a licitación pública nacional e internacional, para la modernización, ampliación, operación y mantenimiento de la citada Vía Navegable Troncal”.

Además, el senador del Frente de Todos solicitó precisiones sobre “la construcción del Canal Magdalena que permita a los buques que transportan las cargas de nuestro comercio exterior contar con una salida directa al mar, desde los puertos fluviales hacia los puertos de nuestro litoral marítimo y viceversa”.

Luego, en los fundamentos del proyecto, Taiana mencionó como una de las motivaciones del pedido el hecho de que el Poder Ejecutivo, a través del decreto 949/2020, del 26 de noviembre pasado, “delegó en el Ministerio de Transporte la facultad de efectuar el llamado y adjudicación de la Licitación Pública Nacional e Internacional, por el régimen de obra pública por peaje, en el marco de la ley 17520, para la modernización, ampliación, operación y mantenimiento de la vía navegable”.

Esa decisión transfirió a Meoni la convocatoria a licitación para la concesión de la vía navegable, y el procedimiento no deberá tardar demasiado, ya que el período a cargo de Hidrovía concluirá en tres meses.

En otro apartado de los fundamentos, Taiana puntualizó que el artículo 2º del decreto 949 habilita al ministerio de Transporte a incorporar a la licitación “otros tramos de la vía navegable” no mencionados en detalle. Por esa razón, planteó, se consideró “obligado, como senador por la provincia de Buenos Aires, a solicitarle al señor Ministro si ese párrafo se refiere a las obras de dragado y balizamiento del canal Magdalena”.

En ese punto, Taiana subrayó que “la obra del canal Magdalena ha sido incorporada en el Presupuesto de la Nación para el año 2021, en la Planilla Anexa 2 al Artículo 11, bajo el nombre de Proyecto de Obra salida de Hidrovía al Atlántico por Aguas Argentinas y vinculación Puertos Atlánticos con Fluviales”.

Hacia el final de los considerandos, Taiana planteó que el ministro Meoni debe informar “las razones por las cuales se desestimó la creación de la Administradora Federal Hidrovía Sociedad del Estado”, e inmediatamente agregó: “Hemos tomado conocimiento de declaraciones públicas de representantes de las empresas exportadoras, manifestando su oposición a la creación de esa empresa estatal”.

Tras lo cual Taiana recordó que en agosto de 2020, tres meses antes del decreto que delegó en la cartera de Transporte la licitación sobre los canales fluviales, “se concretó el acuerdo federal Hidrovía, realizado en la provincia de Santa Fe, cuyo objetivo era establecer la creación de la Administradora Hidrovía Sociedad del Estado, integrada por el Estado Nacional con una participación del 51% del capital social, y por las provincias de Buenos Aires, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Formosa, Misiones y Santa Fe, que retendrían un 49% de la futura sociedad estatal”.

Por último, en el anteúltimo párrafo, Taiana concluyó: “dado que la República la Argentina “ha concesionado esta estratégica vía fluvial sin los adecuados controles que defiendan el interés nacional, es que dejo también planteada la necesidad de conformación en el Senado de una comisión bicameral de seguimiento de la concesión de la vía fluvial Paraná-Río de la Plata-canal Magdalena”.

     

 

Share Button

Cristina expresó el pensamiento de muchos argentinos sobre la Corte: “fue desde allí donde se encabezó y dirigió el proceso de Lawfare”


| Lawfare | Corte Suprema. La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, publicó un balance, a horas de cumplirse un año de su asunción como titular de la Cámara alta, en el que destacó el rol del Gobierno durante la pandemia y cuestionó a la Corte Suprema y a sus integrantes por sostener “el lawfare, la persecución a exfuncionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI”.


 

|La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó la labor que cumplió el Senado a horas de cumplirse un año de su asunción como titular de la Cámara alta; elogió la reacción que tuvo el Gobierno de Alberto Fernández para ampliar el sistema de salud en el contexto de la pandemia de coronavirus y criticó a la Corte Suprema y a sus integrantes por sostener “el lawfare, la persecución a exfuncionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI”.

En una carta titulada “A un año… Balance”, que se difundió por las redes sociales, la expresidenta ponderó la productividad del Senado durante la pandemia y recordó que hacía 13 años “que no se realizaban tantas sesiones en este cuerpo legislativo”.

Cristina apuntó que eSenado sesionó en 32 ocasiones, realizó 215 reuniones de comisión, aprobó 40 leyes y le dio media sanción a 87 proyectos que se remitieron a Diputados.

“Mañana 10 de diciembre, vamos a sesionar una vez más en el Senado de la Nación. Desde que asumimos, hace exactamente un año, ya lo hicimos 32 veces. La verdad es que gracias al compromiso de los trabajadores y las trabajadoras legislativas, el 13 de mayo tuvimos nuestra primera sesión remota de la historia”, valoró.

El Ejecutivo en la pandemia

Para la exjefa de Estado, “en su ámbito, el Poder Ejecutivo sin duda ha hecho un gran esfuerzo para afrontar dos tragedias. Una anunciada y otra inesperada. La primera: la economía arrasada del macrismo. La segunda: la pandemia inédita”.

En ese sentido, indicó que “sobre un sistema de salud prácticamente abandonado por el macrismo y contra-reloj, se pudo rearmar un dispositivo y una infraestructura sanitaria que permitió que a ningún argentino o argentina le falte una cama”.

Además, recordó que a lo largo de este año de gestión de Alberto Fernández “se logró reestructurar en un 99% la deuda externa en manos de bonistas privados que, como ya sabemos, dejó el gobierno de Cambiemos”, e indicó que “con el IFE y el ATP se sostuvo durante la pandemia a los más vulnerabilizados”.

Sobre la Justicia

Pero sobre el Poder Judicial, encabezado por la Corte Suprema, Cristina sostuvo que en un año “no hizo más que confirmar “el Lawfare”, al cual describió como “esa articulación mediática-judicial para perseguir y encarcelar opositores” que se desplegó durante la presidencia de Mauricio Macri.

“Tampoco deberíamos extrañarnos si esta Corte, que consintió alegremente el mayor endeudamiento del que se tenga memoria a escala planetaria con el FMI, empieza a dictar fallos de neto corte económico para condicionar o extorsionar a este gobierno… O lo que es peor aún: para hacerlo fracasar”, destacó.

También sostuvo que “de los tres poderes del Estado, sólo uno no va a elecciones. Sólo un Poder es perpetuo. Sólo un Poder tiene la palabra final sobre las decisiones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. Si ese Poder… Además de ser perpetuo… Además de no ir jamás a elecciones… Además de tener la palabra final sobre la vida, el patrimonio y la libertad de las personas por encima del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo”.

Luego, recordó que en el 2003, y tras haber ganado con el 22% de los votos, el entonces presidente Néstor Kirchner denunció “la extorsión de lo que se conocía como la ‘mayoría automática de la Corte’, que fue renovada en los meses posteriores en “un proceso virtuoso” .

“De aquella Corte, hoy no queda absolutamente nada. De los 4 miembros que propuso Néstor Kirchner, la Dra. Carmen Argibay (magistrada independiente si las hubo) falleció y el Dr. (Raúl Eugenio) Zaffaroni, reconocido a nivel internacional como uno de los mejores penalistas del mundo, renunció al cumplir los 75 años de edad en cumplimiento de lo dispuesto por la Constitución Nacional”, recordó.

“La descripción de los hechos que protagonizaron los dos restantes miembros propuestos por Néstor para integrar la Corte, me eximen de mayores comentarios”, señaló en alusión a Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, aunque sin mencionarlos.

“Uno de ellos es el que se fotografiaba con el Juez brasileño Sergio Moro y con Claudio Bonadío. El primero -Sergio Moro- es el que sin pruebas metió preso al ex presidente del Brasil, Inacio Lula Da Silva, impidiéndole ser candidato a presidente y posibilitando la llegada al poder de Jair Bolsonaro, quien lo premió designándolo, en un escándalo sin precedentes, como su Ministro de Justicia”, dijo sobre Lorenzetti.

Con respecto al fallecido juez federal Bonadio, Cristina recordó que “nunca rindió un examen para ser magistrado e integró la célebre lista de los ‘jueces de la servilleta'”, y que “se autodefinía como un practicante del ‘derecho penal creativo'”, al cual definió como “una aberración”.

“Este mismo integrante de la Corte, el que se fotografiaba con Moro y Bonadío, fue Presidente de ese cuerpo hasta el año 2018 y en una reunión de jueces federales de Comodoro Py, les aseguró que todas las instancias superiores les iban a confirmar y convalidar todas las decisiones de primera instancia que dictaran contra los dirigentes y ex funcionarios kirchneristas. Lawfare al palo”, agregó.

Sobre Highton de Nolasco, apuntó: “La otra integrante que Néstor propuso, no sólo no renunció a su cargo al cumplir los 75 años de edad -como lo hiciera el Dr. Zaffaroni-, sino que además recurrió a un juez de primera instancia para que le permitiera permanecer en el cargo en acuerdo con el Gobierno de Cambiemos -que no apeló aquella resolución judicial- y en abierta violación a la jurisprudencia de la misma Corte Suprema y a lo dispuesto por la Constitución Nacional”.

Y sostuvo que “el macrismo en el Poder completó la fotografía de la Corte actual, cuando a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia intentó nombrar a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como miembros de la Corte Suprema” y evaluó que “lo más terrible de aquel episodio fue que quienes debían garantizar el cumplimiento de la Constitución y las leyes en todo el país, aceptaron ser designados por decreto”.

“Por si todo ello fuera poco, en el año 2018, Carlos Rosenkrantz, uno de los dueños del estudio jurídico cuya cartera de clientes esta conformada por los principales grupos empresarios argentinos y extranjeros en el país, fue designado Presidente de la Corte Suprema Justicia de la Nación”, manifestó.

Recordó que “la Corte esta integrada por esos cuatro funcionarios más el Dr. Juan Carlos Maqueda, histórico dirigente político del peronismo cordobés, propuesto por el Dr. Eduardo Duhalde, durante su breve interinato como presidente”, y lamentó que “estos cinco funcionarios deciden hoy sobre la vida, sobre el patrimonio y la libertad de las personas que habitan nuestro país”.

En ese sentido, recordó que la Corte convalidó el endeudamiento con el FMI que contrajo el Gobierno de Macri y criticó el hecho de que el Poder Judicial sea “perpetuo, no vaya a elecciones y tenga la palabra final sobre las decisiones de los otros dos poderes”.

Y deploró “que sea ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violación permanente de la Constitución y las leyes”.

“Bueno… Si esto sigue sucediendo en nuestro país, estaremos muy lejos de construir la República y la Nación que, estoy segura, anhelamos la inmensa mayoría de los argentinos y las argentinas”, puntualizó.

     
 

Share Button

La Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió al embajador de Rusia y analizaron la relación bilateral


Durante una reunión en el Senado, la vicepresidenta y Dmitry V. Feoktistov analizaron la relación bilateral entre las dos naciones.


 

|La presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, recibió en su despacho al embajador de la Federación Rusa, Dmitry V. Feoktistov, según consignaron fuentes parlamentarias.

De la reunión participó también el senador del Frente de Todos Jorge Taiana, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara Alta.

Según voceros, durante el encuentro, la exmandataria y el representante ruso analizaron la relación bilateral entre las dos naciones.

Feoktistov fue designado como embajador en la República Argentina el 20 de junio de 2018, luego de desempeñarse como vicedirector del Departamento para los Nuevos Retos y Amenazas del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia.

En cuanto a la actividad relacionada con la diplomacia, el Senado aprobó con 65 votos la designación de Roberto Carlés como embajador argentino en Italia, propuesta por el Gobierno, durante una sesión con sistema mixto presencial y remoto.

Además se avaló el pliego de José Carlos Ramos como cónsul argentino en Asunción de Paraguay.

Los senadores aprobaron además las propuestas enviadas por el Poder Ejecutivo para subir la categoría de diplomáticos de carrera que cumplen funciones en distintas embajadas y consulados.

En su exposición ante la comisión de Acuerdos, Carlés declaró que uno de sus principales objetivos será “reposicionar a Argentina como un actor relevante y trabajar en el plano comercial” entre ambos Estados y aseguró que buscará “ser el embajador de las 24 provincias argentinas para Italia”.

Por su parte, Ramos (quien integró el Grupo de los Ocho diputados peronistas opositores al menemismo) destacó su “trabajo desde la militancia” y sostuvo que “siempre” ha “trabajado con la democracia”, en una “relación muy estrecha con los países vecinos”, entre ellos Paraguay.

Durante la sesión de este jueves la presidenta de la comisión de Acuerdos, Anabel Fernández Sagasti, celebró “la promoción con criterio de equidad” de los ascensos de funcionarios y funcionarias.

      
 

Share Button

El Senado de la Nación convirtió en ley el interés público en la vacuna contra la Covid-19


| Vacuna | Interés nacional. La norma fue aprobada por 56 votos positivos y se refiere a investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de vacunas contra la Covid-19. La oposición votó dividida: 16 legisladores acompañaron el proyecto del Frente de Todos y 12 un dictamen en minoría.


 

|El Senado convirtió este jueves en ley el proyecto que declara de interés público a la investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de las vacunas destinados a generar inmunidad contra el nuevo coronavirus, en una sesión en la que la oposición votó en forma dividida, tras objetar artículos que calificó de “flexibles” hacia los laboratorios.

La ley faculta al Gobierno a incluir en los contratos para la compra de vacunas cláusulas de prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales arbitrales y judiciales extranjeros pero en ningún caso podrá extenderse o comprender a terceros residentes en Argentina.

El proyecto fue aprobado por 56 votos a favor y 12 en contra tras un debate de casi tres horas, en el que el Frente de Todos apoyó sin fisuras la medida y el opositor interbloque de Juntos por el Cambio votó en forma dividida, ya que parte de la bancada acompañó la sanción y otro sector votó por un dictamen en minoría.

De los 56 votos a favor de la normativa, 40 fueron del Frente de Todos y 16 de la oposición.

En representación del oficialismo, el senador José Neder advirtió sobre “la urgencia” ante la que se encuentra el Estado para encarar “los convenios con la industria farmacéutica” que le permitan a la Argentina “tener la vacuna y así solucionar el problema de salud de millones de argentinos” en el marco de la emergencia social, sanitaria y económica por la pandemia.

“El Estado está ante un enorme desafío” para “enfrentar este grave problema de múltiples consecuencias, y señaló que ante ese panorama de “urgencia” el proyecto aprobado “contiene requisitos excepcionales” para la adquisición de vacunas.

Su par de bloque, Ana Almirón, aclaró que con la ley “se le está brindando al Estado herramientas para celebrar estos contratos” y señaló que “las empresas de la industria farmacéutica, que es sumamente compleja, pidieron requisitos que son excepcionales” en “un contexto de la emergencia”.

“De ninguna manera es un cheque en blanco”, afirmó, y precisó que los contratos pasarán por la Sindicatura General de la Nación y las comisiones de Salud del Congreso.

El jefe de los senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, calificó como “un paso necesario e imprescindible” a la propuesta, ya que el Estado debe “garantizar el bienestar general, y en esto no puede haber dudas” aunque coincidió con las “observaciones” sobre aspectos del proyecto que dijo compartir con sus pares de bancada.

El presidente de la comisión de Salud, el radical Mario Fiad, declaró que la oposición es “consciente del valor que tiene que se pueda aprobar una vacuna para salir de esta dramática pandemia”, pero explicó que hay artículos que “que generan muchísimas dudas e incertidumbres”.

“Estamos ante un proyecto que consagra excepciones y le suma amplias facultades al Poder Ejecutivo que ya viene gobernando con instrumentos de excepción. Entendemos el objetivo, pero preocupan las imprecisiones del texto”, sostuvo, y pidió aclarar en la reglamentación algunas de esas inexactitudes.

La oposición cuestiona principalmente los artículos 4 y 9, vinculados a los controles de las autoridades sanitarias sobre las vacunas a aplicar y las reglas que autorizan procedimientos de aprobación de emergencia.

La senadora radical María Belén Tapia, autora de un proyecto en minoría, propuso en su iniciativa la eliminación de cláusulas de indemnidad patrimonial.

El senador de Juntos Somos Río Negro, aliado del oficialismo, Alberto Weretilnek, apoyó la norma y cuestionó a los sectores antivacunas que -dijo- proliferaron en los últimos días.

“Hoy en Neuquén una mujer le gritó ‘asesino’ a Ginés (por el ministro de Salud González García) por el hecho de que promueve el uso de la vacuna, y la verdad es que en la Argentina no puede haber lugar ya para decir vacuna si o vacuna no“, expresó el senador rionegrino.

       
 

Share Button

Santiago Cafiero: “Argentina tiene una conducta de defensa de los derechos humanos en todo el planeta”


| JGM | Informe de gestión. El jefe de Gabinete declaró que “Argentina no va a promover ningún golpe de Estado” y tampooco “la defensa de gobiernos autoasingandos” durante su Informe de Gestión en la Cámara alta, al ser consultado por la oposición sobre la situación de Venezuela.


 

|El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, declaró este miércoles que Argentina “no va a promover ningún golpe de Estado” así como tampoco “la defensa de gobiernos autoasignados” y ratificó la posición argentina en “defensa de los derechos humanos en todo el planeta”, al referirse a la situación en Venezuela durante su segundo informe de gestión ante el Senado.

Al responder preguntas de la oposición sobre la situación en Venezuela, tras la resolución de la ONU sobre violaciones a los derechos humanos en ese país, el funcionario declaró que la actitud del Gobierno argentino “es de defensa de los derechos humanos” y reafirmó que “no hay distancia ni diferencia con lo que se vino haciendo siempre”.

“Nosotros no vamos a promover ningún golpe de Estado, no vamos a promover la defensa de gobiernos autoasignados como si sucedió”, sostuvo, en alusión al reconocimiento de la anterior gestión de Mauricio Macri al autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó.

En ese sentido, aclaró que con su voto de respaldo al informe Bachelet en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, “Argentina ratificó la decisión de preservar los derechos humanos en cualquier ámbito y en cualquier gobierno, no hay distancia ni diferencia con lo que se vino haciendo siempre”.

Además, defendió el trabajo del embajador ante la OEA, Carlos Raimundi, quien había sido blanco de las críticas de la oposición por haber evitado respaldar el informe presentado por la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet.

“Estamos conformes con su tarea, no está bajo ningún estudio su funcionamiento ni su cargo. Quiero desmentir eso”, afirmó.

Cafiero respondió cuestionarios de la oposición sobre la posición argentina, tras la polémica originada luego de la renuncia planteada por la embajadora argentina en Rusia, Alicia Castro, en disconformidad con la política exterior del actual Gobierno y en rechazo a la postura tomada por el país sobre Venezuela.

El martes, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó en Ginebra una resolución que extiende por dos años el mandato de la Misión Internacional creada en 2019 para investigar violaciones de los derechos humanos en Venezuela, posición a la que Argentina adhirió.

El jefe de Gabinete dejó en claro que el Gobierno argentino también sigue con “preocupación” la situación de los derechos humanos en “otros países como Colombia y Bolivia” y la realidad, en el mismo sentido, “de la comunidad afroamericana de EEUU”.

En esa línea, Cafiero reafirmó que Argentina “tiene una conducta de defensa de los derechos humanos de todo el planeta” y aclaró que los bloqueos “nunca son el camino y el país siempre estará enfrente de ese tipo de decisiones”.

“Argentina no es parte de esa política y en ese sentido no se ha modificado en nada la posición de nuestro país”, completó.

     
 

Share Button

Senador Mayans: “en el Gobierno anterior (Macri) hubo una asociación ilícita que arruinó a la economía”


| Senado | Frente de Todos. El jefe del bloque del Frente de Todos en el Senado lo señaló durante el final de la sesión en la que expuso el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, y agregó que hubo una fuga de 89 mil millones de dólares durante la gestión pasada.


 

|El jefe del bloque del Frente de Todos en el Senado, José Mayans, acusó a miembros del Gobierno de Cambiemos de haber formado parte de “una asociación ilícita” que perseguía “intereses ocultos” y que trabajó en pos de “la especulación financiera para dejar en ruinas a la economía argentina”.

En su discurso ante el Senado, durante el final de la sesión en la que expuso el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, Mayans afirmó que hubo una fuga de 89 mil millones de dólares durante la gestión pasada y calificó de “irresponsables” a los miembros de la oposición.

“Eso fue delito, eso sí que fue asociación ilícita, los de Economía y los del Banco Central, todos juntos trabajando en la especulación financiera para dejar en ruinas a la economía argentina”, subrayó, y aseguró que los miembros del Gobierno anterior “respondían a sus propios intereses”.

Mayans cuestionó el discurso del jefe de los senadores de la oposición, Luis Naidenoff, al sostener que intentó darle “una lección económica imperdible” al jefe de Gabinete pese a que su Gobierno dejó al país “en un estado calamitoso”.

“A usted le debe estar pareciendo que está hablando un senador de los Estados Unidos, como si no hubieran formado parte primero del gobierno de (Raúl) Alfonsín, con una crisis tremenda, después con (Fernando) De la Rúa y después el último desastre, este hombre era jefe de bloque de este Gobierno (del de Maurico Macri)”, remarcó Mayans en alusión a Naidenoff y dirigiéndose a Cafiero. 

“No tome ningún ejemplo de lo que le dijo porque nosotros tenemos que ir en la dirección contraria”, ironizó el senador por Formosa ante Cafiero, que lo escuchaba desde el estrado de la Cámara alta.

     
 

Share Button

La vicepresidenta Cristina Kirchner pide “debatir en serio”: “la ocupación de tierra por vivienda no es una cuestión populista”


| DEBATE | Toma de tierras. Desde Twitter, la exmandataria compartió la portada de la edición del sábado del diario chileno El Mercurio, donde se refleja que hubo “104 nuevas tomas de terrenos” en ese país “desde octubre del año pasado”.


 

|La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo este domingo que la toma de tierras por vivienda “no es una cuestión populista” y pidió “debatir en serio” esa problemática para “poder resolverla”.

Fernández de Kirchner puntualizó que Chile está gobernado por el presidente Sebastián Piñera y señaló, de ese modo, que “la ocupación de tierra por vivienda no es una cuestión populista”, en alusión a la orientación conservadora de esa administración.

Por eso, pidió “debatir en serio para poder resolverlo”.

       
 

Share Button

Vicepresidenta Cristina Kirchner celebró ratificación del Tratado de Escazú sobre asuntos ambientales en Latinoamérica y Caribe


| ASUNTOS AMBIENTALES | Acuerdo Regional de Escazú. La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, celebró el Acuerdo Regional de Escazú, que establece garantías sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.


 

|La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, celebró el Acuerdo Regional de Escazú, que establece garantías sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

“Se convirtió en ley el Tratado de Escazú aprobado por unanimidad en el Senado. Imperdibles 5:09 min. de la diputada @DanyVilar (Daniela Vilar) sobre protección ambiental y nuestra historia: migración, desigualdad, recursos de CABA y conurbano y la política como herramienta para transformar el futuro”, enumeró a través de su cuenta de Twitter Fernández de Kirchner.

La diputada Vilar fue quien propuso la construcción de “una agenda ambiental legislativa” durante su intervención anoche en la Cámara de Diputados.

“Proponemos la construcción de una agenda ambiental legislativa donde todos y todas podamos debatir entendiendo que tenemos que saldar una primera deuda con la sociedad, que es la de la marginalidad y la de la pobreza”, señaló Vilar.

La Cámara de Diputados ratificó por amplia mayoría el Acuerdo Regional de Escazú, que establece garantías sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la Justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

La iniciativa que se convirtió en ley fue aprobada por 240 votos que fueron aportados por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio, y bloques provinciales, mientras que hubo cuatro votos en contra y dos abstenciones que correspondieron a un macrista y la diputada del Frente de Izquierda Romina del Plá.

El tratado, conocido como Acuerdo de Escazú por el distrito costarricense homónimo donde fue firmado en 2018, busca garantizar los derechos de acceso a la información ambiental, la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones ambientales y el acceso a la justicia en materia ambiental.

Además, propone la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible.

Si bien de los 33 países que integran la región, solo 22 firmaron este tratado, hasta no obtener la ratificación por parte de 11 de los estados no firmantes, el Acuerdo de Escazú no entrará en plena vigencia.

     
 

Share Button