Archivo de la etiqueta: ajb

LA AJB DEBATE LA CONTINUIDAD DEL CONFLICTO PARITARIO Y RECLAMA SOLUCIÓN A LA CRISIS DE INFRAESTRUCTURA


| JUDICIALES – Paritaria 2019 | Provincia de Buenos Aires. El gremio judicial reitera el reclamo al Ejecutivo y a la Suprema Corte para que se reanude la negociación salarial suspendida, y convoca a asambleas para definir la continuidad del plan de acción. La AJB reclama urgente recomposición salarial y una solución a la crisis de infraestructura


                                                                         

|La Asociación Judicial Bonaerense realizará una nueva presentación al Ejecutivo provincial exigiendo la urgente convocatoria a paritarias, para dar continuidad a las negociaciones suspendidas unilateralmente por el Gobierno de María Eugenia Vidal a principios de mayo.

La AJB se encuentra formalizando un pedido de entrevista con el Gobernador electo.

También se reiterará a la Suprema Corte que asuma la responsabilidad institucional de convocar al Ejecutivo y a la AJB, así como la suspensión de los descuentos por días de paro.

Por otra parte, la AJB se encuentra formalizando un pedido de entrevista con el Gobernador electo, a fin de abordar las diferentes problemáticas que afectan al Poder Judicial -y en particular la necesidad urgente de recomposición salarial-, ante el inminente cambio de autoridades en la Provincia.

El resultado de las asambleas que se realizarán a lo largo de esta semana será analizado y sintetizado en la reunión de Comisión Directiva Provincial con participación de las y los Secretarios Generales departamentales que se realizará el viernes 15 de noviembre en la sede provincial del sindicato.

Al respecto, Pablo Abramovich, Secretario General del gremio judicial expresó:

“La Gobernadora María Eugenia Vidal hasta el 10 de diciembre tiene la responsabilidad indelegable de gobernar la Provincia y resolver el conflicto con las y los trabajadores judiciales. Por eso seguimos exigiendo la convocatoria a paritaria y una oferta salarial que permita recomponer el poder adquisitivo perdido de nuestros salarios”.

La AJB debate la continuidad del conflicto paritario y reclama solución a la crisis de infraestructura.

“Al día de la fecha el incremento salarial decidido unilateralmente por el Ejecutivo es del 30%, mientras se proyecta una inflación para el año del 55%. Si a esta brecha le sumamos la pérdida de 15 puntos padecida en 2018, queda de manifiesto la urgencia de retomar las negociaciones salariales”, resaltó Abramovich.

La AJB reclama urgente recomposición salarial y una solución a la crisis de infraestructura

El gremio judicial reclama una urgente recomposición salarial y una solución a la crisis de infraestructura que padece el Poder Judicial, como así también la creación de nuevas dependencias, la puesta en funcionamiento de las ya creadas por ley, y el descongelamiento de los ingresos, entre otras cuestiones.

     
 


 
Share Button

“LA CORTE DEBE ASUMIR SU ROL DE CABEZA DEL PODER JUDICIAL”


| JUDICIALES | Paritaria. Reclamo a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Trabajadores judiciales realizaron una jornada de paro por la reapertura de paritarias. Reclamaron a la Corte medidas de emergencia para el Fuero de Familia y la Justicia de Paz


                                                                         

|Frente a la determinación del Gobierno de María Eugenia Vidal de no reanudar la negociación paritaria con las y los trabajadores judiciales y estatales, la AJB realizó el miércoles una nueva medida de fuerza.

En el marco del Paro por 24 horas, trabajadores judiciales provenientes de los diecinueve departamentos judiciales coparon el Palacio de Tribunales de calle 13 en La Plata para exigirle al Gobierno de Vidal la reapertura de la discusión salarial.

“La Corte debe asumir su rol de cabeza del Poder Judicial”

Además, le reclamaron a la Suprema Corte que asuma su rol de cabeza del Poder Judicial y convoque al Ejecutivo a retomar la negociación paritaria, la inmediata actualización de los montos de movilidad fija y subsidio de jardines maternales, así como la apertura de las mesas de trabajo para abordar los diferentes reclamos sectoriales impulsados por la AJB.

Al inicio del acto en el hall de Tribunales, Roberto Cristófano y Alberto Agote, expusieron los reclamos pendientes de resolución de Mandamientos y Notificaciones, y Peritos, respectivamente.

Respecto del reclamo salarial, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, expresó:

“Hoy venimos a la Corte a hacer reclamos bien concretos. Los ministros y la ministra del Tribunal tienen que hacerse cargo que son cabeza del Poder Judicial y por tanto deben convocar a ese Ejecutivo que no garantiza la negociación colectiva a discutir cómo se recomponen los salarios de los trabajadores y las trabajadoras judiciales. Al día de hoy la propuesta de incremento salarial para el conjunto de las y los estatales es de un incremento del 30%, mientras que el mismo gobierno reconoce que la inflación para el 2019 va a estar en el orden del 55 ó 60%”.

Abramovich se refirió al rol de la Suprema Corte respecto del colapso que se está viviendo en el fuero de Familia y en los Juzgados de Paz:

“También estamos acá porque le estamos reclamando a la Corte mediante una presentación que entregamos esta mañana que declare la emergencia en materia de violencia familiar en el Poder Judicial. Tiene que disponer el ingreso de cientos de nuevos trabajadores y trabajadoras a los Juzgados de Familia y Juzgados de Paz existentes y abrir una mesa de diálogo con el gremio para discutir la creación de nuevos juzgados de Familia a lo largo y ancho de la provincia”.

Respecto de otros reclamos sectoriales, el secretario General de la AJB expresó: “Los y las judiciales también le exigimos el reajuste de los subsidios para los jardines maternales y de la movilidad fija que son necesarios para que los compañeros y compañeras puedan llevar adelante la tarea sin seguir poniendo plata de sus bolsillos”.

Y para finalizar destacó que “para que este reclamo -refiriéndose al salario- se haga realidad tenemos que sostenerlo poniéndole el cuerpo como lo venimos haciendo durante estos cuatro años. Tenemos que seguir construyendo unidad y convencer a nuestros compañeros que la pelea sirve, que las peleas de la AJB siempre han dado resultados. Y que hoy la suerte de nuestro salario está abierta y que somos capaces de obligar al gobierno a reabrir la paritaria de todos los estatales”.

“Tenemos que reconstruir la solidaridad” sostuvo Jorge Sotelo

También hizo uso de la palabra durante el acto Jorge Sotelo, Secretario Adjunto de la AJB: “Esta jornada de lucha no es una más, esta lucha se enmarca en un proceso electoral en la Argentina, que tampoco es uno más, porque tenemos que percibir lo que está pasando en Latinoamérica, en Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Tenemos que reconstruir la solidaridad, no sirve la sociedad del sálvese quien pueda”, finalizó Sotelo.

     
 


 
Share Button

LA AJB RECLAMÓ A LA SUPREMA CORTE LA URGENTE ADOPCIÓN DE MEDIDAS INSTITUCIONALES | “Medidas urgentes frente a la crisis”


| CONDICIONES DE TRABAJO | Medidas urgentes frente a la crisis. La AJB reclamó a la Suprema Corte la urgente adopción de medidas institucionales frente al colapso que atraviesan el Fuero de Familia y los Juzgados de Paz Letrados. “Sólo en el período 2010-2018 se triplicó el número de procesos judiciales ingresados por protección contra la violencia familiar”


                                                                         

|Como parte del trabajo de denuncia que viene realizando la AJB sobre el deterioro de las condiciones laborales que se viene produciendo en ciertos sectores del Poder Judicial como consecuencia de la falta de adecuación de la cantidad de organismos y personal frente al incremento de la demanda de trabajo, el gremio realizó una presentación a la Suprema Corte exigiendo la adopción de medidas urgentes para dar solución a la crisis que atraviesa el fuero de Familia y los Juzgados de Paz que tienen competencia ampliada.

Para tener una idea de la magnitud del fenómeno de incremento de la liitigiosidad en el sector, sólo en el período 2010-2018 se triplicó el número de procesos judiciales ingresados por protección contra la violencia familiar, tanto en el fuero de Familia como en los Juzgados de Paz.

“Frente a este proceso de transformación en las características de la demanda de esos dispositivos, no se ha verificado una respuesta adecuada e integral por parte de la Suprema Corte, que permita garantizar la efectiva vigencia de los derechos y efectivo acceso a la justicia de quienes litigan en el fuero -principalmente mujeres de sectores vulnerables-, sin deteriorar las condiciones en que desarrollan sus tareas las y los empleados, peritos y funcionarios que sostienen diariamente su funcionamiento”, manifestó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

En la presentación realizada a la Suprema Corte la AJB propone que en el corto plazo se realicen las siguientes medidas:

I) Inmediata incorporación de nuevo personal administrativo, funcionarios y peritos en los Juzgados de Familia y Juzgados de Paz actualmente existentes, en la medida de sus posibilidades de infraestructura.

II) Creación de nuevos juzgados de Familia, cuya cantidad y distribución en el territorio de la Provincia sea consensuada en un ámbito de debate con participación de la organización sindical representativa de las y los trabajadores del fuero.

III) Habilitar la inclusión de la Asociación Judicial Bonaerense en el Consejo Consultivo de Violencia Familia y de Género creado por el Acuerdo 3690, así como en cualquier otra instancia institucional de abordaje de la problemática que proponga la Suprema Corte.

IV) Requerir el acceso a los resultados del análisis sobre el impacto en la salud de las y los trabajadores de los fueros de Familia y de Paz encomendado a la Dirección de Sanidad mediante la Resolución 439/19, con el objetivo de propiciar un abordaje conjunto de la salud laboral entre nuestro sindicato y la empleadora, retomando el diálogo abierto mediante la Resolución de la Suprema Corte 2516/12.

V) En coordinación con las autoridades de la Procuración General, fortalecer las estructuras y capacidades de las Defensorías Civiles en punto a garantizar el efectivo acceso a la justicia de los sectores vulnerables de nuestra provincia.

La presentación realizada fue acompañada por un documento elaborado por la AJB que analiza en profundidad las diferentes problemáticas del sector, y que se acompaña a esta nota en archivo adjunto.

     


 


 
Share Button

LA AJB DEFINE NUEVAS MEDIDAS ANTE LA FALTA DE CONVOCATORIA A PARITARIAS | Paro judicial el 16 y 23 de octubre


| PARO JUDICIAL | Nuevas medidas de fuerza en los diecinueve departamentos judiciales. Reclaman la urgente convocatoria a paritaria y la resolución de la crisis de infraestructura que afecta al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Trabajadores judiciales bonaerenses realizarán dos nuevas huelgas el 16 y 23 de octubre, en reclamo del reinicio de las negociaciones salariales suspendidas hace seis meses. “Las condiciones salariales de más de la mitad de los trabajadores del Estado bonaerense es alarmante”


                                                                         

|Ante la determinación del Gobierno de María Eugenia Vidal de no dar continuidad a la negociación paritaria de los trabajadores judiciales, así como de otros sectores del Estado bonaerense que reclaman convocatoria, la Asociación Judicial Bonaerense dispuso la realización de nuevas medidas de fuerza.

El miércoles 16 de octubre la AJB realizará un paro total de actividades con acciones locales en los diecinueve departamentos judiciales, mientras que el miércoles 23 el paro será con movilización a la ciudad de La Plata.

“Con estas medidas de fuerza damos continuidad al plan de lucha que venimos debatiendo en asambleas y en el Congreso de nuestro gremio. La perspectiva de volver a perder una parte importante de nuestro salario frente a esta nueva escalada inflacionaria nos obliga a sostener con decisión las medidas de fuerza el tiempo que sea necesario, con el objetivo de lograr sentar al Ejecutivo a discutir seriamente cómo se recomponen los salarios de las y los judiciales bonaerenses”, manifestó Pablo Abramovich, Secretario general de la AJB.

Las condiciones salariales de más de la mitad de los trabajadores del Estado bonaerense es alarmante”

“Las condiciones salariales de más de la mitad de las y los trabajadores del Estado bonaerense es alarmante. La gobernadora Vidal cerró unilateralmente la paritaria de 2018 con un incremento salarial 15 puntos inferior a la inflación de ese año, y en 2019 se apresta a producir un recorte aún mayor. Al día de hoy los aumentos acordados o impuestos por decreto no superan el 30%, cuando el mismo gobierno prevé una inflación superior al 55%. De consolidarse esta decisión María Eugenia Vidal será la responsable de producir el mayor recorte salarial en la provincia desde la crisis de 2001″, agregó Abramovich.

Reclaman la urgente convocatoria a paritaria y la resolución de la crisis de infraestructura

Mediante ambas jornadas de lucha trabajadores judiciales reclamarán la urgente convocatoria a paritaria y una propuesta salarial que incluya la aplicación de la cláusula gatillo para todo 2019 y la recuperación del salario perdido durante 2018.

Además, la AJB exige la resolución de la crisis de infraestructura que afecta al Poder Judicial, la puesta en funcionamiento de dependencias creadas por ley, el descongelamiento de nuevos ingresos de personal y el cese de los descuentos por días de paro, entre otros reclamos.

     
 


 
Share Button

LA AJB VA POR UN ENCUENTRO PLURINACIONAL Y DISIDENTE


| GÉNEROS | Convocatoria y denuncias. A partir del sábado 11 de octubre, se llevará a cabo en la ciudad de La Plata el 34° Encuentro, del que la AJB será principal protagonista. Además volverán a manifestarse por la expulsión del suspendido Juez de Familia de Olavarría


                                                                         

|Desde la Asociación Judicial Bonaerense y la Secretaría de Géneros se preparan para participar de un 34° Encuentro en La Plata que promete ser histórico.

A través de su participación en las reuniones de la Comisión Organizadora, han sostenido el cambio de nombre de los Encuentros Nacionales de Mujeres.

Plurinacional y disidente

“Por un lado, debe incluir la plurinacionalidad, para reflejar la participación de las compañeras originarias, las afro, las migrantes y las de otros países. Además, debe ser disidente, a fin de incluir en su denominación no sólo a las mujeres, sino también nombrar a lesbianas, bisexuales, travestis, trans y no binaries.

Asimismo, desde el Sindicato bregan por un Encuentro que mantenga su posicionamiento histórico a favor de la legalización del aborto y contra la violencia machista y patriarcal, “cuestiones que se profundizan en el sistema capitalista que nos oprime”.

Esto en el entendimiento de que la invisibilización no es posible dentro de un movimiento feminista que es inclusivo” sostienen desde la AJB.

La Convocatoria

En ese marco, el sábado 12 movilizan al Acto de Apertura del 34° Encuentro junto a una gran columna plurinacional, disidente y por el aborto legal; y convocan a las mujeres y disidencias trabajadorxs del Poder Judicial a concentrar a las 8.00 hs. en 27 y Av. 38 (alrededores del Parque Alberti).

También las mujeres y disidencias del Poder Judicial, participarán de este 34° Encuentro sosteniendo la exigencia histórica de una Justicia con perspectiva de género, presupuesto para la aplicación de las políticas de género y la expulsión de los magistrados violentos.

“En ese sentido, este año volveremos a manifestarnos por la expulsión de Claudio García -Juez de Familia de Olavarría suspendido-, que se encuentra denunciado por acoso sexual y violencia laboral por la AJB en representación de la compañera víctima, exigiendo además que el Jurado de Enjuiciamiento determine la fecha de la audiencia en forma inmediata” sostienen desde el gremio judicial.

A su vez, en este 34° Encuentro cuestionan y denuncian la decisión de un sector de la Comisión Organizadora que con prácticas antidemocráticas ha impuesto, sin convocar a los ámbitos orgánicos de debate y sin consenso, el lugar donde se desarrollará el acto de apertura, el recorrido de la marcha y el cierre del Encuentro.

Más denuncias

Así también, denuncian la decisión de excluir el taller del que participan activamente y sostienen judiciales nucleadas en la Federación Judicial Argentina desde hace años en los Encuentros, decisión que también afecta a otros 26 talleres temáticos, que fueron vetados de la nómina.

En el mencionado taller participan judiciales de todo el país, y otras mujeres y disidencias con diversidad de ocupaciones, oficios y orígenes, haciendo del mismo un espacio de debate que a lxs judiciales les ha dado herramientas y argumentos para difundir críticas y necesidades respecto del Poder Judicial y el acceso a la justicia.

“Los talleres son el espacio donde estamos todxs, por eso invitamos a participar de los mismos llevando al debate nuestros reclamos y que quede reflejado en las conclusiones, la exclusión del taller “Mujer y Poder Judicial” (hoy denominado Mujer, disidencias y Poder Judicial) de la nómina publicada por un sector de la Comisión Organizadora y exigimos que en el próximo Encuentro el mismo vuelva a ser incorporado”.

También que en cada taller se reafirme el cambio de nombre por “Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans, y no binaries”, y que se manifieste a favor de la legalización del aborto, que debe ser seguro y gratuito.

“Ante el veto del taller, nos autoconvocamos”

El domingo 14 a las 13.00 hs. realizaran el taller “Mujer, Disidencias y Poder Judicial” de manera autoconvocada en el edificio de los Tribunales Penales (calle 8 esquina 56 La Plata), con el fin de llevar adelante la propuesta del taller, y poder debatir las estrategias para un Poder Judicial con perspectiva de género, a favor de las mayorías populares, de las mujeres y las disidencias, concluyen desde la Asociación Judicial Bonaerense.

     
 


 
Share Button

“TRABAJAR EN EL PODER JUDICIAL PONE EN RIESGO NUESTRA INTEGRIDAD FÍSICA” | La AJB reclama una solución integral a los graves problemas de infraestructura


| SEGURIDAD E HIGIENE LABORAL | “Graves problemas de infraestructura”. La caída de un cielorraso en el Juzgado de Paz de Ramallo (foto de portada) puso en serio riesgo la salud de las y los trabajadores. A partir de la intervención del Sindicato se dispuso el retiro del lugar de trabajo. Responsabilizan a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires


                                                                         

|El pasado miércoles, en horas de la tarde, se desprendió una parte importante del cielorraso y la luminaria de una de las oficinas del Juzgado de Paz Letrado de la ciudad de Ramallo, cayendo los escombros sobre el escritorio de un trabajador y el resto del mobiliario.

Además de esa oficina, se pudo constatar que el problema con el techo se replicaba en otros despachos de la dependencia, poniendo en riesgo la integridad física de las y los trabajadores que desarrollan sus tareas en el organismo.

Al respecto, Analía Maiztegui, Secretaria General de la Departamental San Nicolás expresó:

 “Al tomar conocimiento de la situación, nos hicimos presentes en el Juzgado a primera hora del día jueves, a fin de poder realizar una primera evaluación del problema. A partir de esta constatación dialogamos con las y los compañeros judiciales a fin de decidir colectivamente las acciones a seguir, determinándose el retiro de las y los trabajadores del lugar de trabajo hasta tanto se dictaminará si existía riesgo de un nuevo desprendimiento”.

“El Juzgado de Paz Letrado de la ciudad de Ramallo con graves problemas de infraestructura”

Luego de una primera evaluación, la Delegación local de Arquitectura determinó la intervención de un ingeniero para realizar una evaluación integral del edificio, la que se concretó el día viernes. A partir de las recomendaciones del profesional se dispuso el apuntalamiento del techo de varias oficinas y la desocupación del despacho de la Secretaría.

Cabe destacar que el inmueble ocupado por el Juzgado de Paz es, como ocurre habitualmente a lo largo y ancho de la Provincia, un edificio alquilado que se encontraba en proceso de adquisición por parte del Poder Judicial desde hace varios años, proceso que fue suspendido a partir de este suceso. Previamente a este siniestro, muchos de los arreglos que requería la dependencia se fueron posponiendo a la espera de concretar la adquisición del inmueble, provocando situaciones como la ocurrida.

“Esta no es la primera vez que se produce un desprendimiento del techo. Hasta ahora hemos tenido la suerte de que no caiga encima de ninguna persona. Es la Suprema Corte, en su condición de empleador, la responsable de garantizar nuestra salud, y por tanto la hacemos responsable de cualquier daño que puedan sufrir las y los trabajadores como consecuencia de la falta de inversión en el mantenimiento de los edificios en que trabajamos”, finalizó la Secretaria General de San Nicolás.

El reclamo de la AJB

La AJB reclama desde hace varios años tanto al Ejecutivo provincial, como a la Suprema Corte y la Procuración, una solución integral a los graves problemas de infraestructura que padece el Poder Judicial. Hasta el momento ese reclamo no ha tenido una respuesta adecuada, por lo que se continúa poniendo en riesgo la salud e integridad física de las y los trabajadores judiciales.

     
 


 
Share Button

JUDICIALES BONAERENSES REALIZAN ESTE JUEVES UN PARO TOTAL Y MOVILIZAN A ECONOMÍA


| PARO & MOVILIZACIÓN | Paritaria 2019. Este jueves 3 de octubre la AJB realizará un nuevo paro en reclamo de convocatoria a paritarias, movilizando en La Plata en unidad con otros gremios estatales. El reclamo de los Judiciales bonaerenses


                                                                         

|De acuerdo con lo resuelto por el Congreso Provincial de la AJB realizado el pasado lunes 23 de septiembre, la AJB realizará un paro total de actividades este jueves 3 de octubre, frente a la decisión del gobierno de María Eugenia Vidal de disponer unilateralmente un nuevo incremento salarial sin retomar la negociación paritaria a la que obliga la normativa vigente.

Judiciales de las 19 departamentales junto a otros gremios estatales movilizarán al Ministerio de Economía

En el marco del paro total de actividades, judiciales de las diecinueve departamentales movilizarán en horas del mediodía junto a otros gremios estatales hacia el Ministerio de Economía provincial para reclamar la urgente convocatoria a paritarias y una propuesta salarial que incluya la aplicación de la cláusula gatillo para todo 2019 y la recuperación del salario perdido durante 2018.

Al respecto, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB expresó:

                Pablo Abramovich

“La ausencia de convocatoria a paritaria y la repetición de incrementos salariales por decreto y por debajo de la inflación demuestran la escasa vocación democrática de la gobernadora Vidal y su peligrosa indiferencia al cumplimiento de la ley. Mañana volvemos a realizar una medida de fuerza y movilizarnos porque hace casi cinco meses que tenemos suspendida la negociación, período en el cual el Ejecutivo ha avanzado con decisiones unilaterales en materia salarial que violan las reglas básicas de la negociación colectiva que el Estado está obligado a cumplir”.

“Las y los trabajadores judiciales sufrimos un grave retroceso en nuestros salarios durante toda la gestión de Vidal, deterioro que está directamente relacionado con la decisión del Ejecutivo provincial de negarse a negociar salarios y demás condiciones laborales con el sindicato representativo de las y los judiciales. Mientras se mantenga este escenario, la AJB seguirá en las calles reclamando lo que nos corresponde”, finalizó Abramovich.

El reclamo de la AJB

Además del urgente abordaje de la cuestión salarial, la AJB exige la resolución de la crisis de infraestructura que afecta al Poder Judicial, la puesta en funcionamiento de dependencias creadas por ley, el descongelamiento de nuevos ingresos de personal y el cese de los descuentos por días de paro, entre otros reclamos.

     
 


 
Share Button

FUERTE REPUDIO DE LOS JUDICIALES BONAERENSES POR LA DEMORA DEL JURY A FERNÁNDEZ GARELLO


| DERECHOS HUMANOS | Fernández Garello procesado por delitos de lesa humanidad. El Jurado de Enjuiciamiento no pudo sesionar el jueves 26 de septiembre por falta de quórum a raíz de la ausencia de legisladores de Cambiemos y del Frente Renovador. Fuerte repudio de la AJB


                                                                         

  Fabián Fernández Garello

|La no asistencia de los legisladores privó del quórum necesario para que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados diera tratamiento el pasado jueves 26 de septiembre al nuevo pedido de apertura del proceso de destitución del actual Fiscal General de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello.

____________

La denuncia contra el Fiscal fue formulada por la Comisión Provincial por la Memoria, la Asociación Judicial Bonaerense y la Federación Judicial Argentina, entre otras organizaciones sindicales y de derechos humanos.

____________

Maniobra dilatoria

Esta maniobra dilatoria pospone la decisión sobre el inicio del juicio político que decidirá la suerte final del Fiscal General así como su apartamiento preventivo mientras se lleva adelante el proceso.

Fernández Garello procesado por delitos de lesa humanidad

Cabe recordar que Fernández Garello se encuentra procesado en la justicia federal por la comisión de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar, a partir de su rol como integrante de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en el secuestro y torturas de militantes políticos.

La AJB junto al resto de organismos exigen la convocatoria a un nuevo Jury

“Ante la falta de quórum provocada por legisladores que tenían la obligación de garantizar su presencia, la AJB junto al resto de organismos que impulsamos la acusación a Fernández Garello, exigimos la urgente convocatoria a una nueva sesión del Jurado de Enjuiciamiento”, señaló Mariano Fernández, Secretario de Derechos Humanos de la AJB.

“Esperamos que el compromiso democrático y la responsabilidad político-institucional de los integrantes del jurado prime por sobre la protección política que hasta el día de hoy sostiene al Fiscal General en su cargo. La permanencia de magistrados y funcionarios judiciales involucrados en la comisión de delitos de lesa humanidad es incompatible con el Estado democrático de derecho”, agregó Fernández.

     


 

 

Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES RECHAZAN EL BONO DE VIDAL Y RECLAMAN SE REABRA LA MESA DE PARITARIAS


| CONFLICTO SALARIAL | Paritaria 2019. Desde la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) repudian una nueva decisión unilateral del Gobierno de María Eugenia Vidal, el “Bono Extraordinario” lo califican de “miserable” y reclaman la “discusión paritaria”. Piden que el Gobierno acceda a incorporar la cláusula gatillo y la recuperación del salario perdido en 2018


                                                                         

|El pasado jueves 12 de septiembre la Secretaría de Administración de la Suprema Corte confirmó la recepción del instructivo para el pago de un bono extraordinario -es decir, que se abona por única vez y no se incorpora al salario- que se liquidará exclusivamente a quienes en el mes de agosto hayan percibido salarios netos de hasta $38.300. Para establecer ese monto se debe calcular el salario bruto descontando los aportes al IOMA y el IPS.

Repudio al pago del bono extraordinario

  Pablo Abramovich

El monto del bono será de $3.000 para los judiciales activos y de $2.100 para los judiciales pasivos (jubilados o pensionados), y se abonará en dos cuotas iguales a pagarse el 20 de septiembre y 18 de octubre de 2019.

“Las y los judiciales nucleados en la AJB repudiamos una nueva decisión unilateral del Ejecutivo, que con un bono miserable intenta ocultar la falta de discusión paritaria que permita resolver en serio el retroceso salarial que venimos enfrentando”, declaró Pablo Abramovich, Secretario General del gremio.

Reclaman cláusula gatillo y la recuperación del salario perdido en 2018

“La única manera de evitar la destrucción de nuestros salarios es que el Gobierno acceda a incorporar la cláusula gatillo y la recuperación del salario perdido en 2018 en su propuesta salarial. Por eso es necesario sostener el compromiso y la participación en las diferentes acciones gremiales impulsadas para lograr la convocatoria a paritarias” concluyen desde la AJB.

     


 

 


 

Share Button

IOMA | Repudio al aumento unilateral del copago


| REPUDIO & RECLAMO | La AJB repudia la decisión de la Agremiación Médica Platense y el CEMIBO. Ante el incremento del 35% de los co-pagos de bonos y la amenaza de corte de prestaciones por parte de entidades médicas, la AJB y otros gremios estatales reclamaron al Presidente del IOMA exigiendo una urgente solución. Exigen que se garantice la prestación y el pronto pago de los reintegros


                                                                         

|En una presentación enviada al Presidente del IOMA, Pablo Di Liscia, los 26 gremios que integran el Consejo Consultivo Gremial se manifestaron en contra del aumento unilateral del copago sobre consultas dispuesto por las entidades médicas agremiadas al CEMIBO, exigiendo una urgente solución.

La AJB repudia la decisión de la Agremiación Médica Platense y el CEMIBO

Oreste “Chino” Poggi, titular de la Dirección de Servicios Sociales de la AJB y representante del gremio judicial en el Consejo Consultivo del IOMA, expresó que “la AJB repudia esta decisión de la Agremiación Médica Platense y el CEMIBO y exige a la Gobernadora Vidal que resuelva rápidamente esta situación de la que también ella es responsable”. Agregando que “también son responsables las y los legisladores que en diciembre de 2017 aprobaron la reforma a la Ley de Ministerios, por la cual se habilitó al Ejecutivo a usar fondos del IOMA para gastos generales de la Administración”.

“Estas decisiones sin precedentes en la historia de la relación entre el IOMA y las organizaciones de prestadores, son a todas luces ilegales”, agregó Poggi.

Exigen que se intime al CEMIBO y se garantice la prestación

En la presentación, las y los firmantes exigen que se intime al CEMIBO a no cobrar indebidamente bonos de consulta médica por encima de lo pautado según el convenio vigente, garantizando la accesibilidad de prestaciones a las y los afiliados del Instituto. Además, exigen que se garantice la prestación, absteniéndose de trasladar su costo a las y los afiliados de la Obra Social.

Piden el pronto pago de los reintegros

Asimismo, los gremios subrayaron que las y los afiliados no deben sufrir los cortes de prestaciones anunciados por la asociación de traumatólogos (APOT), y le exigen al Presidente del IOMA que se arbitren los medios necesarios a efectos del pronto pago de los reintegros correspondientes.

     


 

 


 

Share Button