Archivo de la etiqueta: ajb

Los judiciales bonaerenses afirman que “sin asueto se ponen vidas en riesgo”


La AJB rechaza la decisión de la Suprema Corte de levantar el asueto con suspensión de términos y responsabiliza al máximo Tribunal sobre las consecuencias que pueda provocar sobre la vida y la salud de las y los trabajadores judiciales.


 

|A pocas horas de difundir la resolución que prorrogaba el asueto en el Poder Judicial hasta el 10 de mayo, la Suprema Corte mediante la Res. 480/20 dispuso la reanudación progresiva de los plazos procesales en los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral, Contencioso Administrativo y en la Justicia de Paz.

Con esta decisión la Corte provincial retrocede vergonzosamente frente a las presiones de la corporación que dice representar a las y los abogados, priorizando intereses de ciertos sectores económicos por sobre la salud de las y los trabajadores judiciales, de los propios abogados y abogadas del fuero, y del conjunto de la sociedad.

La AJB sostuvo invariablemente que en el marco de la pandemia la continuidad del asueto con suspensión de términos resultaba condición necesaria para evitar la afluencia masiva de personas a los tribunales bonaerenses, única medida efectiva para evitar la ola incontrolable de contagios que indefectiblemente se producirán en las condiciones de hacinamiento y escasas medidas de seguridad e higiene que poseen los maltrechos edificios del Poder Judicial.

La Suprema Corte no desconoce que en las condiciones actuales resulta imposible dar respuesta a la demanda que producirá la reanudación de los plazos procesales sobre el sistema judicial. Tampoco ignora el máximo tribunal el impacto que tendrá el colapso de trabajo en las presiones que las y los magistrados ejercerán para incrementar la presencia de las y los empleados y funcionarios en las dependencias judiciales, y sobre la extensión ilegal de la jornada laboral de quienes realizarán tareas en su domicilio.

Frente a esta situación, la AJB rechaza por irresponsable la decisión de levantar el asueto con suspensión de términos y exige su retractación. Asimismo, el gremio judicial hace responsables a las y los ministros de la Suprema Corte por las consecuencias que sobre la vida y la integridad física de las y los trabajadores pueda acarrear esta decisión.

Por su parte, la Suprema Corte ha tenido una conducta desleal y ha actuado con mala fe en las negociaciones llevadas a cabo con la AJB, ya que los funcionarios del tribunal siempre manifestaron que la regulación y puesta en marcha del teletrabajo se realizaría en el contexto de sostenimiento del asueto con suspensión de términos.

La misma mala fe que quedó evidenciada en la inclusión ilegal del sector de funcionarios y funcionarias en el acuerdo que la Suprema Corte suscribió con el Colegio de Magistrados. Esto se produjo en forma simultánea a haber arribado a un acuerdo con la AJB que reconoce la representación del sindicato sobre ese sector y que además establece condiciones laborales mucho más favorables para las y los funcionarios.

La representación legal de la AJB sobre la totalidad de las y los empleados y funcionarios del Poder Judicial despeja cualquier duda sobre la vigencia del acuerdo suscripto por el gremio para regular las condiciones en que se llevará a cabo el trabajo remoto, a la vez que pone en evidencia el desprecio de la Suprema Corte por la normativa vigente en materia de negociación colectiva y representación sindical.

Dicho esto, resulta indispensable que sigamos cuidando la salud de las y los trabajadores judiciales. El texto de la Resolución 480/20 inhabilita la convocatoria de más personal que el que ya se encontraba afectado a las guardias mínimas establecidas en las resoluciones anteriores. Para garantizar su cumplimiento, es necesario que cualquier convocatoria a realizar trabajo presencial sea puesta en conocimiento de la AJB para realizar las denuncias correspondientes. También es importante comunicar al gremio las vulneraciones a los derechos reconocidos en el régimen de teletrabajo a los fines de poder garantizar su solución a través de la intervención gremial.


 

Share Button

Los Judiciales bonaerenses se reunieron con el ministro Alak


| SALARIOS-INFRAESTRUCTURA | Asociación Judicial Bonaerense. Durante la mañana del pasado jueves, la AJB participó de la primera reunión de trabajo con el actual Ministro de Justicia de la provincia, Julio Alak.


                                                                         

|En primer lugar, las y los representantes del gremio judicial reclamaron la convocatoria urgente a mesa técnica salarial a la que se comprometiera el Ejecutivo en la reunión paritaria del pasado 14 de febrero.

Los Judiciales bonaerenses se reunieron con el ministro Alak.

Al respecto, Alak manifestó que se encontraban coordinando con los Ministerios de Economía y Trabajo para fijar una fecha para la semana entrante, y que la misma será comunicada en las próximas horas. Para esa reunión la AJB reiteró el reclamo de convocatoria a la Suprema Corte.

En materia salarial, la AJB reclama un incremento de haberes para las y los trabajadores judiciales -activos y jubilados- que permita sostener el poder adquisitivo del salario durante 2020 y la recuperación de lo perdido en 2018 y 2019; la restitución del 3% de antigüedad para aquellos y aquellas –activos y jubilados- que perciben años por debajo de ese valor, y la devolución de los descuentos por paros.

En la reunión también se reiteró la exigencia de puesta en funcionamiento de las mesas técnicas paritarias -con presencia del Ejecutivo y la Suprema Corte- para abordar la crisis de infraestructura edilicia, y las necesidades de ingreso de personal y creación de nuevas dependencias para hacer frente a la enorme sobrecarga laboral que padecen las y los trabajadores judiciales.

Finalmente, la AJB propuso un espacio permanente de trabajo con el Ministerio de Justicia donde debatir los proyectos del gremio para democratizar el Poder Judicial: Ley de Negociación Colectiva; participación de las y los trabajadores en la Comisión del Mapa Judicial; intervención de la AJB y otras organizaciones para transparentar el procedimiento de selección y destitución de magistrados; convocatoria al sindicato para ser parte en los debates de los proyectos de reforma judicial.

     
 

Share Button

JUDICIALES BONAERENSES SE REUNIERON CON LA MINISTRA DE TRABAJO PROVINCIAL


| PARITARIAS SALARIALES | La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) mantuvo la primera reunión institucional con la flamante ministra de Trabajo bonaerense, Mara Ruiz Malec, ante quien planteó la necesidad de iniciar paritarias salariales, informó hoy la entidad gremial.


                                                                         

|Durante el encuentro, que se extendió por cerca de dos horas, la dirigencia sindical manifestó la necesidad de iniciar urgentemente las negociaciones paritarias con el objeto de recuperar el poder adquisitivo del salario perdido durante los últimos años, se indicó en un comunicado.

Judiciales bonaerenses se reunieron con la ministra de Trabajo provincial.

“En el transcurso de la reunión desarrollamos en profundidad las diferentes necesidades y reclamos de las y los trabajadores judiciales bonaerenses en el contexto de emergencia en que se encuentra el Poder Judicial, luego de cuatro años de políticas de ajuste estructural“, expresó Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.

“Asimismo, les manifestamos a las nuevas autoridades que para revertir ese proceso de deterioro es central recuperar la negociación colectiva como mecanismo natural de determinación de salarios y demás condiciones de trabajo, y reclamamos la constitución de una mesa de trabajo para consensuar un proyecto de ley de paritarias para el Poder Judicial”, agregó.

También se planteó la devolución de los descuentos por medidas de fuerza, pues, según explicaron los dirigentes, fueron realizados como consecuencia de la negativa de la anterior administración de convocar a la negociación paritaria.

Las autoridades del Ministerio de Trabajo manifestaron no tener hasta ahora definiciones sobre la política salarial, pero adelantaron que no se demorará el inicio de las paritarias con los diferentes gremios estatales.

El gremio Judicial estuvo representado por Pablo Abramovich (secretario general), Karina Albarracín (Hacienda), Mariano Fernández (Derechos Humanos), Gonzalo Cianis (Interior) y Roberto Cristófano (vocal), se explicó en el comunicado.

     
 


 
Share Button

LOS JUDICIALES BONAERENSES FORMULAN UN NUEVO PEDIDO DE DIÁLOGO AL GOBERNADOR KICILLOF


| JUDICIALES | Paritaria 2020. La AJB reiteró el reclamo al Gobierno provincial para iniciar el proceso de diálogo institucional y propuso comenzar la negociación paritaria durante el mes de enero.


                                                                         

|La Asociación Judicial Bonaerense reiteró, mediante una nueva presentación realizada al gobernador Axel Kicillof, el pedido de entrevista con el objeto de abordar la difícil situación que atraviesan los y las trabajadoras judiciales.

La AJB formulan un nuevo pedido de diálogo al Gobernador Kicillof.

También el gremio judicial reclama la constitución del ámbito paritario para consensuar soluciones a la profunda crisis en la que se encuentra el Poder Judicial luego de cuatro años de aplicación de políticas de ajuste estructural.

En la presentación se destaca que “teniendo en cuenta la proximidad de la finalización del año, proponemos llevar adelante las reuniones que fueran necesarias durante el mes de enero, en la intención de encontrar soluciones en conjunto a las cuestiones planteadas”.

El gremio judicial considera necesario y urgente encontrar una solución a la brecha existente entre los incrementos de haberes dispuestos unilateralmente por la ex gobernadora Vidal en el transcurso de 2019 y las proyecciones de inflación para el año en curso -brecha que superará ampliamente los veinte puntos porcentuales-, a lo que se suma el deterioro salarial producido en el año 2018 -15,6 puntos porcentuales- como consecuencia del cierre unilateral dispuesto por la anterior administración.

     
 


 
Share Button

UN PASO HISTÓRICO EN LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO | Protocolo y precedente histórico


| JUDICIALES | Protocolo y precedente histórico contra la violencia de género. El Congreso Provincial de la Asociación Judicial Bonaerense aprobó el “Protocolo para prevenir, detectar, intervenir y erradicar situaciones de violencia de género” en ese gremio.


                                                                         

|En un hecho histórico para la lucha contra la violencia de género, el Congreso Provincial del gremio judicial aprobó por amplia mayoría el “Protocolo para prevenir, detectar, intervenir y erradicar situaciones de violencia de género” en el ámbito de la Asociación Judicial Bonaerense.

Un paso histórico en la erradicación de la violencia de género.

Cabe recordar que en abril de 2017, al tratar la expulsión de Omar Rojas como afiliado al Sindicato por haber cometido un grave hecho ultrajante hacia una mujer, el Congreso resolvió además la necesidad de elaborar el mencionado protocolo para casos de violencia de género o discriminación en razón del género o la orientación sexual en las que encuentren involucrados afiliados o representantes gremiales. Para ello encomendó dicha tarea a la Secretaría de Géneros e Igualdad de Oportunidades.

Desde entonces la Secretaría comenzó a desarrollar distintas actividades e impulsó instancias orgánicas para la elaboración de este instrumento con el fin de propiciar la mayor participación de las y los afiliados en la confección del mismo, incorporando los debates, saberes y conocimientos de la práctica concreta. Estos últimos constituyen el insumo principal de este protocolo, junto con el firme posicionamiento político de la organización de prevenir, erradicar y sancionar la violencia machista.

Débora Bertone, titular de la Secretaría, expresó que “Este protocolo es el resultado del trabajo colectivo que nos dimos desde la organización con el impulso de todas las compañeras que integran la Secretaría de Géneros. Venimos desarrollando desde el sindicato una política que impulsa la igualdad y la equidad en relación con las mujeres y las disidencias, y la eliminación de todas las formas de violencia. Lo que exigimos al Estado y al Poder judicial, también lo garantizamos en nuestra organización.”

Bertone agregó que “es muy importante reafirmar esta posición, no desde lo meramente declamativo sino con acciones concretas, es un mensaje muy importante para aquellas personas víctimas de violencia de género porque hay una decisión de intervenir”.

El protocolo es una guía para la intervención que garantiza un ámbito plural, representativo y con conocimiento en la materia para investigar y recomendar medidas a tomar, como así también para la prevención de las violencias en el ámbito sindical. Uno de los principios fundamentales de este protocolo es la prevención y la sensibilización a través de talleres y actividades de formación, que serán obligatorias para el caso de dirigentes.

“El protocolo es una herramienta necesaria para la deconstrucción en nuestra organización de conductas arraigadas en el sistema patriarcal, que necesariamente debe estar acompañado de otras estrategias. Entre ellas, la exigencia constante al Estado de políticas públicas y presupuesto para el abordaje de la violencia de género hacia las mujeres y disidencias, y la práctica política incansable para transformar el sistema machista y patriarcal”, manifestó Bertone.

En nuestro País durante los últimos años han crecido exponencialmente los hechos y actos de violencia machista contra las mujeres y disidencias, entre los más extremos los femicidios, trans femicidios y travesticidios. Este crecimiento de la violencia de género también intensificó la lucha del movimiento feminista y disidente contra las violencias, el abuso y la discriminación, en Argentina y en el mundo. Una reacción necesaria que pone el acento en la responsabilidad del Estado y la urgencia de una respuesta acorde a esta problemática.

“Este protocolo es muy importante también como herramienta de visibilización, que es la gran tarea que se viene dando el movimiento feminista y disidente en todo el mundo y a través de la cual se han logrado todos los derechos en materia de género. En ese sentido, nuestro sindicato es parte activa de esa lucha que continúa por todas las conquistas que nos faltan”, finalizó Bertone.

     
 


 
Share Button

LA AJB PIDE ABRIR EL DIÁLOGO CON EL GOBERNADOR KICILLOF | Situación salarial y emergencia del Poder Judicial


| JUDICIALES BONAERENSES | Paritaria e Infraestructura. Por decisión unánime del Congreso Provincial, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) formalizó hoy el pedido de convocatoria urgente al mandatario provincial para encontrar soluciones a la situación salarial y a la emergencia del Poder Judicial.


                                                                         

|En la presentación realizada este martes, la Asociación Judicial Bonaerense, resalta la necesidad de “abordar la compleja situación que atravesamos las y los trabajadores judiciales bonaerenses, así como la profunda crisis en que se encuentra el Poder Judicial luego de cuatro años de aplicación de políticas de ajuste estructural en la Provincia”.

La AJB pide abrir el diálogo con el Gobernador Kicillof.

En la nota dirigida a Kicillof se destaca la urgencia para “encontrar una solución acordada a la enorme brecha existente entre los incrementos de haberes dispuestos unilateralmente por la ex Gobernadora Vidal, y las proyecciones de inflación para el año en curso”.

De acuerdo al mandato definido por el Congreso Provincial de la AJB reunido en el día de ayer, el gremio judicial reclamó “la necesidad de reinstaurar la negociación colectiva como mecanismo para determinar los salarios y demás condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial, y poner fin de esta manera a un período de violación sistemática por parte del Estado de ese derecho laboral fundamental consagrado en la Constitución Provincial y normas internacionales”.

Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB agregó que “con el mismo mandato que nos confirió el Congreso Provincial, en la presentación de hoy exigimos también la participación de las y los trabajadores judiciales en todos los ámbitos de discusión donde se aborden las necesarias reformas a impulsarse en la Justicia provincial; ya sea en la Comisión del Mapa Judicial, en los debates de proyectos de reformas procesales o sobre la necesidad de repensar mecanismos más democráticos y transparentes para seleccionar o enjuiciar a las y los magistrados en la Provincia”.

La misma presentación fue girada al Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, y a Mara Ruiz Malec, recién asumida Ministra de Trabajo.

     


 


 
Share Button

JUDICIALES BONAERENSES PARAN EL 5 DE DICIEMBRE | Reclaman Paritarias y denuncian la crisis del Poder Judicial PBA


| PARITARIA 2019 | “El Poder Judicial en emergencia”. El jueves 5 de diciembre la AJB realizará un nuevo paro en reclamo de una urgente convocatoria a paritarias. También se realizarán acciones locales para denunciar la crisis que atraviesa el Poder Judicial provincial


                                                                         

|Una de las peores crisis se cierne sobre las y los trabajadores judiciales. En los Tribunales bonaerenses se han deteriorado a un ritmo vertiginoso las condiciones laborales y salariales.

La AJB reclama urgente convocatoria a paritarias y denuncia la crisis del Poder Judicial Bonaerense.

La AJB, en su firme convicción de continuar luchando en defensa de los derechos de las y los trabajadores judiciales, realizará el próximo jueves 5 de diciembre un nuevo paro total de actividades en toda la Provincia, en el marco del cual se realizarán acciones locales para hacer visible esa crisis en los diecinueve Departamentos Judiciales.

En los últimos años, las y los judiciales no sólo han sufrido la pérdida del poder adquisitivo de sus salarios, sino que han padecido un significativo deterioro de sus condiciones de trabajo. Estas circunstancias impactan en forma directa en la calidad y celeridad de los procesos judiciales, así como en la atención de las personas que reclaman una respuesta del Poder Judicial frente a derechos vulnerados.

Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, expresó:

El gremio continúa exigiendo la urgente convocatoria a paritarias para lograr un aumento urgente de salarios antes de fin de año, ya que “como venimos denunciando, durante los últimos cuatro años los salarios en el Poder Judicial bonaerense perdieron un 18% de su poder adquisitivo, y si no se garantiza un aumento inmediato ese retroceso llegará al 25% al término de 2019”.

La AJB reclama también la sanción de la ley de negociación colectiva para el Poder Judicial.

A la demanda salarial se suma la del incremento urgente de la planta de trabajadoras y trabajadores para paliar la enorme sobrecarga laboral existente en el Poder Judicial, que afecta con especial intensidad a los fueros de Familia, Laboral, Penal, Contencioso Administrativo y a la Justicia de Paz. A los mismos fines, se reclama también la creación de nuevas dependencias judiciales, la puesta en funcionamiento de los organismos ya creados por ley y la participación del sindicato judicial en las mesas de discusión sobre Mapa Judicial.

“Estamos convencidos que la situación de emergencia que atraviesa el Poder Judicial bonaerense sólo puede resolverse mediante un profundo proceso de democratización, uno de cuyos ejes centrales es la apertura de instancias paritarias con el Ejecutivo, la Suprema Corte y la Procuración General donde abordar en profundidad las diferentes problemáticas. Sumado a eso, ya cumplido un cuarto de siglo desde la reforma constitucional, es necesario que de una vez por todas se sancione la ley de negociación colectiva para el Poder Judicial”, agregó Abramovich.

Emergencia edilicia en el Poder Judicial provincial

Con respecto a la emergencia edilicia que viene denunciando la AJB y que ha sido ratificada por la misma Suprema Corte, se subraya la necesidad de aumentar las partidas presupuestarias para mantenimiento, la ejecución de obras en pos de garantizar más y mejores dependencias y la realización de inspecciones regulares con veedores sindicales, además de la construcción de mapas de riesgo.

     
 


 
Share Button

JURY A FERNÁNDEZ GARRELLO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD | “Advierten con sanciones a los legisladores por las ausencias”


| JUICIO POLÍTICO YA | Delitos de Lesa Humanidad. El Jurado de Enjuiciamiento verificará si las inasistencias de los Senadores y Diputados de la Provincia de Buenos Aires que provocan las postergaciones de las sesiones están debidamente justificadas. La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) repudia la “protección política” a Fernández Garello (foto de portada)


                                                                          Por Oscar Dufour | (*)  
Nota Relacionada: CONTINÚA LA PROTECCIÓN POLÍTICA A FERNÁNDEZ GARELLO | Repudio de la Asociación Judicial Bonaerense

|El Jurado de Enjuiciamiento de magistrados y funcionarios bonaerense advirtió a sus integrantes que podría sancionarlos si no logran el quórum para dar apertura al juicio político al Fiscal General de Mar del Plata Fabián Fernández Garello, procesado por delitos de Lesa Humanidad por la Justicia Federal de San Martín. Solo se hicieron presentes el Presidente del Jurado y titular de la Suprema Corte provincial, Eduardo de Lazzari, y los abogados Carlos Zimmermann y Leandro Matilla. 

Fabián Fernández Garello está procesado en la Justicia Federal por delitos de Lesa Humanidad. Proceso confirmado en las últimas horas por la Cámara Federal de San Martín.

El 25 de noviembre la AJB había repudiado la conducta de legisladores y abogados por la ausencia al Juicio Político convocado por el Presidente del cuerpo y actual titular de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Eduardo De Lázzari. “Desde la AJB repudiamos la conducta de estos legisladores y abogados, que con su accionar brindan protección política a quien a través de sus informes fue una pieza fundamental para perseguir y desaparecer a compatriotas, como así también a ciudadanos paraguayos y chilenos residentes en nuestro País”, expresaron entonces desde el gremio que nuclea a los Judiciales Bonaerenses.

Los Delitos de Lesa Humanidad de los que se acusa al Fiscal Federal de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello, ocurrieron entre el 23 y 24 de julio de 1981, donde junto a otros seis integrantes de la entonces Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA) desarrolló acciones de espionaje y terrorismo de Estado, secuestrando y torturando a militantes políticos. Concretamente son dos causas; una por el secuestro, tortura y asesinato de Ana María Martínez, y otra por secuestro y tortura de militantes políticos.

Es en ese marco, y en las últimas horas previas al Jury, que la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó el procesamiento de quien entonces revistaba en la Policía Bonaerense con el grado de Oficial Sub-Inspector.

Pese a lo dictaminado por el Alto Tribunal de Justicia, nuevamente por ausencia de los legisladores provinciales que lo conforman -el diputado Santiago Andrés Nardelli y el senador Juan Pablo Allan de CAMBIEMOS y los diputados Jorge Alberto D’Onofrio y Lisandro Emilio Bonelli del Frente Renovador- la audiencia volvió a ser postergada, aún sin fecha definida. A la bochornosa actitud de “ellos”, poniendo de relieve la protección política al acusado, apuntó también la “Comisión Provincial por la Memoria” junto a otras organizaciones de DDHH y organizaciones sindicales.

Más en detalle, la Comisión en conjunto a Abuelas de Plaza de Mayo, CELS, Madres Línea Fundadora, Liga Argentina por los Derechos Humanos, APDH Nacional, Asociación Judicial Bonaerense y la Federación Judicial Argentina, fueron quienes promovieron el “Jury” contra el Fiscal Federal acusado por delitos de Lesa Humanidad, con el objetivo de definir la idoneidad de Fernández Garello para que continúe o sea removido de su cargo.

Tampoco escapa del cuadro de situación por la gravísima acusación que pesa sobre el Fiscal Federal de Mar del Plata, las ausencias de los representantes del Colegio de Abogados de la Provincia, Horacio Enrique Hernández y Horacio Alberto Vero.

Ahora, mientras se define la fecha de una nueva audiencia para el tratamiento de la apertura del “Jury” a Fernández Garello y el apartamiento preventivo de su cargo mientras dure el proceso, desde la Presidencia del Jurado de Enjuiciamiento advirtieron que verificarán si esas “ausencias” de senadores y diputados están debidamente justificadas, advirtiendo que los multará duramente en caso de volver a faltar. Aunque en este particular caso, “la memoria es más fuerte” y el “repudio de una inmensa mayoría del Pueblo Argentino” también.

“Nunca Más…”

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5Minutos de Noticias y Revista Tiempo30. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

             
 


 
Share Button

CONTINÚA LA PROTECCIÓN POLÍTICA A FERNÁNDEZ GARELLO | Repudio de la Asociación Judicial Bonaerense


| DERECHOS HUMANOS | Fernández Garello (portada) está procesado por Delitos de Lesa Humanidad. Nuevamente el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia no pudo tratar el pedido de destitución de actual Fiscal General de Mar del Plata por falta de quórum. La AJB repudia la ausencia de legisladores y abogados


                                                                         
Nota Relacionada: NUEVA AUDIENCIA POR EL JURY A FERNÁNDEZ GARELLO | El Fiscal General de Mar del Plata está procesado por delitos de Lesa Humanidad

|Al igual que el pasado 26 de septiembre, el Jurado de Enjuiciamiento no contó con el quórum suficiente para tratar la apertura del jury y el eventual apartamiento preventivo del Fiscal General de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello.

Fabián Fernández Garello está procesado en la Justicia Federal por delitos de Lesa Humanidad.

La convocatoria efectuada por el Presidente del cuerpo y actual titular de la Suprema Corte, Eduardo De Lázzari, sólo contó con su presencia y la de los conjueces abogados Eduardo Zimmerman y Leandro Matilla.

La ausencia de los legisladores de CAMBIEMOS Santiago Andrés Nardelli y Juan Pablo Allan, como así también de Jorge Alberto D’Onofrio y Lisandro Emilio Bonelli del Frente Renovador, y de Juan Pablo Allan de Unidad Ciudadana, impidió una vez más que fuera analizada la viabilidad de la denuncia presentada contra el magistrado por la Federación Judicial Argentina, la Asociación Judicial Bonaerense y la Comisión Provincial por la Memoria, junto a otras organizaciones sindicales y de derechos humanos.

El Fiscal Federal Fernández Garello procesado por delitos de Lesa Humanidad

Fernández Garello se encuentra procesado en la Justicia Federal por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar en nuestro país. Al respecto, Mariano Fernández, Secretario de Derechos Humanos de la AJB, manifestó: “Ante la gravedad de los hechos imputados a Fernández Garello es vergonzoso e institucionalmente preocupante que la mayoría de legisladores y abogados integrantes del jurado hayan decidido no concurrir a la audiencia convocada a esos efectos. Estos posicionamientos generan descreimiento en los mecanismos constitucionales de control político de los integrantes del Poder Judicial, poniendo en tela de juicio su legitimidad y debilitando la democracia y el estado de derecho”.

La AJB repudia la conducta de legisladores y abogados

Así se expresa el gremio que nuclea a los Judiciales Bonaerenses: “Desde la AJB repudiamos la conducta de estos legisladores y abogados, que con su accionar brindan protección política a quien a través de sus informes fue una pieza fundamental para perseguir y desaparecer a compatriotas, como así también a ciudadanos paraguayos y chilenos residentes en nuestro País”.

“Las y los trabajadores judiciales exigimos que se fije de inmediato una nueva audiencia para el tratamiento de la apertura del jury a Fernández Garello, y el apartamiento preventivo de su cargo mientras dure el proceso”, concluyó Mariano Fernández.

     
 


 
Share Button

NUEVA AUDIENCIA POR EL JURY A FERNÁNDEZ GARELLO | El Fiscal General de Mar del Plata está procesado por delitos de Lesa Humanidad


| DERECHOS HUMANOS – LESA HUMANIDAD | Judiciales. El próximo viernes, el Jurado de Enjuiciamiento tratará la apertura del jury y la eventual suspensión del Fiscal General de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello (foto de portada), procesado por delitos de lesa humanidad. La AJB convoca a concentrar en la sede del Senado bonaerense -calle 51 entre 7 y 8 de la ciudad La Plata- durante su desarrollo


                                                                         

|El 22 de noviembre, a las 14 hs., el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires tratará la apertura del Jury y la virtual suspensión preventiva del Fiscal General del Departamento Judicial de Mar del Plata Fabián Fernández Garello, procesado en la Justicia Federal por delitos de Lesa Humanidad.

Fabián Fernández Garello está procesado en la Justicia Federal por delitos de Lesa Humanidad

Cabe recordar que Fernández Garello se encuentra imputado por el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de San Martín por la comisión de tres hechos calificados como privación ilegal de la libertad e imposición de tormentos cometidos durante la última dictadura cívico-militar, en su condición de ex integrante de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires con el grado de Oficial Subinspector.

A estos delitos debe sumársele una segunda denuncia en la que se imputa al Fiscal General su participación en el secuestro -el 9 de febrero de 1979- del ciudadano paraguayo Mario Ramírez Medina, como así también la realización de tareas de espionaje e infiltración sobre ciudadanos chilenos residentes en nuestro país, ambos hechos en el marco del Plan Cóndor que coordinaba la represión en el Cono Sur.

La AJB convoca a concentrar en la sede del Senado bonaerense

Desde la AJB convocan a concentrar en la sede del Senado bonaerense -calle 51 entre 7 y 8 de la ciudad La Plata- durante el desarrollo de la audiencia que decidirá la suerte institucional de Fernández Garello, cuya permanencia en el Poder Judicial configura una afrenta para la democracia, en razón de la grave imputación que pesa sobre él e incompatibles con un Estado de Derecho.

     
 


 
Share Button