Archivo de la etiqueta: Bolivia

LOS ARGENTINOS EN BOLIVIA AFIRMAN: “NO QUEDAN DUDAS DE QUE HOY GOBIERNA UNA DICTADURA” | Historias del Golpe y del Litio


| BOLIVIA | Historias del Golpe y del Litio. La Delegación Argentina que arribó a Bolivia luego del Golpe de Estado, realiza un relevamiento sobre violaciones a los derechos humanos. Denuncian torturas a niños y adultos, falta de investigaciones judiciales y ausencia de atención sanitaria a la población. La Iglesia San Francisco de Asís alberga a las víctimas


                                                                           Por Oscar Dufour | (*)     

|Bolivia desde el 2006 bajo la Presidencia de Evo Morales es un País que se ha transformado para bien, con la tasa de crecimiento más alta de América latina y el tipo de cambio más estable, que con políticas de desarrollo y de distribución del ingreso exitosaseliminó la pobreza extrema y revolucionó la educación primaria y universitaria. 

No quedan dudas de que hoy en Bolivia gobierna una dictadura.

Desde el Golpe de Estado, la República Plurinacional de Bolivia dejó de ser un Estado de Derecho para convertirse en una dictadura con gravísimas violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad. Marchas y contramarchas del gobierno surgido del Golpe que pretende encubrir el “trabajo sucio”, las responsabilidades legales y sus consecuencias a futuro. Desde el 13 de noviembre hasta este jueves 28, “estuvo vigente” el “Decreto Supremo N°4078 que eximía de responsabilidad penal a los militares “cuando en cumplimiento de sus funciones constitucionales actuaran en legítima defensa o en estado de necesidad”.

El gobierno surgido del Golpe pretende encubrir el “trabajo sucio”, las responsabilidades legales y sus consecuencias a futuro.

Existe responsabilidad directa del Estado por los centenares de heridos, los 33 muertos reconocidos por las autoridades de facto, las numerosas violaciones a los derechos humanos y “desaparecidos” según consignan desde distintos sectores de la población boliviana de la zona de Senkata, en El Alto, donde afirman que hubo una masacre y que brindan la razón a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que califica de “grave” el decreto ahora derogado, por desconocer los estándares internacionales de derechos humanos, y por estimular la represión violenta, según sus propios términos. En la actualidad en Bolivia los hospitales públicos no quieren atender a los heridos y las defensorías oficiales no quieren defender a las víctimas, que sí fueron albergados en la Iglesia San Francisco de Asís.

Una avanzada en el desafío de la reconstrucción de la institucionalidad sudamericana. En ese marco, la “Delegación Argentina” arribó al País hermano con el elevado objetivo de tomar testimonio de las diferentes violaciones a los Derechos Humanos que está sufriendo el Pueblo boliviano. Hubo un hostigamiento inmediato desde sectores que responde al “gobierno de facto”, nuestros compatriotas fueron retenidos e interrogados hostilmente en el Aeropuerto de Santa Cruz de la Sierra. Las agresiones no amedrentaron a la comitiva argentina integrada por organizaciones sociales, políticas y sindicales, que continuó el derrotero en suelo boliviano.

Dramático reporte de la Delegación Argentina.

De acuerdo con los testimonios colectados, la “Delegación Argentina Solidaria con el Pueblo Boliviano” compuesta por 40 compatriotas, y figuras públicas como Juan Grabois, Daniel Catalano, Luis Arias entre otros, brindó un dramático reporte donde de acuerdo a testimonios hubo: “Ausencia de investigación posterior a las represiones; Imputaciones fraguadas; Torturas y abusos a niños, niñas y adolescentes; Violación de mujeres y Detención de menores”.

La Cancillería Argentina debería haber intervenido para garantizar el resguardo de la misión humanitaria de nuestro País. Con la plena certeza de su responsabilidad, desconozco si lo ha hecho. El hostigamiento mayor hoy lo está recibiendo el sufrido Pueblo Boliviano que pretende, junto a nuestros compatriotas, revelar al mundo las “historias del Golpe” y las “historias del Litio”, también denominado ‘White Petroleum’, el Petróleo Blanco considerado como la “nueva gasolina” que hará rodar al mundo entero.

“Nunca Más al neoliberalismo”

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5Minutos de Noticias y Revista Tiempo30. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires

            
 


 
Share Button

IMPULSADO POR EL PERONISMO LA CÁMARA DE DIPUTADOS APROBÓ EL REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA


| ARGENTINA | Golpe de Estado en Bolivia. La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este miércoles en sesión especial, y por medio de la votación a mano alzada, el Proyecto de Declaración en repudio al golpe de Estado en Bolivia impulsado por la oposición, que cubrió sus bancas con carteles que expresaban #NoAlGolpe, y banderas del Estado plurinacional de Bolivia.


                                                                         

|El proyecto con el mismo espíritu había sido aprobado un rato antes en el Senado argentino.

El mecanismo de votación en Diputados fue resuelto por el Presidente de esa Cámara, Emilio Monzó, luego de que la oposición y el oficialismo no pudieran limar diferencias ni ponerse de acuerdo en un texto común.

Un proyecto similar había sido aprobado un rato antes en el Senado argentino.

Uno de los conceptos más salientes fue el del Diputado Felipe Solá, sostuvo: “Si esta Cámara declara que hubo un golpe de Estado, lo condena y deja claro su compromiso con el pueblo y la Constitución de Bolivia, entonces vamos a disipar los temores de que en América Latina estemos regresando a los tiempos más oscuros”. Al tiempo que las calificadas expresiones del Diputado Leopoldo Moreau (ex Presidente de la Cámara de Diputados – Presidencia Raúl Alfonsín) arrancaron un cerrado aplauso desde cada rincón del recinto.

Tras casi cinco horas de Sesión, CAMBIEMOS se encaminaba a la abstención, pero la modalidad de votación impidió que pudiera expresarse en ese sentido. Bochornosa posición de la mayoría de los diputados oficialistas, donde inexplicablemente sobresalieron algunos provenientes del radicalismo.

El vergonzoso proyecto oficialista, de los diputados que responden al Presidente Macri evitaba la expresión “golpe de Estado” y en cambio proponía aludir a los acontecimientos que precipitaron la salida de Evo Morales del poder como una situación de “quiebre institucional”.

     


 

 


 
Share Button

EL PJ LE PIDIÓ AL GOBIERNO QUE DÉ ASILO A LOS DIRIGENTES BOLIVIANOS PERSEGUIDOS


| GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA | Pedido de asilo a dirigentes bolivianos. El Jefe del Bloque Justicialista en la Cámara de Senadores de la Nación se refirió a que la Cancillería de nuestro País le negó asilo diplomático a cuatro funcionarios de Evo Morales.


                                                                         

|El Jefe del Bloque Justicialista del Senado argentino, Carlos Caserio, pidió hoy al Gobierno del Presidente Macri que dé asilo a los dirigentes que han sido perseguidos en Bolivia, tras advertir que “les fue negado a algunos de ellos”.

En la Embajada Argentina en ese País (Bolivia) había dirigentes pidiendo asilo y, por la información que manejo, está ha sido negada.

Durante la sesión de la Cámara alta para debatir sobre el golpe de Estado al Presidente Evo Morales, el Senador cordobés se refirió al manejo diplomático en materia de asilo político.

En este sentido, le pidió al Gobierno que “dé asilo a los dirigentes que han sido perseguidos y tengan la posibilidad de salir de Bolivia” y afirmó “en la Embajada Argentina en ese País había dirigentes pidiendo asilo y, por la información que manejo, está ha sido negada”.

De esta manera, el Senador Caserio se refirió al trascendido de que la Cancillería le negó asilo diplomático a cuatro funcionarios del Gobierno de Morales en la Embajada Argentina en Bolivia, lo cual luego fue “rechazado” por la Cancillería, que continúa sin definirse respecto al golpe de Estado en el País hermano.

     
 

 


 
Share Button

MEXICO OTORGÓ ASILO POLÍTICO A EVO MORALES TRAS EL GOLPE DE ESTADO | “Arde Bolivia”


| GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA | Asilo político – Arde Bolivia. Evo Morales ha aceptado el ofrecimiento del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, según ha explicado el Canciller mexicano, Marcelo Ebrard. El Presidente electo de Argentina, Alberto Fernández condenó el golpe de Estado en Bolivia. En tanto, el ex Jefe de Estado boliviano denunció que policías amotinados mataron manifestantes en El Alto y dejaron decenas de heridos


   Por Oscar Dufour | (*)  

|El Gobierno de México ha anunciado que otorga asilo político por razones humanitarias a Evo Morales tras “su renuncia” como Presidente de Bolivia este domingo, fruto de las protestas y las presiones de los militares. Así lo ha informado el Canciller, Marcelo Ebrard, quien explicó que el asilo se da después de que Morales aceptó el ofrecimiento del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“Les informo que hace unos momentos recibí una llamada del Presidente Evo Morales mediante la cual ha respondido a nuestra invitación y solicitó verbalmente y formalmente el asilo en nuestro país”, informó el canciller mexicano en rueda de prensa.

El Presidente electo de Argentina Alberto Fernández sostuvo:

“Sacar a un Presidente con acciones que no están dentro del marco de las reglas de la democracia no puede llamarse de otra forma que golpe de Estado”.

Evo Morales denunció que policías amotinados mataron manifestantes en El Alto y dejaron decenas de heridos

A través de su cuenta de Twitter, el presidente saliente cargó también contra Carlos Mesa, a quien tildó de “golpista cómplice del prófugo Gonzalo Sánchez de Lozada”.

El Presidente saliente de Bolivia Evo Morales denunció que efectivos de la “policía amotinada” en ese país reprimieron a manifestantes partidarios de su Gobierno en El Alto y provocaron “muertos y heridos” en esa localidad del Departamento de La Paz.

“Después del primer día del golpe cívico-político-policial, la policía amotinada reprime con bala para provocar muertos y heridos en El Alto. Mi solidaridad con esas víctimas inocentes, entre ellas una niña, y el heroico pueblo alteño, defensor de la democracia”, sostuvo Morales.

El ex Jefe de Estado boliviano agregó: “Como en octubre de 2003, Carlos de Mesa, el golpista cómplice del prófugo Gonzalo Sánchez de Lozada, inaugura su golpe de Estado con represión para causar muertos y heridos en La Paz y El Alto”.

“La comunidad internacional es testigo de este atentado contra la vida y la CPE (Constitución Política del Estado)”, señaló Morales tras renunciar a la Presidencia.

También indicó en su cuenta de Twitter: “Agradezco a nombre de mi pueblo las muestras espontáneas de apoyo a nuestro Gobierno democrático que fue derrocado por el golpe cívico-político-policial que ha instaurado en Bolivia un régimen de facto apoyado en la violencia y la represión. #NoAlGolpeEnBolivia”.

Horas claves y un momento muy complicado para la región. “Arde Bolivia”.

“Nunca Más al neoliberalismo”

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5Minutos de Noticias y Revista Tiempo30. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

             
 


 
Share Button

Bolivia: demanda a Chile por el Río Silala

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó a Chile de haber privatizado las aguas del Río Silala, al que reivindica como propio y por el que anunció que hará una demanda ante la Corte Internacional de Justicia. Conflicto con Chile

morales_evo
                 Evo Morales

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que las aguas del Silala en territorio chileno “están privatizadas en manos de colombianos, y los colombianos están vendiéndolas a las empresas mineras”. “No es posible que una empresa colombiana esté vendiendo las aguas del Silala a unas 10 empresas mineras”, sostuvo Morales durante un acto con indígenas en Potosí.

El mandatario agregó que no podía entender cómo en Chile todo está privatizado cuando está a cargo del Gobierno de ese país un partido socialista. El diario El Deber, de Santa Cruz de la Sierra, publicó una nota que afirma que las aguas del Silala llegan hasta la ciudad chilena Calama, donde el grupo colombiano Empresas Públicas de Medellín (EPM) las vende a unas 40 mineras que operan en esa región del norte de Chile. La nota recordó que EPM se hizo de ese recurso el año pasado, al adquirir la firma Aguas Antofagasta, que pertenecía al grupo chileno Luksic.

Bolivia sostiene que el Silala está formado por vertientes cuyas aguas fluyen a Chile por canales artificiales construidos en 1908, por lo que varias veces exigió compensaciones económicas al Gobierno y a empresarios de Chile, que sostiene que se trata de un río internacional. En 2009, ambos países estuvieron a punto de llegar a un acuerdo por el que Chile debía compensar a Bolivia por la mitad del uso de las aguas, mientras se estudiaba una definición de la controversia, pero la iniciativa no tuvo éxito. Bolivia y Chile ya mantienen otra controversia ante la CIJ acerca del antiguo reclamo del primer país para recuperar la salida soberana al mar que perdió en la Guerra del Pacífico de 1879-83.

Share Button

Cómo se explica y qué significa para Bolivia la derrota de Evo Morales en el referendo por su cuarto mandato

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, perdió una batalla electoral por primera vez en más de 10 años. Referendo por su cuarto mandato

Por Boris Miranda | 

Fue por un estrechísimo margen –de poco más de 2,6 puntos porcentuales– y después de horas de enorme tensión, luego de un recuento que sólo arrojó una tendencia irreversible dos días después del cierre de las urnas.

Pero es algo inédito desde su primer y sorpresivo triunfo de diciembre de 2005, cuando ganó las elecciones presidenciales en primera vuelta.

Luego de esa victoria, Morales arrasó en un referendo revocatorio y también se impuso en la consulta que puso en vigencia una nueva constitución para Bolivia.

Y después de una primera reelección en 2009, en octubre de 2014 fue confirmado para un tercer período presidencial con el apoyo de más del 60% de los bolivianos.

Hasta el pasado martes, cuando se confirmó la victoria del “No” en el referendo con el que buscaba habilitarse para buscar un cuarto mandato.

Morales aceptó la derrota este miércoles, aunque hizo énfasis en que el oficialismo ha perdido una batalla, “pero no la guerra”.

El mandatario aseguró que respetará el resultado del referendo y que su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), tiene un “voto duro” a pesar de la “guerra sucia” de la que dijo ser víctima durante la campaña.

160224082648_bolivia_referendo_no_624x351_reuters_nocredit
El “No” a una posible cuarta reelección de Morales se impuso por un estrecho margen.

Eso significa que, si nada cambia, el 22 de enero de 2020 tendrá que entregar la banda presidencial a otra persona.

  • Referendo en Bolivia: 10 aspectos que cambiaron en la década que Evo Morales lleva como presidente

Así terminaría la intensa gestión de un presidente que se propuso y logró cambiar profundamente a Bolivia.

Sin embargo, los efectos directos del referendo del domingo no son la única consecuencia del resultado.

Los rostros del rechazo

Una de las consecuencias inmediatas del referendo es cierto debilitamiento político de Morales.

La referencia electoral inmediata de su mandato ya no es la aplastante victoria con el 60% de los votos a su favor –el doble de porcentaje de su inmediato seguidor–, sino la derrota por estrecho margen –pero derrota al fin– que se confirmó este martes.

160223050043_el_oficialismo_no_reconoci_de_inmediato_la_derrota_y_espero_al__624x351_reuters_nocredit
El oficialismo no reconoció de inmediato la derrota y espero al desarrollo del conteo oficial de             votos del Tribunal Supremo Electoral.

Y para Pablo Stefanoni, analista y ex Director de la edición boliviana de Le Monde Diplomatique, la despolarización que se sentía en Bolivia entre 2010 y 2014 reflotó renovada, dejando el país dividido en mitades.

Todo por un referendo en el que Morales, añade el periodista, “se metió solo”.

“La primera dificultad, obvia, de un referéndum de esta naturaleza es que unifica a todos los oponentes en la opción del No”, apuntó Stefanoni en un artículo publicado en Le Monde Diplomatique edición Cono Sur.

Un conglomerado que, según Stefanoni, va “desde los racistas que nunca quisieron un gobierno campesino-indígena hasta quienes critican lo contrario: que (el de Morales) no es un verdadero gobierno indígena sino un sucedáneo de matriz blancoide o directamente un gobierno antindígena”.

  • Los mentores y viejos aliados que no quieren que Evo Morales siga en el poder en Bolivia

Si bien el referendo contó con las apariciones de los viejos líderes políticos bolivianos, totalmente estigmatizados con la etiqueta de “neoliberales y vendepatrias”, se logró instalar mediáticamente la idea de que campaña por el No era una “movilización ciudadana”.

Y, por ello, después del referendo, el rechazo a la opción de Morales no sólo puede atribuirse a los partidos de derecha que llevan décadas odiándolo, ni a las élites económicas de Bolivia.

El No en las urnas también tiene rostro de agrupaciones juveniles, pensadores de izquierda, dirigentes sindicales y políticos que empezaron su carrera en el mismo gobierno del actual presidente y que ahora están en la disidencia.

Estas caras nuevas fueron uno de los puntos débiles del oficialismo durante toda la campaña.

En su intento por asociar el rechazo a Morales con los políticos del pasado, la campaña a favor del “Sí” concentró sus ataques verbales y propaganda negativa en ex autoridades que llevan años fuera de Bolivia.

El sucesor…

Durante la campaña, el Vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, fue el principal promotor de la idea de que el liderazgo de Evo Morales era irreemplazable y que la continuidad del proyecto político oficialista dependía de su continuidad en la Presidencia.

No lo abandonen al presidente. El presidente Evo, si tiene apoyo, construye colegios. Si no tiene apoyo, regresarán los gringos, regresarán los vendepatrias, regresarán los asesinos y a los niños les van a quitar todo y no habrá destino”, advirtió García Linera.

“Habrá llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros”, dijo en sentido metafórico el Vicepresidente durante la campaña.

  • ¿Cuánto cambió Evo Morales en los 10 años que lleva como Presidente de Bolivia?

Catastrofismos aparte, ahora el partido de gobierno de Bolivia está en la obligación de buscar un sucesor de Evo Morales durante los tres años y medio que faltan para la siguiente elección presidencial.

Puede sonar a mucho tiempo, sin embargo es la primera vez que el partido oficialista debe pensar en un liderazgo nuevo de alcance nacional prácticamente desde su fundación, en 1995.

Aunque para el sociólogo Salvador Schavelzon, autor de una etnografía sobre la etapa previa y la asamblea constituyente de Bolivia que impulsó Evo, esta derrota puede significar una oportunidad para el oficialismo.

El investigador señala que, para el partido de Morales, la victoria del No “permite convocar una serie de congresos con las bases, abrir un proceso interno democratizador y mostrarse como fuerza política viva que puede reinventarse para ganar en 2019″.

Y Schavelzon destaca la importancia del desafío que ahora tiene el oficialismo boliviano.

“No abrir un proceso de reflexión va en dirección de continuar la desconexión del gobierno con todo lo que representa y lo que movilizó desde que fue creado. Está en juego demostrar si puede ser un organismo vivo y no un esqueleto en descomposición“, dijo.

Los antecedentes, sin embargo, no son muy alentadores a la hora de pensar en un nuevo liderazgo.

En 2015, el partido de Evo Morales perdió las alcaldías de las cuatro ciudades más grandes de Bolivia: La Paz, Santa Cruz, El Alto y Cochabamba.

Históricamente, ninguno de los candidatos locales del oficialismo demostró tener un propio caudal de votantes significativo.

¿Es tiempo de la oposición?

A pesar de las celebraciones opositoras que hablaban del “rescate de la democracia” y una “nueva oportunidad” para Bolivia, la oposición no tiene muchos motivos para celebrar más allá de que Evo Morales haya sido derrotado en las urnas alguna vez.

Como apuntó Stefanoni, el rechazo a Morales “permitió la unificación de un voto que nunca se uniría detrás de una candidatura común“.

El mandato de Morales concluirá el 22 de enero de 2020.

Poco tienen que ver los antiguos colegas de academia del Vicepresidente boliviano o los viejos dirigentes que acompañaban a Morales en marchas y huelgas con un millonario que en su paso por la función pública privatizó empresas estatales.

El analista político Iván Arias afirmó que los desafíos para la oposición en adelante son “titánicos” si quiere convertirse en una “alternativa de poder creíble y viable.

“La alternativa tiene que oler y saber a poder y no a dispersión y división. Esto les obliga a construir una alternativa que enamore al país a partir de nuevos liderazgos, propuestas reales e inclusivas, certidumbres económicas, sueños de futuro y completa renovación de la forma de hacer política y de gestionar la cosa pública”, señaló Arias.

Como apunta el analista, las perspectivas de triunfo para la oposición se han mostrado escasas cada vez que trataron de enfrentarse al oficialismo desde varios frentes.

Otro aspecto que siempre le ha jugado en contra a los detractores de Evo Morales es la aparición de la vieja clase política que se niega a jubilarse y todavía piensa que tiene una oportunidad más en ese país.

En Bolivia, por ahora, no existe una alternativa política que incluya características como “nuevos liderazgos” o “propuestas reales”.

Fue uno de los argumentos más efectivos del oficialismo durante las últimas elecciones presidenciales: la oposición no ha sido capaz de construir un programa de gobierno y proyecto de país diferente al que impulsa Evo Morales y se limita a criticar todo lo que venga de él.

Visto así, después del referendo del domingo, el oficialismo tiene varios motivos para preocuparse, pero la oposición no tiene tantos motivos para festejar.

     bbc-blocks-dark

Share Button

Bolivia: los resultados oficiales confirman el “No” a la reelección de Evo Morales

Con más del 70% escrutado, el No se impone con 56.5% frente al 43,2% del Sí. Igual el Presidente Evo Morales pidió esperar con “serenidad” el conteo final. El referéndum del domingo

images (1)
                    Evo Morales

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, abogó hoy por esperar con “serenidad” los resultados definitivos del referendo sobre su reelección celebrado este domingo, en el que los primeros sondeos y el escrutinio oficial al 72 % dan la victoria al No.

“Hay que esperar con mucha serenidad los resultados. No se trata de, anticipadamente, hacer una fiesta”, dijo Morales en una rueda de prensa en La Paz, su primera comparecencia tras el referendo.

Según datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) al 72 % de cómputo, el No a la propuesta oficialista de reformar la Constitución para permitir otra reelección de Morales tiene un apoyo del 56,5 %, frente al sí que cosecha un 43,2 %

Los estudios de las empresas encuestadoras Equipos Mori e Ipsos difundidos por medios locales cuatro horas después del cierre de los colegios dieron al “No” a la reforma constitucional un porcentaje del 51% al 52,3 % y al sí entre un 47,7 y un 49 %.

En los procesos electorales en Bolivia tradicionalmente se da por válido el resultado de los sondeos a pie de urna y por recuento rápido en la noche electoral debido a la habitual tardanza del escrutinio oficial, que se demora varios días.

Más de 6,5 millones de bolivianos estaban llamados a votar en el referendo, en el que se consultó sobre una reforma para ampliar de dos a tres los mandatos presidenciales consecutivos permitidos, lo que posibilitaría que Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera pudieran volver a ser candidatos en 2019.

El mandatario insistió en que aún se debe esperar los resultados del campo en el informe final oficial porque, según relató, en experiencias anteriores los sufragios del área rural hicieron cambiar las tendencias generales de la votación.

También dijo que los estudios de las empresas encuestadoras suelen tener variaciones en unos puntos porcentuales que en el caso del referendo pueden ser determinantes para el resultado final.

Por ello, Morales cree que las celebraciones de la oposición sin tener el resultado definitivo son parte de un plan para después denunciar un fraude si el apoyo al sí remonta y termina ganando.

     captura-de-pantalla-2013-05-15-a-las-12-51-18

Share Button

Bolivia: desapareció una pareja de argentinos

Desapareció en Bolivia una pareja argentina de novios. A fines de Junio avisaron que les habían robado dinero y sus documentos, desde entonces no se sabe nada de ellos.

Por nuestra Redacción | Desde hace un mes, están desaparecidos en Bolivia una pareja de novios, tienen 19 años y se fueron a ese país como mochileros. El 28 de Febrero habían emprendió un recorrido por Sudamérica, a fines de Junio se comunicaron por última vez con sus familias para contarles que les habían robado la mochila donde llevaban el dinero y los documentos.

Se trata de Johana Albarengo y Elías Pérez, son oriundos de Villa Gesell, trascendió que trabajaron todo el año pasado para ahorrar el dinero necesario para este viaje, su primera salida del País como mochileros. La denuncia por la desaparición de los dos jóvenes fue radicada en una Comisaría de Villa Gesell de la Provincia de Buenos Aires, y según informaron sus familiares, “ellos se están comunicando con las autoridades bolivianas y el consulado”, pero hasta el momento no hay demasiadas novedades, solicitan que ante cualquier información relacionada con la búsqueda se comuniquen al teléfono (02255) 15 420262.

Share Button

Bolivia negocia una salida hacia el Atlántico

Bolivia negocia con Brasil una salida hacia el Atlántico. Se trata de un acuerdo realizado entre ambos países hace 25 años. Técnicos pulen detalles del acceso al puerto de Paranaguá.

Por nuestra Redacción | El acceso para Bolivia al puerto de Paranaguá estaba previsto en un tratado firmado por Brasilia y La Paz en agosto de 1990, pero el Ejecutivo brasileño tardó 15 años en mandarlo a la Cámara de Diputados por razones que “nadie puede explicar”, señaló el senador Roberto Requiao.

En la Cámara baja, el acuerdo estuvo una década y fue finalmente aprobado en junio pasado, y entonces pasó al Senado, que “sólo necesitó quince días” para ratificarlo, explicó Requiao.

Bolivia y Brasil darán el mes próximo otro paso hacia la salida al mar para el país andino, con el viaje de una comitiva de técnicos a Brasilia para pulir detalles del acceso al puerto atlántico de Paranaguá, acordado por ambos gobiernos hace 25 años.  Sigue leyendo Bolivia negocia una salida hacia el Atlántico

Share Button

¿Blasfemos o ateos conversos?

En Bolivia, Evo Morales recibió al Papa Francisco con un Cristo crucificado inserto en un martillo y una Hoz. Fuertes polémicas alrededor del mundo.

Por Oscar Dufour |

El problema del pensamiento antiteista, llegó a constituir uno de los dolores de cabeza más importante para las entonces monarquías castellanas durante la segunda mitad, y después del siglo XV, fervientes y devotos católicos. El hombre sin Dios, puede volverse una bestia decían, y agregaban que si Dios no existiera, habría que inventarlo, ellos vivieron lejos de Dios y encontraron después en Él, la alegría y el sentido de su vida.

Escritores, actores, pintores y políticos famosos y también ateos, recorrieron caminos de reencuentro con la fe católica, muchos se convirtieron. Consideré oportuno a raíz del “incidente” presidencial en Bolivia, dejarles este breve relato de uno de ellos, como testimonio de que a veces los imposibles, simplemente cuestan un poco más. En Mayo de 2014, Wojciech Jaruzelski el entonces Comandante militar comunista y Presidente de Polonia durante la Guerra Fría, conocido mundialmente por su ateísmo militante, murió a fines de Mayo del mismo año, tras recibir los sacramentos en el seno de la Iglesia Católica. Jaruzelski, por muchos años se declaró ateo, había tomado el poder en Polonia en 1981, declarado la ley marcial para confrontar y eliminar al movimiento católico “Solidaridad” que lideraba el sindicalista polaco Lech Walesa, organización gremial inspirada en la Doctrina Social de la Iglesia Católica, y apoyado muy fuertemente por su compatriota, el entonces Papa Juan Pablo II.

Es un caso singular, ya que Jaruzelski nunca se disculpó públicamente por la imposición de la ley marcial y otros abusos realizados en Polonia durante la Guerra Fría, que generaron que una importante cantidad de personas, fueran arrestadas y más de un centenar fueran asesinadas, solicitó sorprendentemente la extremaunción poco menos de dos semanas antes de su muerte.

Pero más notable aún, y no menos extraño si lo apreciamos en retrospectiva, más allá que el líder de un Gobierno que estuvo en guerra con la Iglesia Católica, se reconcilie con ella; es que el encargado de concretarla, fuera el padre Raymond Gawronski, un Sacerdote de la Orden de los Jesuitas, como nuestro Papa Francisco hoy con el Presidente Evo Morales y un importante sector ateo de sus gobernados.

Entonces esta actitud, llevó a su principal enemigo Lech Walesa a brindar sus condolencias a la familia de su feroz adversario, habían sido dos hombres que transitaron la vida como enemigos. Fue un verdadero mensaje de misericordia y reconciliación.

¿Cuál es el verdadero significado del cuestionado regalo que Evo Morales le entregó al Papa Francisco?

El Presidente de Bolivia le obsequió un crucifijo tallado sobre una hoz y un martillo, que sorprendió a Su Santidad el Papa Francisco, durante su visita de cortesía al Palacio Presidencial en La Paz.; es un hecho que despertó fuertes críticas, opiniones, y reproches en el mundo, que en su mayoría lo consideraron como algo calificado de vergonzoso.

El Papa Francisco, de inmediato atinó a expresar con la calidez que lo caracteriza, pero con su ceño fruncido, “eso no está bien”. Fue solo esa espontánea reacción, ya que se ocupó de que no se transmitiera a la prensa una particular reacción negativa suya a este regalo.

Para entonces, Francisco portaba en su cuello otro obsequio presidencial, la llamada “medalla comunista” como se aprecia en la foto que ilustra esta nota. La también llamada “cruz comunista” es una réplica de una figura tallada por el Sacerdote Jesuita español Luis Espinal Camps, quien fue torturado y asesinado en La Paz en el año 1980 por denunciar la violencia política en Bolivia. Con muchos interrogantes, y no poca polémica, integrantes de la Orden religiosa que constituyó Espinal Camps, se encargaron en aclarar que “esta cruz no tenía una significación ideológica particular, y su deseo de todos, por el empeño, por la liberación y el progreso del País”.

Lo cierto es que Francisco, desconocía que iba a ser condecorado, ya que normalmente rechaza este tipo de honores. También desconocía que le iba a ser entregado el controvertido regalo. Contaron los Jesuitas que se encuentran destinados en Bolivia, que en esta cruz “no hay una confusión entre fe e ideología”, y que no era “un símbolo de interpretación marxista sino del diálogo y libertad”.

En conclusión: Este cuestionado regalo, de un Cristo crucificado en una hoz y un martillo, que es un símbolo del comunismo ateo; es una figura utilizada en Bolivia y que tiene antecedentes muy particulares, que se entienden en ese País hermano, pero que puede generar justificadamente cuestionamientos y sorpresa en el mundo.

Es evidente que en la opinión pública ha generado una reacción adversa, confusa; fue entonces poco conveniente que el Presidente Evo Morales, le realizara este particular regalo al Santo Padre, lleno de connotaciones que lo deja mal parado, y más dudas que certezas al intentar vincularlo con el comunismo.

Poco feliz entonces el obsequio de Morales a un Papa que está fuertemente resistido por sectores conservadores de la propia Iglesia, y que desde el sillón de Pedro, privilegia desde el primer día de su santidad a los más desposeídos y postergados. Pero el Papa Francisco, es muy particular, asume estos riesgos como señales divinas y los enfrenta como es este caso, en el marco de una ovación popular pocas veces vista en ese País; donde se destacaron los mineros y los movimientos populares, que demostraron un profundo cariño a Su Santidad, que ha tocado el corazón de los bolivianos.

El Papa Francisco, a poco de finalizar su visita, realizó una fuerte homilía, donde destacó el pedido de perdón de la Iglesia por el daño que les ha realizado a los pueblos originarios, expresando puntualmente que “es necesario desarmar la globalización que excluye para generar una economía con rostro humano”.

Por lo tanto, es notorio el vuelco político de sectores que resistieron a la Iglesia Católica, como los ateos comunistas bolivianos, y entre otros casos como el que destacara al comienzo de la nota con lo ocurrido en los ’80 en Polonia.

¿Tendremos entonces la capacidad de interpretar las acciones de Su Santidad? ¿Blasfemos o ateos conversos, tendremos también nosotros la amplitud de interpretar su verdadero mensaje de misericordia y reconciliación?

Share Button