Archivo de la etiqueta: corrupción

CUADERNOS: “JOSÉ LÓPEZ APUNTÓ A OTHACEHÉ ENTRE LOS FUNCIONARIOS DE LA CORRUPCION”

   

| AVANZA LA CAUSA DE LOS “CUADERNOS” | La vinculación del ex jefe comunal de Merlo Raúl Othacehé al sobreprecio en la obra pública llegó de la mano de José López, valijero arrepentido de Julio De Vido, conocido por la opinión pública por tirar bolsos repletos de dinero por la pared de un Convento. La trama de la corrupción en la Obra Pública y el “retorno” menos pensado

     Por Oscar Dufour | (*)      

El ostracismo para Raúl Othacehé, es hoy el lugar de exclusión que merece en una sociedad que lo repudia y que no olvida -como lamentablemente sí hizo la Justicia- su accionar deshonesto, filonazi y cruel perseguidor de compañeros. Avanza la causa de los “cuadernos”, y José López -el valijero arrepentido de Julio De Vido- lo apuntó entre los funcionarios de la corrupción.

López le recordó a la Justicia que Othacehé existe. El ex barón del conurbano, fue mencionado por José López como uno de los Intendentes bonaerenses que entró en el sucio juego de la obra pública sobrefacturada y con retornos.

Para Othacehé “no hay sortija”. Fuentes judiciales aseguran que José López “apenas prendió el ventilador” respecto al ex Intendente de Merlo Raúl Othacehé, que intenta apañarse en la figura del arrepentido. “No hay sortija” para Othacehé trascendió en los pasillos de Comodoro Py, la Justicia no encuentra motivos para otorgar ese beneficio a una de las caras más oscuras de la política argentina, ya que “arrepentidos le sobran”.

Se espera un pronto procesamiento para Othacehé. No habría buenas noticias para el ex Intendente de Merlo, Raúl Othacehé (73), que por estas horas busca con urgencia adherirse al arresto domiciliario para evitar el cumplimiento efectivo de la “sanción” del proceso, y lograr el beneficio de la excarcelación.

Caracterizado por el desprecio por la gente y la militancia, sumado a la deshonestidad que evidenció en su accionar por más de 30 años, Raúl Othacehé, en general una de las caras más oscuras de la política de Argentina y en particular alguien que dañó mucho al Peronismo, vuelve nuevamente a ser noticia, pero esta vez “el retorno” es vinculado a la trama de la corrupción de la obra pública.

Los que quieran oír… que oigan

(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias y Revista Tiempo 30. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires.

                  

 

Share Button

SCHMID LE RECORDÓ AL PRESIDENTE MACRI LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN QUE SALPICAN A SU GOBIERNO

PARO NACIONAL El Secretario general de la CGT Juan Carlos Schmid rechazó los dichos del Presidente Macri sobre las “mafias” dentro del sindicalismo y resaltó que el Jefe de Estado “ha estado involucrado en escándalos que salpican a su Gobierno y que no han dejado en claro el entramado de negocios detrás del Poder Ejecutivo”. Advirtió que “hay mucha tela para cortar dentro de la Casa Rosada con los negociados de corrupción y penetración de intereses económicos en el ejercicio de la política”

                                                                                      

Uno de los Secretarios generales del triunvirato de la CGT Juan Carlos Schmid, cruzó al Presidente Macri, que ayer lunes en un acto en la Casa Rosada afirmó que “su gobierno no aceptará más comportamientos mafiosos en la Argentina” y, en ese marco, nombró a los Sindicatos. Schmid subrayó “el sindicalismo está cansado de que lo señalen como responsable de las caídas de las administraciones o que pone palos en la rueda”.

“Nosotros como movimiento sindical movilizamos a nuestros compañeros, ponemos todos los recursos al servicio de esa protesta. Uno se siente orgulloso, no está haciendo nada malo. En todo caso ese aporte económico y ese gasto los ponen los sindicatos confederados, no tenemos que rendir cuantas ni al Ejecutivo ni a ningún sector de la sociedad” señaló Schmid 

Además el líder de la CATT e integrante del triunvirato de la central obrera Juan Carlos Schmid, que se encontraba en la ciudad de Rosario ultimando detalles del Paro nacional del próximo jueves 6 de abril, consideró que se trató de otra “frase poco feliz y peligrosa del jefe de Estado, como la de este fin de semana sobre que la participación de la marcha del sábado a favor del oficialismo fue sin colectivos ni choripanes”.

     

Share Button

EN DUDOSO ACCIDENTE MUERE EN BRASIL EL JUEZ CLAVE EN EL CASO LAVA JATO

TRAGEDIA & CONMOCIÓN Cae una avioneta en Brasil con el Juez Teori Zavascki que investigaba el Lava Jato.  Llevaba adelante la causa por corrupción en la que está involucrada buena parte de la clase política brasileña. LAVA JATO

Por Oscar Dufour |                                                                      

El Lava Jato es considerado el mayor caso de corrupción en la historia de Brasil, pero también ha salpicado a Perú y a toda América Latina. Teori Zavascki de 68 años, el Juez del Tribunal Supremo de Justicia de Brasil que llevaba adelante la investigación anticorrupción conocida como Lava Jato, murió al caer al mar el avión en el que viajaba cerca de la costa de Río de Janeiro, más precisamente cerca de la playa Paraty distante a unos 250 kilómetros.

En ese expediente, que salpica a gran parte de la clase política brasileña, se investigan sobornos pagados por la empresa constructora Odebrecht a cambio de jugosos contratos con Petrobras y otras empresas del estado.

El Juez Teori Zavascki había anticipado su regreso de las vacaciones para homologar delaciones premiadas de 77 ejecutivos de Odebrecht. En consecuencia había previsto una semana donde su equipo de colaboradores procedería a revisar los más de 900 testimonios brindados por los directivos de esa empresa.

Tras la muerte del magistrado, el protocolo de ese País, señala que su reemplazante tendrá que ser propuesto por el Presidente de la República, y la aprobación realizada en conjunto con los Senadores.

Las informaciones que llegan a las redacciones, señalan que el Presidente Michel Temer “se encuentra citado en el expediente judicial de Lava Jato en 43 ocasiones”, como también los Senadores de Brasil, “muchos de los cuales reúnen acusaciones en esa causa por sobornos”.

EN ARGENTINA

¿COIMAS & VÍNCULOS?

Como resultado de la investigación en Brasil del  Lava Jato, se detallaron coimas realizadas en distintas partes del mundo, entre ellos Argentina, donde señalan se habrían distribuido “más de 35 millones de dólares en pagos de sobornos a intermediarios, con el conocimiento de que esos pagos se harían, en parte, a funcionarios del Gobierno”, quedando como principales señalados el ex Ministro de Planificación, Julio de Vido, y el ex Secretario de Obras Públicas, José López. Ambos pertenecientes a la administración kirchnerista que finalizó el 10 de diciembre de 2015.

En el macrismo, apuntan a Ángelo Calcaterra, primo del Presidente de la Nación Mauricio Macri, ya que a través de la constructora IECSA, asociada con Odebrecht se realizaron varias obras en la Argentina. La más destacada es el soterramiento del Tren Sarmiento.

También, desde hace una semana mencionan que el actual Jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, habría recibido cinco transferencias por casi 600.000 dólares de parte de Leonardo Meirelles, operador brasileño vinculado con Odebrecht. Arribas negó responsabilidades.

EN CONCLUSIÓN: La muerte del Juez brasileño Teori Zavascki, es una tragedia que conmociona a la opinión pública mundial, donde además su decisión sobre las denominadas “delaciones del fin del mundo” que se deberían haber dado a conocer en febrero próximo luego del receso judicial, indican que habrían implicado a importantes políticos y empresarios de Brasil.

Ahora tras su desaparición, la enorme red de sobornos más conocida como Lava Jato que emergió en su investigación, quedará en manos de un Juez, donde de acuerdo al protocolo de designación, una gran parte de la clase política brasileña podrá decidir entonces quién será el que los juzgue.

Los que quieran oír…que oigan

                

 

Share Button

EL PAPA FRANCISCO Y SU CRUZADA CONTRA LA CORRUPCIÓN ESTRUCTURAL

HONESTIDAD vs. CORRUPCIÓN  En la vida existen 2 caminos, ¿cuál eliges tú? Así se refirió el Papa Francisco en el dominical Ángelus cuando nuevamente advirtió del peligro de caer en la corrupción. Su cruzada contra la corrupción estructural.

Por Oscar Dufour |                                            twitter DufourOscar

CIUDAD DEL VATICANO Cuando el 13 de marzo de 2013 el entonces Padre Jorge Mario Bergoglio, Arzobispo de Buenos Aires, ocupó el sillón de Pedro convirtiéndose en el Papa Francisco, el primer Pontífice originario de América y el segundo no europeo, estaba la certeza que por su humildad, su adhesión a la opción preferencial por los pobres, -principio que abarca a los marginados y sufrientes de distinta extracción-, brindaría nuevos aires a la Iglesia Católica y renovaría de esta manera la Fe y esperanza de sus más de mil millones de fieles alrededor del mundo, Francisco es el Papa que anima a cambiar las estructuras sociales corruptas.

Nota relacionada: El Papa Francisco contra la mafia y la corrupción

Desde los comienzos de su Pontificado, el compromiso de diálogo del Papa Francisco con personas de diferentes orígenes y credos, y el cambio que propinó a la Iglesia Católica con una “revolución pacífica” donde su principal arma es un lenguaje directo y sencillo, un conjunto de elevados valores que conforman una natural estrategia siempre acompañada por gestos de apertura que sumados a sus palabras tolerantes provocan una reacción similar en sus interlocutores, me estoy refiriendo a los “poderosos”.

Como Jefe del Estado Vaticano, Francisco predica con el ejemplo, es el Papa argentino “venido del fin del mundo” como se autodefinió, el que prometió pocos días después de su elección una “Iglesia pobre para los pobres” y cumplió, donde en su entronización la presencia de numerosos Jefes de Estado de América Latina, constituyó un hito histórico para la región y un logro diplomático para la Santa Sede, que merecidamente ha valorado el potencial que representa América Latina para los intereses de la Iglesia Católica.

SU CRUZADA CONTRA LA CORRUPCIÓN ESTRUCTURAL

El Papa Francisco con su inesperada revolución, batalla “a cielo abierto” a favor de la reforma de la desacreditada Curia Romana y de sus controvertidas finanzas, acusada de corrupción y blanqueo de dinero. Ya en junio de 2014, reafirmaba su cruzada contra la corrupción y se preguntaba ¿Quién paga la corrupción? ¿Quién te paga la comisión? No, esto es lo que hace “el intermediario”, respondió, “la corrupción en realidad la paga el pobre”. En octubre de ese mismo año, arremetió nuevamente y lanzó una fuerte condena señalando “es un proceso de muerte que se ha vuelto habitual en la sociedad, es un mal más grande que el pecado”.

Su visita a la ciudad de Turín a mediados de Junio 2015, fue el escenario del Ángelus brindado en  Plaza Vittorio, donde el Papa Francisco ante una multitud presente, con firmeza llamó a darle la espalda a fenómenos tales como la idolatría del dinero, la mafia o la corrupción; señalando entonces “estamos llamados a decir no a la corrupción, tan difundida que parece una actitud, un comportamiento normal; pero no con palabras, sino con hechos; no a los acuerdos mafiosos, a las estafas, a los sobornos y este tipo de cosas”.

Casi un mes después en su visita pastoral al Paraguay, el 10 de julio de 2015, el Papa Francisco “embistió” una vez más contra la corrupción “es la gangrena de un pueblo” expresó; donde también puso en agenda un nuevo flagelo apuntando al narcotráfico, recalcando que es un fenómeno que se repite en todos los pueblos del mundo. En Febrero de 2016  el Papa Francisco lo volvió a denunciar ante el Episcopado mexicano. En la bula de convocatoria al Año de la Misericordia, el Papa Francisco reveló “que el llamado a la conversión llegue también a todas las personas promotoras o cómplices de corrupción”.

En la Audiencia general del 2 de marzo de 2016, el Papa Francisco lanzó un nuevo golpe con una condena pública a la corrupción, advirtiendo “la Iglesia no necesita dinero ensangrentado” al poner el foco en las ofrendas que llegan por culpa de la explotación, la trata y la esclavitud moderna.

En el documento “Bicentenario de la Independencia. Tiempo para el encuentro fraterno de los Argentinos” presentado el 12 de mayo de 2016, la Conferencia Episcopal Argentina -con una clara y confesa inspiración en el Papa Francisco– dice que la corrupción no es sólo un problema personal que atañe al corrupto, sino que alcanza a toda la sociedad.

En la cumbre de Jueces y Fiscales contra la trata de personas y el crimen organizado llevada a cabo en el Vaticano el 3 de junio de este año, el Papa Francisco alentó a la honestidad, y cuestionó duramente a los que prestan protección a la corrupción. Entonces, Su Santidad ante 100 Jueces y Fiscales del mundo -40 eran argentinos- envió un fuerte mensaje contra la corrupción, respaldó a los magistrados y ratificó que la Iglesia debe meterse en la alta política.

Este domingo 18 de septiembre, el Papa Francisco al presidir en Plaza San Pedro el Ángelus aseguró que solo existen dos caminos, el del mundo o el del Evangelio, el de la honestidad o el de la deshonestidad, y habló nuevamente del peligro de caer en la corrupción. Sin vueltas entre otros conceptos Francisco expresó “alguno se comporta con la corrupción como con las drogas: piensa poderla usar y dejarla de usar cuando quiera pero también la corrupción produce adicción, y genera pobreza, explotación, sufrimiento”.

EN CONCLUSIÓN: Algunas de estas ideas y expresiones, reaparecen en las homilías de los Tedeums que pronunció el Papa Francisco siendo entonces Arzobispo de Buenos Aires, demostrando una perseverancia y racionalidad fuera de lo común en su testimonio contra la corrupción estructural.

La analogía de los esfuerzos del Papa Francisco se evidenció en su discurso de diciembre de 2014, dirigido a la curia romana acerca de los quince males curiales. También cuando manifestó un motu proprio sobre el ordenamiento de las finanzas de la Santa Sede. Desde el primer día de su Pontificado, el Papa Francisco limpia su casa, al tiempo que lanzó bajo el signo de los tiempos su cruzada contra la corrupción estructural en el mundo.

En definitiva, solo se trata de valores.

Rezamos por vos!

Los que quieran oír… que oigan

     twitter DufourOscar             Twitter 5minutosdenoticias

Share Button

Detuvieron a dos ex funcionarios Bonaerenses

CORRUPCIÓN  Se trata de dos ex directivos del Ministerio de Salud bonaerense, Ana Beatriz Priolo y Hernán Azzari investigados por un posible fraude al Estado mediante la compra de insumos para “Centros de Adicciones y Hospitales”.

                                                                                       Twitter 5minutosdenoticias

cesar_melazo_76765y5g
Juez César Melazo

El Juez César Melazo ordenó las detenciones contra los ex funcionarios, Ana Beatriz Priolo y Hernán Azzari, bajo los cargos de asociación ilícita, fraudes reiterados contra el Estado y negociaciones incompatibles con la función pública, en una causa investigada por el titular de la Unidad de Investigaciones Complejas N°8 de La Plata, Jorge Paolini, que también dispuso la captura de más ex funcionarios del entonces Gobierno de Daniel Scioli, entre los que se encuentran el ex Subsecretario de Salud Mental y Adicciones, Carlos Sanguinetti; donde abarca una posible cadena de actos fraudulentos entre 2012 y 2013 y es la punta de un ovillo que podría complicar a más ex funcionarios sciolistas.

En tanto, además de los ex funcionarios detenidos, fueron apresados los empresarios Leonardo Paci, quien ya había sido detenido en el marco de otra investigación sobre compras ilegales de medicamentos oncológicos en el Instituto de Obra Médico Asistencia (IOMA), y Leandro Durand.

     Twitter 5minutosdenoticias

Share Button

Los Jueces Federales pasan al ataque convencidos de que, en caso contrario, la sociedad los señalará como cómplices del kirchnerismo

Por Carlos Tórtora | 

El pase a la ofensiva de la justicia federal, simbolizado en los rápidos avances que registra la investigación sobre los diversos delitos que se le imputan a Lázaro Báez tiene para algunos relación con la necesidad del Gobierno nacional de que la sociedad, castigada por un fuerte ajuste, vea en los popes kirchneristas a los culpables de la situación.

Sin embargo, sobran indicios de que Mauricio Macri actúa en realidad muy poco sobre lo que ocurre en Comodoro Py. El escándalo que Elisa Carrió intenta montar sobre las supuestas operaciones de Daniel Angelici, en realidad no pasaron de comprobar poco más que una charla de aquél con el Juez Federal Norberto Oyarbide.

En cuanto al Ministro de Justicia Oscar Garavano, consiguió convertirse rápidamente en persona no grata en los pasillos de Comodoro Py.

La lucha de poder entre los magistrados y el gobierno de Macri llegó a su máximo de tensión ante el intento del poder político de reformar el sistema judicial; el ministro de Justicia provocó un terremoto en el fuero que tiene a su cargo las causas de corrupción, drogas, lavado de dinero, trata de personas y crimen organizado.

El Ministerio de Justicia intentó bajar la tensión pero la mayoría de los doce jueces federales de la Capital Federal tuvieron reuniones para discutir una postura común y elaborar un documento con las críticas a la reforma bautizada por Garavano como Justicia 2020. Algunos quieren presentarlo al jefe del bloque del PJ en el Senado, Miguel Pichetto, para lograr el apoyo de la oposición en el Congreso y frenar la reforma.

Algunos jueces creen que la reforma ya fue desactivada. Están convencidos de que tienen chances de que Macri acepte frenarla y, en última instancia, cuentan con el PJ para poner el tapón en el Congreso. En cambio, en el gobierno aseguraron que el proyecto estará en manos del Presidente en las próximas semanas para su aprobación y envío al Congreso.

Garavano y el Secretario de Justicia Oscar Otamendi hacen hincapié en que la reforma apunta a fortalecer la lucha contra el narcotráfico y que el proyecto original, que calaba más hondo en el poder del fuero, se reformó. Creen que será difícil para los jueces sostener que el proyecto los afecta.

Los federales de Capital Federal creen contar con el apoyo de Jueces de las provincias, donde el ministro quiere crear juzgados exclusivamente penales, hoy tienen multi-competencia.

La espina principal es que el gobierno quiere que los jueces nacionales de instrucción, que investigan robos, homicidios y otros delitos que no son federales, tengan las mismas competencias que los federales. En Capital Federal, por ejemplo, ya no habrá doce jueces a cargo de las causas de corrupción sino más de 40. Por eso, los magistrados consideran que el Ejecutivo quiere “esmerilarlos” y avanzar sobre sus facultades. Dicen que la reforma es “inconstitucional” porque pondrá jueces comunes a investigar delitos federales.

La intención de Garavano de crear un grupo especial de once jueces de narcocriminalidad es central en el conflicto. Serán ocupados por jueces de instrucción. Para el gobierno, están más que calificados. Para Comodoro Py, implica darle un poder político al macrismo sobre los Gobernadores, ya que estos jueces podrán investigar en todo el país.

En el Ministerio de Justicia dijeron que el temor de los Jueces Federales es quedarse afuera de las causas de corrupción contra el gobierno, su principal arma de poder. Dicen que no deben preocuparse: “Como ya no van a tener la sobrecarga de las causas de drogas y trata de personas van a poder avanzar con la deuda que tienen con la sociedad: las causas de corrupción”. Así las cosas, es difícil pensar que hoy por hoy los jueces federales y la Casa Rosada estén planeando en conjunto la persecución legal del kirchnerismo.

Cómo salvarse

Más cerca de la realidad parece estar la visión que señala que los magistrados, luego de múltiples reuniones, llegaron a la conclusión prácticamente unánime de que, si no tomaban el toro por las astas, la opinión pública bien podría empezar a señalarlos como cómplices de la corrupción K.

La actual ofensiva anticorrupción sería entonces más bien una maniobra de defensa corporativa y de defensa de cada uno de los magistrados. Éstos temen que, de haber continuado en su estado de inacción, en el Consejo de la Magistratura empiecen a votarse sus juicios políticos.

En esta nueva estrategia judicial entran elementos que pueden complicar el juego. Para recuperar imagen de independencia y prestigio, al menos un par de jueces federales sostendría que también habría que mostrar que se actúa contra los focos de corrupción en el actual gobierno.

Con su prescindencia y su respetable postura de no presionar en Comodoro Py, Macri está dejando así un ancho margen para que los jueces hagan algo que no se vio en los últimos gobiernos: elaboren su propia estrategia política.

Share Button

Brasil: La calle se divide entre ‘rojos’ del PT y ‘negros’ antiLula

La crisis del Gobierno brasileño eleva la tensión en las calles y los manifestantes pasan de los gritos a las manos. “Affaire Petrobras”

Por María Martin

La vuelta del ex Presidente Lula al poder y las filtraciones de sus conversaciones telefónicas con la presidenta Dilma Rousseff, en las que se ha interpretado que su designación como Ministro es una maniobra para protegerse de la justicia, han elevado en los últimos días el tono en las calles y de los gritos de protesta se ha pasado, en algunos casos, a la violencia. Partidarios y detractores del Gobierno han salido desde el miércoles por la noche a manifestarse en varias ciudades y han protagonizado escenas de descontrol.

En Brasilia, sede presidencial, cerca de 3.000 manifestantes partidarios de la caída de la presidenta y otros 450 defensores del Gobierno se juntaron este jueves en la misma plaza. El encuentro acabó a puñetazos y la policía, montada a caballo, tuvo que intervenir para separarlos. En São Paulo, donde se reunieron cerca de 2.000 personas, un joven que pretendía mediar en un enfrentamiento entre manifestantes recibió un puñetazo desencadenando una nueva pelea. Poco después, la policía escoltaba a un adolescente de 17 años al que se le ocurrió gritar a los manifestantes que no habría golpe. La multitud quiso lincharlo.

El clima recuerda a la tensión vivida hace 15 días cuando la policía federal obligó a Lula a declarar por su supuesta implicación en la trama corrupta de Petrobras. Los investigadores, que creen que el ex Presidente obtuvo regalos y financiación de empresas implicadas en derivadas del caso Petrobras, llevaron a Lula a una comisaría en un aeropuerto de São Paulo. Mientras le tomaban declaración, los ánimos en el zaguán del aeropuerto, así como en otros puntos de la ciudad, se incendiaban y la policía tuvo que intervenir con bombas de gas para acabar con las agresiones entre defensores y detractores del ex obrero metalúrgico.

En medio de esta interminable crisis de Gobierno, los enfrentamientos violentos eran un temor de las autoridades en la última manifestación del pasado domingo, cuando más de tres millones de personas salieron a la calle contra Lula y Dilma Rousseff. Las marchas, finalmente, no registraron incidentes graves, pero la tensión ha aumentado cada día con las novedades del noticiario.

Muchos brasileños salen a la calle estos días vestidos según su posición en esta crisis política que se arrastra desde que Dilma Rousseff asumió la presidencia en enero de 2015. Los partidarios de su impugnación, contrarios a la designación de Lula como ministro y favorables a la caída del Gobierno se vistieron de negro en señal de luto. Los partidarios del expresidente, que defienden que la Justicia está actuando con fines políticos, mantuvieron el rojo, el color del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula y Rousseff, en su indumentaria.

Desde la noche del miércoles, cuando las primeras escuchas policiales del teléfono de Lula comenzaron a divulgarse —en una decisión judicial cuestionada por expertos en leyes— miles de manifestantes tomaron las calles de Brasilia, São Paulo y Río de Janeiro y otros tantos salieron a sus ventanas golpeando sartenes en protesta contra el Gobierno.

Pelea o debate

El miércoles por la noche, a la hora del telediario de más audiencia del país, un grupo de tres personas fumaba un cigarro en la puerta de un bar en Río de Janeiro, mientras observaba las siluetas de los vecinos de los edificios de enfrente con las sartenes en alto. No hubo consenso. El guardia de seguridad opinaba que ya era hora de que los ricos sufriesen la corrupción en su propia carne, que los pobres estaba cansados de no ser oídos. Uno de los fumadores, sin embargo, comenzó a llamar golpistas a los vecinos y discursó sobre la incapacidad de la élite brasileña para asumir a un líder de izquierdas, mientras que una joven los defendió: “Lula tendría que estar en la cárcel”. No hubo pelea, pero tampoco debate. Ninguno dejaba hablar al otro.

El Juez Sérgio Moro y el ‘Caso Watergate’

El Juez Federal Sérgio Moro, responsable de la investigación del caso Petrobras, citó hoy el caso Watergate para justificar la divulgación de las escuchas telefónicas del ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informa Efe. Moro afirmó que ni el presidente de una República “tiene privilegio absoluto en el resguardo de sus comunicaciones”, a pesar de tener “foro privilegiado”. “Ni el supremo mandatario de la República tiene un privilegio absoluto en el resguardo de sus comunicaciones, aquí recogidas de manera fortuita, pudiendo ser citado el conocido precedente de la Suprema Corte norteamericana en US v. Nixon, 1974, aún un ejemplo a seguir”, afirmó.

     El País

Share Button

Iglesia en Argentina denuncia: Desviaron dinero del Estado para “actos corruptos”

En un documento titulado “Estuve preso y me viniste a visitar”, preparado en noviembre de 2015 pero publicado recientemente por la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), la Iglesia en el País denunció que dinero del Estado presupuestado para cubrir necesidades básicas de los reclusos ha sido desviados para “actos corruptos”. Corrupción

En el mensaje, difundido en el marco de la 173º reunión de la Comisión Permanente de la CEA, los Obispos subrayaron que muchas veces a los presos argentinos no se garantiza “bienes esenciales” para toda persona, tales como “la alimentación, la vivienda digna, la atención de la salud, la educación, el trabajo, la religiosidad, los vínculos familiares, la recreación y el arte”. “Lamentablemente –denunciaron– parte de los recursos económicos presupuestados por el Estado para satisfacer esas necesidades básicas, se desvían con actos corruptos y no llegan a los presos”.

Mensaje completo de los obispos (enlace al texto completo)

La CEA subrayó señaló que “ningún preso debe carecer de estos bienes y de los derechos y garantías constitucionales de todo ciudadano, cualquiera sea su condición social, o la razón de su detención”. Los obispos lamentaron que en Argentina “se multiplican los hechos delictivos, unidos muchas veces a la violencia y a la muerte”. En esta situación, señalaron, “estamos convencidos que la solución oportuna para resolverlos no se alcanza simplemente con penas más duras y más cárceles”. “El camino es otro”, indicaron, y pasa por “concretar y profundizar más políticas de inclusión que, buscando el bien común, ofrezcan igualdad de oportunidades a todos los miembros de la sociedad, para su justo y debido desarrollo integral”.

La CEA también apuntó que un camino para garantizar el acceso de los reclusos a los bienes esenciales “es una apertura institucional que genere convenios y acciones articuladas con otras organizaciones estatales y privadas que aporten su saber y esfuerzo”. Entre estas organizaciones, los obispos recomendaron a “universidades y casas de estudios terciarios, cámaras empresariales, de comercio, organismos diversos, ONG, fundaciones con fines culturales o recreativos, e Iglesias”.

Share Button

La Justicia ahora necesita a sus mejores hombres

La corrupción sigue al hombre, como la sombra al cuerpo. Corrupción e impunidad

Por Oscar Dufour |                                           twitter DufourOscar

A 60 días de su asunción, el Gobierno del Presidente Macri, tiene el desafío de enfrentar a una corrupción sistémica, enquistada en las entrañas del Estado, corrupción que como un fantasma que ha acompañado toda la vida política argentina, donde el ansia de poder de unos pocos, la avaricia desmedida de algunos y luchar por el interés individual de otros por sobre el interés grupal, logró que la Argentina sea un País poco confiable para la inmensa mayoría del mundo. No me voy a enfocar en la pelea de ayer entre el Diputado Eduardo “Wado” de Pedro y sectores macristas, que impulsan a Pablo Tonelli, por la vacante en el estratégico Consejo de la Magistratura, voy a intentar recurriendo a un “ejercicio de memoria”, no distraer el eje de la nota con estos “juegos de distracción” e ir al centro de la cuestión.

En gran parte de esta última década, la corrupción en la Argentina aumentó y los controles judiciales y patrimoniales de los funcionarios de turno, brillaron por su ausencia; es notorio en consecuencia que hubo vacíos de Estado. En la región, Argentina fue la Nación con peor imagen; luego siguió Venezuela, gobernado hace 15 años por el chavismo, y México, que por estas horas recibe en visita oficial al Papa Francisco, que encara una guerra al narcotráfico y a la delincuencia transnacional, 48 horas atrás, como una evidente muestra política ante Su Santidad, quien permanentemente reclama un freno al flagelo de la droga ante los primeros mandatarios del mundo, detuvo a la financista de la delincuencia transnacional, Guadalupe Fernández Valencia apodada “La Patrona” y vinculada al Jefe del cartel de Sinaloa, del narco, Joaquín “Chapo” Guzmán.

En el contexto descripto, a fines de 2015, Argentina fue ubicada en el puesto 139º -sobre 144 naciones- en un reporte del Foro Económico Mundial, en el que destacan el favoritismo en las decisiones del Gobierno, la ineficiencia del Estado y el despilfarro de los fondos públicos. Traducido en criollo, somos uno de los países más corruptos del mundo. El FEM es una influyente entidad independiente con sede en Ginebra, que suele reunir en Davos a los principales líderes políticos y empresariales de todo el planeta, recientemente tuvo la visita del Presidente Macri, acompañado por uno de los líderes de la oposición, el Diputado Sergio Massa.

Me pregunto ¿Qué hicieron mejor los más de 130 Países que resultaron mejor posicionados que el nuestro? ¿O también son 130 Países que conspiraron todos estos años contra nosotros, que están bancados por los llamados “buitres” o que el FEM responde a sus intereses?

Lo que ciertamente ocurre y podemos afirmar, es que cuando a un delito de corrupción no lo sucede un castigo ejemplar, cuando un crimen se queda huérfano del castigo que le correspondería, es que su orfandad puede inducir a otros a repetir el intento, con la esperanza de obtener otra vez la impunidad. En nuestro léxico cotidiano, podemos apreciar que se habla mucho de corrupción, pero se habla poco de impunidad, sin pretender una justificación sociológica al fenómeno, tal vez ocurra por la desesperanza de un número importante de compatriotas al sistema. Es de manual en cualquier Nación del mundo, que cuando hay corrupción, el transgresor tuerce el sentido de la Ley en beneficio propio, ya que cuando hay impunidad, no recibe el castigo que le correspondería por haberlo hecho o simplemente por haberlo intentado.

Un ejercicio de memoria Cuando la Justicia es subordinada de la Política”

En Argentina el organismo clave para investigar la corrupción y otros delitos contra la Administración Pública, es la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, es bueno realizar un ejercicio de memoria y recordar que estuvo vacante desde Marzo de 2009, cuando renunció Manuel Garrido tras acusar a Esteban Righi de recortar sus funciones, algo que el “Bebe”, entonces Procurador General, siempre negó. Uno de los Fiscales de la segunda línea de esa misma Fiscalía, asumió entonces como subrogante, pero a fines de ese mismo año ganó notoriedad pública, cuando no apeló el polémico sobreseimiento de los Kirchner en la causa por su presunto enriquecimiento ilícito, que manejó el cuestionado Juez Federal Norberto Oyarbide. El subrogante que asumió entonces fue el abogado Sergio L. Rodríguez, quien llevaba los últimos 27 años trabajando en la administración pública nacional, empezó en un Juzgado de Instrucción, pasó por el Ministerio de Economía, desde Septiembre de 2009 fue gerente de Sumarios Penales de la ANSES. El 1° de Agosto de 2014, la entonces Presidente Cristina Fernández, envió su pliego al Senado de la Nación para ocupar la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. El 8 de Octubre los Senadores Nacionales Mario Cimadevilla y Gerardo Morales, impugnaron el pliego del candidato que elevó la Casa Rosada, tras considerar que su elección surgió de un concurso con “arbitrariedades manifiestas”, y “vicios graves de procedimiento” y que fue, por tanto, “nulo”. Finalmente, la designación recayó en la cuestionada Gils Carbó. El Orden Republicano requiere de la independencia y el buen funcionamiento de sus tres Poderes, y afecta la salud de la República que ello no ocurra, en lo que denomino  “Síndrome de Argentina”, es un hecho recurrente separar con ‘distintos artilugios legales’ de sus funciones a quien no es  funcional al gobierno de turno, como fue el caso del entonces suspendido Fiscal Campagnoli por sus investigaciones realizadas referentes al lavado de dinero en la que está imputado el ‘empresario’ Lázaro Báez; a nadie escapa en ello “la mano” de la Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó, quien aún se resiste a dejar su cargo. Y tampoco escapa, y estimo que no debemos dejar pasar por alto, porque ahí está el meollo de la cuestión, cuál fue el verdadero objetivo de la suspensión de Campagnoli, sino la de efectuar con total impunidad una clara advertencia al resto de los Fiscales del Ministerio Publico.

También en este ejercicio voy a recordar  -la misma ‘trampa’ que la Ley de Medios’- la Reforma al Código Civil que fue la primera auto amnistía encubierta lanzada por el anterior Gobierno Nacional en su beneficio, dejando latente un ‘tsunami’ de corrupción e impunidad, sino es así, como sostienen algunos, pregunto entonces, ¿Por qué la nueva Ley establece puntualmente que “el Estado no debe responder, ni aun en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de los servicios públicos”, y “establece que la sanción pecuniaria es improcedente contra el Estado, sus agentes y funcionarios”?.

La actuación de la Justicia ante el asesinato del Fiscal Especial de la Unidad AMIA, Dr Alberto Nisman, merece un capítulo aparte, que tampoco debemos olvidarlo.

Cuando la corrupción y la impunidad se imponen en una sociedad mansa

De los tantos males que sufrimos los argentinos, corrupción e impunidad son dos de los peores. Se agravan notablemente con consecuencias impredecibles cuando el accionar de la Justicia, demuestra una extrema lentitud al tratarse de investigar importantes casos de corrupción que involucran a altos “funcionarios” o “amigos” del poder, como ha ocurrido esta última década en esta Argentina que califico de despojada.

La corrupción y la impunidad, emergen en la sociedad por la falta o ausencia de Justicia. Si entendemos que la Justicia es la búsqueda del bien común y del bienestar conjunto, la injusticia será entonces el beneficio de “algunos” en pos del perjuicio a otros.

El filósofo Platón, decía “la peor forma de injusticia es la Justicia simulada”, vaya si tenía razón. Ahora bien, la imparcialidad, es un criterio de Justicia que sostiene, que las decisiones deben tomarse en base a criterios objetivos, sin influencias de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas. Pareciera que hoy, en nuestro tiempo, las cosas en nuestra querida Argentina, no son así.

En conclusión: Argentina es un País que demuestra día a día a través de sus actos en esta pasada última década, que nos encontrábamos sin Estado de Derecho, sin controles judiciales, sin controles patrimoniales, sin controles de la corrupción política, y sin controles sociales que permitan que la competencia electoral asegure que los que son elegidos, reflejen después las preferencias ciudadanas. Por lo tanto, hasta tanto la clase dirigente no sea nuevamente virtuosa, hasta que no actúe en función del futuro común, la tendencia de fracaso estimo que no podrá revertirse, propiciemos un virtuosismo que sirva para crear un País digno, serio y desarrollado para las próximas generaciones de argentinos.

Lo descripto, no es atacar a un Gobierno, ni presente, ni pasado, sino con hechos ciertos intentar despertar a la política. El Presidente Macri, con ya 60 días de gestión, debería propender a articular una fuerte coalición parlamentaria,  ya que en el transcurso de estos próximos cuatro años, no va poder gobernar solo, en tanto, la oposición política y gremial debería estar a la altura de las circunstancias.

Finalizando, como  fuerte contraste a la corrupción, nada mejor que estas palabras finales que les dejo a los lectores y que le pertenecen al Dr. René Gerónimo Favaloro. Pasó a la historia enarbolando las banderas de la honestidad, fue Favaloro un verdadero benefactor de la humanidad, poseedor de una dignidad de alma, una conducta ética y moral admirables; son extractos de su libro “Recuerdos de un médico rural”.

“Todos somos culpables, pero si hubiera que repartir responsabilidades las mayores caerían sobre las clases dirigentes. ¡Si resurgiera San Martín caparía a lo paisano varias generaciones de mandantes!”.

     twitter DufourOscar

Share Button

Télam: allanaron domicilios de ex directivos

El Juez Federal Ariel Lijo ordenó esta noche el allanamiento de la vivienda de tres ex gerentes de la agencia estatal Télam. Corrupción

Por nuestra redacción | En Diciembre de 2015, funcionarios de la agencia gubernamental de noticias Télam, según un documento fílmico perteneciente a las cámaras de seguridad, habían retirado del organismo en forma irregular diversa documentación y hasta algunos objetos.

0014233953

Ayer, las nuevas autoridades de Télam, denunciaron ante la Justicia Federal, el presunto robo de documentación por parte de gerentes de la anterior administración. La causa caratulada “Averiguación de delito”, recayó en el Juzgado Federal de Ariel Lijo, y tras un pedido del Fiscal Guillermo Marijuán, ordenó el allanamiento de tres domicilios, dos en Capital Federal y otro en Provincia de Buenos Aires, pertenecientes a Juan Santiago Dasso Freysz, María Inés Lopisi y Pablo Taricco,

Share Button