Archivo de la etiqueta: denuncia

Rossi y Caamaño denunciaron espionaje ilegal de la AFI “M” a familiares del ARA San Juan: Macri, Arribas y Majdalani, acusados


| AFI “M” | Espionaje ilegal. La AFI denunció este miércoles un mecanismo de espionaje ilegal contra familiares de tripulantes del ARA San Juan, en momentos en el que el submarino aún permanecía desaparecido.


 

|El ministro de Defensa, Agustín Rossi, y la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, coincidieron en señalar que el espionaje realizado a familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan durante el gobierno de Mauricio Macri fue “un acto perverso y violatorio de la ley nacional” que rige esas tareas de seguimiento.

“Los familiares de los tripulantes del ARA San Juan fueron objeto de una doble victimización. Mientras buscaban a sus familiares perdidos fueron espiados de forma perversa. Se trató de un hecho violatorio de la ley de inteligencia nacional”, señaló Caamaño en una conferencia de prensa que ofreció junto a Rossi en la Casa Rosada.

Por su parte, el titular de la cartera de Defensa consideró que el caso se inscribe en “un capítulo más de “la vergonzosa gestión” que el macrismo llevó a cabo en la AFI.

“A los pocos días de haber perdido a sus hijos y sus hermanos, los familiares fueron objeto de un espionaje hecho con recursos del Estado cuando se reclamaba que se siguiera la búsqueda. Es un hecho inhumano”, apuntó Rossi.

Por su parte, Caamaño aseguró que el seguimiento sobre los familiares incluyó fotos e intrusiones a las redes sociales y afirmó que esta información fue encontrada en el organismo cuando se cumplía con un requerimiento judicial sobre otro tema.

“Nos encontramos con esto cuando buscábamos otra cosa y decidimos hacer esta denuncia que se enmarca la decisión del presidente Alberto Fernández de hacer ingresar en la AFI en el Estado de Derecho. Es claro que acá se usaron fondos reservados”, observó.

La funcionaria estimó que las actividades de los familiares le “generaban inquietud” al gobierno anterior y que en los informes se detallaban qué le iban a preguntar a Macri cuando los recibiera.

“Los informes decían que al presidente le iban a preguntar sobre la búsqueda, las órdenes de que el submarino partiera y que le reprocharán al expresidente que había algo que no querían que se supiera”, detalló Caamaño.

En ese sentido, Rossi contó que antes de que la denuncia se efectuara, se les comunicó la noticia a los familiares, quienes “no se sorprendieron” ante el hecho de que eran espiados.

“La jefa de Gabinete del Ministerio de Defensa, Ana Clara Alberdi, está en contacto permanente con los familiares de las victimas del ARA San Juan y les comunicó estos hechos. Ellos reaccionaron sin sorpresa porque sospechaban que eran espiados”, aseveró Rossi.

El titular de la cartera de Defensa aclaró que los denunciados son el expresidente Mauricio Macri, y Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, quienes estaban a cargo de la AFI durante la gestión que terminó en 10 de diciembre de 2019.

“Es un hecho llevado a cabo por la AFI y personal del organismo que se desempeñaba en Mar del Plata (lugar de residencia de muchos familiares) que también fue denunciado. El Ministerio de Defensa no tuvo nada que ver en esto”, remarcó Rossi al ser consultado sobre la responsabilidad que pudo tener en este caso su antecesor, Oscar Aguad.

Ambos funcionarios precisaron que los seguimientos se realizaron en el primer semestre de 2018 y adelantaron que si encuentra nueva información sobre este caso de espionaje, lo presentarán ante la justicia.

“Vamos a seguir buscando información y se la daremos a la Justicia para que actúe. Los familiares de los marinos del ARA San Juan merecen una respuesta”.

Caamaño presentó este miércoles ante la Justicia Federal de Mar del Plata una denuncia por presunto espionaje ilegal realizado durante el Gobierno de Macri sobre familiares de los tripulantes del ARA San Juan, en momentos en el que el submarino aún permanecía desaparecido, entre enero y junio del 2018.

       
 

Share Button

Rodolfo Tailhade denunció a Dietrich e Iguacel por “desvío de fondos” destinado a obras para seguridad vial


| DENUNCIA | Desvío de fondos. El diputado nacional Rodolfo Tailhade aseguró que ambos funcionarios del gobierno de Mauricio Macri habrían desviado “1.300 millones de pesos”. “Las obras no se realizaron y se desconoce el destino del dinero”, explicó.


 

|El diputado nacional Rodolfo Tailhade (Frente de Todos) denunció este martes penalmente al exministro de Transporte Guillermo Dietrich y al exadministrador de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) Javier Iguacel por “el desvío de 1.300 millones de pesos que debían destinarse a realizar obras de seguridad vial”.

 

“Las obras no se realizaron y se desconoce el destino del dinero”

 

“En octubre de 2017 la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y la DNV suscribieron un convenio de cooperación para señalizar distintos tramos de las rutas nacionales 5, 7, 8, 22 y 34, instalar líneas vibrosonoras y agregar cartelería inteligente”, relató Tailhade.

Y precisó que “la cláusula cuarta del convenio estableció que la ejecución de las obras (en las provincias de Buenos Aires, Río Negro y Salta) debía realizarlas la DNV, y que la ANSV aportaría los fondos necesarios”.

“Pero estos trabajos que debían garantizar la seguridad de quienes transitan por estas rutas jamás se hicieron, según documentó una auditoria de la Asociación Argentina de Carreteras. De los $ 1.314.065.056 girados por la ANSV entre el 5 de diciembre de 2017 y el 9 de diciembre de 2019 (el último día del Gobierno de Cambiemos), sólo se rindieron $ 8.287.898,40. Se desconoce el destino final de los otros $ 1.305.777.157,60”, continuó.

En ese sentido, el diputado por la provincia de Buenos Aires sostuvo: “Las obras no se realizaron y el dinero no está. Y vale recordar que Dietrich fue el recaudador de la campaña presidencial de Mauricio Macri, e Iguacel compitió por la intendencia de Capitán Sarmiento”.

“No resulta descabellado deducir que esos 1.300 millones de pesos fueron robados para financiar la campaña de Macri y sus secuaces”, aseveró.

Por último, remarcó: “Además del daño económico contra el Estado, aquí estamos hablando de vidas humanas que se pierden por las obras que Dietrich e Iguacel no realizaron”.

Además de estos dos exfuncionarios, también fue denunciado el exdirector de la Agencia Nacional de Seguridad Vial Carlos Alberto Pérez.

La denuncia recayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 10, a cargo de Julián Ercolini, e investigará el fiscal Germán Pollicita.

     
 

Share Button

Victoria Montenegro denunció que su UB recibió un impacto de bala: “es un ataque político, porque es un ataque a un espacio político”


| DENUNCIA | UB Kolina. El espacio partidario está ubicado a 30 metros de la comisaría 48. “Es un ataque político, porque es un ataque a un espacio político”, remarcó la diputada porteña por el Frente de Todos.


 

|La diputada de la ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos Victoria Montenegro denunció que la Unidad Básica en la que milita, en el barrio porteño de Villa Lugano y ubicada a 30 metros de la comisaría 48, recibió un impacto de bala, y consideró que se trató de “un ataque político”.

“La Unidad Básica está ubicada en la esquina de Ordóñez y Martiniano. Estuvimos anoche hasta tarde en el local, donde nosotros sostenemos una olla popular, y hoy a la mañana, cuando mis compañeros fueron a retirar las cosas para la olla, vieron el impacto de bala en el frente del local”, contó Montenegro.

La legisladora porteña, vicepresidente de la agrupación Kolina, afirmó que hizo la denuncia policial en la comisaría 48, ubicada a 30 metros del local que fue atacado, y sostuvo que “vino la policía científica y nos confirmó que es un impacto de bala”.

“Es un ataque político, porque es un ataque a un espacio político. Es mi unidad básica, es una Unidad Básica de Kolina”, afirmó la legisladora.

Montenegro dijo que está “trabajando muchos temas que podría ponerlos en lugar de denuncias peligrosas, pero no puedo asociarlo a eso directamente”.

“Prefiero esperar a que se investigue quién fue responsable del ataque”, expresó la legisladora del Frente de Todos y sostuvo que el hecho “se da en una semana complicada para todos nosotros en lo político”.

Investigo hace tiempo la desaparición de un policía de la Ciudad, denuncié hace tiempo el espionaje ilegal de la policía en la AFI. No lo puedo asociar directamente a eso, pero no lo puedo desestimar tampoco”, advirtió.

En ese sentido, dijo que lo que le llama la atención es que “se animen a hacerlo tan cerca de la presencia policial, porque la comisaria está a 30 metros”.

En su cuenta de la red social Twitter, Montenegro escribió: “Como cada sábado fuimos a la básica para llevar adelante la olla popular y nos encontramos con un impacto de bala en el frente de nuestro local”.

“Me cuesta pensar que hay personas que intentan llevarnos a los peores momentos de nuestra historia”, expresó.

En ese contexto, manifestó; “No creo en la violencia como una forma de hacer política. A quienes cometieron este atentado a solo 30 metros de una comisaría y a pocos de mi casa, le vamos a responder con más militancia y compromiso que nunca”.

     
 

Share Button

La interventora de la AFI presentó nueva denuncia por administración fraudulenta y pide se cite a Macri a indagatoria


| DENUNCIA | Indagatorias. La interventora del organismo señaló que estas maniobras le habrían ocasionado al erario público un perjuicio de alrededor de US$ 1.430.000 y $ 33.309.880. Pidió que se cite a indagatoria al expresidente Mauricio Macri.


 

|La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, presentó este martes una nueva denuncia penal ante la justicia federal vinculada con compras y contrataciones por parte del organismo, y pidió que se cite a indagatoria al expresidente Mauricio Macri.

En su denuncia, Caamaño encuadró los hechos en los delitos de administración fraudulenta, negociaciones incompatibles y violación de los deberes de funcionario público.

Además de sugerir una batería de medidas probatorias, la presentación solicita que se cite a prestar declaración indagatoria al expresidente Macri, en su calidad de responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de inteligencia nacional.

También se pide la indagatoria del exdirector general del organismo, Gustavo Arribas, y de la ex subdirectora general, Silvia Majdalani.

En su denuncia, la interventora Caamaño indica questas maniobras supuestamente fraudulentas ocasionaron al erario público un perjuicio de alrededor de US$ 1.430.000 y $ 33.309.880.

Si se suma esta denuncia a las dos presentadas durante el mes de agosto, la AFI solicitó a la justicia que se investiguen compras y contrataciones “por un total de US$ 2.203.641 y $ 47.198.824”, partidas ejecutadas por la anterior gestión del organismo.

La denuncia presentada este martes recayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°1, con la intervención de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°8.

Según explicó la AFI en sus presentaciones judiciales, “los hechos puestos ahora en conocimiento de la justicia se configuraron bajo la vigencia del decreto 656 del 6 de mayo de 2016 que, entre otras cuestiones, derogó el régimen de administración de fondos y declaró `secreto´ a la totalidad de los recursos de la Agencia”.

Según surge de la denuncia, “posteriormente, el entonces director general de la Agencia dispuso que todas las compras del organismo sean directas y secretas”.

En este sentido, se pide que se investigue la contratación de un software llamado “Open Mind” a través de “una orden de compra por US$ 1.000.000 y luego, al mes siguiente, otra por US$ 127.000 en concepto de renovación anual, todo ello sin jamás solicitar un precio testigo a la Sindicatura General de la Nación”.

Otro de los hechos denunciados tiene que ver con la contratación de un software de gestión de expedientes jurídicos, en diciembre de 2016, por medio de un expediente de contratación directa del que surge que resultó adjudicataria la firma One Finger S.A.

“A pesar de la ausencia de un circuito de conformidades o controles previos, se emitieron hacia esa sociedad comercial órdenes de compra por un total de $ 3.180.485, cifra que se ubica un 36% por encima de la propuesta de otro oferente que resultó desestimado”, se indica en la denuncia.

Por último, la presentación describe el acto administrativo mediante el cual se llevó adelante la compra directa de Licencias de Bases de Datos (Oracle) a la firma Preteco S.A., por un total de $ 30.129.395.

En base a su presunta responsabilidad en los hechos descriptos, también se requirió la indagatoria del exdirector de la Dirección de Gestión Económica y Financiera; del extitular de la Dirección de Tecnología de la Información; de un exasesor del director general; y del exdirector operacional de Ciberinteligencia.

“Establecer unilateralmente la totalidad de compras con carácter de secretas, es una licencia ilegítima para disponer de recursos públicos sin límites, sin ley, control, transparencia ni competencia empresarial”, se indica en el texto presentado en la Justicia por la AFI.

Según la denuncia, estas transacciones produjeron “un perjuicio concreto y serio a las arcas del Estado y un detrimento a la sociedad”.

     
 

Share Button

El Ministerio de Seguridad denunció por “posible comisión de delitos” a los organizadores de una marcha en Mascardi


| DENUNCIA | “Villa Mascardi”. La cartera que encabeza Sabina Frederic, presentó una denuncia ante la fiscal federal de Bariloche Silvia Little, y solicita que se investigue si los convocantes a un denominado “Banderazo Patriótico” en Villa Mascardi cometieron los delitos de “instigación a cometer delitos”, “apología del crimen” y “asociación ilícita”.


 

|Según un comunicado difundido por la cartera que encabeza Sabina Frederic, la denuncia, formulada ante la fiscal federal de Bariloche Silvia Little, solicita que se investigue si los convocantes a un denominado “Banderazo Patriótico” en Villa Mascardi cometieron los delitos de “instigación a cometer delitos”, “apología del crimen” y “asociación ilícita”.

La denuncia se vio motivada por la “la organización de una movilización que, de acuerdo a versiones periodísticas, es denominada ‘Banderazo Patriótico en defensa de nuestros vecinos de Mascardi’” en la que, según ha trascendido por medios de comunicación y afirmaciones de dirigentes políticos y vecinales, podrían derivar en “enfrentamientos” y situaciones de extrema violencia”, consigna el texto de Seguridad.

Según la denuncia, “las declaraciones realizadas en la convocatoria por los autodenominados ‘vecinos de Mascardi’, invitan a la participación contemplando el uso de armas caseras y/u objetos de diversa índole que puedan ser utilizadas como tal, con intenciones de generar y producir hechos de violencia”.

“Dada la peligrosidad y la instigación a cometer delitos por parte de los manifestantes, éstos podrían estar excediéndose del legítimo ejercicio constitucional a manifestarse y expresar ideas u opiniones y podrían configurar la comisión de algunos de los delitos”, añadió el Ministerio.

“La gestión de Frederic procura evitar el incremento de la conflictividad que se registra en la zona de Villa Mascardi y promueve que se sigan los lineamientos de trabajo que ha propuesto su conducción al frente del Ministerio para la resolución pacífica de los conflictos con los pueblos originarios”, subrayó el documento de Seguridad.

Las movilizaciones se produjeron la tarde del sábado en rutas de las localidades de Bariloche y El Bolsón.

La gobernadora rionegrina Arabela Carreras se presentó en una de las concentraciones, en la ruta nacional 40 en Bariloche, para disuadir a los manifestantes y les aconsejó evitar ese tipo de reuniones atento además a las condiciones de aislamiento por la pandemia de coronavirus.

     
 

Share Button

“Beto” Pianelli ratificó su denuncia: “continúa habiendo material cancerígeno en los subtes”


| DENUNCIA | “Material cancerígeno en subtes de CABA”. “Nosotros no podemos buscar el material cancerígeno en las formaciones, eso lo tiene que hacer Subterráneos de Buenos Aires SE y las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires, y no avanzan para nada”, expresó el dirigente sindical.


 

|El secretario general del Sindicato de los Trabajadores del Subte y Premetro (metrodelegados), Roberto Pianelli, sostuvo este viernes que “continúa habiendo material cancerígeno” en algunas formaciones de ese transporte porteño y afirmó que, “si bien hubo una decisión de la justicia, el gobierno de la Ciudad no cumple los fallos” correspondientes.

“Sigue habiendo material cancerígeno en el Subte y va a seguir durante muchos años”, vaticinó Pianelli en declaraciones a El Destape Radio, y sostuvo que los trabajadores del sector “no somos los responsables de buscar sustancias cancerígenas en los subtes”.

En ese sentido, el dirigente sindical de los metrodelegados, que pertenece a la CTA, expresó: “Nosotros no podemos buscar el material cancerígeno en las formaciones, eso lo tiene que hacer SBASE (Subterráneos de Buenos Aires SE) y las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires (Caba), y no avanzan para nada”.

“En el único lugar que avanzaron fue sobre unas formaciones de la línea B del Subte, que estaban plagadas de amianto”, informó.

En sus criticas al Gobierno porteño, Pianelli recordó además que “hace un año que le pedimos a SBASE que compre trenes nuevos y ni siquiera llamaron a licitación. Tenemos que decir además que en la línea E también hay trenes con amianto, y cada día que pasa se hacen más muestreos y se descubren más lugares con material cancerígeno”.

“No están haciendo nada para eliminar el material cancerígeno de las formaciones”, remarcó el dirigente.

Sobre esa problemática, el titular del sindicato recordó que “la Justicia le ordenó a Ciudad que haga un plan para detectar y eliminar el amianto y que busque los que trabajaron los últimos 30 años. Y hoy nada se cumple. Rodríguez Larreta no cumple con el fallo de la Justicia que ordena detectar y eliminar el material cancerígeno”.

Además, el metrodelegado indicó que “ni siquiera buscan en la base de datos las personas que trabajaron en décadas pasadas y puede tener patologías vinculadas al amianto”.

“Para nosotros -añadió- el incumplimiento del fallo judicial es responsabilidad del Gobierno de la Ciudad. No tiene nada que ver que esté vencida la concesión”.

“Beto” Pianelli, sostuvo finalmente: “el futuro de la concesión en teoría está resuelto porque no hay ningún rival de Metrovías. Solo que no se firma la renovación de la concesión con Metrovías por la pandemia, porque no saben cómo será la nueva normalidad y el negocio en el futuro”.

     
 

Share Button

La interventora de la AFI denunció por “contrataciones irregulares” a Macri, Arribas y Majdalani


| DENUNCIA | Contrataciones irregulares. Entre los hechos denunciados figura la contratación directa de dos empresas para remodelar un piso de la sede de la AFI por 10,6 millones de pesos, que al cambio de ese momento equivalieron a 706.616 dólares.


 

|La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, denunció este miércoles y pidió citar a declaración indagatoria al expresidente Mauricio Macri y a los ex responsables del organismo durante ese Gobierno, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, por presuntas irregularidades en compras y contrataciones con empresas constructoras.

La denuncia resultó sorteada en el juzgado federal 6 que, desde la semana pasada, está a cargo del juez Julián Ercolini tras la renuncia para jubilarse de Rodolfo Canicoba Corral.

Caamaño denunció a Macri, Arribas, Majdalani y a los exfuncionarios del organismo Juan José Gallea y Javier Peire por supuesta administración fraudulenta, defraudación, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.

La denuncia alude a presuntas contrataciones irregulares que se habrían apartado “de los principios de transparencia, legalidad, razonabilidad, concurrencia y responsabilidad de los funcionarios intervinientes”, según informó luego la AFI en un comunicado.

Uno de los hechos denunciados es la contratación directa entre agosto y octubre de 2016 de dos empresas para remodelar el quinto piso de la sede central de la Agencia, la oficina donde funciona su Dirección General, una obra por la que se pagaron 10.599.239 pesos, que al cambio de ese momento equivalieron a 706.616 dólares, precisó el comunicado.

“Gran parte de los materiales que figuran en el pliego y que fueron abonados con fondos públicos no coinciden con los que actualmente se encuentran en el edificio”, se detalló.

Además, se denunció la contratación directa de una firma para la provisión e instalación de un mástil en noviembre de 2016, por 106.855,10 dólares.

También se denunció la presunta contratación directa de obras de pintura y reparaciones en otro edificio de la AFI en mayo de 2016 por 277.586 pesos.

La AFI pidió que se pida informes a las empresas que participaron de las obras cuestionadas: NH Construcciones, Emprendimientos Anchorena, Tecnel Electrónica y Mega Soluciones.

   
 

Share Button

Milagro Sala: “pedimos ayuda a la Nación ante el colapso de la salud en Jujuy”


| JUJUY | “Denuncian colapso sanitario”. La líder de la Túpac Amaru dijo que “ya no hay camas para los pacientes con Covid-19”, afirmó que “los hospitales están desbordados” y que el pueblo jujeño está “desamparado”.


 

|La titular de la organización barrial Túpac Amaru, Milagro Sala, pidió este lunes “ayuda a las autoridades nacionales” ante lo que definió como una “grave situación social y de colapso de la salud” en la provincia de Jujuy, producto de la pandemia por coronavirus.

“Estamos en Jujuy desamparados ante la pandemia”, afirmó la líder de la Túpac Amaru, quien cumple con prisión domiciliaria por la causa “Pibes Villeros”.

En este sentido, sostuvo que en la provincia “ya no hay camas para los pacientes con Covid-19” y afirmó que “los hospitales están desbordados”.

“Los médicos y los enfermeros son los que van al frente para enfrentar la pandemia, pero sin embargo hoy están solos, no están siendo cuidados”, agregó la dirigente social.

Además, remarcó que en “Libertador, Calilegua y otras localidades, desde hace días hay vecinos que se murieron en sus casas”.

“No hay camas para pacientes con coronavirus, está colapsada la salud en Jujuy, y los comedores y merenderos están sin alimentos. Pedimos por favor que alguien haga algo urgente por el pueblo de Jujuy frente a esta grave situación social”, remarcó Milagro Sala.

     
 

Share Button

Martín Doñate: “el procurador interino Eduardo Casal se transformó en el militante más radicalizado de Juntos por el Cambio”


| DENUNCIA | Bicameral. El titular de la Comisión de Seguimiento y Control del Ministerio Público Fiscal, el senador oficialista Martín Doñate, adelantó que la semana próxima continuará el trabajo de entrevistar a algunos de los denunciantes del funcionario.


   
Senador Nacional Martín Doñate (Frente de Todos)
 

“Desde mi punto de vista, no me cabe duda de que Eduardo Casal se transformó en el militante más radicalizado de Cambiemos y del gobierno de Mauricio Macri en los últimos tres años”, aseguró el legislador en una entrevista concedida a la prensa.

 

El rionegrino Doñate denunció que “la mesa judicial que funcionó en el gobierno anterior es el eje alrededor del cual giró el más fenomenal ‘lawfare’ o tremenda guerra judicial contra el ex gobierno de Cristina (Fernández de Kirchner), contra este proyecto político y contra una de las líderes populares más grandes de la historia argentina”.

 

Casal quedó como jefe de los fiscales federales luego de que la procuradora Alejandra Gils Carbó, elegida con acuerdo del Senado, renunció en 2016.

El gobierno de Mauricio Macri envió a la Cámara alta en 2018 el pliego de la jurista Inés Weinberg de Roca pero no logró acordar que la oposición la respaldara.

A principios de este año, el presidente Alberto Fernández decidió retirar el pliego de Weinberg de Roca y enviar el del juez federal Daniel Rafecas.

Sin embargo, el interbloque de Juntos por el Cambio se niega a facilitar los dos tercios de los votos para designarlo al frente de la Procuración.

Mientras esa situación se resuelve, Casal se mantiene como jefe de los fiscales interino y el oficialismo decidió avanzar con la investigación de una docena de denuncias en su contra.

 

“Esa Mesa Judicial armaba causas truchas, presionaban a los jueces, operaban con los servicios de inteligencia, con algunos periodistas, con algunos jueces, con la Unidad de Información Financiera, con la Administración Federal de Ingresos Públicos”, enumeró Doñate.

 

El senado también recordó que «Casal era el jefe de (el fiscal federal Carlos) Stornelli que estuvo nueve meses evadiendo a la Justicia» acusado de pertenecer a una banda que practicaba extorsiones en la que estaba el falso espía Marcelo D’Alessio, quien cumple prisión preventiva.

Para el senador oficialista, el comportamiento del procurador interino “tiene doble vara” porque, por otro lado, “elevó en cuestión de horas un sumario contra una fiscal que desmanteló el negocio de Mauricio Macri en el Correo Argentino por evadir un pago multimillonario al Estado argentino”.

 

Doñate se refirió, de ese modo, a una sanción emitida por Casal contra la fiscal Gabriela Boquín, denunciada por algunos empleados de su fiscalía por maltrato laboral.

 

La funcionaria se presentó esta semana en la Bicameral para afirmar que el procurador interino la persigue por su trabajo sobre la causa del Correo Argentino.

 

El senador nacional aseveró que aún falta para iniciar un proceso disciplinario contra Casal.

 

“La Comisión tiene que ser de trabajo permanente. No hay un límite de tiempo. Tal vez debamos estudiar temas que ameritan una intensa actividad. Pero, de todos modos, debe tener una regularidad para que ese órgano extrapoder tenga una mirada permanente sobre su funcionamiento”, agregó.

 

Doñate también describió cuáles son los pasos para avanzar en una sanción contra Casal.

 

“Todos los pedidos de juicio político, que hasta ahora fueron doce denuncias por cuestiones de índole disciplinaria, administrativa o de funcionamiento, serán elevados a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados”, dijo.

Luego, enfatizó, “esa Comisión definirá si se avanza con el juicio, si hay elementos suficientes, o si el camino es el jury de enjuiciamiento por vía del Ministerio Público”.

Doñate anunció que “la semana que viene diferentes organizaciones se presentarán en la bicameral porque pidieron venir a hablar” y sostuvo: “Nuestra metodología de trabajo debe ser de apertura a la comunidad”.

     
 

Share Button

La Justicia aceptó realizar una “pericia informática” por la denuncia de la vicepresidenta Cristina Kirchner contra Google


| DENUNCIA | “Pericia informática”. El juez Civil y Comercial Federal 7, Javier Pico Terrero, le dio curso al pedido de la vicepresidenta, quien pidió que se ordene una pericia informática urgente contra la empresa por un contenido ofensivo en su buscador.


 

|El juez Civil y Comercial Federal 7, Javier Pico Terrero, le dio curso al pedido de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la empresa de servicios y contenidos de internet Google al aceptar un pedido para producir una prueba anticipada en base a la realización de una pericia informática.

En la resolución, el magistrado decidió “hacer lugar al pedido de formulado” por la parte denunciante y admitir la realización de la medida de prueba anticipada con el objeto de que se lleve a cabo la tarea pericial en informática solicitada”.

El fallo indicó que para ello “corresponderá que un experto en informática se expida sobre cada uno de los puntos de pericia propuestos” y explicó que “deberá informarse a todos los intervinientes el día, hora y lugar que llevará a cabo dicha labor”.

Asimismo, el juez establece que “la demandada (Google) deberá arbitrar los medios para conservar los datos asociados al nombre Cristina Fernández de Kirchner y Cristina Kirchner, a partir del 17/05/2020 hasta el día en que se realice la pericia”.

La vicepresidenta pidió este viernes que se ordene una pericia informática urgente contra Google para usarla como prueba en una futura demanda civil a la empresa, a raíz de lo ocurrido el 17 de mayo, cuando el buscador asoció su nombre al mote de “ladrona”, de acuerdo a una publicación periodística.

Google “publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante con relación a mi mandante, mancillando su nombre, imagen y honor”, advirtió en el pedido de prueba anticipada el abogado Carlos Beraldi, representante de la vicepresidenta.

“Se trata de un pedido de prueba anticipada para formular una demanda civil”, explicaron fuentes del entorno de la vicepresidenta.

Fernández de Kirchner también comentó por Twitter que había realizado una presentación judicial “para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda”.

“Cuando las mentiras y difamaciones se disparan desde plataformas masivas, su circulación no tiene límites, no se puede detener y el daño que ocasionan a los difamados pareciera incalculabe”, escribió la vicepresidenta.

Beraldi recordó que el 17 de mayo último a las 00.20 la vicepresidenta “se enteró, por las fuertes repercusiones en internet, de una nota digital del diario Clarín que manifestaba que el motor de búsqueda más usado a escala internacional asociaba a su persona con el mote de ‘ladrona’“.

“Al buscar el nombre de la Dra. Fernández en la plataforma de la demandada, esta asoció en su propio panel, sin derivar a la web de ningún tercero sino bajo su exclusiva órbita y responsabilidad, el nombre de mi mandante a la calidad de “ladrona”, atacando su imagen y honor en clara violación de sus derechos personalísimos y de la Ley de Defensa del Consumidor”, sostuvo Beraldi.

     
 

Share Button