Archivo de la etiqueta: Deuda externa

Cafiero calificó de “caras rotas” a dirigentes de Cambiemos que opinan sobre la negociación de la deuda y proponen “entregar todo”


| DEUDA EXTERNA | Reestructuración. El jefe de Gabinete destacó que el ministro Guzmán negocia una reestructuración sin renunciar a la soberanía y dijo que algunos exfuncionarios proponen “entregar todo” a los acreedores.


 
|El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sostuvo que el ministro de Economía, Martín Guzmán, “negocia la reestructuración de la deuda sin entregar la soberanía” y llamó “caras rotas” a aquellos exfuncionarios del gobierno anterior que aconsejan “cerrar un acuerdo entregando todo” lo que piden los acreedores privados. El jefe de Gabinete salió de esta forma al cruce de las opiniones vertidas por economistas y dirigentes políticos vinculados a Cambiemos sobre la negociación de la deuda, al señalar que “son los mismos que llevaron el país a la situación actual” “Son unos caras rotas porque son ellos los mismos que nos trajeron hasta acá. Sería muy fácil cerrar un acuerdo como ellos dicen. Pero no vamos a entregar soberanía. La negociación de la deuda no puede ser un ancla para el desarrollo económico del país”, remarcó Cafiero en declaraciones a radio El Destape.
Con respecto a los tiempos de la negociación con los bonistas por la reestructuración de la deuda, Cafiero manifestó: “Guzmán está negociando la reestructuración. No tengo fechas, pero el ministro negocia con los valores y parámetros de nuestro gobierno”.
Por otro lado, el funcionario nacional también opinó sobre el supuesto espionaje ilegal durante la administración anterior que investiga la justicia tras la denuncia de la actual titular de la Administración Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño. “No sorprende, el gobierno anterior presionaba y usaba mecanismos del Estado para inventar debates públicos. Es importante que se sepa la verdad. El que la hizo la debe pagar. (Mauricio) Macri y (Marcos) Peña estaban en el detalle de la gestión y estaban al tanto. La justicia lo investigará a fondo y se sabrá la verdad. La democracia argentina no merece esto”, sostuvo. Asimismo, el jefe de Gabinete respaldó el proyecto de un impuesto a las grandes fortunas por única vez para colaborar con la crisis sanitaria generada por la pandemia de coronavirus que impulsan legisladores del Frente de Todos, al calificar la iniciativa como “correcta”. “Apoyamos ese proyecto desde el primer día. Esperamos los tiempos del Poder Legislativo y entendemos que hay que generar consensos”, concluyó.
     

 

Share Button

Ministro López: “estamos trabajando para llegar a un acuerdo por la deuda”


| PBA | Renegociación de la deuda externa. Pablo López aseguró que “la renegociación es un proceso que lleva tiempo, con la mirada puesta en el proceso nacional también, ya que hay acreedores en común”. “Por la pandemia se complejizó en cuestiones prácticas”, dijo.


 

|El ministro de Hacienda bonaerense, Pablo López, afirmó que está “trabajando para llegar a un acuerdo por la deuda” y dijo que la provincia tiene “la mirada puesta” en la negociación que lleva adelante la Nación con los acreedores.

“La renegociación de deuda es un proceso que lleva tiempo, con la mirada puesta en el proceso nacional también. Hay acreedores en común. Por la pandemia se complejizó en cuestiones prácticas”, dijo López a FM La Patriada.

“Estamos trabajando para llegar a un acuerdo por la deuda de la Provincia”, apuntó, para luego enfatizar que “la Provincia venía con una deuda insostenible a partir de lo que pasó en los cuatro años de (Mauricio) Macri y (María Eugenia) Vidal”.

“Hubo una estrategia macroeconómica en general que excedió a las provincias, basada en la toma de deuda. El 84% de la deuda es en moneda extranjera. Sumado a los saltos del tipo de cambio, convirtió a la deuda en insostenible”, amplió.

“Estamos abiertos a seguir conversando con los acreedores. Igual estamos trabajando en diferentes direcciones, como poder usar diferentes fuentes de financiamiento, como organismos internacionales y deuda en moneda local”, señaló.

“No todos los acreedores son iguales y no todos tienen la misma expectativa. La Provincia hizo una oferta en línea con lo que puede sostener en el tiempo”, sostuvo el ministro.

“Hay que comprometerse con una mirada de deuda sostenible, que no haya vencimientos acumulados muy grandes. Hay que ser responsable en ese sentido”, agregó.

En cuanto a la situación de la provincia en el marco de la pandemia por el coronavirus, López admitió que “la recaudación se desplomó en abril y mayo”.

“Hemos hecho una enorme inversión en salud e infraestructura. Llevamos gastado más de $ 11.000 millones en el sistema de salud de la Provincia. Hemos terminado más de 120 centros de salud y agregamos más de 1.000 camas de terapia intensiva, abastecimos en respiradores e insumos descartables muy utilizados en este contexto de manera muy intensiva los trabajadores de la salud, hemos hecho una enorme inversión”, señaló el ministro.

A esa suma, el ministro le agregó la asistencia financiera de los municipios y lo invertido en alimentos que elevó a $ 15.000 millones lo gastado por la provincia.

“Estamos haciendo un trabajo coordinado con todos los sectores del gobierno, los municipios y el gobierno nacional; hemos firmado distintos tipos de convenio con cada municipio para contribuir y aportar que los municipios puedan seguir funcionando”, dijo López.

Apuntó que los distritos sufren “fuertemente en sus finanzas la situación de pandemia y por lo tanto se están llevando adelante acciones coordinadas”. “Desde la provincia, nos propusimos que cada municipio pueda enfrentar esos gastos esenciales y lo seguiremos haciendo mientras dure la pandemia”, concluyó el ministro.

     
 

Share Button

El Presidente Fernández pidió el “alivio inmediato de la deuda para los países pobres del planeta”


| DEUDA EXTERNA | “Deuda de los países más pobres del planeta”. Alberto Fernández se sumó así a un llamado conjunto formulado por Estados latinoamericanos, del Caribe y España para que el FMI y otros organismos internacionales den una respuesta “oportuna y decidida” a la región, frente a la crisis mundial.


 

|El presidente Alberto Fernández pidió el “alivio inmediato de la deuda de los países más pobres del planeta” y se sumó así a un llamado conjunto formulado por Estados latinoamericanos, del Caribe y España para que el FMI y otros organismos internacionales den una respuesta “oportuna y decidida” a la región, frente a la crisis mundial causada por la pandemia de coronavirus.

El Presidente participó de una conferencia con líderes latinoamericanos y caribeños, en forma virtual y convocada por el gobierno español, que concluyó con una declaración conjunta, en la que los países reiteraron la necesidad de “adoptar un enfoque innovador y ambicioso que permita mitigar el impacto de esta crisis” y responder “de forma oportuna y decidida”.

En el documento se postuló también que los bancos y organismos financieros internacionales aumenten los recursos destinados a la región, flexibilicen sus instrumentos y agilicen los procesos de desembolso, entre otras cuestiones.

“Debemos apoyar el alivio inmediato de la deuda de los países más pobres del planeta”, afirmó Fernández y consideró “imprescindible examinar la posibilidad de establecer un nuevo marco general de reestructuración de deuda pública, debido al impacto fiscal de las medidas domésticas frente a la crisis sanitaria, bajo criterios de justicia y sostenibilidad para deudores y acreedores”.

Además de Fernández participaron los presidentes de Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Perú, Paraguay, República Dominicana y Uruguay.

Estuvieron también la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva; el vicepresidente del Banco Mundial, Carlos Felipe Jaramillo; el presidente del BID, Luis Alberto Moreno; y representantes de la CAF, el Banco Centro Americano de Integración Económica, la Cepal y la Segib.

En cuanto a la situación de la deuda argentina, el Presidente reivindicó la “negociación de buena fe” que lleva adelante su gobierno con la perspectiva de “restaurar las condiciones de crecimiento post pandemia, recobrar la capacidad de pago y garantizar un sendero de crecimiento sostenible, que no reproduzca desigualdades”.

Fernández formuló un llamado a la acción conjunta y pronosticó que, en caso contrario, “la pandemia del desempleo, la desigualdad, la pobreza y el hambre se expandirá por la región con la voracidad de un virus contagioso”.

La Conferencia de Alto Nivel para promover la iniciativa “Juntos por una respuesta para América Latina y el Caribe ante la Covid-19” surgió por iniciativa del presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, con el objetivo -entre otros- de diseñar “políticas económicas equilibradas, medioambientalmente sostenibles e inclusivas que promuevan el progreso social y no dejen a nadie atrás”.

La idea es que la coalición de países, los organismos regionales e instituciones financieras internacionales articulen “instrumentos de apoyo, tanto de financiación como de asistencia técnica para hacer frente a las consecuencias socio-económicas de la crisis y recuperar cuanto antes la senda del crecimiento inclusivo y sostenible”.

“La Conferencia ha concluido con un llamamiento a las instituciones financieras internacionales y regionales para que habiliten mecanismos de asistencia financiera y técnica adaptados a las necesidades de la región”, sostiene el documento.

Fernández propuso la creación de un Comité Global para el Manejo de Crisis, cuyas funciones incluyan el intercambio de información sobre contagios, el desarrollo de vacunas y tratamientos, la implementación de testeos masivos, y la coordinación de salidas progresivas a las restricciones al transporte y el comercio internacional.

“La gobernanza de la crisis, que está lejos de concluir, es el primer desafío que debemos acordar en conjunto”, marcó el Presidente y propuso “un cambio en la visión sobre el rol del Estado y el sistema financiero”.

Por su parte, Sánchez advirtió que el impacto del coronavirus en latinoamérica “supone un enorme riesgo a nivel global” debido a que “la región es motor de crecimiento de la economía internacional y actor clave en la protección de los bienes públicos globales”.

Frente a este escenario, Sánchez alertó que, pese a ser la región del planeta “más golpeada por la pandemia”, la mayoría de los países de Latinoamérica y del Caribe “no tienen acceso a varias de las iniciativas internacionales adoptadas para los países más pobres del mundo”.

Con esta óptica, los participantes de la videoconferencia exhortaron -en la declaración final- a que se “eleven los flujos de inversión” en la región y que se “respalden medidas como la reestructuración y alivios de deudas por parte de los organismos internacionales”.

El encuentro contó con la participación de los jefes de Estado de Chile, Sebastián Piñera; Colombia, Iván Duque Márquez; Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada; Ecuador, Lenin Moreno; Perú, Martín Vizcarra; Paraguay, Mario Abdo Benítez; República Dominicana, Danilo Medina; y Uruguay, Luis Lacalle Pou.

También formó parte la primera ministra de Barbados y presidenta de la Comunidad del Caribe (Caricom), Mia Mottley.

     
 

Share Button

Santiago Cafiero sobre el aumento de contagios en el AMBA: “si tenemos que tomar medidas, las vamos a tomar”


| PANDEMIA | Contagios. El jefe de Gabinete de ministros aseguró que se van a “seguir analizando los pasos a seguir en conjunto” con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y el gobernador bonaerense Axel Kicillof.


 

|El jefe de Gabinete de ministros, Santiago Cafiero, aseguró este viernes que se van a “seguir analizando los pasos a seguir en conjunto” con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, y que se tomarán medidas si es necesario, en relación a la evolución de contagios con Covid-19.

“Vamos a estar analizando los pasos a seguir en conjunto con ellos, y si tenemos que tomar medidas, las vamos a tomar”, dijo Cafiero en diálogo con C5N luego de la conferencia de prensa que brindaron juntos Larreta y Kicillof tras una reunión con los responsables de Salud de sus distritos para analizar la evolución de los contagios de coronavirus, que siguen creciendo.

Larreta y Kicillof coincidieron hoy en destacar la “preocupación” por el aumento de casos positivos con coronavirus en sus jurisdicciones, anunciaron la creación de una comisión para evaluar los datos de la pandemia y coincidieron en que van a ser drásticos si tienen que tomar medidas para cuidar a la gente y frenar los contagios, frente a los 2.060 que hoy se registraron en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Ante este panorama, Cafiero dijo que “tenemos que cuidarnos más que nunca” y llamó a “la responsabilidad individual” frente a las recomendaciones de los especialistas y abogó por poder “retomar el proyecto de poner a la Argentina de pie” luego de “transitar este tiempo” de pandemia, con decisiones adecuadas para cuidar a los argentinos y argentinas.

Durante la tarde, en otra entrevista con la señal televisiva A24, Cafiero había señalado que el gobierno nacional, junto con las autoridades de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires evaluaban “las medidas a tomar para elaborar un buen diagnóstico” para resolver cómo sigue en el AMBA el aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado por la pandemia de coronavirus.

“Estamos evaluando las medidas que tomaremos en los próximos días. Tenemos que hacer un diagnóstico cuando los casos de contagio están aumentando. Si tenemos que restringir actividades lo vamos a hacer. Cuidar a los argentinos es lo primordial, pero pedimos responsabilidad”, señaló Cafiero en declaraciones a la señal televisiva A 24.

En ese sentido, el jefe de Gabinete aseguró que “si la cantidad de casos sube, es algo que tiene que ocupar, no preocupar”, y destacó que el índice de “letalidad” que tiene Argentina “es bajo” en comparación a los países de la región.

“Cuando hay más actividades y más tránsito, más movimiento, más casos se producen. Es lo que sucede en el AMBA. Tenemos que tener parametros que no nos solamente el aumento de casos sino también respecto a la estructura hospitalaria”, indicó el funcionario.

En ese mismo sentido se manifestaron tras el encuentro que mantuvieron, Kicillof y Larreta, en la gobernación bonaerense junto a sus carteras de Salud.

En el marco de la pandemia, y de las consecuencias sobre la población y las actividades comerciales en AMBA, Cafiero ponderó las medidas económicas de asistencia tomadas por el Gobierno en la pandemia de coronavirus, y aseguró que programas como el IFE y los ATP continuarán en los próximos meses.

“Entendemos la situación de las personas que no pueden desarrollar sus actividades, pero tenemos que entender que los problemas económicos que estamos atravesando tienen que ver con la pandemia, no con la cuarentena”, observó.

Sobre Vicentín

Con respecto a la intervención de la empresa Vicentin, dispuesta por el Ejecutivo, el jefe de Gabinete aseguró que el presidente Alberto Ferández “está abierto al diálogo y dispuesto a analizar alternativas” ante una eventual expropiación de la cerealera.

“Estamos analizando alternativas, y estamos abiertos al diálogo. Vicentin es una empresa quebrada y lo que queremos es cuidar el empleo. Ayer, en el Senado (donde ofreció su primer informe de gestión) me dijeron que la expropiación era ‘una política comunista’, no hay nada más alejado de la realidad”, subrayó.

Negociación de la deuda

Con respecto a la negociación de la deuda externa con los acreedores, el funcionario aseguró que el gobierno trabaja con la intención de “lograr un acuerdo que no implique la pérdida de soberanía”.

“Estamos trabajando para alcanzar un acuerdo que sea beneficioso para los argentinos. Ahora, cuando escucho hablar sobre el tema a los funcionarios del gobierno de Mauricio Macri me cuesta entender lo que dicen. Hablan como si fueran un grupo terapéutico cuando en realidad crearon la enfermedad. Generaron una deuda impagable y producen declaraciones que son tóxicas”, sostuvo Cafiero.

       
 

Share Button

El ministro Guzmán confirmó que el Gobierno trabaja en “una enmienda a la oferta de deuda”


| DEUDA EXTERNA | Reestructuración de la deuda. “La base de la oferta de deuda que hicimos y de la enmienda que haremos es perseguir objetivos fiscales y externos que dejen a la economía en una situación ordenada”, aseguró el ministro en una entrevista publicada este domingo.


 

|El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que el Gobierno argentino trabaja en una enmienda a su propuesta original de reestructuración de deuda y en un programa de “armonización tributaria federal” que presentará una vez pasado el coronavirus.

En ese sentido, recordó que su objetivo es marcar “un sendero de sostenibilidad” que “nos quite una carga insostenible de deuda ahora y en el mediano plazo también, de modo de tener unas finanzas públicas saneadas, cosa que no se resuelve solamente con la deuda”.

“La base de la oferta de deuda que hicimos y de la enmienda que haremos es perseguir objetivos fiscales y externos que dejen a la economía en una situación ordenada”, aseguró Guzmán en una entrevista con Perfil publicada este domingo.

Para Guzmán, el haber hecho pública en abril la primera propuesta de deuda “ayudó a anclar las expectativas” y funcionó como “un baño de realidad” ya que “no se comprendía la realidad que enfrentaba Argentina”.

“El rumbo de las negociaciones cambió desde entonces”, afirmó el ministro.

Por otra parte, sostuvo que si bien no hay acreedores con “capacidad de encauzar un acuerdo”, que participen los fondos de inversión más grandes del mundo podría generar un efecto sobre el resto si acompañaran un acuerdo por “lo que significan en el mundo de los acreedores”.

“Esto es un proceso. Resolverlo lo más rápido posible es lo mejor para todas las partes. Pero lo más importante es resolverlo bien. Ese es un camino que hay que transitar, y hoy no estamos en condiciones de enmendar la oferta pero sí apuntamos a enmendarla”, aseguró Guzmán.

Y agregó: “Lo que nosotros no vamos a hacer es patear el problema hacia adelante”.

Por otra parte, sostuvo que “va a llevar un tiempo arreglar todas estas cuestiones” y que lo que se hará en el futuro es “poner la lupa en que el déficit fiscal esté controlado”.

Asimismo, afirmó que si bien es “circunstancial” el tema de la deuda, “es necesario resolverlo para lograr encauzar un modelo productivo que le haga bien a la Argentina”.

Consultado por el programa económico a futuro, hizo foco en la cuestión tributaria y la necesidad desde el punto de vista fiscal “transitar hacia un ordenamiento de las cuentas” y de “sostenibilidad fiscal” y que, por ello, es necesario “tener una estructura tributaria, que no sea la consecuencia de sucesivas emergencias económicas”.

“Estamos trabajando en una armonización tributaria federal, que busca no solamente garantizar la sostenibilidad fiscal”, dijo el ministro.

En ese sentido sostuvo que “tiene que haber una armonización que sea federal” y que la futura estructura tributaria deberá tener “progresividad, incentivos a la generación de empleo y producción y sea más simple”.

Asimismo, esos cambios deberán estar asociados con una profundización del desarrollo del mercado de deuda pública en pesos.

“Tenemos que profundizar la cuestión del desarrollo del mercado de capitales, que es importante para que Argentina tenga mayores niveles de ahorro y de inversión”, apuntó.

Respecto de la cuestión del dólar y el aumento de la brecha con las cotizaciones paralelas, Guzmán respaldó la decisión del Banco Central de regular el acceso al mercado de cambios, aunque sostuvo que son “de emergencia” y que “no es una característica estructural del sistema”.

“En este contexto de fragilidad es una medida para lidiar con ella, pero en la medida en que la economía se vaya normalizando y que deje de ser necesario tomar medidas de emergencia, esas medidas irán cambiando”, cerró.


 

Share Button

Roberto Lavagna crítico con el FMI: “Es hora que emita menos opiniones y en cambio emita Derechos Especiales de Giro”


| DEUDA EXTERNA | Reestructuración. Roberto Lavagna crítico con el FMI: “Es hora que emita menos opiniones y en cambio emita Derechos Especiales de Giro”


 

|El ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, criticó hoy al Fondo Monetario Internacional (FMI), al que le pidió que “emita menos opiniones y más Derechos Especiales de Giro” para estimular el empleo y la producción en una “economía mundial que está sufriendo” la crisis que generó la pandemia de coronavirus.

“Es hora que el FMI emita menos opiniones y en cambio emita Derechos Especiales de Giro (simplificando, su propia moneda de reserva, DEG) en apoyo de una economía mundial que ha sufrido una tremenda caída y reclama estímulos para el empleo y la producción”, aseveró Lavagna por Twitter.

Ex candidato a presidente en la última elección por Consenso Federal, el economista mantiene un perfil bajo y desde hace un tiempo elige las redes sociales como medio para expresar sus opiniones sin dar declaraciones a la prensa.
El pasado 7 de mayo, por la misma red social, Lavagna había hecho público su apoyo a la negociación de la deuda que lleva adelante el presidente Alberto Fernández junto al ministro de Economía, Martín Guzmán, en un detallado tuit en el que hizo un pormenorizado análisis de la oferta argentina a través de cinco puntos.

La última publicación que el ex economista hizo en Twitter esta semana había sido el pasado 30 de mayo, para brindar su apoyo a un proyecto de Ley para el sostén de las Pymes que presentó el diputado de su espacio y su mano derecha legislativa, Alejandro “Topo” Rodríguez, al que calificó como “un aporte a la Justicia Social”.


 

Share Button

El economista y premio Nobel Joseph Stiglitz llamó a acreedores a adaptarse a la nueva realidad y valorar la sostenibilidad de la deuda


| DEUDA EXTERNA | Reestructuración de la deuda. El economista y premio Nobel afirmó que los grupos de tenedores de deuda argentina deberán “evaluar el impacto de la sostenibilidad en el retorno de la inversión”, adaptarse a las las nuevas realidades de la pandemia.


 
|El economista y premio Nobel Joseph Stiglitz afirmó que los grupos de tenedores de deuda argentina deberán “evaluar el impacto de la sostenibilidad en el retorno de la inversión”, adaptarse a las las nuevas realidades de la pandemia y no empujar al país “más allá del punto de la razón” que se refleja en la propuesta acercada a los bonistas. “Se supone que los acreedores como BlackRock son maestros en el análisis de riesgos. ¿No saben los riesgos de preguntar qué hay más allá de lo que es sostenible?” se preguntó Stiglitz en una columna publicada este viernes en The Nation, un tradicional semanario estadounidense que se edita desde 1865. El economista planteó que con los efectos sanitarios y económicos de una pandemia prolongada es de esperar “un aumento en el número de países que enfrentan reestructuraciones de deuda, especialmente entre los que ya están sobrecargados. Por eso es tan importante lo que le pasa a Argentina”. “Las luchas de Argentina para reestructurar su deuda con BlackRock, Pacific Investment Management Co y los otros acreedores importantes del país nos contarán mucho sobre la naturaleza del capitalismo financiero del siglo XXI y la mentalidad y moralidad de los acreedores”, escribió el economista. Al respecto, planteó que “una dosis leve de racionalidad indicaría precaución al tratar de empujar a Argentina más allá del punto de la razón”. “Argentina -continuó- ha hecho una oferta a sus acreedores que está en los límites exteriores de lo que es sostenible, es decir, con estimaciones razonables de tasas de crecimiento y otras variables relevantes, una suma que el país posiblemente podría devolver”. Para Stiglitz, “se especula mucho sobre por qué los acreedores de Argentina están actuando de una manera tan obstinada, primero no negocian de buena fe, luego hacen ofertas que están tan fuera de contacto con la realidad, demorando tácticas que eventualmente forzaron un incumplimiento técnico el 22 de mayo”.
Reestructuración ordenada
“¿Saben que la única opción es entre una reestructuración ordenada y una reestructuración desordenada? La agitación en los bonos de los mercados emergentes será particularmente costosa para muchos de los acreedores, que poseen no solo bonos argentinos sino también bonos de muchos otros países”,aseguró el premio Nobel. En ese sentido, Stiglitz entendió que en esta negociación “la ironía es que el jefe de BlackRock, Larry Fink, en su famosa carta abierta a los CEO, enfatizó correctamente la importancia de la sostenibilidad: con el impacto de la sostenibilidad en el retorno de la inversión, creemos que la inversión sostenible es la base más sólida para el cliente”. “Si los informes públicos sobre las negociaciones son correctos, sugiere que los acreedores de Argentina no se han adaptado a las nuevas realidades de la pandemia”, agregó al señalar que “no parece posible que vivan en una burbuja y que la noticia de la pandemia y sus devastadoras consecuencias económicas no les haya llegado”. En ese sentido del análisis, se preguntó: “Tal vez les preocupa que si son suaves con Argentina, terminarán teniendo que conformarse con menos en la ola de reestructuraciones que se avecinan. Quizás Argentina se vea obligada a pagar el precio para que sus acreedores puedan mantener su reputación de tipos duros sin mucha humanidad”.

 

Share Button

El ex vice ministro de Economía Álvarez Agis aseguró que llegar a un acuerdo “va a llevar unas semanas más”


| DEUDA EXTERNA | Reestructuración. El ex vice ministro de Economía de la Nación y director de la consultora PxQ destacó que en relación a la reestructuración de la deuda “han habido avances contundentes, muchos en muy poco tiempo”.


 

|El ex viceministro de Economía y director de la consultora PxQ, Emmanuel Álvarez Agis, aseguró que “va a llevar unas semanas más” llegar a un acuerdo por la reestructuración de la deuda, al tiempo que destacó que “han habido avances contundentes, muchos en muy poco tiempo”.

En esa línea, sostuvo que “hay muchas posibilidades” de llegar a un entendimiento con los acreedores y que, actualmente, “todas las propuestas empiezan a tener mucha sustentabildiad” ya que “el Covid 19 ayudó a que ningún bonista exija pagos imposibles”.

“Creo que hay muchas posibilidades de que Argentina llegue a un acuerdo y evite un default. Han habido avances contundentes, muchos en muy poco tiempo respecto de la cuestión de la deuda”, aseguró Álvarez Agis en un webinar organizado por la fintech Wenance.

“Va a llevar unas semanas más el acuerdo”, dijo el economista, tras sostener que -a su criterio- no se va a producir un entendimiento “mañana ni el 2 de junio”, en referencia al plazo fijado por el gobierno.

“Hoy (el ministro de Economía, Martín) Guzman y los bonistas están discutiendo en el mismo tablero con un poco más de entendimiento”, entafizó.

Para Álvarez Agis “la clave del acuerdo tiene que ver con los primeros 5 o 6 años” del pago de la deuda ya que, actualmente, el resto de los componentes en debate -tasa de descuento y formato de pago- “es parecido”

“El principal punto de discusión va a ser el período de gracia y creo que está bien que pase por ahí”, afirmó.

Asimismo, sostuvo que “si no hay default, el Estado va a pedir al sector privado que asuma la responsabilidad el día después”.

“Veo ese plan en el no default. Evitarlo para poder tener un perfil fiscal más conservador con un sector privado más fuerte”, agregó.

Efectos de la pandemia en la Economía

Por otra parte, al analizar los efectos de la pandemia sobre la economía real y las medidas que habrá que tomar “el día después”, el ex viceministro de Economía sostuvo que será necesario pensar en “una política económica en dos etapas”.

“Ahora estamos bien, con el gobierno aplicando subsidios a la demanda y a la oferta. Al principio tuvo el reflejo de dar un bono a jubilados y a la AUH, pero se dio cuenta rápido que no era el sector más castigado”, analizó.

En ese sentido, criticó la política inicial de créditos con tasa subsidiada al 24% porque, aseguró, “en el medio del Covid la asistencia a las compañías no es con crédito, es con subsidio”, ya que “las empresas tienen un problema de solvencia, no de liquidez”.

“La política de crédito tiene que venir para el día después, con un crédito blando no sólo en tasa, sino fundamentalmente en plazo”, aseguró Agís, para quien el sector privado “va a necesitar una palanca enorme” con “plazos y en programas más ambiciosos”.

Y cerró: “La única manera de que ese crédito se materialice en mayor producción y no en demanda de dólares, es no estando en default”.


 

Share Button

El Frente de Todos pide investigar la fuga de capitales. Fue formalizado por la Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa


| FUGA DE CAPITALES | Deuda Externa. Fue formalizado en la reunión de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa. El oficialismo fundamentó la medida en un informe del Banco Central según el cual entre 2015 y 2019, la fuga superó los 86.000 millones de dólares.


 

|El Frente de Todos (FdT) presentó este martes un pedido de informes al Banco Central y a las autoridades económicas para que se profundice la investigación sobre los responsables de la fuga de capitales registrada en el país durante el gobierno de Cambiemos.

El pedido fue formalizado este mediodía durante la reunión por videoconferencia de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa, de la que participan legisladores de ambas cámaras parlamentarias de las distintas bancadas políticas.

El oficialismo fundamentó la medida en un informe del Banco Central de la República Argentina (BCRA) según el cual entre 2015 y 2019 la fuga superó los 86.000 millones de dólares.

En representación del Frente de Todos, los senadores Oscar Parrilli y María de los Angeles Sacnún fueron los encargados de fundamentar el pedido de informes que trasldarán al BCRA y a distintos organismos públicos como la AFIP y la UFI (Unida de Información Financiera).

Parrilli aclaró que el objetivo es determinar responsabilidades en quienes fugaron divisas del país y en funcionarios de la última administración que habrían avalado esas maniobras. Nuestra intención es identificar claramente quiénes han sido los responsables de esta fenomenal fuga que hubo en estos tres años, y si fue excarcebada y alentada desde las más altas autoridades de Central y Economía para promocionar y desentenderse de las consecuencias negativas”, sostuvo Parrilli.

Sacnún también incluyó en la solicitud la necesidad de investigar el pedido de préstamo al Fondo Monetario Internacional (FMI) por parte del gobierno anterior, “un crédito, dijo, que ha traído consecuencias políticas y económicas muy importantes para la Argentina a nivel mundial”.

El diputado Rodolfo Tailhade consideró, por su parte, que la fuga, “estuvo amparada “por una desregulación del gobierno” de entonces pero advirtió que “eso no quita que se puedan haber generado delitos como tráfico de influencias y contra la administración pública”.

En ese sentido, el legislador del FdT enumeró una lista de ex funcionarios del BCRA como Luis Caputo, Alfonso Prat Gay, Migual Angel Gutiérrez, Luis María Blaquier, Marcelo Pedro Blanco, Pablo Pereyra Iraola, Carlos Andrés Rodríguez Lubary, como algunos de quienes deberían ser investigados por esos supuestos delitos.

La reunión de la Comisión Bicameral comenzó a las 11 conducida por el jefe de los senadores del oficialismo, José Mayans, y hasta esta tarde no habían hecho uso de la palabra miembros de la bancada opositora de Juntos por el Cambio (JxC), aunque hay varios legisladores como Luciano Laspina o Martín Lousteau anotados en la lista de oradores

En representación de la izquierda, los diputados Nicolás Del Caño y Romina del Plá -que asisten a la reunión como invitados ya que no forman parte de la comisión- reclamaron que se rechace el pago de una deuda a la que calificaron como “ilegal y fraudulenta”.


 

Share Button

Legisladores de todo el mundo instan al FMI y al Banco Mundial a cancelar la deuda de los países más vulnerables


| CANCELAR DEUDA | El pedido lo hicieron más de 300 legisladores de todo el mundo, entre ellos 40 argentinos. También solicitaron más fondos para evitar una crisis mayor por la pandemia.


 

|Más de 300 legisladores de todo el mundo, entre ellos más de 40 del Parlamento argentino, propusieron hoy que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial cancelen la deuda de los países “más vulnerables” y que aumenten los fondos para evitar una crisis ante la pandemia de coronavirus.

Así, solicitaron la condonación de la deuda extensiva para los países de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) por parte de las principales Instituciones Financieras Internacionales (IFI) durante la crisis generada por la pandemia.

En la presentación se insta “a todos los líderes del G-20 a través de estas IFI que apoyen la cancelación de las obligaciones de deuda de todos los países de la AIF durante esta pandemia sin precedentes”.

“La suspensión temporal y el aplazamiento de la deuda no serán suficientes para ayudar a estos países a priorizar plenamente la gestión rápida y sostenible de la crisis en cuestión”, advirtió el comunicado.

La iniciativa es liderada por el senador estadounidense Bernie Sanders y la representante demócrata de Minnesota Ilhan Omar, que también solicita “que apoyen una emisión importante de Derechos Especiales de Giro (DEG) para brindar a los países en desarrollo un apoyo financiero urgente”.

En ese sentido, pidieron a los titulares del Banco Mundial, David Malpass, y del FMI, Kristalina Georgieva, “que asuman un fuerte liderazgo para proporcionar un amplio alivio de la deuda y asistencia financiera a todas las naciones empobrecidas que corren el mayor riesgo de los devastadores costos humanos y las duraderas lesiones económicas que deja el COVID-19”.


 

Share Button

Te informamos siempre antes y mejor.

css.php Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.