Archivo de la etiqueta: oscar dufour

PJ: el dilema de la convivencia o la fractura

El peronismo, aunque algunos pretendan negarlo, es un fenómeno único y excepcional en Argentina. En medio de una caliente tensión partidaria, el 8 de Mayo próximo hay elecciones internas en el PJ Nacional, con un kirchnerismo en retirada, que pretende instalarlo a Gioja; emergen dos firmes candidatos a presidirlo, Juan Manuel Urtubey dentro del partido, y Sergio Massa por fuera. Convivencia o Fractura

Por Oscar Dufour (*) | 

El peronismo es un fenómeno único y excepcional en Argentina, es un caso tal vez comparable con algunos similares en la región y el mundo, esa comparación es necesaria para entenderlo, como a todos los fenómenos políticos. Su comprensión no se agota cuando se le pone un nombre, sino cuando se encuentran sus especificidades como partido de poder.

En realidad, nosotros los argentinos somos únicos, y aunque a veces lo parezca, no seguimos modelos de nadie. Tampoco encajamos en “ninguna categoría de países”, parece utópico o irreal, pero seguramente muchos coincidirán con mi apreciación, no es cuestión de 1º o 3º mundo, somos argentinos y esto es Argentina, aunque desde el exterior pretendan catalogarnos.

Como sociedad, desde nuestra génesis también vivimos entre la “convivencia” y la “fractura”, la acción de conjunto casi siempre brilló por su ausencia,  ocurrió en los albores de nuestra independencia política entre “independentistas” y “monárquicos”, más tarde entre “federales” y “unitarios”, ya más cerca en el tiempo entre “peronistas” y “anti-peronistas”. Muchos peronistas, creemos que el problema argentino no es en realidad un problema político, es un problema económico-social que la Nación viene reclamando se solucione desde hace más un siglo, y que no fue nunca encarado por las fuerzas políticas que tuvieron una razón de ser en esta cuestión, desvirtuándose y transitando entre la “convivencia” y la “fractura”, porque encararon las formas y las soluciones políticas que al pueblo argentino no le interesaban, en vez de apuntar a las soluciones de sus problemas más acuciantes sociales y económicos.

Pero volvamos al peronismo y a la interna partidaria, la tensión permanente que ha acompañado a este gran movimiento político nacional desde su creación en 1945, es la misma que ha acompañado al País; “presente” o “proscripto”, siempre ha tenido un papel protagónico marcando el ritmo de nuestra Nación. Su creador el General Juan D. Perón, fue más allá, cuando en una oportunidad, expresó ante los delegados del Congreso General Constituyente del Partido Peronista, como probable, que ese partido pase a la historia como el Renacimiento Argentino. Es evidente que este deseo de algunas generaciones de peronistas, es aún una materia pendiente. La pregunta es ¿cuál es el problema del peronismo? Que hoy transita como la sociedad entre la “convivencia” y la “fractura”.

Si entendemos como “fractura” la acumulación de irresponsabilidades desde lo político, es en consecuencia altamente probable, que el partido se dirija en ese sentido. Salvo que emerja una madurez política, hasta el momento ausente, y con ella, ejemplos a seguir como otrora el de Perón-Balbín, con una fuerte asociación con la tolerancia, que revitalice la “convivencia”, y con ella se ponga límite a los factores de desintegración partidaria situada en los extremos, con posiciones intransigentes, como ocurriera a comienzos de los ´70. No es un secreto que la “clave” de la eternidad peronista, radica en sentir al peronismo, y al permanente ejercicio de no ver al otro como un enemigo, sino como un circunstancial adversario en una contienda electoral, donde las organizaciones sindicales son como ayer y siempre, su columna vertebral, la organización obrera es para nosotros la base de nuestros procedimientos.

El PJ en busca de un conductor

“Para ser peronista no es suficiente haber intervenido en nuestro movimiento; no es suficiente haber sido elegido para una función dentro del mismo, no es suficiente decirlo y que lo digan los demás. Es necesario e imprescindible que cuanto se dice aquí se sienta profundamente”. Así se expresaba quien fuera su máximo conductor, Juan D. Perón; quien pese a estar, proscripto y perseguido por 18 años, donde se acercó al mundo y se dedicó al estudio, apenas regresó, se encontró con los opositores y dio muestras de “convivencia política.

Hoy, también es necesario a la cabeza del PJ Nacional, la figura de un dirigente que pueda dialogar y acordar políticas y estrategias comunes que fortalezcan el sistema democrático, brindando también ejemplos de “convivencia” política partidaria y también institucional. Para quienes sostienen que el peronismo “muta”, mi respuesta es que el peronismo es uno solo, el de “Perón y Eva Perón”, Antonio Cafiero en los ´80 salió del PJ para desde la sociedad redefinir al peronismo como socialdemócrata; Carlos Menem no salió del PJ pero se alejó de su dirigencia, y redefinió al partido como fuerza modernizadora enmarcada en el “mercado”, Néstor Kirchner desde el comienzo mantuvo distancia del peronismo institucional mostrándose como un líder de opinión en sus primeros años, forzó “fractura” como en la Provincia de Buenos Aires en 2005, con su mentor Eduardo Duhalde, y expulsar del PJ y el Estado a quien lo resistía.

Pareciera una constante en el PJ, que sus máximos conductores no dejen delfines,  Perón dejó como único heredero al Pueblo, sus sucesores a ninguno; Menem siempre abrigó con volver, y los Kirchner creyeron que la fórmula era la sucesión matrimonial, con una hegemonía kirchnerista donde la reelección de Cristina terminaría con la autonomía del peronismo. No fue así.

Hoy, el kirchnerismo está en retirada, intentando dar su última gran batalla para mantener el poder partidario, un PJ cuasi cerrado durante estos últimos 12 años. El pasado miércoles 24, en la reunión del Consejo Nacional, avanzaron las conversaciones para que José Luis Gioja sea elegido Presidente del PJ por consenso. En tanto crece la expectativa dentro del partido en torno a la figura dialoguista del actual Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y con él, también emerge por fuera del partido el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien se encontraría con un elevado nivel de popularidad, el mismo, que cuando venció a CFK y al kirchnerismo, allá por el 2013 en Buenos Aires.

En conclusión: Se vislumbra con vistas al 8 de Mayo, una interna partidaria caliente en el PJ Nacional, porque ya es hora de abrir nuevamente sus puertas,  quienes tenían un proyecto alternativo al peronismo como el kirchnerismo, se encuentran en retirada, pasó antes con el menemismo. Hoy la disyuntiva es la “convivencia” o la “fractura”.

Ante este dilema, recuerdo al creador de nuestro Movimiento Nacional Justicialista cuando decía: “Nuestra misión no la podemos cumplir en la corta vida de un hombre. Los hombres pasan… En consecuencia, buscando la perennidad para nuestro movimiento, es necesario que lo organicemos con … que nos prolongue a través de nuestros hijos, de nuestros nietos y de las demás generaciones”.

Bs. As., Febrero 25 de 2016.-

(*) Escritor, periodista y ensayista. Presidente de la Agrupación Nacional de la Reconquista Peronista

     
Share Button

La Justicia ahora necesita a sus mejores hombres

La corrupción sigue al hombre, como la sombra al cuerpo. Corrupción e impunidad

Por Oscar Dufour |                                           twitter DufourOscar

A 60 días de su asunción, el Gobierno del Presidente Macri, tiene el desafío de enfrentar a una corrupción sistémica, enquistada en las entrañas del Estado, corrupción que como un fantasma que ha acompañado toda la vida política argentina, donde el ansia de poder de unos pocos, la avaricia desmedida de algunos y luchar por el interés individual de otros por sobre el interés grupal, logró que la Argentina sea un País poco confiable para la inmensa mayoría del mundo. No me voy a enfocar en la pelea de ayer entre el Diputado Eduardo “Wado” de Pedro y sectores macristas, que impulsan a Pablo Tonelli, por la vacante en el estratégico Consejo de la Magistratura, voy a intentar recurriendo a un “ejercicio de memoria”, no distraer el eje de la nota con estos “juegos de distracción” e ir al centro de la cuestión.

En gran parte de esta última década, la corrupción en la Argentina aumentó y los controles judiciales y patrimoniales de los funcionarios de turno, brillaron por su ausencia; es notorio en consecuencia que hubo vacíos de Estado. En la región, Argentina fue la Nación con peor imagen; luego siguió Venezuela, gobernado hace 15 años por el chavismo, y México, que por estas horas recibe en visita oficial al Papa Francisco, que encara una guerra al narcotráfico y a la delincuencia transnacional, 48 horas atrás, como una evidente muestra política ante Su Santidad, quien permanentemente reclama un freno al flagelo de la droga ante los primeros mandatarios del mundo, detuvo a la financista de la delincuencia transnacional, Guadalupe Fernández Valencia apodada “La Patrona” y vinculada al Jefe del cartel de Sinaloa, del narco, Joaquín “Chapo” Guzmán.

En el contexto descripto, a fines de 2015, Argentina fue ubicada en el puesto 139º -sobre 144 naciones- en un reporte del Foro Económico Mundial, en el que destacan el favoritismo en las decisiones del Gobierno, la ineficiencia del Estado y el despilfarro de los fondos públicos. Traducido en criollo, somos uno de los países más corruptos del mundo. El FEM es una influyente entidad independiente con sede en Ginebra, que suele reunir en Davos a los principales líderes políticos y empresariales de todo el planeta, recientemente tuvo la visita del Presidente Macri, acompañado por uno de los líderes de la oposición, el Diputado Sergio Massa.

Me pregunto ¿Qué hicieron mejor los más de 130 Países que resultaron mejor posicionados que el nuestro? ¿O también son 130 Países que conspiraron todos estos años contra nosotros, que están bancados por los llamados “buitres” o que el FEM responde a sus intereses?

Lo que ciertamente ocurre y podemos afirmar, es que cuando a un delito de corrupción no lo sucede un castigo ejemplar, cuando un crimen se queda huérfano del castigo que le correspondería, es que su orfandad puede inducir a otros a repetir el intento, con la esperanza de obtener otra vez la impunidad. En nuestro léxico cotidiano, podemos apreciar que se habla mucho de corrupción, pero se habla poco de impunidad, sin pretender una justificación sociológica al fenómeno, tal vez ocurra por la desesperanza de un número importante de compatriotas al sistema. Es de manual en cualquier Nación del mundo, que cuando hay corrupción, el transgresor tuerce el sentido de la Ley en beneficio propio, ya que cuando hay impunidad, no recibe el castigo que le correspondería por haberlo hecho o simplemente por haberlo intentado.

Un ejercicio de memoria Cuando la Justicia es subordinada de la Política”

En Argentina el organismo clave para investigar la corrupción y otros delitos contra la Administración Pública, es la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, es bueno realizar un ejercicio de memoria y recordar que estuvo vacante desde Marzo de 2009, cuando renunció Manuel Garrido tras acusar a Esteban Righi de recortar sus funciones, algo que el “Bebe”, entonces Procurador General, siempre negó. Uno de los Fiscales de la segunda línea de esa misma Fiscalía, asumió entonces como subrogante, pero a fines de ese mismo año ganó notoriedad pública, cuando no apeló el polémico sobreseimiento de los Kirchner en la causa por su presunto enriquecimiento ilícito, que manejó el cuestionado Juez Federal Norberto Oyarbide. El subrogante que asumió entonces fue el abogado Sergio L. Rodríguez, quien llevaba los últimos 27 años trabajando en la administración pública nacional, empezó en un Juzgado de Instrucción, pasó por el Ministerio de Economía, desde Septiembre de 2009 fue gerente de Sumarios Penales de la ANSES. El 1° de Agosto de 2014, la entonces Presidente Cristina Fernández, envió su pliego al Senado de la Nación para ocupar la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. El 8 de Octubre los Senadores Nacionales Mario Cimadevilla y Gerardo Morales, impugnaron el pliego del candidato que elevó la Casa Rosada, tras considerar que su elección surgió de un concurso con “arbitrariedades manifiestas”, y “vicios graves de procedimiento” y que fue, por tanto, “nulo”. Finalmente, la designación recayó en la cuestionada Gils Carbó. El Orden Republicano requiere de la independencia y el buen funcionamiento de sus tres Poderes, y afecta la salud de la República que ello no ocurra, en lo que denomino  “Síndrome de Argentina”, es un hecho recurrente separar con ‘distintos artilugios legales’ de sus funciones a quien no es  funcional al gobierno de turno, como fue el caso del entonces suspendido Fiscal Campagnoli por sus investigaciones realizadas referentes al lavado de dinero en la que está imputado el ‘empresario’ Lázaro Báez; a nadie escapa en ello “la mano” de la Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó, quien aún se resiste a dejar su cargo. Y tampoco escapa, y estimo que no debemos dejar pasar por alto, porque ahí está el meollo de la cuestión, cuál fue el verdadero objetivo de la suspensión de Campagnoli, sino la de efectuar con total impunidad una clara advertencia al resto de los Fiscales del Ministerio Publico.

También en este ejercicio voy a recordar  -la misma ‘trampa’ que la Ley de Medios’- la Reforma al Código Civil que fue la primera auto amnistía encubierta lanzada por el anterior Gobierno Nacional en su beneficio, dejando latente un ‘tsunami’ de corrupción e impunidad, sino es así, como sostienen algunos, pregunto entonces, ¿Por qué la nueva Ley establece puntualmente que “el Estado no debe responder, ni aun en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de los servicios públicos”, y “establece que la sanción pecuniaria es improcedente contra el Estado, sus agentes y funcionarios”?.

La actuación de la Justicia ante el asesinato del Fiscal Especial de la Unidad AMIA, Dr Alberto Nisman, merece un capítulo aparte, que tampoco debemos olvidarlo.

Cuando la corrupción y la impunidad se imponen en una sociedad mansa

De los tantos males que sufrimos los argentinos, corrupción e impunidad son dos de los peores. Se agravan notablemente con consecuencias impredecibles cuando el accionar de la Justicia, demuestra una extrema lentitud al tratarse de investigar importantes casos de corrupción que involucran a altos “funcionarios” o “amigos” del poder, como ha ocurrido esta última década en esta Argentina que califico de despojada.

La corrupción y la impunidad, emergen en la sociedad por la falta o ausencia de Justicia. Si entendemos que la Justicia es la búsqueda del bien común y del bienestar conjunto, la injusticia será entonces el beneficio de “algunos” en pos del perjuicio a otros.

El filósofo Platón, decía “la peor forma de injusticia es la Justicia simulada”, vaya si tenía razón. Ahora bien, la imparcialidad, es un criterio de Justicia que sostiene, que las decisiones deben tomarse en base a criterios objetivos, sin influencias de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas. Pareciera que hoy, en nuestro tiempo, las cosas en nuestra querida Argentina, no son así.

En conclusión: Argentina es un País que demuestra día a día a través de sus actos en esta pasada última década, que nos encontrábamos sin Estado de Derecho, sin controles judiciales, sin controles patrimoniales, sin controles de la corrupción política, y sin controles sociales que permitan que la competencia electoral asegure que los que son elegidos, reflejen después las preferencias ciudadanas. Por lo tanto, hasta tanto la clase dirigente no sea nuevamente virtuosa, hasta que no actúe en función del futuro común, la tendencia de fracaso estimo que no podrá revertirse, propiciemos un virtuosismo que sirva para crear un País digno, serio y desarrollado para las próximas generaciones de argentinos.

Lo descripto, no es atacar a un Gobierno, ni presente, ni pasado, sino con hechos ciertos intentar despertar a la política. El Presidente Macri, con ya 60 días de gestión, debería propender a articular una fuerte coalición parlamentaria,  ya que en el transcurso de estos próximos cuatro años, no va poder gobernar solo, en tanto, la oposición política y gremial debería estar a la altura de las circunstancias.

Finalizando, como  fuerte contraste a la corrupción, nada mejor que estas palabras finales que les dejo a los lectores y que le pertenecen al Dr. René Gerónimo Favaloro. Pasó a la historia enarbolando las banderas de la honestidad, fue Favaloro un verdadero benefactor de la humanidad, poseedor de una dignidad de alma, una conducta ética y moral admirables; son extractos de su libro “Recuerdos de un médico rural”.

“Todos somos culpables, pero si hubiera que repartir responsabilidades las mayores caerían sobre las clases dirigentes. ¡Si resurgiera San Martín caparía a lo paisano varias generaciones de mandantes!”.

     twitter DufourOscar

Share Button

El Presidente de la Democracia Cristiana Porteña Carlos Lionel Traboulsi en campaña internacional

El dirigente demócrata cristiano Carlos Lionel Traboulsi, con acuerdo y apoyo político estratégico de la Agrupación Nacional de la Reconquista Peronista que conduce Oscar “Cacho” Dufour”, impulsa la adhesión internacional del Consejo Directivo de la ODCA, a la candidatura presidencial de Sergio Massa y el equipo que integra junto a José Manuel De la Sota y Roberto Lavagna.

Por Guillermo Cherashny |                  Twitter guicherashny

11400971_395657777303185_6234689498827549288_n
       Oscar “Cacho” Dufour

En su condición de Vicepresidente Adjunto del Cono Sur de la Organización Demócrata Cristiana de América, (ODCA), que representa al 33% del electorado real del continente, el Dr. Carlos Lionel Traboulsi participará del Encuentro sobre “SEGURIDAD HUMANA / NARCOTRAFICO” en la Ciudad de Río de Janeiro, Brasil el próximo jueves 15 de Octubre. En dicha ocasión como integrante de la DC del espacio electoral Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), y con el fuerte apoyo político estratégico de la Agrupación Nacional de la Reconquista Peronista que conduce Oscar “Cacho” Dufour, tratará de buscar adhesiones para una tarea conjunta continental contra el flagelo de la droga, la trata de personas y el lavado de dinero, entre otros temas que se tratarán. Posteriormente el día viernes 16 se llevará a cabo la reunión del Consejo Directivo de la ODCA, oportunidad en la que el Dr. Traboulsi, buscará la adhesión internacional a la candidatura de Sergio Massa y el equipo que integra junto a José Manuel De la Sota y Roberto Lavagna.

La Democracia Cristiana aporta la solidez y reconocimiento internacional que otros espacios carecen a la candidatura de Massa, como así el pensamiento socialcristiano que según pudo tomar conocimiento la redacción, tiene su epicentro en la necesidad de convencer al próximo Presidente de los argentinos, (Sergio Massa), de la creación del Ministerio Federal de la Familia para llevar coordinadamente con el resto de los Ministerios, una tarea de política poblacional, lucha estructural contra la pobreza y solidificar la base fundamental de una sociedad en crecimiento, amparado en la promoción de la familia con fines de procreación para enfrentar el estado de envejecimiento que vive la sociedad argentina.

450_19451_dsc_0022_copia
        José Manuel de la Sota               Carlos Lionel Traboulsi

Carlos Lionel Traboulsi, ex Presidente Nacional del PDC, actualmente es Vicepresidente Nacional y Presidente de la Capital Federal de la Democracia Cristiana y por propio renunciamiento en esta ocasión, no ocupa candidaturas electivas por entender que es el momento de construir y dar paso a las nuevas generaciones. Próximamente hay renovación de autoridades dentro de la Democracia Cristiana Argentina y Traboulsi, es una de los más firmes aspirantes al cargo para suceder a Juan Fernando Brügge, (actualmente candidato a diputado nacional por la provincia de Córdoba), con quien en un proyecto en común, están llevando el partido adelante desde el año 2007 con un importante crecimiento e instalación en la opinión pública.

Se espera los resultados del encuentro internacional que seguramente potenciará la candidatura de Massa, que sería el único candidato que tendría de ante mano, respaldo del concierto de partidos socialcristianos del continente para un proyecto de crecimiento e inversión en la Argentina.

     Twitter guicherashny

Share Button

Ituzaingó: Agresión a militantes de Carlos Acuña

La Plaza central de la ciudad de Ituzaingó “20 de Febrero”, fue el escenario de la violenta agresión que sufrieron militantes del candidato a Intendente del Frente Renovador Carlos Acuña.

Por nuestra Redacción | A las 9 de la mañana de hoy domingo, la Plaza Central de la ciudad de Ituzaingó “20 de Febrero”, fue el escenario de la violenta agresión que sufrieron militantes del candidato a Intendente del Frente Renovador Carlos Acuña, que se encontraban en acción política con sus mesas de difusión.

Carlos Acuña, visiblemente indignado ante estos inexplicables hechos de violencia, expresó que “es lamentable que quienes tienen la responsabilidad de cuidarnos ejerzan la violencia, por el simple hecho de creerse “los dueños de la plaza”. Mientras la gente pide Paz y Seguridad, patoteros a sueldo del FPV que responden al Intendente de Ituzaingó, atacaron a nuestros compañeros, por el sólo hecho de haber puesto mesas de difusión de campaña y padrones, como lo hacen todos los partidos políticos, en un lugar de la plaza de la que se creen dueños.” A continuación les dejamos a nuestros lectores una galería de fotos.

Los agresores, un número aproximado de 10, habrían sido identificados como pertenecientes a la Municipalidad a cargo del Intendente Alberto Descalzo (FpV); detenidos por las autoridades policiales, fueron trasladados a la Comisaría 1° de Ituzaingó, siendo liberados a los pocos minutos, donde trascendió, merced a gestiones del hijo del Intendente Descalzo. En esa sintonía, Aníbal Rucci, 1er candidato a Concejal del Frente Renovador, señaló que “el FPV que responde al Intendente de Ituzaingó atacó a nuestros compañeros, podrán cobardemente agredir a los militantes de nuestro espacio, podrán intentar amedrentarnos, lo que nunca podrán es evitar el reconocimiento de los vecinos a nuestro trabajo y los votos de la gente. Luego de la agresión seguimos trabajando.”

El Frente Renovador de Ituzaingó, recibió en el transcurso de la jornada, numerosas muestras de solidaridad, entre las que se destacan según pudimos saber, la del Gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota, el Presidente de la Agrupación Nacional de la Reconquista Peronista Oscar “Cacho” Dufour, y el precandidato presidencial y líder del Frente Renovador Sergio Massa.

Share Button

Convocan a los ciudadanos a no votar parlamentarios del Parlasur

Los ciudadanos Carlos Traboulsi y Oscar “Cacho” Dufour llaman a no votar parlamentarios del Parlasur. Fundamentan la convocatoria por el desconocimiento de la inmensa mayoría de los argentinos de que es el Parlasur, sus precandidatos y plataformas.

Por nuestra Redacción | Lanzaron una campaña de convocatoria a no votar parlamentarios del Parlasur; la invitación a esta propuesta surge de la iniciativa de los dirigentes políticos, Carlos Traboulsi y Oscar Dufour, de extracción democratacristiana y justicialista respectivamente que lo hacen como simples ciudadanos afectados en sus derechos elementales de representación y participación ciudadana, y llaman a los argentinos a cortar la boleta para esa categoría, lo que sería equivalente al “voto en blanco”.

La convocatoria denominada #novotamosparlasur, realizada en conjunto por Traboulsi y Dufour, expresa la firme intención de dejar a las claras la ilegitimidad de la elección para votar parlamentarios del Parlasur, fundamento esencial para solicitar ante las autoridades, la inconstitucionalidad de la Ley 27120 en la parte pertinente, y presentar un recurso de amparo, para derogar el decreto de convocatoria a elecciones del Parlasur, y en consecuencia, que las mismas no se realicen en Octubre próximo.

En conferencia de prensa, brindaron detalles de los fundamentos del llamamiento, atento a que recién el 31 de Diciembre de 2020 debe estar constituido el Parlamento del Mercosur (PARLASUR) con la totalidad de sus miembros elegidos por voto universal, obligatorio y secreto en cada uno de los países que lo integran. Sostienen, que habiendo empezado a funcionar el Parlasur el 7 de Mayo de 2007 siendo designados sus representantes por medio de los Poderes Legislativos respectivos, no se encuentra razón para la elección que está en marcha. Traboulsi y Dufour resaltan, que la elección de parlamentarios con facultades legislativas internacionales requiere de una interrelación con los ciudadanos de cada País, en este caso Argentina, y expresen sus plataformas electorales para que el elector conozca los alcances de las mismas.

En la actualidad, no solo una inmensa mayoría de argentinos desconoce que es el Parlasur, sino que desconoce los precandidatos y menos aún conocen sus plataformas, pudiendo incluso aseverar que la muchos de los pre candidatos al Parlasur ignoran los alcances del mismo. No hay una adecuada difusión para permitir una elección donde se exprese el mandato popular ya que los parlamentarios del MERCOSUR se asemejan a los Diputados Nacionales (art. 16 de la ley 27120), esto es que representan al Pueblo. Por lo tanto, Traboulsi y Dufour concluyen que nunca puede estar representado un ciudadano que desconoce los “alcances de SU mandato”.

Por último, los autores de la iniciativa, Carlos Traboulsi y Oscar “Cacho” Dufour, cuya vía de contacto es novotamosparlasur@gmail.com , al tiempo que aseguran la viabilidad de la convocatoria general y en particular el apoyo de dirigentes de distintos sectores de la comunidad nacional, resaltan un dato que no consideran menor, y es que esta elección significa un dispendio de fondos públicos que pueden ser aprovechados para otros fines inmediatos de necesidad y urgencia (pobreza, salud, educación, etc.); ya que se calculan que por Parlamentario (43) se les asignará un asesor y un secretario, más la infraestructura, viáticos, etc., lo que representa en los cuatro años próximos un gasto de más de 300 millones de pesos.

El Parlasur, con sede en la ciudad de Montevideo, Uruguay, frente a la rambla, debe reunirse una vez por mes, pero la suerte de las sesiones está atada a la coyuntura de cada País, en tiempos electorales, es difícil que sus miembros garanticen su presencia; sucedió el año pasado con los brasileños y uruguayos y este año, con los argentinos. Si no hay garantía de quórum, los parlamentarios que también gozan de “fueros judiciales”, entre otros muchos beneficios, evitan viajar a Uruguay y por lo tanto su cargo se convierte en un cargo “ñoquis” de lo cual los argentinos conocemos desgraciadamente mucho, concluyeron Traboulsi y Dufour.

Share Button