___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
El traslado de 4.800 millones de dólares en reservas del Banco Central realizado por el gobierno de Milei desata una batalla judicial y legislativa de alto impacto. A través de una dura advertencia sobre la pérdida de inmunidad de los activos locales, el senador rionegrino Martín Soria lidera la embestida peronista y arrincona la opacidad de la estrategia económica oficial.
Por Oscar Dufour | (*)
En el complejo escenario de la política económica argentina, la denuncia del senador rionegrino Martín Soria (Bloque Justicialista) enciende una alarma que trasciende el debate técnico y se instala de lleno en la defensa de los intereses nacionales. Al revelar lo que califica como un “ardid” del gobierno de Javier Milei, Soria ha expuesto la alarmante desprotección de los activos públicos bajo una frase que resuena con fuerza en los pasillos institucionales: “No quieren proteger nuestras reservas, quieren avisarle a los acreedores externos que cuando las sacaron no tenían protección”.
Sacaron toneladas de oro de las reservas cuando NO existía la cláusula de inembargabilidad.
Ahora, con el oro afuera, quieren incorporar la cláusula.
No quieren proteger nuestras reservas, quieren avisarle a los acreedores externos que cuando las sacaron no tenían protección. pic.twitter.com/sVxyxAGTUN
— Martin Soria (@MartinSoria_) September 9, 2026
“Sacaron toneladas de oro de las reservas cuando NO existía la cláusula de inembargabilidad”.
“Ahora, con el oro afuera, quieren incorporar la cláusula”.
“No quieren proteger nuestras reservas, quieren avisarle a los acreedores externos que cuando las sacaron no tenían protección”.
Senador Martín SORIA
La advertencia del exministro de Justicia de la Nación pone el foco sobre una operatoria que el Banco Central a manejado con un hermetismo inusual: el traslado físico de lingotes de oro por un valor estimado en 4.800 millones de dólares hacia el exterior. Mientras el oficialismo justifica este movimiento bajo la premisa de la “eficiencia financiera” y la búsqueda de rendimientos líquidos, la acción judicial y política encabezada por el legislador peronista Martín Soria devela una vulnerabilidad sistémica de gravedad institucional.
Soria arrincona al gobierno de Milei por el traslado del oro y activa las alarmas de embargo
Al remover el oro de las bóvedas de la autoridad monetaria local y colocarlo en plazas financieras internacionales sin un marco contractual transparente ni informes jurídicos de respaldo accesibles, el Estado argentino resigna la inmunidad soberana que ampara a sus activos dentro del territorio nacional. El senador nacional del Bloque Justicialista sostiene que este accionar no representa una estrategia de resguardo, sino una señal explícita de debilidad y una virtual invitación para que los fondos buitre y acreedores externos avancen con pedidos de embargo en tribunales extranjeros.
La denuncia penal formulada contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el titular del BCRA, Santiago Bausili por los presuntos delitos de abuso de autoridad y malversación de caudales públicos, coloca al Poder Judicial ante la responsabilidad histórica de auditar los límites del manejo patrimonial del Estado. En un país con un historial traumático en materia de deudas y litigios internacionales, el control parlamentario y la transparencia no son lujos burocráticos, sino las últimas barreras de contención que evitan que el patrimonio de todos los argentinos quede a merced de la especulación global.
Conclusión
La encrucijada del oro plantea una pregunta de fondo: ¿a quién responde la política económica oficial, a las necesidades del pueblo argentino o a las exigencias de los acreedores externos?
La denuncia de Martín Soria corre el velo de un mecanismo peligroso. De confirmarse este ardid, el país habrá cambiado la seguridad de sus bóvedas por la intemperie financiera, dejando las reservas a merced de una nueva ola de embargos internacionales.
En una Argentina acosada por el fantasma de los litigios internacionales, ceder la soberanía sobre el oro nacional no es una estrategia de mercado; es un acto de desprotección deliberada que la historia y las instituciones deberán juzgar.
Los que quieran oír… que oigan
(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista Argentino. Presidente © Grupo Agencia del Plata. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires 
© Grupo Agencia del Plata, todos los derechos reservados
____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
.
____________________________________________________________________________
